Canon vs Samsung

Videoman

Harkinnan alla on uusi videokamera. Muutama kamera on pistänyt silmään Canon fs200 ja Samsung Hmx h100. Canon on sd kamera ja samsung on sitten jo Hd tason kamera. Pikselien määrä ei sinänsä ole välttämättä se tärkein seikka, vaan että kamera saa värit näkymään suht. oikein ja liiketoisto on sulavaa.

Samsung kiinnostaa tuon hintansa takia (430€), joten aika halvalla lähtis tuollainen (Hd kameraksi). Hd-video kuitenkin vaatii koneelta aika paljon potkua, joten siksi tuo hiukan arveluttaa. Tuo Canon sitten olisi hiukan kevyempää editoida.

Onko kellään kokemuksia kyseisistä kameroista? Olisi mukava hiukan kuulla käyttäjien kommentteja.

7

760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kameran osto tulossa

      Canonilta löytyy parempia ja kalliimpia malleja ehkä Samsungiltakin löytyy mutta Samsungin Panasonicin JVC:n Sonyn yms. kotisivut on niin epäselviä still ja videokameroitten suhteen että minä olen pysynyt canonin kameroissa, en enää edes viitsi avata näitä sekamelska sivuja

      http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/index.asp#

      esim samsungin sivuilta ei selviä mikä on heidän lippulaivansa videokamerassa

      http://www.samsung.com/fi/consumer/subtype/subtype.do?group=cameracamcorder&type=cameracamcorder&subtype=camcorders

      Olisi mukava tietää onko markkinoilla tai tulossa markkinoille parempaa (harrastelija) kameraa kuin canonin legria hf s11

      • Jepuliste

        Canonin Hf200 vaikuttaa aika melko vakuuttavalta kameralta. Ostaisin itse tuon, jos olisin kameraa hankkimassa. Hintaakin on vain 600€ ja rapiat. Canon tekee yleensä laatua.


      • kuvausta n. 1925 aloitanut perhe ja liikekin oli 1935-1998

        Samsung on taitava moniosaaja,
        puhelimista kaikkeen muuhunkin, moniosaamista tarvitaan,
        Samsungilla on myös ollut selvemmät ja rehellisemmät sivut ja paremmin tukenut vanhojakin kameroita.

        itse kyllä olen saanut luottamuksen SONY merkistä,
        kaikki on kestäneet, eikä ole mitään vikoja tullut vain aika on ohi kulkenut ja siten vanhentuneet.

        nytkin on vanhat video ja digikamerat toiminnassa, näyttämässä kylään tulijoita, tai lasten leikkipaikoille ja poissa ollessamme käynnistyvät jos tulee kutsumattomia vieraita.

        ----------------
        "mutta Samsungin,,,,,,, Sonyn yms. kotisivut on niin epäselviä "

        olipa outo väite, ainakin minun markka-aikana ostamani digikameratkin ovat hyvin edustettuina, yms.


      • n.30 vuotta kuvannut
        kuvausta n. 1925 aloitanut perhe ja liikekin oli 1935-1998 kirjoitti:

        Samsung on taitava moniosaaja,
        puhelimista kaikkeen muuhunkin, moniosaamista tarvitaan,
        Samsungilla on myös ollut selvemmät ja rehellisemmät sivut ja paremmin tukenut vanhojakin kameroita.

        itse kyllä olen saanut luottamuksen SONY merkistä,
        kaikki on kestäneet, eikä ole mitään vikoja tullut vain aika on ohi kulkenut ja siten vanhentuneet.

        nytkin on vanhat video ja digikamerat toiminnassa, näyttämässä kylään tulijoita, tai lasten leikkipaikoille ja poissa ollessamme käynnistyvät jos tulee kutsumattomia vieraita.

        ----------------
        "mutta Samsungin,,,,,,, Sonyn yms. kotisivut on niin epäselviä "

        olipa outo väite, ainakin minun markka-aikana ostamani digikameratkin ovat hyvin edustettuina, yms.

        Kyllä Sonyn KAIKKI vanhat analogi ns. kansanmalliset kamerat on rikkoontuneet itsestään, kuten tällä palstallakin on kerrottu. KAIKKIEN tuntemieni ko kameran omistajille on käynyt samoin kamerat hajonneet SE ON FAKTA ei voi mitään. Nyky Sonyjen kestävyydestä ei tiedä vielä mitään. Samsung vai canon ominaisuudet on kutakuinkin tasan ehkä canonin optiikka ja tekniikka on laadukkaampaa. Itse ottaisin ilman muuta canonin. Samsung pykää kyllä kaikenlaista tuotetta joka ei vättämättä rikkoonnu mutta laadun taso on pykän jäljessä muista. Eli canoni tekee parempaa jälkeä.


      • videokuvaaja...
        n.30 vuotta kuvannut kirjoitti:

        Kyllä Sonyn KAIKKI vanhat analogi ns. kansanmalliset kamerat on rikkoontuneet itsestään, kuten tällä palstallakin on kerrottu. KAIKKIEN tuntemieni ko kameran omistajille on käynyt samoin kamerat hajonneet SE ON FAKTA ei voi mitään. Nyky Sonyjen kestävyydestä ei tiedä vielä mitään. Samsung vai canon ominaisuudet on kutakuinkin tasan ehkä canonin optiikka ja tekniikka on laadukkaampaa. Itse ottaisin ilman muuta canonin. Samsung pykää kyllä kaikenlaista tuotetta joka ei vättämättä rikkoonnu mutta laadun taso on pykän jäljessä muista. Eli canoni tekee parempaa jälkeä.

        Tuo oli kyllä puppua, jos noista aloitta aloittajan vaihtoehdoista puhutaan.

        Canon fs200 kuvaa normaalitason SD videoa, kun Samsung Hmx h100. on Full HD kamera, jonka vide on moninverroin terävämpää, kuin tuon Canonin.


      • Ennen sonylla nykyään canonilla
        videokuvaaja... kirjoitti:

        Tuo oli kyllä puppua, jos noista aloitta aloittajan vaihtoehdoista puhutaan.

        Canon fs200 kuvaa normaalitason SD videoa, kun Samsung Hmx h100. on Full HD kamera, jonka vide on moninverroin terävämpää, kuin tuon Canonin.

        Huomioikaa se että Samsungin video ei ole aitoa AVCHD:ta vaan on h.264 koodekilla pakattua hd kuvaa joka ei toimi kunnolla editointi ohjelmissa. Hanki Canon Legria HF 200 niin saat aitoa AVCHD 24b/sek.


    • ja moniosaaja, kaikissa kolmen parhaan joukossa

      oli kyse tv, puhelimista, kameroista.

      Canoniin tahtoo tulla niitä pikkuvikoja,
      liitinongelmia yms. eikä mitään kannata korjata.

      Myös optiikka on laadukkaampaa Samsungissa, molemmilla tulee parempaa kuvaa kun viis vuotta vanhalla,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla

      Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk
      Maailman menoa
      135
      9586
    2. Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava

      Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta
      Maailman menoa
      119
      7788
    3. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      34
      7614
    4. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      242
      7338
    5. Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös

      seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.
      Maailman menoa
      112
      6088
    6. Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?

      Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k
      Maailman menoa
      86
      5911
    7. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      49
      5701
    8. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      121
      5621
    9. Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan

      Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit
      Maailman menoa
      90
      4779
    10. Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin

      Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m
      Maailman menoa
      33
      3315
    Aihe