Canon vs Samsung

Videoman

Harkinnan alla on uusi videokamera. Muutama kamera on pistänyt silmään Canon fs200 ja Samsung Hmx h100. Canon on sd kamera ja samsung on sitten jo Hd tason kamera. Pikselien määrä ei sinänsä ole välttämättä se tärkein seikka, vaan että kamera saa värit näkymään suht. oikein ja liiketoisto on sulavaa.

Samsung kiinnostaa tuon hintansa takia (430€), joten aika halvalla lähtis tuollainen (Hd kameraksi). Hd-video kuitenkin vaatii koneelta aika paljon potkua, joten siksi tuo hiukan arveluttaa. Tuo Canon sitten olisi hiukan kevyempää editoida.

Onko kellään kokemuksia kyseisistä kameroista? Olisi mukava hiukan kuulla käyttäjien kommentteja.

7

774

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kameran osto tulossa

      Canonilta löytyy parempia ja kalliimpia malleja ehkä Samsungiltakin löytyy mutta Samsungin Panasonicin JVC:n Sonyn yms. kotisivut on niin epäselviä still ja videokameroitten suhteen että minä olen pysynyt canonin kameroissa, en enää edes viitsi avata näitä sekamelska sivuja

      http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/index.asp#

      esim samsungin sivuilta ei selviä mikä on heidän lippulaivansa videokamerassa

      http://www.samsung.com/fi/consumer/subtype/subtype.do?group=cameracamcorder&type=cameracamcorder&subtype=camcorders

      Olisi mukava tietää onko markkinoilla tai tulossa markkinoille parempaa (harrastelija) kameraa kuin canonin legria hf s11

      • Jepuliste

        Canonin Hf200 vaikuttaa aika melko vakuuttavalta kameralta. Ostaisin itse tuon, jos olisin kameraa hankkimassa. Hintaakin on vain 600€ ja rapiat. Canon tekee yleensä laatua.


      • kuvausta n. 1925 aloitanut perhe ja liikekin oli 1935-1998

        Samsung on taitava moniosaaja,
        puhelimista kaikkeen muuhunkin, moniosaamista tarvitaan,
        Samsungilla on myös ollut selvemmät ja rehellisemmät sivut ja paremmin tukenut vanhojakin kameroita.

        itse kyllä olen saanut luottamuksen SONY merkistä,
        kaikki on kestäneet, eikä ole mitään vikoja tullut vain aika on ohi kulkenut ja siten vanhentuneet.

        nytkin on vanhat video ja digikamerat toiminnassa, näyttämässä kylään tulijoita, tai lasten leikkipaikoille ja poissa ollessamme käynnistyvät jos tulee kutsumattomia vieraita.

        ----------------
        "mutta Samsungin,,,,,,, Sonyn yms. kotisivut on niin epäselviä "

        olipa outo väite, ainakin minun markka-aikana ostamani digikameratkin ovat hyvin edustettuina, yms.


      • n.30 vuotta kuvannut
        kuvausta n. 1925 aloitanut perhe ja liikekin oli 1935-1998 kirjoitti:

        Samsung on taitava moniosaaja,
        puhelimista kaikkeen muuhunkin, moniosaamista tarvitaan,
        Samsungilla on myös ollut selvemmät ja rehellisemmät sivut ja paremmin tukenut vanhojakin kameroita.

        itse kyllä olen saanut luottamuksen SONY merkistä,
        kaikki on kestäneet, eikä ole mitään vikoja tullut vain aika on ohi kulkenut ja siten vanhentuneet.

        nytkin on vanhat video ja digikamerat toiminnassa, näyttämässä kylään tulijoita, tai lasten leikkipaikoille ja poissa ollessamme käynnistyvät jos tulee kutsumattomia vieraita.

        ----------------
        "mutta Samsungin,,,,,,, Sonyn yms. kotisivut on niin epäselviä "

        olipa outo väite, ainakin minun markka-aikana ostamani digikameratkin ovat hyvin edustettuina, yms.

        Kyllä Sonyn KAIKKI vanhat analogi ns. kansanmalliset kamerat on rikkoontuneet itsestään, kuten tällä palstallakin on kerrottu. KAIKKIEN tuntemieni ko kameran omistajille on käynyt samoin kamerat hajonneet SE ON FAKTA ei voi mitään. Nyky Sonyjen kestävyydestä ei tiedä vielä mitään. Samsung vai canon ominaisuudet on kutakuinkin tasan ehkä canonin optiikka ja tekniikka on laadukkaampaa. Itse ottaisin ilman muuta canonin. Samsung pykää kyllä kaikenlaista tuotetta joka ei vättämättä rikkoonnu mutta laadun taso on pykän jäljessä muista. Eli canoni tekee parempaa jälkeä.


      • videokuvaaja...
        n.30 vuotta kuvannut kirjoitti:

        Kyllä Sonyn KAIKKI vanhat analogi ns. kansanmalliset kamerat on rikkoontuneet itsestään, kuten tällä palstallakin on kerrottu. KAIKKIEN tuntemieni ko kameran omistajille on käynyt samoin kamerat hajonneet SE ON FAKTA ei voi mitään. Nyky Sonyjen kestävyydestä ei tiedä vielä mitään. Samsung vai canon ominaisuudet on kutakuinkin tasan ehkä canonin optiikka ja tekniikka on laadukkaampaa. Itse ottaisin ilman muuta canonin. Samsung pykää kyllä kaikenlaista tuotetta joka ei vättämättä rikkoonnu mutta laadun taso on pykän jäljessä muista. Eli canoni tekee parempaa jälkeä.

        Tuo oli kyllä puppua, jos noista aloitta aloittajan vaihtoehdoista puhutaan.

        Canon fs200 kuvaa normaalitason SD videoa, kun Samsung Hmx h100. on Full HD kamera, jonka vide on moninverroin terävämpää, kuin tuon Canonin.


      • Ennen sonylla nykyään canonilla
        videokuvaaja... kirjoitti:

        Tuo oli kyllä puppua, jos noista aloitta aloittajan vaihtoehdoista puhutaan.

        Canon fs200 kuvaa normaalitason SD videoa, kun Samsung Hmx h100. on Full HD kamera, jonka vide on moninverroin terävämpää, kuin tuon Canonin.

        Huomioikaa se että Samsungin video ei ole aitoa AVCHD:ta vaan on h.264 koodekilla pakattua hd kuvaa joka ei toimi kunnolla editointi ohjelmissa. Hanki Canon Legria HF 200 niin saat aitoa AVCHD 24b/sek.


    • ja moniosaaja, kaikissa kolmen parhaan joukossa

      oli kyse tv, puhelimista, kameroista.

      Canoniin tahtoo tulla niitä pikkuvikoja,
      liitinongelmia yms. eikä mitään kannata korjata.

      Myös optiikka on laadukkaampaa Samsungissa, molemmilla tulee parempaa kuvaa kun viis vuotta vanhalla,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2671
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      105
      2394
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2209
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1814
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      31
      1396
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1323
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1115
    8. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1013
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      85
      1005
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      79
      883
    Aihe