kissan kiinnipito / heitteillejättö

vaikuttaa että monet kissaihmiset jaksavat jankata kissojen saaneen luvan liikkua vapaasti tietyillä alueilla tai tietyissä kaupungeissa, kun sitä ei ole erikseen kielletty.

Pyydän kuitenkin huomioimaan seuraavan

Lain mukaan kissat kuuluu pitää kiinni aina. Yksikään kaupunki ei voi antaa lupaa pitää kissoja vapaana.
Se että järjestyssäännössä ei erikseen kielletä kissan vapaana pitämistä ei ole lupa pitää niitä vapaana.

Uudessa järjestyslaissa, joka korvaa kunnalliset järjestyssäännöt, ei ollut erikseen kissaan liittyviä klausuuleja, koska laiessa ei kuulu toistaa muualla määriteltyjä asioita toistaa, ja kissan vapaana pito on yksiselitteisesti kielletty muissa laeissa
1. Metsästyslaissa"85§ / Huolenpito kissasta /
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
ja määritelmä
2. Lemmikkieläinten suojelua koskeva EUROOPPALAINEN YLEISSOPIMUS, artikla 1/5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Eli jos kissa ei ole puutarhassasi tai et näe kissaasi se on lain vastaisesti heitteillejätetty. Se ei saa olla edes omistamallasi maalla vapaana muutoin kuin ”kotipiirissä”

Eli kissän vapaaksi päästäjä syyllistyy kissaansa kohtaan heitteillejättöön

ja

Toisaalta juridisesti k issanomistajalla on myös juridinen vastuu kissansa tekosista, ja niitä on mm. eläinten tappaminen. Hintakin on näille määritelty, mm. jänis (yhtä lailla poikanen kuin isokin, poikanen on tyypillinen kissan uhri) 34 euroa, teeri 84e…

Eli väitteet kissan luvallisesta vapaana pitämisestä on parasta unohtaa välittömästi

En lähde toistaiseksi perustelemaan syitä miksi kissaa ei myöskään luonnon ja naapureiden kannalta saa pitää vapaana. Kyllä kissanomistajatkin sen oikeasti tietävät jos ymmärtävät asiaa ajatella

tomppa
84157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jostain syystä en ole vielä nähnyt yhdenkään rotukissaharrastajan päästävän esimerkiksi 1270 € maksavaa siitoskissaansa vapaaksi luontoon. Pitäisihän toki tällaisenkin kissan päästä haistelemaan tuoretta ruohoa ja nauttimaan äärettömästä vapaudesta. Mutta ei se vaan käy omistajalle.

Mitähän muuten käsitteellä kissaihminen tarkasti ottaen ymmärretään?

Äänestä

kaupungissa ja taajamissa ehdottomasti kissat kiinni. Mutta mä asunkin maalla, ja kissat ovat ja pysyvät irtonaisina.

Äänestä

Viittaatko rikoslain 44 lukuu 6 pykälään?
Vai mistä tämän etsit.

Äänestä
  • en tarkoita rikoslain 44 luvun 1 pykälän 6 momenttia (tai mikä lienee), vaikka sieltäkin voisi löytyä uusi perustelu samalle asialle, vaan tarkoitan täsmälleen niin kuin mainitsinkin
    (löytyy mm finlexin kautta (www.finlex.fi)
    1. Metsästyslaki 85 pykälä
    ja
    Lemmikkieläinten suojelua koskeva EUROOPPALAINEN YLEISSOPIMUS 1/5 (valtiosopimukset, sop. nro 49/1992)

    johon muuten viitataan myös esim suomen eläinsuojeluyhdistyksen sivuilla

    http://www.sey.fi/elaintieto/lakisuojelee.html

    "Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimuksen mukaan kissa on heitteillä jo silloin, kun sen omistaja päästää sen kulkemaan ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle. Suomessa on vieläkin yleistä, että kissa jätetään esimerkiksi työpäivän ajaksi tai yöksi ulos kulkemaan omin päin. Silloin se on ilman huolenpitoa ja siten heitteillä."

    Äänestä

Osaako joku kertoa, mikä on hehheh oikeusprosessi, jos koirani riuhtaisee itsensä irti pihalla yllättäen kyttäävän irto(?)kissan takia, jahtaa sen metsään ja mahdollisesti listii päiviltä?

Äänestä
  • Ihan mieleeni tuli kysyä, että mitä joutuisin korvaamaan jos "vahingossa" ajaisin naapurin kissan päälle. Joka ikinen kerta kun kotia tulen, on kissa meidän pihassa paskalla tai muutenvaan oleskelee. Koiraammekin häiritsee tämä perhanan kiusankappale. Meinannut monesti käydä onnettomuus kun kissaa olen lähtenyt väistämään, kun tällä tuntuu olevan viettiä hyppiä autotielle juuri silloin kun siitä ajan.

    Äänestä

  • Ryssän katti kirjoitti:

    Ihan mieleeni tuli kysyä, että mitä joutuisin korvaamaan jos "vahingossa" ajaisin naapurin kissan päälle. Joka ikinen kerta kun kotia tulen, on kissa meidän pihassa paskalla tai muutenvaan oleskelee. Koiraammekin häiritsee tämä perhanan kiusankappale. Meinannut monesti käydä onnettomuus kun kissaa olen lähtenyt väistämään, kun tällä tuntuu olevan viettiä hyppiä autotielle juuri silloin kun siitä ajan.

    Eihän se ole kissan vika jos omistaja ei siitä huolehdi. Aja sen omistajan päälle ennemmin ja vie kissa löytöeläinkotiin.

    Ja toisaalta, jos naapurin lapset juoksee meidän pihalla niin saako niiden päälle ajaa "vahingossa" kuten kirjoitit? Olipa elävä olento mikä tahansa niin eihän sitä toisten lemmikkeihin/lapsiin kajota. Korkeintaan jos on joku ääliö huoltamassa, ettei osaa huolehtia niin silloin yhteys omistajaan tai viranomaisiin.

    Äänestä

  • Ryssän katti kirjoitti:

    Ihan mieleeni tuli kysyä, että mitä joutuisin korvaamaan jos "vahingossa" ajaisin naapurin kissan päälle. Joka ikinen kerta kun kotia tulen, on kissa meidän pihassa paskalla tai muutenvaan oleskelee. Koiraammekin häiritsee tämä perhanan kiusankappale. Meinannut monesti käydä onnettomuus kun kissaa olen lähtenyt väistämään, kun tällä tuntuu olevan viettiä hyppiä autotielle juuri silloin kun siitä ajan.

    Ei se sinulle mitään maksa. Kissan omistajalle se tulee maksamaan jos autostasi jotain hajoaa.
    Sama juttu on koirien kanssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tomppa kirjoitti:

vaikuttaa että monet kissaihmiset jaksavat jankata kissojen saaneen luvan liikkua vapaasti tietyillä alueilla tai tietyissä kaupungeissa, kun sitä ei ole erikseen kielletty.

Pyydän kuitenkin huomioimaan seuraavan

Lain mukaan kissat kuuluu pitää kiinni aina. Yksikään kaupunki ei voi antaa lupaa pitää kissoja vapaana.
Se että järjestyssäännössä ei erikseen kielletä kissan vapaana pitämistä ei ole lupa pitää niitä vapaana.

Uudessa järjestyslaissa, joka korvaa kunnalliset järjestyssäännöt, ei ollut erikseen kissaan liittyviä klausuuleja, koska laiessa ei kuulu toistaa muualla määriteltyjä asioita toistaa, ja kissan vapaana pito on yksiselitteisesti kielletty muissa laeissa
1. Metsästyslaissa"85§ / Huolenpito kissasta /
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty.
ja määritelmä
2. Lemmikkieläinten suojelua koskeva EUROOPPALAINEN YLEISSOPIMUS, artikla 1/5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.

Eli jos kissa ei ole puutarhassasi tai et näe kissaasi se on lain vastaisesti heitteillejätetty. Se ei saa olla edes omistamallasi maalla vapaana muutoin kuin ”kotipiirissä”

Eli kissän vapaaksi päästäjä syyllistyy kissaansa kohtaan heitteillejättöön

ja

Toisaalta juridisesti k issanomistajalla on myös juridinen vastuu kissansa tekosista, ja niitä on mm. eläinten tappaminen. Hintakin on näille määritelty, mm. jänis (yhtä lailla poikanen kuin isokin, poikanen on tyypillinen kissan uhri) 34 euroa, teeri 84e…

Eli väitteet kissan luvallisesta vapaana pitämisestä on parasta unohtaa välittömästi

En lähde toistaiseksi perustelemaan syitä miksi kissaa ei myöskään luonnon ja naapureiden kannalta saa pitää vapaana. Kyllä kissanomistajatkin sen oikeasti tietävät jos ymmärtävät asiaa ajatella

tomppa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu