Jos jää kiinni näpistyksestä, ja kauppa haluaa viedä sinut oikeuteen asiasta, niin kuinka kauan voi kestää, ennen kuin kutsu käräjile tulee? Siis millaiset jonot Suomessa on näissä ns. pikkuasioiden käsittelyissä?
Mietin vaan, jos haaste tulee vasta joskus vuoden päästä kun asian on jo kerennyt unohtaa ja elämäntilannekin/asuinpaikka vaihtua. Onko tämä mahdollista? Vai tuleeko nuo haasteet kuitenkin suht äkkiä?
Mietin vaan, jos haaste tulee vasta joskus vuoden päästä kun asian on jo kerennyt unohtaa ja elämäntilannekin/asuinpaikka vaihtua. Onko tämä mahdollista? Vai tuleeko nuo haasteet kuitenkin suht äkkiä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näin siinä kävisi. Jos jää kiinni näpistyksestä, niin kauppa yleensä ilmoittaa heti tapauksesta poliisille. Pakko ei ole, sillä näpistyksen vanhenemisaika on kaksi vuotta. Näpistys voidaan tietysti myös sopia asianoimistajan ja epäillyn kesken, eikä ilmoittaa siitä poliisille lainkaan.
Jos kauppa haluaa myöhemmin asian oikeuteen, niin sen pitää tehdä poliisille rikosilmoitus. Poliisi kutsuu epäillyn kuulusteluun ja tekee pöytäkirjan, jonka se toimittaa syyttäjälle, tai jos kauppa suostuu, niin poliisi antaa rv:n eli kansankielellä sakon. Tällöin asia ei mene oikeuteen, vaan syyttäjä vahvistaa sakon, jos sen saanut on näpistyksen myöntänyt. Jos taas sakko on kiistetty, niin syyttäjä vie jutun virkansa puolesta oikeuteen.
Eli, sakko on annettava ennen kuin kaksi vuotta on kulunut, tai jutun mennessä oikeuteen, haaste toimitettava tiedoksi ennen tuota kahta vuotta.
Jos kauppa ei suostu sakkoon, esim. korvausten vuoksi, niin juttu menee aina oikeuteen. Tällöinkin epäilty, jos on täyttänyt 18 vuotta, voi ilmoittaa, että hän myöntää syyllisyytensä, suostuu korvauksiin ja kirjalliseen menettelyyn. Tällöin ei taaskaan tule oikeuskäsittelyä, vaan päätös ilmoitetaan kirjallisena kotiin.
Näpistys on asianomistajarikos, eli kaupan edustajan on koko ajan vaadittava teosta rangaistusta, muutoin poliisi ei sitä tutki, eikä syyttäjä syytä. Eli kyse on rikoksesta, missä sovinto on sallittu.