Maailman Lentokentät

Huomenta. Aloitan ensi kuussa uudessa työpaikassa. Työnkuvaan kuuluu paljon matkustamista. Siksi ajattelin aloittaa seuraavan keskustelun: Kertokaa kokemuksistanne eri lentokentiltä mm. missä ns. homma toimii, missä ei (esim. terminaaliaen vaihdot bussi/juna, kv-puolen palvelut (ravintolat, baarit), yhteydet kaupunkien keskustaan jne.) Huomasin että lentoemäntiä/stuertteja on ollut mukana keskustelussa. Toivon vastausta varsinkin teiltä. Itse tiedän että mm. Amsterdam, Pariisi, Lontoon Heathrow, Frankfurt, Miami ja New Yorkin J.F Kennedy toimii. Kun taas esim Tukholman Arlanda ja Detroitin Metro(?) ei. Tietenkin paljon riippuu minne kone saapuu ja mistä seuraava lähtee. Tuntuu siltä että Finnair saapuu aina kauimmaiseen nurkkaan. Tämä ei ollut mikään piikki finskille vaan kokemuksesta saatu mielikuva. Hyvää maailman avarrusta kaikille!
51679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Henkilökohtainen suosikki on kyllä KLIA. Siinä on sitä jotain vai onko se vaa se eksotiikka?

    Kuka tietää.

    Äänestä

Vai että Heathrow on ns. "toimiva kenttä"? Oman kokemukseni mukaan Heathrow on yksi suurimpia Euroopan lentotoiminnan murheenkryynejä. En koskaan lennä sitä kautta ellei ole pakko.

Onhan niitä hyviäkin, mutta en enää yhtään ihmettele että HKI-Vantaa pärjää hyvin lentokenttätilastoissa. Ainoa mikä täällä meillä mättää on kunnollisen liikenneyhteyden puute keskustaan.

Yleisesti ottaen pienemmät kentät ovat mukavampia. Mieleen tulevia hyviä kenttiä ovat mm. Manchester, Boston (uusittu E-terminaali), Denver, Oslo ja Melbourne.

Äänestä

Kokemusta on ja parhaiksi olen todennut(helsinki-vantaan lisäksi...) Chicagon O'hare ja Midway, Orlando, LAX ja Heatrow. Olin ihan paniikissa kun ensimmäisen kerran jouduin vaihtamaan Heatrowssa yksin konetta, olin 18 ja ekaa kertaa maailmalla mutta vaikka joutuikin köröttelemään bussilla niin ei mitään ongelmia ollut.

Äänestä

Vuonna 1998 Newarkin kentältä tuntui olevan mahdoton löytää bussiyhteyttä Manhattanille, vaikka tiesin sellaisen olevan. Taksi tuli tietysti helevetin kalliiksi.

Päätin mennä ajoissa kentälle paluulentoa odottamaan. Oli vain baari, jossa kyyniset ihmiset katsoivat koripalloa ja henkilökunta oli jopa tylyä. Checkauksen jälkeen kävelin putkea pitkin välinpitämättömän (siis vuonna 1998...) turvatarkastuksen läpi ns. satelliittiin, jossa sijaitsi lehtikioski ja kahvila. Onneksi sentään Budweiseria myivät, meni paremman puutteessa.

SASn koneeseen noustuani tunsin jo olevani melkein kotona.

Ovidiu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Junnu kirjoitti:

Huomenta. Aloitan ensi kuussa uudessa työpaikassa. Työnkuvaan kuuluu paljon matkustamista. Siksi ajattelin aloittaa seuraavan keskustelun: Kertokaa kokemuksistanne eri lentokentiltä mm. missä ns. homma toimii, missä ei (esim. terminaaliaen vaihdot bussi/juna, kv-puolen palvelut (ravintolat, baarit), yhteydet kaupunkien keskustaan jne.) Huomasin että lentoemäntiä/stuertteja on ollut mukana keskustelussa. Toivon vastausta varsinkin teiltä. Itse tiedän että mm. Amsterdam, Pariisi, Lontoon Heathrow, Frankfurt, Miami ja New Yorkin J.F Kennedy toimii. Kun taas esim Tukholman Arlanda ja Detroitin Metro(?) ei. Tietenkin paljon riippuu minne kone saapuu ja mistä seuraava lähtee. Tuntuu siltä että Finnair saapuu aina kauimmaiseen nurkkaan. Tämä ei ollut mikään piikki finskille vaan kokemuksesta saatu mielikuva. Hyvää maailman avarrusta kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu