Viisituhatta kilometriä ajetun 2.0 farkun keskikulutus (ajotietokoneen mukaan) on 8,4 l/100km.Ajoni on maantie työmatka-ajoa, 70km edestakainen matka päivittäin ja nopeudet ovat haarukassa 60km/h - 100km/h.
Kulutus tuntuu aika suurelta.
Paljonko teidän primerat kuluttavat?
Moottori?
Korimalli?
Minkä tyyppistä ajoa?
Kulutus tuntuu aika suurelta.
Paljonko teidän primerat kuluttavat?
Moottori?
Korimalli?
Minkä tyyppistä ajoa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taajama-ajossa autoni (1,8 Visia Sedan) kulutus on ollut 7,8 - 8,2 l/100 km; "puhdas" maantieajo menee 7 l/100 km pintaan.
Itselläni kulutus pelkässä kaupunki ajossa lähentelee 11l/100km... reipas kaasujalka ja lähes aina kuormaa kyydissä.. webasto näin talviaikaan tieten lisää hiukan kulutusta mutta aika janoinenhan tuo primera on kieltämättä. Maantieajossa pitää kyllä aika rauhallisest ajaa että alle ysiin kulutuksella pääsee.
Jep,itse pääsin tuohon maantiekulutukseen 8,4 l/100km, noudattaen "säästäväistä ajotapaa".Jos ajan normaaliin tapaani, niin kulutus todellakin on tuossa 9 kieppeillä.
Minä olen seurannut kulutusta perinteisin menetelmin maantieajossa. 1.8 farkulla nastarenkailla maantieajossa (moottoritietä, ohituskaistatietä ja valtatietä; keskinopeus lienee 90 km/h tienoilla) siten, että autossa on ollut 2 aikuista, 2 lasta ja matkatavarat, kulutus on pyörinyt 7.0 - 7.2 l/100 km. Ajotietokone kertoo kulutukseksi muutaman desin vähemmän.
Minun mielestäni kulutus on kohtuullinen. Kaupunkikulutusta en viitsi seurata. Paljon sitä menee kaupunkiajossa - liikennevaloissa seistessä kulutus on ääretön ajotietokoneen laskutavalla. Kaupunkiajossa kulutusta pitäisi ehkä seurata litraa/ajotunti -tavalla.
mittarissa ~17000 ja ajotietokoneen näytön mukaan koko matkalla kulutus 7,7 l/100 km. Niin ja ilmastointi on aina päällä.
Liikaahan tuo on. Alle 7,5:n pitäisi tuolla päästä, mutta kunhan paikat hieman kilometrien myötä notkistuvat, niin eikölhän se tuonne mene.
ajo pääasiassa kaupunki/maantie. Aluksi kulutus oli siinä 8.5 pinnassa, mutta nyt 17 000 ajettuna noussut yllättäen reilun litran...???
Ajotyyli vaihtelee reippaasta rauhalliseen, riippuen muiden tielläliikkujien ajorytmistä.
Hieman korkeahkolta kuitenkin tuo kulutus tuntuu, varsinkin kun ajelen enimmäkseen yksin pääasiallisesti työmatkoja.
Aikaisempi vm.2000 sportwagon kulutti 7.5 ja ajo täsmälleen samoja uria pitkin.
Toi mun kakkosauto mersu 250, 6.koneella ja nelikurkkuisella kaasarilla kuluttaa alle kympin, ihan vaan näin vertailun vuoksi... :)
...tarkoitan tuossa aikaisemmassa viestissäni. Primera muuten asiallinen peli, mutta kulutus kauhistuttaa. Avensis 1.8 sedan vie alle 6 litraa maantieajossa, ja kaupungissakin ysin pintaan. Silti suorituskyky ihan eri luokkaa 1.8 Primeran kanssa, eikä häviä juurikaan 2.0 Primeralle. Kuitenkin Ave isompi auto. Edellisellä 1.6 Ave farmarilla ajoin 5.4 l/100 km maantieajoa, jos päästelin tasaisesti ja ohittelematta...
Vertasin TM-vertailussa 13/2002 olleen Primeran tasiaisen nopeuden kulutuksia TM-koeajossa 9/2003 olleen 1,6-litraisen Avensiksen vastaaviin, Primera vasemmalla:
60 kmh
5,1 4,8
80 kmh
6,0 5,9
100 kmh
7,1 7,0
120 kmh
7,8 7,7
Onpa iso ero, missä ajassa luulet saavasi maksettua hintaeron takaisin???
kyllä se on normaali kulutus,pelkästään kaupungissa kymppi sadalle,matkaa jos ajaa ei voi päästä alle 7litran vaikka mitä tekis,ei se 2litran bensa moottorin kulutus kummasti tipu,eikä ne tehtaan arvot ole lähelläkään oikeita.sinun p12 2.0 farm keskikulutus on n8.5-9.5l,eli ei tuu tressiä kun pyöristää 10litraan sadalla pätee muuten aika monen muuhunkin autoon/kuljettajiin
lyhyttä kaupunki ajoa viikonloppuna maantiellä keskikulutus 8,5 l/100km keskinopeun 56km/h
Keskinopeus about 45
ajo kaupunki 65% / maantie 35%
kulutus n. 9.4
Kaikki tankilliset ovat olleet välillä 6-9 litraa satasella. Normaalisti omassa ajossa menee 7.8-8.4
tuntuu teidän autot kulkevan.
almeera 1.8 aut matka ajossa 8.5 pääkaupunkin pyörityksessä (ei keskusta ) 9.5. Kovilla pakkasilla viikon keskikulutus 10.5.
6000 km aikana ostetun bensamäärän mukaan. Ajo on pääkaupunkiseudulla tapahtuvaa suhteellisen lyhyistä matkoista (2 - 15 km)koostuvaa talvirenkain. Ajotietokone näyttää 7,6 l/100 km eli pikkuisen optimistisesti.
Auto on Primera SportDeck 1.6 vm. 2003.
kyllä tuo mainitsemasi lukema on ihan OK!
itse olen ajellut nyt tällä tankillisella 400 km, josta 100 km kaupungissa ja 300 km maantiellä nopeudella 90 - 120 km/h (mittarin mukaan) täydellä kuormalla; neljä henkilöä, perälunkka täynnä roinaa ja ilmastointi päällä => ajotietsikka näyttää keskikulutukseksí juuri tuon 8,4 l / 100 km
ennen tien päälle lähtöä keskikulutus oli 9,6 l / 100 km (pelkkä kaupunkikulutus)
autolla on nyt ajettu 8.500 km
kyllä tuo mainitsemasi lukema on ihan OK!
itse olen ajellut nyt tällä tankillisella 400 km, josta 100 km kaupungissa ja 300 km maantiellä nopeudella 90 - 120 km/h (mittarin mukaan) täydellä kuormalla; neljä henkilöä, perälunkka täynnä roinaa ja ilmastointi päällä => ajotietsikka näyttää keskikulutukseksí juuri tuon 8,4 l / 100 km
ennen tien päälle lähtöä keskikulutus oli 9,6 l / 100 km (pelkkä kaupunkikulutus)
autolla on nyt ajettu 8.500 km
Lapin reissulla, yhteensä 2200 km, keskikulutus 6,5 l/100 km. Normaaliajossa nyt talvella n.7.2. 10000 km:n jälkeen Primeran kulutus tippui selvästi, ennen sitä vei jopa puoli litraa enemmän. Ilmeisesti ohjelmoitu muuttamaan jotain säätöjä 10000:n jälkeen, joku täällä mainitsikin että huollossakin on asiasta mainittu. Eli ei todellakaan vie ainakaan meikäläisen 1.8 Primera paljoa, jos jollakulla vie on syytä tutkia kaasujalan asentoa tai viedä auto huoltoon. Tietenkin pelkällä kaupunkiajolla saa minkä tahansa auton viemään miten paljon tahansa, onhan auton kulutus ääretön/100km jos auto käy vain paikallaan tyhjäkäynnillä eikä liiku mihinkään.
Ei taida toi ääretön vaikuttaa auton keskikulutuksen arvoon. Sehän on ääretön sen takia, kun ei koneella ole mitään vertailuarvoa. Kone ei siis voi laskea kulutusta. Eli jos haluaa varmemman tuloksen auton kulutuksesta, niin joutuu sen itse laskemaan. Tyhjäkäynti ajat ovat yleensä niin pieniä, että ne ei vaikuta keskikulutukseen.
matkamittarivirhe joka ainakin visiassa näyttää 4-5% vähemmän kuin pitäisi dunlop 300 205/60x16 renkailla.
Itsellä vei oma Nissan Primera Hatchback, 1992, 2.0l yksipisteruiskulla ja manuaalilla. Ajettu reilu 300tkm, vei matka-ajossa nätisti ajettuna 6.5l sataselle. Renkaina 185/65r14.
Itse ehdin ajaa autolla 28tkm ennenkuin vein purkaamolle. Eli ehtihän sitä tulla jonkinlainen kokemus kulutuksesta.
2003+1.6+vie+6.5l/100km+ajotietokoneen+mukaan,ajo+80%+maantieajoa+nopeuksilla+80-110+km/h.
Pojan primeraan vaihdettiin loppuun kuluneet paukkulaakerit uusiin, niin kulutuslukemat laskivat normaaliin 7l satasella. Paukkulaakerit ei maksa motonetissä kuin 5€/kpl.
Joo paukkulaakerithan näistä menee kaikista viimeistään 200 000 kohdalla. Itse olin viisas ja vaihdatin ne huollon yhteydessä uusiin.
Jos ajotietokone kertoo 8,4L niin todellinen vähintään litran suurempi. 10L on aika lähelle sekalaisessa ajossa. Pätkä-ajossa enemmän talvella