Siinä vasta pulma. Voisiko odottaa parempia aikoja.
Itse siirtäisin rantaan vaikka hinaajan läheisyyteen.
Mitä enemmän rannassa on katsottavaa sitä enemmän siellä saattaa käydä väkeä.
Itse siirtäisin rantaan vaikka hinaajan läheisyyteen.
Mitä enemmän rannassa on katsottavaa sitä enemmän siellä saattaa käydä väkeä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niitä siirtoprojekteja ole jo tässä kaupungissa tarpeeksi, ja onneksi mitään ei ole siirretty. Kyllä myllyn paikka on luonnollisesti siellä missä tuulet käy.
Siirto sinänsä ei varmaan ole kovin kallista.
Suunniteltu 100 000 E kunnostus keskellä "ei mitään" tuntuu isolta.
Toki jonkin verran kävelyliikennettä on mutta tyhjältä paikka näyttää.
Tie melko lähelle voisi auttaa tosin asiaa.
Ihme lukuja ja ihmeellisiä ajatuksia.
Huimista summista puhutaan. Mylly on kautta aikojen ollut suljettu kohde, eli ovet lukossa. Sama se minkänäköinen sisäpuolelta. Metallirakenteilla pystyy edullisesti reivaamaan tukirakenteet. RHS -putkia ristiin läpipulteilla, metallimiehen silmä sanoo minkä verran vaaditaan. Ulkovuoraus uusiksi huomioiden että kolmessa kerroksessa oli luukkuja länteen. ( Löytyy valokuva todisteeksi).
Arvioisin että kustannukset jäävät alle 20.000€.
Mikä mylly? Missä? Tä?
Harjulla oleva tuulimylly vaatii kunnostusta.
Tänä vuonna kaupunki käyttänee 10 000 E.
Vaatii kuitenkin perusteellisemman remontin jonka arvio kuulemma 100 000 E.
Tätä tuumaillaan.
Lovarissa tarinaa Myllystä. http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=3764
Hyvähän se olisi kunnostaa ennen kuin romahtaa. Mylly kuuluu Myllyharjulle ennemminkin se it-tykki.