Miksi Safari on niin raskas?

Nettiselaimen valinta vaikuttaa myös kannettavan tietokoneen akkukestoon. Nettipalvelu Anandtech mittasi Internet Explorerin, Firefoxin, Google Chromen ja muiden suosikkiselainten vaikutusta ja löysi selviä eroja. Explorer on paras. Suuri yllättäjä oli Apple Safari, mutta yllätys oli kielteinen.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38859&tyyppi=1
12349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Safarin käytössä sinulla onhan selaimia valita ainakaan omassa 2,4 mhz mac ei safarin pyöritys koneeltani tehoja ota et hidastumista olisi nähtävissä.Exploreria huonompaa selainta ei ole olemassakaan windowsissa toimii kaikki toiset selaimet paremmin kuin ex.

Äänestä
  • En tiedä mistä johtuu, mutta Safari jotenkin alkoi tahmaaman. Esim joskus yksi klikkaus ei riitä, vaan pitää klikata pari kolme kertaa, ennen kuin jotain tapahtuu, esim välilehden sulkeminen. Mikä on tosi ärsyttävää. Mistä se voisi johtua?

    Mielestäni mitään muutoksia en ole tehnyt, kuin asentanut soikon.

    Äänestä

  • Mä käytän firefoxia.

    Äänestä

Millä tavalla Windowsin selainten ominaisuudet liittyy Maciin? Palstan otsikko on Mac-ohjelmat, ja sinä kirjoittelet Windows-ohjelmista. Miksi?

Toinen kysymys: Miksi kopioit koko tekstin, eikö sulla ole omia ajatuksia? Eipä pahemmin taida olla, kun oman nimimerkinkin keksiminen on niin vaikeaa, että pitää ottaa trollityyppinen kertanikki.

Äänestä
  • Käsittääkseni Safari nimenomaan on mäkkäri-selain.

    Mikäs vitun pelle se sinä olet, joka vaan vittuilee ihmisille yleisellä palstalla? Joku Gigantin myyjäkö? Kommentoisit pelle aloituksen aihetta, jos jotain asiasta tiedät.

    Äänestä

  • Mistä tollasia sikiää, Turun päiväkodeistako? kirjoitti:

    Käsittääkseni Safari nimenomaan on mäkkäri-selain.

    Mikäs vitun pelle se sinä olet, joka vaan vittuilee ihmisille yleisellä palstalla? Joku Gigantin myyjäkö? Kommentoisit pelle aloituksen aihetta, jos jotain asiasta tiedät.

    Safarista on eri versiot Windowsille ja Macille.
    Jos ei käsitä, voisi olla esimerkiksi hiljaa.

    Äänestä

Tokikin testeihin on uskominen. Tossa oli sellanen huono puoli, että ilmeisesti kaikki testikoneet oli muita kuin mäkkejä. Muita selaimia on jo ajat käännetty mäkille, joten ne voi toimia mäkeissäkin hyvin. Safari on niin harvinainen ja tuntematon suuruus, että sen kääntäminen muille alustoille on ehkä paskasti tehty, kun ei ole kysyntääkään. Voisi selittää virrankulutusta, tai sitten se vaan on ominaisuus, Toisekseen käyttöjärjewstelmistä ei ollut mainintaa ollenkaan, vähän ainakin hutasten tiivistetty juttu. Olisi toisaalta ihan hauska tietää vastaava testi useammalla mäkillä tehtynä. Kun testataanhan niitä koneitten ominaisuuksia muutenkin kaikenlaisilla ohjelmilla.

En nyt oikein tiedä koko safarista, ei ole juuri tullut käytettyä kun on tottunut muihin. Tuossa jollain palstalla joku kehui jotain selainta, mistä en ollut kuullutkaan. Voisi joskus tutkailla sitäkin.

Vaan kyllä akunkesto on kaikkinensa tärkeä asia, ei oikein tule otettua vakavasti myyntimiesten luettelemia kennoja ja teoreettisia kestotunteja, se nyt riippuu paljon siitä, mitä koneella tekee.

Äänestä

applelta, mutta nopee se safari on sekä mun windowssissa että mäkkärissä.

Äänestä

tehty testi. Mitä merkitystä sillä on. montako minuuttia akku jaksaa ladata sivuja. Tietysti nopeampi ja tehokkaampi selain vie enempi virtaa sekunnissa, mutta toisaalta samassa ajassa ehditään avata useampi sivu. Paljon tärkeämpää olisi ollut testata montako sivua akulla saa avattua.

Tyypillistä Tietokone-lehden journalistista tasoa. Tämäkin testi on varmaan ostettu ja maksettu valuutalla M$. Kaikkein huonoin markkinoilla oleva selain saatiin parhaaksi.

Tuleepa mieleeni entisen ompelukonekauppiaan mainoskikka, kun hän kehui huonoa konetta myydessä, että tässä on markkinoiden levein "Vapaavarsi" kun tavoitteena olisi ollut että koneessa on ohuin vapaavarsi.

Tässä testissä on taidettu saada huonoimmasta paras tutkimalla vain tiettyä ominaisuutta. Siis aivan tavallinen ostettu tutkimus.

Äänestä

Vai on safari raskaana :D no firefoxissa on suojaus kohillaan se ei tule raskaaksi, eikä ie :D:D:D

Äänestä
  • Mulla on eri selaimia Maceissa. Yritän säilyttää tuntuman ainakin yleisimpiin. Safari vaan on mukavin ja toimii hienosti.

    Ootteko asentaneet Safariin tai muuhun selaimeen Cooliris-laajennuksen? Se tekee kuvien selaillun ja katselun aika kivaksi. Suosittelen, eikä edes maksa mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miten näin kävikin? kirjoitti:

Nettiselaimen valinta vaikuttaa myös kannettavan tietokoneen akkukestoon. Nettipalvelu Anandtech mittasi Internet Explorerin, Firefoxin, Google Chromen ja muiden suosikkiselainten vaikutusta ja löysi selviä eroja. Explorer on paras. Suuri yllättäjä oli Apple Safari, mutta yllätys oli kielteinen.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38859&tyyppi=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu