Onko poliisi tutkinut 8.000 jäsenen mielipiteen mukaista linjaa, mikä poliisin olisi pitänyt tehdä?
8.000/10.000 ovat edelleen sitä mieltä, että kaikki on OK, paitsi keskusrikospoliisi.
Ainuttakaan syytettä ei ole nostettu ja WinCapitaan liittyviä syytteitä tuskin nostetaan, koska missään yhteydessä WinCapitan ei ole voitu todeta tehneen mitään väärin. Eikä voida todeta, koska kaikki WinCapitan toiminnasta antama kuvaus on ollut kaikkien nähtävillä sivustoilla eikä muuta virallista WinCapita tietoa ole olemassakaan eikä sivustoilla annetuissa tiedoissa ole mitään laitonta.
Jäsenten puheet ovat luku erikseen. Joku on saattanut "maalailla", mutta "maalailu" ei ole WinCapitan syytä. Jos joku tahtoon maalailijaa vastaan nostaa sytteen, on se hänen ja "maalailijan" välinen asia, mutta syyllinen ei ole HK tai WinCapita.
8.000/10.000 ovat edelleen sitä mieltä, että kaikki on OK, paitsi keskusrikospoliisi.
Ainuttakaan syytettä ei ole nostettu ja WinCapitaan liittyviä syytteitä tuskin nostetaan, koska missään yhteydessä WinCapitan ei ole voitu todeta tehneen mitään väärin. Eikä voida todeta, koska kaikki WinCapitan toiminnasta antama kuvaus on ollut kaikkien nähtävillä sivustoilla eikä muuta virallista WinCapita tietoa ole olemassakaan eikä sivustoilla annetuissa tiedoissa ole mitään laitonta.
Jäsenten puheet ovat luku erikseen. Joku on saattanut "maalailla", mutta "maalailu" ei ole WinCapitan syytä. Jos joku tahtoon maalailijaa vastaan nostaa sytteen, on se hänen ja "maalailijan" välinen asia, mutta syyllinen ei ole HK tai WinCapita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
HK on ilmoittanut haluavansa antaa lausunnon, joka videoidaan ja joka esitetään lyhentämättömänä. Kesto noin 1,5 tuntia. Keskusrikospoliisi ei ole sallinut launnon antamista.
Saataisiin kuulla HK:n suusta näkemykset mm. niistä asioista, joita keskusrikospoliisi on omilla sivuillaan HK:n väittämiksi esittänyt.
miksi hannu ei saa todistaa, yhyyyy, byääää
miksi ei saa todistaa 1,5 tunnin videoinnilla, yhyyy, byhyyy, nyyh,nyyh yäääääääääää.
Miksi Hannun tulisi voida ennen oikeudenkäyntiä todistella videolla mitään? Mitä tarkoitusta se palvelisi? Mitä hän todistaisi videolla sellaista, mitä hän ei kertoisi oikeudessa? Toisiko hänen videotodistuksensa jotain lisäarvoa tuomioistuimessa kerrottavaan? Tässä maassa on oikeusjärjestys. Sen mukaan lakiin liittyviä kiistakysymyksiä ratkotaan oikeudessa. Syyttäjä syyttää ja vastaaja puolustautuu. Tuomari ratkaisee, eikä mikään jäsenistön huutoäänestys. Ei siinä ole tilaa millekään ennakoivalle videohaastattelulle. Syyttäjällä tulee olla mahdollisuus esittää kysymyksiä ja rikosilmoituksen tehneillä todisteitaan. Miten sen voisi tehdä jollekin videon kautta puhuvalle?
mutta kun tienauksen poikia itkettää kun hannu pikku raukka kulta parka ei nyt saa todistaa.
"Onko poliisi tutkinut 8.000 jäsenen mielipiteen mukaista linjaa, mikä poliisin olisi pitänyt tehdä?
8.000/10.000 ovat edelleen sitä mieltä, että kaikki on OK, "
Ei poliisin tarvitse kysellä rikoksista epäillyiltä mitä saa tehdä. Kaikki sen 8000 joukoussa eivät välttämättä usko Winkkarin laillisuuteen, vaan eivät syystä tai toisesta voi rikosilmoitusta tehdä. Ovat esimerkiksi yrittäneet pestä harmaita tulojaan ponzissa ja nyt heillä ei ole saumaa ilmoittaa rahojensa kadonneen.
"Ainuttakaan syytettä ei ole nostettu ja WinCapitaan liittyviä syytteitä tuskin nostetaan"
Ei siitä ole kauaa, kun sponssinpökäleet veisasivat että ei ole ainoatakaan rikosilmoitusta tehty. Nyt niitä on sitten huimat yli 2000. Mitä te sitten laulatte, kun syytteitä nostetaan? "Ainoatakaan tuomiota ei ole annettu" :-)
"Eikä voida todeta, koska kaikki WinCapitan toiminnasta antama kuvaus on ollut kaikkien nähtävillä sivustoilla eikä muuta virallista WinCapita tietoa ole olemassakaan eikä sivustoilla annetuissa tiedoissa ole mitään laitonta."
Huh, mikä ajatusten tonava palstalta löytyykään. Wincapitaa ei voida todeta rikolliseksi, koska huijarit eivät itse ole sitä todenneet...
"Eikä voida todeta, koska kaikki WinCapitan toiminnasta antama kuvaus on ollut kaikkien nähtävillä sivustoilla eikä muuta virallista WinCapita tietoa ole olemassakaan eikä sivustoilla annetuissa tiedoissa ole mitään laitonta."
Hienoa! Laitetaan nettiin ja toimiston seinälle "Noudatamme Suomen lakeja" ja sen jälkeen voi tehdä 'laillisesti' mitä tahansa.