mitäs ootte mielipuolta

viivatiina

laista joka kieltää tupakoinnin perheautoiltaessa alaikäisten lasten kanssa ittelle se on ollu itsestään selvää ettei sisätiloissa oo poltettu enään pariinkymmeneen vuoteen mutta kyllä tuntuu siltä että pikkuhiljaa ruvetaan rajoittamaan ja määrämään liikaa mitä saa tehdä ja mitä ei mun mielestä tässä maassa olis tähdellisempiäkin asioita päättäjien pohdittavaksi.

42

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • menee hermot :-)

      Ei ole autoa, ei ole pieniä lapsia, mutta ene tuota hyväksy.

      Kohta tulee varmaan laki, miten päin mun pitää sängyssä nukkua ja kuinka monta tuntia.

      • viivatiina

        täällä kohta ei ihmiset saa päättää tekemisistään ollenkaan vaan kaikki pitää lukee lakikirjasta että osaa toimia oikein.


    • tälläinen asia olla jokaisen lapsiperheen itsestään selvyys, ettei tupakoisi pienissä tiloissa ja savustas lapsiansa, mutta onhan heitä jotka ei siitä välitä. Rajoitukset menevät periaatteessa liian henkilökohtaisuuksiin, ei aikuisia ihmisiä pidä määräillä tollasilla rajoituksilla, Suomessa on todellakin paljonkin tärkeämpiä asioita joihin pitäisi satsata ja tarttua suurennuslasin kanssa.

      • viivatiina

        jotka ei välitä kanssaihmisistään niin lapsista kun aikuisista poltavat myös kotonaan sisällä siellähän sitä kuitenkin vietetään paljon enemmän aikaa kun autossa jotenkin tuntuu vaan niin hullulta että päättäjät käyttävät tällaiseen asiaan aikaansa mutta jospa siellä kuitenkin onkin tärkeimmistä asioista puutetta ja me tavikset ei vaan sitä ymmärretä.


      • viivatiina kirjoitti:

        jotka ei välitä kanssaihmisistään niin lapsista kun aikuisista poltavat myös kotonaan sisällä siellähän sitä kuitenkin vietetään paljon enemmän aikaa kun autossa jotenkin tuntuu vaan niin hullulta että päättäjät käyttävät tällaiseen asiaan aikaansa mutta jospa siellä kuitenkin onkin tärkeimmistä asioista puutetta ja me tavikset ei vaan sitä ymmärretä.

        noinkin, tai sit vallan käytön himoa):


      • viivatiina
        sasus kirjoitti:

        noinkin, tai sit vallan käytön himoa):

        että riittääkö kellään enää himoo tollaiseen asiaan tämmöisenä aikana kun sitä valtaa pitäs käyttää vähän toisenlaisiin asioihin.


    • menee hermot

      Lisään vielä. Olen itse tupakoiva ihminen ja mua on alkanut nää rajoitukset raivostuttamaan, kun se ainut ja oikea rajoitus olisi: Kielletään tupakan myynti.

      • viivatiina

        enää kahteenkymmeneen vuoteen mutta mielestäni jokainen saa tupakoida ja mielestäni nämä nykyiset rajoitukset on jo ihan riittävät tarpeeksi niillä on jo tehty hallaa muunmuassa ravintola yrittäjille tupakka on vähän kun alkoholi ja leipä kaikki ne tappaa ja sehän on jokaisen oma asia polttaako juoko ja syökö.


    • viivi-amaldiina

      lain puolella tässä tupakki- asiassa.
      On surkeaa nähdä ominsilmin, kun lapset istuu turvaistuimissa ja vanhemmat tupakoivat välittämättä lapsista.
      Tälläinen tapaus tuli nähtäväksemme erään ison kaupan parkkipaikalla.
      Vanhemmat tulivat ostoksineen kaupasta, pakkasivat lapset ja ostokset autoon, niin kumpikin vanhempi sytytti tupakin ja lähdettiin matkaan.
      Emme voineet välttyä näkemästä tätä juttua, olimme ihan heidän vieressä automme kanssa.
      Tuntui pahalta, ja uskon että näitä tälläisia vanhempia löytyy enempikin.

      • viivatiina

        kaikkia muutakin lailla mutta aina löytyy niitä jotka rikkoo yksin ajaessa tupakoikoon kuka vaan mutta kun muita tupakoimattomia on kyydissä niin ei kyllä kuulu asiaan ja se pitäs olla ilman lakiakin selvää.


      • viivi-amaldiina
        viivatiina kirjoitti:

        kaikkia muutakin lailla mutta aina löytyy niitä jotka rikkoo yksin ajaessa tupakoikoon kuka vaan mutta kun muita tupakoimattomia on kyydissä niin ei kyllä kuulu asiaan ja se pitäs olla ilman lakiakin selvää.

        selvääkin selvempi asia vanhemmillekkin, ja kun kyseessä pienet matkustajat... ei kaikilla ole järkeä....


    • TuttuTunne

      pitäisi ehdottomasti kieltää kaikilta nykyisen linjan mukaisesti, kiellettiinhän kännyyn puhuminenkin. Tupakan pudotessa äkkitilanteessa haarusväliin tai rinnuksille, saattaa syntyä turhia vaaratilanteita. Myös riiteleminen autossa tulisi lailla kieltää ja kuskin turha neuvominen. Laki vaan kaikesta, sakkoa myös ja linnaa jollei usko, autoilijahan on yhteiskuntamme pahin kriminaali.

      • viivatiina

        =)))))))))))))


      • taksi ja bussiiiiii

        Heheeee...tai jospa kielettäisiin yksityisautoilu kokonaan. Autoa tarvitsevat käyttäisi vain busseja ja takseja, myöskin eduskunnan tyypit...hihiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

        niin, tietty bussiliikenne pitäisi olla jokaiseen kohteeseen :-)


      • paapuuri

        autoilija pahin kriminaali, kyllä se jää toiseksi, maanviljelijä on eka.
        Se saastuttaa järvet ja joet, tuottaa älyttömän kallista ruokaa, vaatii vielä tukiaisia, ajelee sitten
        uusilla traktoreillaan sun muilla koneillaan, ihan turha otus, saunan taakse vaan kaikki maanviljelijät ja
        nappi otsaan.

        Tiinalle, ehdottomasti hyvä jos tupakointi autoillessa kielletään.


      • ...luvallisesti....

        jos se kännykkä on kiinteästi asennettu eli siinä on johto. Silloin kännykkä ei aiheta liikenneturvallisuusriskiä...heh ...että sellasii lakeja meillä määrätään.
        Tupakasta taas vois sanoa että on aika ajattelematonta polttaa autossa jossa on lapsia.


      • viivi-amaldiina
        ...luvallisesti.... kirjoitti:

        jos se kännykkä on kiinteästi asennettu eli siinä on johto. Silloin kännykkä ei aiheta liikenneturvallisuusriskiä...heh ...että sellasii lakeja meillä määrätään.
        Tupakasta taas vois sanoa että on aika ajattelematonta polttaa autossa jossa on lapsia.

        asennettu mutta kun ei ole.
        Rekkakuskit, ei siis kertoja tuol teinpäällä kun rekan kohtaat, on varmasti toinen käsi korvalla siis puhelimessa, yhdellä kädellä ohjausta varmasti ja pitkiä matkoja......


      • huippukuski

        autolla ajavista tulisi kieltää autoilu kokonaan. Semmosta helvetin urpoa on tiet täynnänsä että ihme ettei ihmisiä kuole viisinkertainen määrä. Onko ne perkele sokeita vai tyhmiä kun tarvii körötellä 20km/h alinopeudella keskiviivan vieressä ja nostaa ohituspaikan tullen nopeuttaan siten että ohittaja joutuu ajamaan ylinopeutta. Helvetti, mua ei huvita kohta enää mikään!


      • viivatiina
        paapuuri kirjoitti:

        autoilija pahin kriminaali, kyllä se jää toiseksi, maanviljelijä on eka.
        Se saastuttaa järvet ja joet, tuottaa älyttömän kallista ruokaa, vaatii vielä tukiaisia, ajelee sitten
        uusilla traktoreillaan sun muilla koneillaan, ihan turha otus, saunan taakse vaan kaikki maanviljelijät ja
        nappi otsaan.

        Tiinalle, ehdottomasti hyvä jos tupakointi autoillessa kielletään.

        maanviljelijöitten nappi otsaan lakia ja ehdottomasti lailla kiellettyä omien perunoitten syönti alaikäisten lasten kanssa nyt hyppäs jo vähän asian viereen mutta sallittakoon se kun ei sitä ole vielä lailla kielletty.


      • laki ja laki
        viivi-amaldiina kirjoitti:

        asennettu mutta kun ei ole.
        Rekkakuskit, ei siis kertoja tuol teinpäällä kun rekan kohtaat, on varmasti toinen käsi korvalla siis puhelimessa, yhdellä kädellä ohjausta varmasti ja pitkiä matkoja......

        Itse istun usein bussissa ja kuskilla kännykkä kädessä.


      • TuttuTunne
        huippukuski kirjoitti:

        autolla ajavista tulisi kieltää autoilu kokonaan. Semmosta helvetin urpoa on tiet täynnänsä että ihme ettei ihmisiä kuole viisinkertainen määrä. Onko ne perkele sokeita vai tyhmiä kun tarvii körötellä 20km/h alinopeudella keskiviivan vieressä ja nostaa ohituspaikan tullen nopeuttaan siten että ohittaja joutuu ajamaan ylinopeutta. Helvetti, mua ei huvita kohta enää mikään!

        kameroiden tulisi kuvata myös alinopeutta ajavat ja ylinopeussakon sijaan ottaa heiltä kortti pois.


      • viivi-amaldiina
        TuttuTunne kirjoitti:

        kameroiden tulisi kuvata myös alinopeutta ajavat ja ylinopeussakon sijaan ottaa heiltä kortti pois.

        tuohonkin pitäisi jo puuttua.
        Ja vielä kun tämä alinopeutta ajava seilaa kaistalla laidasta toiseen.
        Ei muuta kuin lakeja lisää......


      • paapuuri
        viivatiina kirjoitti:

        maanviljelijöitten nappi otsaan lakia ja ehdottomasti lailla kiellettyä omien perunoitten syönti alaikäisten lasten kanssa nyt hyppäs jo vähän asian viereen mutta sallittakoon se kun ei sitä ole vielä lailla kielletty.

        Jassoo, heti tarttui ideaan kiinni.
        Omien peruntoitten kaivamisenkin sais kieltää.

        Mutta kyllä tupakointia on rajoitettu jo aika paljon, täyyhän ihmisille
        jättää omaankin harkintaan jotain päätöksiä, eikä lakia joka asiaan työntää mukaan.


      • viivatiina
        paapuuri kirjoitti:

        Jassoo, heti tarttui ideaan kiinni.
        Omien peruntoitten kaivamisenkin sais kieltää.

        Mutta kyllä tupakointia on rajoitettu jo aika paljon, täyyhän ihmisille
        jättää omaankin harkintaan jotain päätöksiä, eikä lakia joka asiaan työntää mukaan.

        lailla jos painoindeksi on yli tietyn rajan niin uskallappas syödä yleisillä paikoilla ei sakoteta mutta huomautetaan ja jos sattuu oleen läskiä lautasella siin vielä pahempi ja joka nurkan takana vaanii tippaiita neulan kanssa ja nappaa sokeriarvon sormenpäästä ja jos on kohollaan niin ei muuta kun merkintä papereihin ja kalliimmat lääkäritaksat käyttöön.


      • paapuuri
        viivatiina kirjoitti:

        lailla jos painoindeksi on yli tietyn rajan niin uskallappas syödä yleisillä paikoilla ei sakoteta mutta huomautetaan ja jos sattuu oleen läskiä lautasella siin vielä pahempi ja joka nurkan takana vaanii tippaiita neulan kanssa ja nappaa sokeriarvon sormenpäästä ja jos on kohollaan niin ei muuta kun merkintä papereihin ja kalliimmat lääkäritaksat käyttöön.

        Tuo oli loistava ajatus, mutta kyllä vois jo sakottaa, mikäli painoindeksi on yli 35, siitä tulis aika
        hyvät rahat valtion kirstuun vuoden mittaan.
        Alle sen tulis vaan huomautus ja varoitus.

        Ja ehdottomasti niitä on sakotettava, jotka ei osaa kirjoittaa perunoitten syönti sanaa oikein :))
        Ooottelen milloin postilaatikko kolahtaa.


      • viivatiina
        paapuuri kirjoitti:

        Tuo oli loistava ajatus, mutta kyllä vois jo sakottaa, mikäli painoindeksi on yli 35, siitä tulis aika
        hyvät rahat valtion kirstuun vuoden mittaan.
        Alle sen tulis vaan huomautus ja varoitus.

        Ja ehdottomasti niitä on sakotettava, jotka ei osaa kirjoittaa perunoitten syönti sanaa oikein :))
        Ooottelen milloin postilaatikko kolahtaa.

        sekaan painovirhe paholainen kolaus on kuulunut.


    • Enkeli-trio

      mikä meil o ain ollu voimas.
      Niinku vissii kaikis perheis.
      Ei se lakinaka koske....niit,ketkä viäläki
      polttaa autos,vaiks on lapsii.

      Niitte lapset istuu etu/takapenkil ilman turvavöit.
      Niitte autot parkkeerataa ussee invapaikoil,ilman korttii....

      • pienen lapsen istumassa ilman turvaistuinta ja vyötä etupenkillä, kun lapsi tahtoo, saa istua):
        Ei pienintäkään vastuuntuntoa tälläisella vanhemmalla.


    • Perin outoa on se, että tällaiseen itsestään selvyyteen on tehtävä laki. mutta mutta...edelleen joskus näkyy savua täynnä olevia autoja joissa pikkulapset kyydissä. Itsekkäitä vanhempia, ei voi muuta sanoa

    • urpo^

      Erinomaista. Kiireellisempi laki olisi, että ensimmäisen raskauden alettua laki kieltäisi keskioluen ja viinaksien ostamisen, vastaanottmisen ja ryyppäämisen perheen aikuisilta kaikkialla, kunnes perheen nuorimmainenkin on täysi ikäinen. Olut pois tavallisista kaupoissa, koska sen myynnin valvonta siellä ei onnistu nykyisen lain puitteissakaan.

      Mahdotonta näisen suomalsisten kanssa.

      • viivatiina

        ootko ihan varma tosta valvonta väittämästäsi.


      • ala-ja yläikäiset
        viivatiina kirjoitti:

        ootko ihan varma tosta valvonta väittämästäsi.

        No juu...onhan se varmaan kaupassa, että henk.tod. kysytään jne.
        Se nyt vaan on niin, että se 18v voi hakea sitä olutta nuoremmille, mutta saman voi tehdä myös Alkossa.


      • viivatiina
        ala-ja yläikäiset kirjoitti:

        No juu...onhan se varmaan kaupassa, että henk.tod. kysytään jne.
        Se nyt vaan on niin, että se 18v voi hakea sitä olutta nuoremmille, mutta saman voi tehdä myös Alkossa.

        ja sitähän ei mikään laki pysäytä niinkun ei oo pysäytääny kännissä ajoa ylinopeuksia väärinhän se tiertysti on niinkun moni muukin asia tässä maailmassa mut jotenkin tuntuu että pitäs ottää järki käteen uusia lakia tehtäessä.


    • Heikunkeikku

      Sääliksi käy lapsia, jotka joutuvat istumaan autossa, jossa aikuinen polttaa savuketta. :(
      Myös kurja katsoa odottavaa äitiä, iso vatsa ja kädessä tupakka :(
      Olisi mielenkiintoista kuulla, millä tavalla he perustelevat sitä, että näin voi tehdä.

      Siinä ei kauan nokka tuhisisi, jos polttaisi ulkona, auton vieressä tupakkansa ja lähtisi ajamaan vasta sen jälkeen.

      • viivatiina

        yksittäistapauksia jotka ei mistään laistakaan välitä jokaisella on varmaan kyllä tietoo näistä asioista mistä kirjoitit mutta kaikki ei vaan välitä kanssaihmisistään onhan kautta aikojen ollut vanhempia jotka eivät välitä lapsistaan tuon taivaallista vanhemmuuteenkin voitas tehdä soveltuvuus testit niinkun moneen muuhunkin ammattiin.


    • t.l.

      Lakihan on moraalinen laki, jota ei voi valvoa kuin ihan itte autossa oleva aikuinen. Onhan se ihan hassua, kun pitää aikuisille ihmisille tehdä lakeja "itsestään selvistä" asioista. Mä en koskaan ole ymmärtäny sellasta asiaa, kun autoon istuu niin heti tupakka kouraan ja savuttelu alkaa on kyydissä sitten lapsia tai muuten allergisia. Tämänkin olen joutunu kokemaan. Mun autossani ei aikanaan polttanu kukaan ja jos aikoi niin pysäytin auton ja sanoin, et ulkona on tilaa tupakalle. No se jäi siihen silloin.

      • viivatiina

        lait asioista jotka pitäisi olla itsestäänselvyyksiä ja kuinka paljon tällaisiin itsestäänselvyyksiin kulutetaan aikaa ja rahaa kallispalkkaisia pohdiskelijoita.


    • Me essolaiset olemme hyveellistä väkeä, emmekä me koskaan tupakoi autossa. Minullakin on jo 18 vuotta vanha Tojota, eikä siinä autossa ole poltettu yhtään tupakkaa. Siksi siinä autossa onkin niin raitis sisäilma.

      • viivatiina

        siellä essolla ja eihän siellä esson baarissakaan saa enää tupakoida.


    • Lapsia yritetään suojella monenlaisin määräyksin, ilmeisesti siitä saa helposti irtopisteitä.
      Kuitenkin näkee hyvin nuoria joukoittain tupakka suussa, vaikuttaa vielä, että mitä julkisempi paikka sen parempi.
      Tänä kesänä on aika paljon kärynnyt alaikäisiä mopoilijoita humalassa, joku autonratistakin, viime pyhän aikaan kolme kuoli. Tiedä siinä, mitä hyötyä suurella metelillä lasten hyväksi tehdyillä säännöillä sitten on.

      Oma käsitykseni on, että päättäjien tulisi uusien maksujen ja rajoitusten sijasta miettiä, miten Suomessa eläminen ja asuminen tulisi halvemmaksi, tällä voisi olla vaikutusta, ettei väliinputoajia, varsinkin nuorissa tulisi.
      Luin lehdestä, että lasten huostaanotot ovat lisääntyneet rajusti.

    • tyhmiä,

      että kessuttelevat lapsilasti autossa, vielä varmaan ikkunat tiiviisti kiinni, niin kaipa lakeja on luotava. Useimpia meitä varten ei tarvitsisi.

      Ei varmaan ole lasten-kaan keuhkoille mitään terveellistä hengittää pitkiäkin aikoja tupakansavua.
      Vai onko?
      Eiköhän lasten suojeleminen ole yksi yhteiskunnan tärkeimpiä asioita? Tosin siinä olisi kyllä paljon, paljon muutakin tekemistä, ja säätämistä.
      Ja kuka lakeja nytkään noudattaa? He, jotka tekisivät niin ilman lakejakin.

      .

      • viivatiina

        ja voidaan olla monta mieltä en määkään oo autossa tupakoinnin kannalla mutta lait siitä mitä kukakin yksitysielämässään tekee ja jättää tekemättä ja sitä lasten suojelua kun ei enää uskalla omaan lapseensakkaan koskee ees sormenpäällään kun sopivan tilaisuuden tullen jos ei muut niin se oma lapsi nostaa syytteen ettei vaan kävis tässäkin niin että jos joku kahdeksantoistavuotias suuttuu oikeen vanhempiinsa niin se nostaa syytteen näitä kohtaan siitä että ovat pilanneet hänen elämänsä kun ovat polttaneet autossa kun hän oli kolmetoistavuotias tämmöiseks tää elämä vaan on jotenkin menny kun seuraa noita lehtienkin uutisointeja oon samaa mieltä tässä lakien noudattamisessa että niin toimittas ilman lakejakin ne jotka niitä noudattaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      333
      8283
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2521
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2288
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1925
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1492
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1341
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1317
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      174
      1274
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1270
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1167
    Aihe