...tästä?
http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/SIR.aspx
...entä tästä?
http://blogs.technet.com/mmpc/archive/2009/08/27/msrt-august-top-detection-reports.aspx
"They end up with unknown millions of PCs in botnets. A few thousand servers out of tens of millions of servers running GNU/Linux is a much smaller percentage, like 0.1% instead of 3%. Server have ports open. To be this secure they need reasonable configuration and reasonable administration "
Ja kaikki tämä HUOLIMATTA SIITÄ ETTÄ SERVEREISSÄ LINUX ON MARKKINAJOHTAJA WINDOWSIIN VERRATTUNA. JOTEN MYYTTI SIITÄ, ETTÄ LINUXIN HARVINAISUUS ON SYYNÄ SEN TURVALLISUUTEEN ONTUU PAHASTI.
Jopa Microsoft itse tilastoissaan myöntää tämän.
http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/SIR.aspx
...entä tästä?
http://blogs.technet.com/mmpc/archive/2009/08/27/msrt-august-top-detection-reports.aspx
"They end up with unknown millions of PCs in botnets. A few thousand servers out of tens of millions of servers running GNU/Linux is a much smaller percentage, like 0.1% instead of 3%. Server have ports open. To be this secure they need reasonable configuration and reasonable administration "
Ja kaikki tämä HUOLIMATTA SIITÄ ETTÄ SERVEREISSÄ LINUX ON MARKKINAJOHTAJA WINDOWSIIN VERRATTUNA. JOTEN MYYTTI SIITÄ, ETTÄ LINUXIN HARVINAISUUS ON SYYNÄ SEN TURVALLISUUTEEN ONTUU PAHASTI.
Jopa Microsoft itse tilastoissaan myöntää tämän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
...0,1% botneteista hyrräsi GNU/Linuxilla, muut Windowsilla, vaikka Linuxilla about 60% osuus servereistä.
Ja näiden peräti harvinaisten tapausten syynä oli ollut se että:
-portit jätetty auki (tai henkilöstön valitsemat älyttömän helpot salasanat, työvirhe)
-sairaat Windows-työasemat joilta hyökkäys onnistunut
VIELÄKÖ TAULAPÄÄTONTTU-PENTTI KEHTAA VÄITTÄÄ ETTEI ONGELMAT BOTNETEISSÄ KESKITY JUURI WINDOWSEIHIN?