Mitkä on Polon ja Golfin erot? Tarkoitan lähinnä konkreettisia juttuja kestävyyspuolella, onko tuo Polo edullisempana vikaherkempi, kun puhutaan iäkkäämmistä autoista? Aion ostaa 8-14 v vanhan 1.6 moottorisen Volsun ja mietin kumpi noista olisi hyvä. Polo olisi halvempi ja auton koko riittää mainiosti, mutta voisiko saada ystävällisesti kokemuksia kestävyyseroista?
Polon ja Golfin erot?
volkkaria hankkiva
61864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tosiaan olet hankkimassa 90-luvun autoa, ei mallilla (Golf / Polo) taida olla kovin suurta merkitystä. Kymmenen vuoden käyttöhistoria ratkaisee! Jos löydät tunnollisesti huolletun ja suht vähän ajetun Polon, on turha miettiä mallin tilastollista kestävyyttä Golfiin verrattuna. Ja sama tietysti toisinpäin: myös Golf kestää asiallisessa käytössä, vaikka jokin hemmetin "katsastusvikalista" sanoisi mitä.
Tuon ikäisessä Volkkarissa on tietääkseni matalaviritteinen 8-venttiilinen moottori (1,6) ja sinkitty kori. Siis erittäin hyvät lähtökohdat pitkälle kestävyydelle!
Kiitos vastauksesta. Mietin vain, ovatko nuo pikkuautot (joihin Polo lukeutuu) kovin hyviä enää kun 200 000 km alkaaa lähestyä, vai hajoaako koko peli. Poloja ei paljoa näe katukuvassa vanhana, toisin kuin Golfeja, joita on tosi paljon, pystyykö tästä päättelemään mitään?
Hyvä kysymys. Ei näy vanhaa Fiestaa, Corsaa, Clioa eikä Puntoakaan. Nissan Micra - olisiko se poikkeuksellisen kestävä pikkuauto? 90-lukulainen Micra sentään tulee vastaan silloin tällöin.
Voi olla että päädyt Golfiin juuri tuosta syystä: etsimäsi ikäluokan Polot ovat jo väistyneet tai viimeisillään.
Olen ajatellut samaa . Olemme ostamassa polo tai golfia 95-99 . Nyt ajamme -89 micralla ja hyvin pelaa=)
Kyllä siitä pystyy aika paljon päättelemään auton kestävyydestä kun katsoo mitä merkkejä on liikenteessä ja katsastettuina käytettyinä Keltasessa pörssissä myynnissä:
golfit, volvot, saabit, vanhat fordit (ei nykyfordit, ne ruostuu mutta vanhemmat jotka tehtiin hyvin), toyotat, nissanit, bemarit jne.
Omistin pari Poloa. Vuoden 1982 Polo oli surkea vaikka ikää ei ollut ostettaessa kuin 9 vuotta. Vuoden 1995 Polo oli sen sijaan jo oikea auto. Keskuslukitus, neljä ovea, mukava ajaa. Hieman turvattoman oloinen tosin pienuudesta johtuen. Jos on paljon lyhyttä ajoa, niin vähän ajettu 3. sukupolven (1994-1999) Polo voisi olla hyvä vaihtoehto. Alle 150tkm ajettujakin löytyy. Bensakoneella olevat maksaa 1000-5000 euroa. Hintavaihtelu on siis erittäin suurta. Ottaisin 4-ovisen keskuslukituksella, josta löytyy huoltokirja. Harvemmissa tuon ikäisissä Poloissa on keskuslukitus. Dieseleillä usein ajettu jo 300 - 400 tkm.
Noin 5000 eurolla saisi jo 4. sukupolven Polon (2002-2003) tai Golfin mallia 2000-2001. Tuohon hintaan voi löytyä myös erittäin vähän ajettuja tai hyvin varusteltuja Poloja.