Kertokaa kaikki te jotka ovat laminaattilattioihinne tyytyväisiä, mikä siitä tekee niin hyvän? Minulla on useista asunnoista kokemuksia niin laminaateista kuin parketeistakin. Ja missään laminaatti ei ole ollut omien kokemuksieni mukaan parkettia parempi. Laminaatit eivät ole olleet niin kestäviä kun niitä on mainostettu. Lapsiperheessä niihin on saatu aikaa kyllä aika monta koloa. Ja Laminaatissa kolot ovat olleet todella ruman näköisiä kun pintakerroksen alta on paistanut runkoaine. Parketissa kolhut taas ovat paljon huomaamattomampia, luonnonmateriaali ikäänkuin kestää visuaalisesti enemmän koloja kuin keinomateriaali. Lisäksi osa laminaateista on ritissyt ärsyttävästi kesäaikaan vaikka kuinka on yrittänyt katsoa että joka paikassa on riittävät elämisvarat. Epäilen että tämä on joidenkin lukkoponttien ominaisuus.
Mutta kaikkein suurin ero on ollut tuntumassa jalan alla. Kärjistäen laminaatti tuntuu kovalta ja kylmältä, parketti lämpimältä ja pehmeältä. Varsinkin paljain jaloin eron huomaa todella selvästi (meillä oli yhteen aikaan vierekkäisissä huoneissa parketti ja laminaatti ja eron huomasi aina kun käveli huoneesta toiseen).
En siis halua sanoa että laminaatti olisi sinänsä huono, en vain ole itse saanut siitä kovin positiivisia kokemuksia. Mutta monilla niitä varmaan on. Siis miten olet itse laminaatin kokenut?
Mutta kaikkein suurin ero on ollut tuntumassa jalan alla. Kärjistäen laminaatti tuntuu kovalta ja kylmältä, parketti lämpimältä ja pehmeältä. Varsinkin paljain jaloin eron huomaa todella selvästi (meillä oli yhteen aikaan vierekkäisissä huoneissa parketti ja laminaatti ja eron huomasi aina kun käveli huoneesta toiseen).
En siis halua sanoa että laminaatti olisi sinänsä huono, en vain ole itse saanut siitä kovin positiivisia kokemuksia. Mutta monilla niitä varmaan on. Siis miten olet itse laminaatin kokenut?
Vastaukset 8
Vanhimmat
...on helppohoitoisempi ja tietenkin halvempi, sekä kestää enemmän märkää. Useimmiten myös parketti on huomattavasti laminaatin muutamaa milliä paksumpaa, joka voi olla määräävä tekijä kun remppaa vanhan esimerkiksi muovimaton. Pistin kerrostaloasuntoomme 7 mm laminaattia vanhan muovimaton tilalle (poistin siis vanhan), ja kylphuoneen ovi mahtuu just ja just aukeamaan ottamatta kiinni. Kun maton siihen päälle laittaa, niin tuppaa jo jäämään jumiin.
Minusta laminaatin paksuusero parkettiin ei usemmiten ole mikään merkittävä tekjä. Normaaleja väliovia on hyvin helppo lyhentää hieman alareunasta jolloin paksumpi lattia ei tuota ongelmaa. No, laminaatti on tosiaan halvempi kuin parketti mutta kyllä noita parketteja on usein tarjouksessa jopa vähän päälle 20e/m2. Se ei ole enää kovin paljon, tosin isoissa tiloissa voi ero olle edelleen merkittävä. Lisäksi minusta parketti on itse asentavalle helpompi asentaa kuin laminaatti. Laminaatti on niin ohutta että jos joutuu lyömään kevempaa (lukkopontitkaan eivät aina mene niin helposti paikoilleen kuin mainoksissa...) on laminaatin rikkoituminen paljon todennäköisempaa kuin parketin.
Mutta laminaatti varmaan tosiaan kestää paremmin märkää kuin perketti joka voi olla joillekin tärkeä ominaisuus. Muuten minusta parketti ei ole hoidoltaan sen hankalampi kuin laminaattikaan. Senkin voi käytännössä hyvin pyyhkäistä kostealla mopilla eikä se sitä vahingoita.
lautalattian/parketti, sillä koiran kynnet söivät lattian tikuille. Iso koira ja vauhdikas uloslähtö sutien. Laminaattiin ei ole tullut mitään jälkiä nyt useista koirista, eipä sen puoleen lapsistakaan.
Sen sijaan siivooja käytti jonkun kerran liikaa vettä lattiaa pestessään. Hiukan jossain kohtii kupruaa.
Sohvaa siirretään silloin tällöin siivoamisen yhteydessä mutta silti ei laminaattiin ole tullut naarmuja. Mutta jos sohvan jalkojen alla olisi hiekkaa niin jäljet tulisi hiertämällä mihin tahansa pintaan.
Kyl maar rautakankeenkin saa naarmuja tehtyä. Myös laatat voivat haljeta tai lohjeta jos kovaa ja terävää putoaa lattialle. Myös koirien ainakin pentuaikaiset pisut tai oksennukset saattavat tehdä melkoisia jälkiä joihinkin erittäin kalliisiin laattoihin.
Eli jossain määrin nämä kestävyysasiat ovat makuasioita tai riippuu kulutuksen laadusta. Myös se, minkä kokee miellyttävimmäksi on makuasia.
Suurin osa ostaa halvinta tai keskihintaista laminaattia. Meillä on laminaattia eteisessäkin, eikä siinä ole mitään suuria koloja tai naarmuja, kävin oikein tarkistamassa. Terassilla on laatoitus ja siinä on muutama vasaran iskemä reikä.
Riippuu myös siitä, että mikä kuvio laminaatissa on, että näkyykö siinä heti kaikki jäljet.
ei laita laminaattia jos omistaa koiran. Varsinkin vanhempana koiralla on selkeä riski leväyttää lonkkansa rikki liukkaalla laminaatilla. Mikä siinä muuten onkin että parketti vaikuttaa yhtä liukkaalta mutta siinä tätä riskiä ei juurikaan ole. Laatoista; jos laatta on erittäin kallis voisi olettaa että siinäkin laatu seuraa hintaa eli ei jää jäkiä koiran jätöksistä. Halpa ja huono laatta on sitten erikseen. Saumat toki on huokoisuutensa takia koko piruja pitää puhtaana. Meillä on laminaattia ja sen lähtölaskenta on jo alkanut. Kova, kylmä, liukas, elottoman näköinen, kopisee. No kyllähän se kestää kulutusta mutta ei siinä muutä hyvää olekkaan. No ehkä halpa hinta.
"Suurin osa ostaa halvinta tai keskihintaista laminaattia. Meillä on laminaattia eteisessäkin, eikä siinä ole mitään suuria koloja tai naarmuja, kävin oikein tarkistamassa. Terassilla on laatoitus ja siinä on muutama vasaran iskemä reikä. "
Tuo oli hyvä pointti. Yleensä tuntuu että kaikilla on vain se käsitys että laminaatti on sellaista ja sellaista. Itsekin olen varmaan sortunut samaan. Mutta kallis ja halpa laminaatti ovat varmaan tosiaan esim. kestävyydeltää ihan eri luokkaa. Katselin juuri viime viikolla miten laminaattia sai paikallisesta K-raudasta jopa reilusti alle 5e/m2. Ei tuolla hinnalla yksinkertaisesti voi tehdä mitenkään kovin laadukasta tuotetta. Meilläkin on aina ollut asunnoissa jonkun toisen aikaisemmin laittamat laminaatit. Eivätkä ne varmaan ole koskaan mitenkään erityisen kalliita olleet. Joten jos tilalle laittaisi jotain laadukkaampaa tavaraa niin ehkä kokemuksetkin olisivat parempia.
Yhteen asuntooni asennettiin keittiöön laminaatti.
Hyvät puolet:
- Helppo asentaa
- Halpa
- Siisti
Huonot puolet:
- Kylmä jaloille
Asuttua tuolla tuli sen jälkeen luokkaa 2 vuotta. Sinä aikana ei ainakaan ongelmia ollut. Jos olisi tullut, olisi varmaan pitänyt vaihtaa paloja. Tunnin homma?
Nykykämpässä on laminaattia kahdessa makkarissa. Muovimaton päällä. Lähtee, kunhan keksin millä korvaan... Parketti on turhan paksua (tai sitten pitäisi ottaa oikeasti paksua parkettia, mutta maksaa satasen neliö).
ei laminaatti tunnu jalkapohjaan kylmältä!
Meillä rintamamiestalo jossa laminaatti, ulkonäkö minusta ok, tämä tietty makuasia mutta jos huushollissa on lastulevy huomekaluja ei laminaattikaan voi olla kynnyskysymys.
Koiran kestävä lattia johon koirankarvat ei tartu.