miksi analoogiset lähetykset lopetettiin. en ole kuullut mitään järkevää vastausta siihen kysymykseen
analogi tv
psp_man
10286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä luulen että markkinavoimat, ei niitä analoogisia telkkareita ole näkynyt paljon myynnissä, niin miksi miksi lähetää analogista TV-lähetystäkään?
Eipä ollut syy, koska kaikissa digivirittimellisissä telkkareissa on myös analogiviritin.
Ensin tuli am-radio, sitten ularadio, ensin tuli käsivälitteinen puhelin sentraalisantroineen, sitten automaatipuhelin ja sitten kännykkä, ensin tuli ensin tuli hevonen, sitten moottoripyörä, sitten auto, ensin tuli mv-televisio, sitten väri ja nyt digitelkkari. Maailam muuttuu Eskoseni, ja me sen mukana.
.
kaikille näille pöntis-kanaville!!!!!!!!!!!!!1111111!!!!
.
Pöntistä kaistapääks
.
digitaaliverkossa on suorastaan rikollista verkon väärinkäyttöä
.
taajuuskaista on rajallinen.
Se seikka on ihan fyysinen luonnonvakio jota ei käy muuttaminen.
Yhden analogisen kanavan vaatimaan taajuusalueeseen mahtuu
neljä (4) digikanavaa.
Suomeksi:
Saadaan mahtumaan enemmän kanavia.
Saisiko saman ruotsiksi.
http://www.digitelkkari.fi/site/mitajamiksi.shtml
ja sitten samma på svenska
http://www.digitelkkari.fi/site/svenska1.shtml
Helppoa?
Onhan tämän muutoksen mukana tullut ohjelmakanavia lisää ja HD-kanavat ovat tulossa. Jotkut näkevät asioista vain kielteiset puolet. Rahaa tässä muutoksessa on mennyt, mutta lähtipä kerralla wanhat analogiset härvelit nurkista;)
>>Yhden analogisen kanavan vaatimaan taajuusalueeseen mahtuu
neljä (4) digikanavaa.>>
tuo pitää täysin paikkaansa. miksi niihin nippuihin on sitten pitänyt väkisin ahtaa enemmän kun bittivirta ei vain riitä kaikkeen?