Kuulostaa olevan pieniä talousongelmia Kajaanissa, kun on kirjausvirheen takia tullut vielä 4,2Me alijäämää lisää. Tämä tarkoittaa, että jokaiselta kajaanilaiselta on perittävä vielä 109,09e lisää. Silloin tuo virhe saadaan korjattua. Tällä kertaa syy on maakuntahallinnon eläköityneen henkilöstön kirjauksista -taitaa olla,että maakuntahallinto on taas kerran kusettanut Kajaania oikein kunnolla.
Kalliiksi tulee kajaanilaisille veronmaksajille tämä maakuntahallinto, kuntaliitos ja maahanmuuttajien elättely. Saapi nähdä milloin se kuulu kamelin selkä katkeaa.
Kalliiksi tulee kajaanilaisille veronmaksajille tämä maakuntahallinto, kuntaliitos ja maahanmuuttajien elättely. Saapi nähdä milloin se kuulu kamelin selkä katkeaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nekin rahat vanhusten hoitoon, mitä menee mahanmuuttajien kotouttamiseen
eikun vanhuksille aletaan varmaankin jakamaan Kaari Utrion ehdottamia unipillereitä.
Varsin vakuuttavaa taloudenhoitoa.
on mennyt alaspäin kun kissanhäntä rekisteröityneet pienet yritykset hoitaa vanhuksia, koska rahat yhteiskunnassa laitetaan vääriin paikkoihin, rahat on lopussa, miksi sitä riittää jonniin joutaviin asioihin.
Olen sitä mieltä, että hoidetaan ensin omia kansalaisia, hoidetaan sitten muita tulleita.
Suurimmilta osilta EU sanelee asioita liikaa ja suomalainen kumartaa vain, kun pitäisi pyllistää välillä sinnepäin.
Eivät yritäkkään perustella rahan tarvetta muualle.
Ensin pitäisi erota EU:sta, sitten pitäisi alkaa hoitaa kotimaan asiat.
Eikö niitä vanhojakin velkoja ollut makselematta 25 miljoonaa euroa ja nämä 6 miljoonaa lisäksi (viimeisin tieto)i. Vanhoina miljoonina noin 200 miljoonaa.
Pitäähän nuo Kajaanin Kaupunginteatterin menot johonkin peitellä:)
EI ME NIIN KÖYHIÄ OLLAKKAAN!
Viestin aloittajalle: Lue hyvä ihminen uutiset ja päätä vasta sen jälkeen ketä syytät tästä katastrofista.
Tässä on kyllä todellista aihetta ottaa kantaa tälläkin palstalla.
Ja pysykää asiassa!
Jo puolet tuosta kaupungin alijäämästä olisi voitu kattaa lopettamalla kajaanin kaupunginteatteri yhtenä humpuuki rahoitettavasta koska tärkeäämpäänkin eli velan maksuun oli paineita. Tilalle yksityinen teatteritoiminta jos se niin ruuasta käy.
Säästö olisi ollut puolet tuosta velka taakasta, elikkä 16 miljoonaa euroa jos ruumisarkkujen kannolle olisi pantu aikanaan piste. Vai eikö asia ole näin?
Muitakin säästökohteita olisi ollut mutta taito puuttui kulttuurin halaajilta.
kuulostaa kyllä aika erikoiselta. Tuollaiset virheet ovat ymmärtääkseni hyvin harvinaisia. Asiahan on luvattu tutkia tarkkaan ja hyvä niin, toivotaan ettei taustalta löydy muuta vilunkipeliä.