Chiang mai

Kellään kokemuksia paikasta?
21546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olin siellä 2008 viikon verran ja olin kovasti tyytyväinen. Ilmastohan on pohjoisessa leppeä.
Kaupunki siisti ja kukkaistutukset alkavat jo sisääntulo tieltä.Onhan kaupunki entisen pääministerin
kotikaupunki ja sen huomaa monessa asiassa.
Hintataso on huomattavasti halvempi kuin etelä-Thaimaassa.Ostettavaa on kyllä.Tavaratalojakin pari ja
tietty thaimaalaisille tyypilliset yömarkkinat.
Ruoka hyvää.Ja sekin halpaa.
Samoin kaikenlaiset hemmotteluhoidot,suosittelen jalkojen hierontaa aivan mahtavaa.
Ja parturi,tosi halpa ja hyvä leikkaus oli ainakin minä tykkäsin.
Nähtävää on ja jos olet esim.Aurinkomatkalla tms.niin retket tosi hyviä ja antoisia.Esim.retki Laosin
puolelle ja Chiang-Raihin.
Siis todella mukava paikka.Pohjoisessa ei paljon puhuttu "tyttötouhukaan" ole kovin räikeää.
Pingjoen törmällä kivoja illanvietto paikkoja,Suriwongse-hotellin terassi suosittu drinkkipaikka.
Ihanaa matkaa Sinulle.

Äänestä
  • "Onhan kaupunki entisen pääministerin kotikaupunki ja sen huomaa monessa asiassa."

    Ai huomaa vai !!!

    Mainitse nyt sitten edes yksi asia mistä tämän huomaa?

    Äänestä

  • ja kukkua kirjoitti:

    "Onhan kaupunki entisen pääministerin kotikaupunki ja sen huomaa monessa asiassa."

    Ai huomaa vai !!!

    Mainitse nyt sitten edes yksi asia mistä tämän huomaa?

    Pohjois-Thaimaa on entisen pääministeri Thaksin Shinawatran kannatusaluetta ja siellä on paljon näitä punapaitaisia. - Ei siellä kuitenkaan ole mitään mellakoita. Thaksinhan pyrki siihen, että maaseutua kehitetään ja maaseutulaisille tuodaan esim ja mm terveydenhoito kädenulottuville, kun se ennen oli vain rahalla saatavilla, jopa pienimmätkin haverit.

    Äänestä

  • Vaniljanna kirjoitti:

    Pohjois-Thaimaa on entisen pääministeri Thaksin Shinawatran kannatusaluetta ja siellä on paljon näitä punapaitaisia. - Ei siellä kuitenkaan ole mitään mellakoita. Thaksinhan pyrki siihen, että maaseutua kehitetään ja maaseutulaisille tuodaan esim ja mm terveydenhoito kädenulottuville, kun se ennen oli vain rahalla saatavilla, jopa pienimmätkin haverit.

    Thaksin, mitä Thaksin sai aikaan häh, se terveydenhuoltouudistus oli täysi kusetus, osa kampanjaa, jolla ostettiin köyhän valtaväestön ääniä. Toinen oli se "köyhäin" lainavedätys, moni on mennyt hirteen niitä maksellessa. Toki onnistujia on jokunen ollut, Chapter Seven:iä se ei sallinut, joten velkatuomiosta tuli käytännössä hirttotuomio.

    Tutustuppa Shinavatin Helsinki-suunnitelmaan, VALLANKAAPPAUS oli tavoitteena.

    Muija on Bangkok Postin politiikan toimittaja, se siunaa ittiään, kun siitä sällistä päästiin. Toisaalta kaipaa kyllä niitä 20 miljardia dollaria, jotka se pieri AIS gsm:stä.

    Parhaan kansallisomaisuuden päällä tytöt istuvat, oli Thaksinin kabinettilausahdus.

    Äänestä

  • usot sie itteis? kirjoitti:

    Thaksin, mitä Thaksin sai aikaan häh, se terveydenhuoltouudistus oli täysi kusetus, osa kampanjaa, jolla ostettiin köyhän valtaväestön ääniä. Toinen oli se "köyhäin" lainavedätys, moni on mennyt hirteen niitä maksellessa. Toki onnistujia on jokunen ollut, Chapter Seven:iä se ei sallinut, joten velkatuomiosta tuli käytännössä hirttotuomio.

    Tutustuppa Shinavatin Helsinki-suunnitelmaan, VALLANKAAPPAUS oli tavoitteena.

    Muija on Bangkok Postin politiikan toimittaja, se siunaa ittiään, kun siitä sällistä päästiin. Toisaalta kaipaa kyllä niitä 20 miljardia dollaria, jotka se pieri AIS gsm:stä.

    Parhaan kansallisomaisuuden päällä tytöt istuvat, oli Thaksinin kabinettilausahdus.

    tuntuvat maalaiset itse kuitenkin uudistuksista tykänneen, ja se lienee parempi mittari.

    Äänestä

  • khao lak kirjoitti:

    tuntuvat maalaiset itse kuitenkin uudistuksista tykänneen, ja se lienee parempi mittari.

    http://www.bahtsold.com/forum/viewtopic.php?t=4288

    Tätä "vallankumousta" ei ole vielä katsottu loppuun saakka, niin kauan kun rahanpaskaa on, niin kauan horjutetaan Thai-hallintoa. Maan omat kansalaiset eivät ymmärrä eivätkä välitä, mistä on kyse.

    Vaikka Amalia kirjoittelee "pahvikruunusta", on "pahvin" taustalla suuret Yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset omistukset.

    Voi olla, että lopullisen ratkaisun joutuu Obama tekemään jo ensimmäisellä kaudellaan. Toisaalta Venäjä on lisännyt oligarg-omistustaan alueella, asiat kehittyy mielenkiintoisesti, enää ei ole kommunismikapitalismi-asetelma, vaan dollari vastaan rubljii.

    Äänestä

  • usot sie itteis? kirjoitti:

    Thaksin, mitä Thaksin sai aikaan häh, se terveydenhuoltouudistus oli täysi kusetus, osa kampanjaa, jolla ostettiin köyhän valtaväestön ääniä. Toinen oli se "köyhäin" lainavedätys, moni on mennyt hirteen niitä maksellessa. Toki onnistujia on jokunen ollut, Chapter Seven:iä se ei sallinut, joten velkatuomiosta tuli käytännössä hirttotuomio.

    Tutustuppa Shinavatin Helsinki-suunnitelmaan, VALLANKAAPPAUS oli tavoitteena.

    Muija on Bangkok Postin politiikan toimittaja, se siunaa ittiään, kun siitä sällistä päästiin. Toisaalta kaipaa kyllä niitä 20 miljardia dollaria, jotka se pieri AIS gsm:stä.

    Parhaan kansallisomaisuuden päällä tytöt istuvat, oli Thaksinin kabinettilausahdus.

    Se Suomi-juoni oli ja on edelleen täyttä puppua ja se on yleisesti tiedossa Thaimaassa, kysy keneltä tahansa - mutta älä kysy keltapaitaiselta, koska he sen huhun aloittivatkin ja he siitä kiinni pitävät kuin lentävästä Raamatunlauseesta.

    Ja se terveydenhuoltouudistus. Mitä sanot siitä, että köyhä maksamalla vain 30 Bahtia pääsee lääkärin vastaanotolle vaikeankin vaivan kanssa, kun aikaisemmin samaa asiaa varten hänen olisi pitänyt maksaa ehkä jopa yli 3000 Bahtia? Eikä köyhä maalainen sellaisia rahoja mistään olisi repäissyt, joten tämä uudistus on ainakin toiminut ja pelastanut monen hengen. - Ja tästähän Bangkokin rikas aatelinen ylhäinen eliitti kimpaantui, koska se kyseenalaistaa heidän korkeaa asemaansa toisten päällepäsmäreinä. Heidän mielestään vain rikkailla on oikeus terveydenhuoltoon, köyhät kuolkoon pelloillensa.

    Lainoista en tiedä, joten en ota kantaa. Mutta Thaksinin henk.koht. bisneksistä tiedän sen, että hän esim teki joitain rahasijoituksia, joista sitten sai runsaasti voittoa ja tästä nousi kauhea haloo, että mies käärii laittomia voittoja, eikä maksa niistä veroa. En aivan tarkalleen enää muistan, miten tuo homma meni, mutta koska mieheni tekee aivan samaa rahasijoituspuuhaa myös ja tietää jokaikisen lakipykälän - hänellä on lakimies apuna - ja mieheni selitti, että Thaimaan laki sanoo, ettei tietyistä sijoituksista saamista voitoista tarvitse maksaa veroa (ihan oikeasti laki sanoo sen!), joten jos joku sijoittaa jotain ja saa voittoa 30 000 Bahtia, sitä ei katsota kieroon, se on onnekasta, mutta kun Thaksin sijoitti miljoonia ja sai voitoksi lisää miljoonia, rikkaat älähtivät, että hei, nythän sen ukon on maksettava veroa! Miksi? Sen vuoksi, että hänellä oli fiksu liikepää ja tiesi, mihin sijoittaa? Ja hän käytti jopa omia varojaan paikatakseen joitain valtion projekteja, kun valtionkassasta ei byrokraattisuuden vuoksi herunut satangiakaan. - Ja tämänkin vuoksi rikkaan yläluokan thaimaalaiset (ne keltapaitaiset) vihaavat ja halveksivat häntä.

    Ja mitä Bangkok Postiin tulee, siellä esim kolumnisti Voranai Vanijaka on kirjoittanut aikaisemmin oivallisesti, miksei Thaimaassa esim oikea demokratia voi vielä pitkiin aikoihin olla todellisuutta, koska maassa eletään yhä nöyristelevää kulttuuria, jossa auktoriteetin sana on yhtä kuin laki ja sitä on noudatettava sokeasti ja kyseenalaistamatta. Demokratiassahan ei sellaisesta ole kyse, joten miten demokratia voisi Thaimaassa edes toimia? Sitten vasta, kun täällä ei kumarrella ja pokkuroida ja uskalletaan esittää omat mielipiteet ja olla rohkeasti eri mieltä vastoin yleistä hyväksyntää, sitten vasta voidaan puhua, että demokratia voisi saada jonkinlaista jalansijaa Thaimaassa.

    Siihen asti on mentävä virran mukana, jota tällä hetkellä kuljettaa "kiiltokuvapoika" Abhisit Vejjajiva, joka on niin ilmiselvästi pelkkä vanhoillisen taustahallistuksen keulahahmo, että sokeakin sen näkee.

    Äänestä

  • Vaniljanna kirjoitti:

    Se Suomi-juoni oli ja on edelleen täyttä puppua ja se on yleisesti tiedossa Thaimaassa, kysy keneltä tahansa - mutta älä kysy keltapaitaiselta, koska he sen huhun aloittivatkin ja he siitä kiinni pitävät kuin lentävästä Raamatunlauseesta.

    Ja se terveydenhuoltouudistus. Mitä sanot siitä, että köyhä maksamalla vain 30 Bahtia pääsee lääkärin vastaanotolle vaikeankin vaivan kanssa, kun aikaisemmin samaa asiaa varten hänen olisi pitänyt maksaa ehkä jopa yli 3000 Bahtia? Eikä köyhä maalainen sellaisia rahoja mistään olisi repäissyt, joten tämä uudistus on ainakin toiminut ja pelastanut monen hengen. - Ja tästähän Bangkokin rikas aatelinen ylhäinen eliitti kimpaantui, koska se kyseenalaistaa heidän korkeaa asemaansa toisten päällepäsmäreinä. Heidän mielestään vain rikkailla on oikeus terveydenhuoltoon, köyhät kuolkoon pelloillensa.

    Lainoista en tiedä, joten en ota kantaa. Mutta Thaksinin henk.koht. bisneksistä tiedän sen, että hän esim teki joitain rahasijoituksia, joista sitten sai runsaasti voittoa ja tästä nousi kauhea haloo, että mies käärii laittomia voittoja, eikä maksa niistä veroa. En aivan tarkalleen enää muistan, miten tuo homma meni, mutta koska mieheni tekee aivan samaa rahasijoituspuuhaa myös ja tietää jokaikisen lakipykälän - hänellä on lakimies apuna - ja mieheni selitti, että Thaimaan laki sanoo, ettei tietyistä sijoituksista saamista voitoista tarvitse maksaa veroa (ihan oikeasti laki sanoo sen!), joten jos joku sijoittaa jotain ja saa voittoa 30 000 Bahtia, sitä ei katsota kieroon, se on onnekasta, mutta kun Thaksin sijoitti miljoonia ja sai voitoksi lisää miljoonia, rikkaat älähtivät, että hei, nythän sen ukon on maksettava veroa! Miksi? Sen vuoksi, että hänellä oli fiksu liikepää ja tiesi, mihin sijoittaa? Ja hän käytti jopa omia varojaan paikatakseen joitain valtion projekteja, kun valtionkassasta ei byrokraattisuuden vuoksi herunut satangiakaan. - Ja tämänkin vuoksi rikkaan yläluokan thaimaalaiset (ne keltapaitaiset) vihaavat ja halveksivat häntä.

    Ja mitä Bangkok Postiin tulee, siellä esim kolumnisti Voranai Vanijaka on kirjoittanut aikaisemmin oivallisesti, miksei Thaimaassa esim oikea demokratia voi vielä pitkiin aikoihin olla todellisuutta, koska maassa eletään yhä nöyristelevää kulttuuria, jossa auktoriteetin sana on yhtä kuin laki ja sitä on noudatettava sokeasti ja kyseenalaistamatta. Demokratiassahan ei sellaisesta ole kyse, joten miten demokratia voisi Thaimaassa edes toimia? Sitten vasta, kun täällä ei kumarrella ja pokkuroida ja uskalletaan esittää omat mielipiteet ja olla rohkeasti eri mieltä vastoin yleistä hyväksyntää, sitten vasta voidaan puhua, että demokratia voisi saada jonkinlaista jalansijaa Thaimaassa.

    Siihen asti on mentävä virran mukana, jota tällä hetkellä kuljettaa "kiiltokuvapoika" Abhisit Vejjajiva, joka on niin ilmiselvästi pelkkä vanhoillisen taustahallistuksen keulahahmo, että sokeakin sen näkee.

    แผนฟินแลนด์, ยุทธศาสตร์ฟินแลนด์, ปฏิญญาฟินแลนด์ =The Finland Plot, eikö se ollutkaan kuin unta, vaikka itse dokumentitkin ovat löytyneet ja Shinavati kävi asiasta käräjätkin, häviten.

    30 patilla sai ajan lääkärille, mutta ei mitään hoitoa, ei edes kirvesvartta.

    Äänestä

  • liitto kommunistien kanssa kirjoitti:

    แผนฟินแลนด์, ยุทธศาสตร์ฟินแลนด์, ปฏิญญาฟินแลนด์ =The Finland Plot, eikö se ollutkaan kuin unta, vaikka itse dokumentitkin ovat löytyneet ja Shinavati kävi asiasta käräjätkin, häviten.

    30 patilla sai ajan lääkärille, mutta ei mitään hoitoa, ei edes kirvesvartta.

    Että suomalaiset kiinnostuu politiikasta, edes Thaimaan. Ketään ei kiinnosta nykymeno, kun edellisestä lahjusskandaalista alkaa olla pyramidin huippu näkyvissä, niin tämä perkeleenKOLJATti ilmottaa, että lähettäkää rahaa, HÄN ryhtyy resipentiksi.

    Ei vähene likainen peli politiikassa, vaikka thaikkulaan muuttaa.

    Äänestä

  • kak tjuristij zvavut? kirjoitti:

    http://www.bahtsold.com/forum/viewtopic.php?t=4288

    Tätä "vallankumousta" ei ole vielä katsottu loppuun saakka, niin kauan kun rahanpaskaa on, niin kauan horjutetaan Thai-hallintoa. Maan omat kansalaiset eivät ymmärrä eivätkä välitä, mistä on kyse.

    Vaikka Amalia kirjoittelee "pahvikruunusta", on "pahvin" taustalla suuret Yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset omistukset.

    Voi olla, että lopullisen ratkaisun joutuu Obama tekemään jo ensimmäisellä kaudellaan. Toisaalta Venäjä on lisännyt oligarg-omistustaan alueella, asiat kehittyy mielenkiintoisesti, enää ei ole kommunismikapitalismi-asetelma, vaan dollari vastaan rubljii.

    niin mitä väliä ihmisillä, pääasia että jotkut hörhöt pääsevät hihhuloimaan ideologioitaan.

    Äänestä

  • ja kukkua kirjoitti:

    "Onhan kaupunki entisen pääministerin kotikaupunki ja sen huomaa monessa asiassa."

    Ai huomaa vai !!!

    Mainitse nyt sitten edes yksi asia mistä tämän huomaa?

    keski ja pohjois Thaimaan näkyi todella tulleen rahaa, rakennusprojetit , katutyöt jne.

    Äänestä

  • liitto kommunistien kanssa kirjoitti:

    แผนฟินแลนด์, ยุทธศาสตร์ฟินแลนด์, ปฏิญญาฟินแลนด์ =The Finland Plot, eikö se ollutkaan kuin unta, vaikka itse dokumentitkin ovat löytyneet ja Shinavati kävi asiasta käräjätkin, häviten.

    30 patilla sai ajan lääkärille, mutta ei mitään hoitoa, ei edes kirvesvartta.

    Vaikka sen ukko on thaikkulasta, näyttää sopertelevan mitä sattuu.

    Äänestä

  • vai 30 batilla sairaanhoitoa kirjoitti:

    Vaikka sen ukko on thaikkulasta, näyttää sopertelevan mitä sattuu.

    Hei, minä olen täällä koko ajan, jatkuvasti, yötä-päivää - enkä kuten jotkut, katsele väritettyjen uutisten läpi Thaimaata.

    Sen jälkeen, kun Thaksin heitettiin pellolle ovat kaikki edistysprojektit loppuneet pohjois-Thaimaassa, samaten kaikki avunanto köyhemmille. Talous pyörii kuten ennen Thaksinin aikoja: raha menee rikkaille ja eliitille = joita keltapaitaiset ovat. En väitä, että Thaksin olisi ollut huippuhyvä tyyppi, mutta rohkenen väittää, että hän taisi olla ensimmäinen, joka uskalsi tehdä joitain muutoksia. Nykyinen hallitus vain jakaa sen 2000 Bahtia kansalaisille (sitä EI jaettu kaikille edes! ja rahat loppuivat alta aika yksikön!) ja sitten hymyilevät aivan kuin olisivat muuttaneet maailmaa mullistavasti. HAH!

    Kerron tässä sen, minkä minä näen tilanteesta. Mikäli esim CNN tai BBC väittää Abhisitin olevan "kunnon jätkä", ymmärrän sen täysin, sillä se on juuri sitä, mitä heidän kuuluukin sanoa nykyisestä pääministeristä. Julkisestihan totuuksista ei voi puhua, ei Thaimaassa.

    Äänestä

  • yrjokaarle kirjoitti:

    keski ja pohjois Thaimaan näkyi todella tulleen rahaa, rakennusprojetit , katutyöt jne.

    Maatalouden ja teollisuuden jälkeen 3:pumpattavat farangit, 4:ulkomaille naidut vaimokkeet.

    Koko Thaikkula on kehittynyt hurjasti 90-luvun puolivälin jälkeen, ei vain pohojonen.

    Isaniin nousseet komeat talot ovat kyllä pääasiassa keskieurooppalaisten peräkammarien rahoittamia.

    Äänestä

Aika monella Suomalaisellakin on kokemusta CM:stä, sanoisinko sadallatuhannella. Mitä oikein haluat tietää, miljoonakaupungista. Googlekin kertoo enemmän kuin omaksua voi.

Itse käyn aina samassa kuponkiravintelissa skruudamassa, tuttuja on paljon, käyntikertoja on 30.

Jos haluat kelloa soittaa, niin okei onnistuu, mutta mee Pattikselle, täällä ei kandee rahoillaan levennellä.

Tsuhnaan törmää Thaikkulassa joka paikassa, meet pahimpaan peräkylään niin eiköhän peräkammarin poika tepastele vastaan.

Äänestä

Parikin kertaa Eteläisesta Thaimaasta mm. Chiang Mai hin ja Chiang Rai hin matkustelleena, kokemukset
hyvinkin myönteisiä, mutta meri sieltä puuttuu, vaikka kanava- joki kaupungin läpi virtaakin.
Ainakin ilmasto on vähän viileämpi, joten kuumuutta pelkääville sopiva paikka. Nähtävyyksiä riittää.

Äänestä
  • Vanha kaupunki on hieno Aasian Munchen Chiang Maissa, upeat temppelit ja mukavat yömarkkinat. Jokea pitkin pääsee laivalla Chiang Rai:hin.

    PING-hotelli, viisi tähteä, muutoin hyvä paikka, mutta kuntosalilla kaikki laitteet rikki ja suurin käsipaino 8 kg. Joutuu lähtemään kylälle reenaamaan.

    Äänestä

  • ping-joki kauniisti valaistu kirjoitti:

    Vanha kaupunki on hieno Aasian Munchen Chiang Maissa, upeat temppelit ja mukavat yömarkkinat. Jokea pitkin pääsee laivalla Chiang Rai:hin.

    PING-hotelli, viisi tähteä, muutoin hyvä paikka, mutta kuntosalilla kaikki laitteet rikki ja suurin käsipaino 8 kg. Joutuu lähtemään kylälle reenaamaan.

    "Jokea pitkin pääsee laivalla Chiang Rai:hin."

    - juusth... ja vesipuhvelit lentävät.

    Huh hah hei ja Sangsommia pullo... hik' ;)

    Äänestä

  • Kalaasii Somchai Tha Tonnista kirjoitti:

    "Jokea pitkin pääsee laivalla Chiang Rai:hin."

    - juusth... ja vesipuhvelit lentävät.

    Huh hah hei ja Sangsommia pullo... hik' ;)

    Lentävää vesipuhvelia ei edes Mekkarikuurilla höystettynä ole vastaan tullut, mutta kyllä tuota paattireissua myyvät toimistoista täyttä häkää.

    Juju on siinä, että Chiangit Mai ja Rai ovat provinsseja ja niiden välillä on säännöllinen laivayhteys. Väli on Tha Ton - Chiang Rai.

    Reissua myydään nimellä Mae Kok River Boat Trip, minibussi hakee hotlalta jne. Mahtavaa viidakkoa ja sadekauden jälkeen virtapaikkoja, mene kokeilemaan.

    Välin pääsee myös pitkähännällä.

    Äänestä

  • Chiangrai pier every morning at about 10.30 am. kirjoitti:

    Lentävää vesipuhvelia ei edes Mekkarikuurilla höystettynä ole vastaan tullut, mutta kyllä tuota paattireissua myyvät toimistoista täyttä häkää.

    Juju on siinä, että Chiangit Mai ja Rai ovat provinsseja ja niiden välillä on säännöllinen laivayhteys. Väli on Tha Ton - Chiang Rai.

    Reissua myydään nimellä Mae Kok River Boat Trip, minibussi hakee hotlalta jne. Mahtavaa viidakkoa ja sadekauden jälkeen virtapaikkoja, mene kokeilemaan.

    Välin pääsee myös pitkähännällä.

    Kyllä nuo pattajanpojat kertoo juovukepäissään menneen Pingiä alas ja sitä toista koskea ylös 150 km ja tulleensa Rai:in, toki niitten jutut on nykypänä vähä sekavia.

    Äänestä

  • Chiangrai pier every morning at about 10.30 am. kirjoitti:

    Lentävää vesipuhvelia ei edes Mekkarikuurilla höystettynä ole vastaan tullut, mutta kyllä tuota paattireissua myyvät toimistoista täyttä häkää.

    Juju on siinä, että Chiangit Mai ja Rai ovat provinsseja ja niiden välillä on säännöllinen laivayhteys. Väli on Tha Ton - Chiang Rai.

    Reissua myydään nimellä Mae Kok River Boat Trip, minibussi hakee hotlalta jne. Mahtavaa viidakkoa ja sadekauden jälkeen virtapaikkoja, mene kokeilemaan.

    Välin pääsee myös pitkähännällä.

    Ping joen kaunista valaisua mekkalakuurilla ihaillut kirjoittaa viestissään selvästikin Chiang Main kaupungista ja sen läpi virtaavasta Mae Ping:stä. Tätä jokea pitkin on pikkasen vaikeaa matkata Chiang Maista Chiang Raihin.
    Matkatoimistot toki myyvät paattireissuja Chiang Raihin, mutta tällaisen tekevä joutuu ensin matkustamaan Chiang Maista kumipyörillä noin 170 km Tha Ton nimiseen kylään ja vasta sieltä hän sitten voi matkustaa Mae (äiti/joki) Kokia pitkin Chiang Raihin.
    Jotta semmottista jujuilua - mutta ihan suositeltava juttu kokeiltavaksi sinänsä, tuo matka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1Tase kirjoitti:

Kellään kokemuksia paikasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu