LUKEKAA JA HÄVETKÄÄ. TEITÄ ON MEDIA JA KRP KUSETTANUT

HERÄTKÄÄ "PAHVIT"

Lähetän tämän kirjeen n. 1000:lle suomalaiselle. Se miten olet päätynyt postituslistalle johtuu siitä, että olet presidentti, poliittinen päättäjä, median edustaja, aktiivinen kansalainen tai sitten postituslistalle päätyminen on ollut puhdas sattuma.

Joillekin tämän kirjeen vastaanottajista olen jo kirjoittanut aiemmin, mutta valtaosa teistä vastaanottajista ei ole minulta vielä postia saanut. Toivon todella, että uhraat ajastasi muutaman minuutin ja luet kirjeeni ajatuksella läpi.

Niille, jotka eivät minua vielä tunne totean lyhyesti, että olen valveutunut kansalainen ja pidän netissä suuren päivittäisen lukijamäärän saavuttanutta Columbon blogia. columbonblogi.blogspot.com

Kesäkuussa 2009 perustin tapaus WinCapitaa käsittelevän blogin, koska olin seurannut WinCapitan vaiheita usean vuoden ajan. Motiivi blogin perustamiseen syntyi siitä, että KRP:n ja valtamedian väittämät WinCapitan todellisuudesta ovat valtaosin totuuden vastaisia. Suurelle yleisölle on annettu valheellinen kuva WinCapitan todellisuudesta. Monesti myös mietin, miksi näin on pitänyt toimia?

Kirjoitan blogiani nimimerkin takaa, koska koen, että näin minua ei painosteta mistään suunnasta ja saan rauhassa kirjoittaa objektiivisista havainnoistani. Haluan samalla myös varmistaa sananvapauteni. Mielestäni jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus ilmaista mielipiteensä ilman, että joutuu jonkun tahon painostamaksi.

Kuten jo mainitsin, valtamedian tiedotuslinjassa ja KRP:n linjattomassa tiedottamisessa eivät kaikki asiat täsmää. Epäloogisuudet huomaa jokainen, joka tuntee WinCapitan tapausta paremmin. Lööppien varassa eläjät eivät valitettavasti tiedä todellisesta WinCapitasta yhtikäs mitään. Puhtaasti lööppien tiedoilla eläviä kansalaisia on suomalaisista kuitenkin pelottavan moni. Raflaavat jutut kyllä myyvät, vaikkei juttujen tarvitse aina olla edes totta. Säälittävää.

Joiltakin osin tunnustaudun toisinajattelijaksi. En voi käsittää, miten voi olla mahdollista, että kukaan ei Suomessa pidä omien kansalaisten puolia. Kukaan ei rohkene kritisoida saati kyseenalaistaa KRP:n WinCapita-tutkimusten aikaisia tekemisiä. Kukaan ei myöskään puolusta syyttömiä uhreja. Miten Suomessa voidaan lynkata joku ilman todisteita? WinCapitan rehellisyyttä ja käytyä valuuttakauppaa puoltavia todisteita ei myöskään haluta käsitellä, vaan ne sivuutetaan tylysti.

Sisäministeriön Jouni Laiho ilmoitti syyskuussa 2007, että WinCapita on pyramidihuijaus, ilman minkäänlaisia todisteita WinCapitan laittomuudesta. Eikä todisteita ole esitetty vieläkään, vaikka aikaa on kulunut jo kaksi vuotta. Laihon vanha väittämä oli täysin tuulesta temmattu, ja jostakin syystä hän halusi mustamaalata WinCapitan toiminnan ja sijoitustoimintaan osallistuneet rehelliset jäsenet. Valtamedia säesti Laihoa omilla kirjoituksillaan. Näin jälkikäteen tarkasteltuna parin vuoden takaiset uutisoinnit olivat todella surkuhupaisia.

Laiho myös tuomitsi nettipokerin vasta jokin aika sitten, ja nyt Suomeen ollaankin jo perustamassa valtion omistamaa nettipokeria. Eikö ketään oikeasti hävetä tällainen hampaattomuus virkamiesten toiminnassa? Miten yksittäiset virkamiehet voivat Suomessa toimia näin edesvastuuttomasti?

Kuinka moni tämän kirjeen saajista tietää mitä on Forexkauppa? Kerrottakoon, että mm. Nordea tarjoaa forexkauppaa omille asiakkailleen. Blogini lukijat tietävät, että kansalaisille on pitkään yritetty uskotella ettei valuuttakaupalla voi päästä koviin tuottoihin. Millaisessa kuplassa Suomessa oikein eletään? Uskooko joku oikeasti, ettei valuuttakauppaa voi käydä voitollisesti? Miten ihmeessä selittyy 3200 miljardin dollarin valuuttakaupan päivävoluumi? Onko valuuttakauppa muka huono bisnes?

Poliisi myös jakoi julkisesti kiitosta muroyhteisölle, jonka jäsenet tekivät tietomurron WinCapitan sivustolle. Miten on mahdollista, että poliisi kiittää tietomurron tehneitä? Näinkö poliisilla on lupa toimia rehellisessä Suomessa?

Minua kummastuttaa suuresti myös seuraavat tosiasiat:

Miten KRP voi antaa vangitun nimissä valheellisia lausuntoja?
Miksi KRP:lle ei kelpaa WinCapitan rehellisyyttä puoltavat todisteet?
Miksi KRP yritti useita kertoja jäävätä WinCapitan jäsenen lakimiehen?
Miksi KRP yhä pelkää päästää Hannu Kailajärveä ääneen?
Miksi KRP ruinasi rikosilmoituksia ja ilmoitti 15.6.2009 olevan takaraja ilmoituksille. Tämäkään määräaika ei pitänyt paikkaansa. Minkäköhön lain puitteissa voi asettaa tällaisia takarajoja?

WinCapitalla oli täysin toimiva tuote, tyytyväiset jäsenet ja lisäksi WinCapita teki kovaa tulosta koko toimintansa ajan. Miksi KRP ja valtamediat yrittävät väittää muuta? Kuka käskyttää ja ketä?

Koko tutkinta on yhtä suurta näytelmää. Kenen käsikirjoituksen pohjalta nämä virkamiehet toimivat?

Totta on myös se, ettei WinCapitan tapauksessa ole nostettu ainuttakaan syytettä, vaikka aikaa tutkimusten aloittamisesta on kulunut jo yli kaksi vuotta. Rehellisiä sijoittajia on peloiteltu tekemään rikosilmoituksia ja jostakin syysta KRP on pitänyt pääepäilty Hannu Kailajärveä eristettynä jo 8kk:n ajan. Mikäli WinCapitan toiminta olisi ollut laitonta, luulisi olevan KRP:n etu päästää Kailajärvi pikaisesti ääneen ja oikeuden eteen. WinCapitan jäsenet haluavat viedä asian oikeuteen mutta KRP yrittää pelata aikaa.

Alun mustamaalauskampanjan aikana valtamediat kertoilivat vaikka mitä kauheuksia löyhästi yhdistettynä WinCapitaan, mutta miksi valtamediat eivät nykyisellään kirjoita yhtikäs mitään? Mikä on tiedotusvälineiden vastuu puolueettomasta tiedottamisesta, vai ovatko jotkut toimittajat luopuneet täysin ammattiylpeydestä ja moraalista?

Tämän hetken tietojen valossa KRP pelkää päästää Kailajärveä ääneen koska siinä vaiheessa WinCapitan todellinen luonne vihdoin paljastuu suurelle yleisölle. Todellisuus on jotain täysin muuta kuin mitä KRP on alusta asti yrittänyt kansalle/oikeuslaitokselle uskotella. Mielestäni WinCapitan tutkimuksissa on jo nyt tehty monta kallista virhettä. Tutkimukset vaikuttavat törkeältä ajojahdilta.

Valtamedian kertomukset ovat pahasti ristiriitaisia eivätkä väittämät perustu ollenkaan tosiasioihin. Toimittajista tuskin kovin moni edes ymmärtää, miten forexissa käydään kauppaa. Amatöörimäisyys ja heikko perehtyneisyys aiheeseen ovat paistaneet monista WinCapitaa käsittelevistä lehtijutuista.

Viime aikoina Alibi on kirjoittanut jonkin verran WinCapitan tapauksesta, ja täysin erilaista tietoa kuin mitä valtamediat ovat yrittäneet väittää. Väitän, että Alibin kirjoitukset ovat perustuneet huomattavasti luotettavampiin tietolähteisiin kuin valtamedioiden sensaatiohakuiset ja vääristelevät kirjoitukset.

Suosittelen nyt vihdoin valpastumaan ja uhraamaan ajatusta tapaus WinCapitan ympärillä oleville mystisille tapahtumille. Näemme kyllä epäkohdat muualla maailmassa ja rohkenemme niistä myös puhua ääneen. Miksi Suomessa oleviin epäkohtiin ei uskalleta puuttua? Onko yhä niin, etteivät virkamiehet koskaan tee virheitä vai päättääkö meillä isoista asioista sittenkin hyväveliverkosto? Kenellä on tässä maassa todellinen valta?

Oikeusministeri Tuija Brax ilmoitti pari viikkoa sitten, ettei ole tuominnut WinCapitaa laittomaksi. Yksikään valtamedia ei ole tätä asiaa tiedottanut, vaikka aivan varmasti tämä tieto on myös valtamedioille kantautunut. Yrittääkö joku vakavissaan väittää, ettei tällainen lausunto ylitä uutiskynnystä? Miksi virallinen tiedotuslinja on niin voimakkaasti WinCapitan vastaista? M i k s i f a k t a t e i v ä t k e l p a a j u l k a i s t a v a k s i ?

Tämän hetken tietojen valossa KRP on epäonnistunut WinCapitan tutkimuksissa ja valehdellut omissa tiedotteissaan. On todella ala-arvoista käyttää valta-asemaa väärin ja toistuvasti väärentää totuutta.

Mikä on se ensimmäinen virallinen taho, joka myöntää, että WinCapitan tutkimukset ovat epäonnistuneet? Tekee myös mieli kysyä, olemmeko me suomalaiset kukin tahoillamme ajattelemattomia sopuleita, jotka eivät rohkene ajatella omilla aivoillaan? On yksittäisiä hetkiä, jolloin minua hävettää olla suomalainen. Tämä hetki WinCapita -tapauksen äärellä on yksi niistä.

Vaatiiko ylivoimaista rohkeutta sanoa ääneen, ettei keisarilla ole uusia vaatteita?

Totuuden puolesta!

"Columbo"

Minut tavoittaa sähköpostitse: [email protected]

lisätietoja:
www.eok.fi
columbonblogi.blogspot.com

Ajatuksia herättäviä kirjoituksia löytyy myös osoitteesta:
http://www.kariuoticonsulting.fi/blog

10

690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kekkonen*2

      Brax ei voi tuomita Wincapitaa laittomaksi, sen tekee ihan eri tahot, miksi itsestäänselvyyksiä pitäisi tiedottaa? Mikään ei ole muuttunut sitten lehtien kirjoittelun, miksi kaikkea pitäisi toistaa? Syyttömyyden osoittavia todisteita ottaisi moni varmasti vastaan, niitä voi jopa laittaa internetin ihmeelliseen maailmaan, miksei niitä ole? ehkä juuri siksi.

      Minua hävettäisi jos olisin massapostittanut tuota yhtään kenellekään.

      • Naamarimies

        Aivan oikein! Paljonko muuten nettosit WinCapita kusetuksessa? Ps. Itsekö piti tulla tälle palstalle omaa plogia mainostamaan kun ei riitä sivuilla kävijöitä. Lapsellista!


    • deletointi oy

      tunge se objektiivi hanuriis, voit tiirailla objektiivisesti suoraan Wc:n pohjattomaan viemäriin...

      • jespers

        Valitettavasti aiheen aloittaja ei ole asian ytimessä. Kiertää ja kaartaa huhupuheiden verkossa, mutta todelliseen ongelmaan, eli takatukan veneen kohtaloon ei puutu. Ihmisoikeusrikkomus pahimmasta päästä - antaa nyt hyvän veneen lahota takavarikoidun tapin puutteessa.

        Myöskään capita-veteraanien tulevaan kohtaloon ei puututa. Perivätkö capita-soturit sotaveteraainen omaisuuden, jonka voivat sitten sioittaa kansainvälisille valuu....anteeksi lisenssipörssiin, eikun uusimman tiedon mukaan valuutanheittoon, vai oliko se eilen....

        Mutta hakekaa EOK:lta takatukan veneen tappi pois vakuustakavarikosta ja kaikki voivat hymyillä, kuten Hymypoika aikoinaan valuuttakaupan käydessä kuumimmillaan! Silloin tyhjillä hillopurkeillakin oli huikea markkinahinta.


    • jaksaa valehdella

      "Lähetän tämän kirjeen n. 1000:lle suomalaiselle."
      "mutta valtaosa teistä vastaanottajista ei ole minulta vielä postia saanut."

      Tämä on kiinnostavaa huomata, kun katsoo miten kirjeesi olet kirjoittanut.

      Ilmeisesti muuten aiemmat kirjeesi eivät ole saaneet toivottua vastakaikua, koska edelleenkin kirjelmöit. Se on aika erikoista, jos Winkkari-ponzissa todellakin oli mukana kaikki ne ministerit, kunnanpamput, poliisit, laikimiehet ja tuomarit, jotka siinä muka olivat mukana. Vuosi sittenhän sponssinpökäleethän yrittivät esittää, että poliisi ei edes uskaltaisi pidättää Hannua, koska Winkkarissa oli niin järeitä vaikuttajia mukana. Kaikkihan me tiedämme miten tuon valheen kanssa kävi.

      "ja pidän netissä suuren päivittäisen lukijamäärän saavuttanutta Columbon blogia"

      Ei se kommenttien määrästä päätellen kovinkaan vilkkaasti luettu ole. Sinunkin pitää aina väliin käydä täällä ruinaamassa itsellesi lukijoita.

      "Kesäkuussa 2009 perustin tapaus WinCapitaa käsittelevän blogin, koska olin seurannut WinCapitan vaiheita usean vuoden ajan. "

      Sinä perustit blogisi, koska sait tällä palastalla kerta toisensa jälkeen nekkuusi, etkä kestänyt sitä. Perustit blogit, jotta voit sensuroida saamiasi kommentteja ja poistaa kiusallisimmat.

      "Suurelle yleisölle on annettu valheellinen kuva WinCapitan todellisuudesta."

      Noinhan sinä väität, mutta et ole koskaan pystynyt sitä osoittamaan.

      "Mielestäni jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus ilmaista mielipiteensä ilman, että joutuu jonkun tahon painostamaksi."

      Harva se kerta kun kirjoitan mielipiteitäni Winkkarista on joku pökäle vinkumassa, että ei saa tuomita. Mitä ne minua tulevat painostamaan? Antaisivat minun kirjoittaa.

      "Lööppien varassa eläjät eivät valitettavasti tiedä todellisesta WinCapitasta yhtikäs mitään."

      Entä ne yli 2000, jotka ovat tehneet rikosilmoituksen? Eikö heilläkään ollut todellista kokemusta Wincapitasta? Hehän olivat itse mukana, et kai sinä sitä ole unohtanut?

      "En voi käsittää, miten voi olla mahdollista, että kukaan ei Suomessa pidä omien kansalaisten puolia."

      No esimerkiksi tuomioisuimet pitävät suomalaisten petettyjen puolta määräämällä omaisuuksia vakuustakavarikkoon. Silloin voivat petetyt saada jotain takaisinkin. Kyllä minä nimittäisin tuota puolen pitämiseksi.

      "Eikä todisteita ole esitetty vieläkään, vaikka aikaa on kulunut jo kaksi vuotta."

      Mitenkäs se Winkkarin käytös käy todisteesta? Se katosi kuin suolikaasupäästö Saharaan. Edes serverin maksua ei välitetty hoitaa. Hienoa vastikkeellista tuotetta ei pidetty tarpeellisena patentoida. Väitetystä tietomurrosta ei kukaan halunnut tehdä rikosilmoitusta. Ponzin pyörittäjö yritti piilotella ruotsalaisessa mökkerössä ja valehteli nimensäkin poliisille.

      "Miten Suomessa voidaan lynkata joku ilman todisteita? "

      Kuka tässä on lynkattu? Kyllä te oikeuteen vielä pääsette, älä huolehdi. Tämän mittakaavan juttu vaan vaatii aikaa. Kari Uotin mielestä tutkinta on ollut ripeää.

      "Näin jälkikäteen tarkasteltuna parin vuoden takaiset uutisoinnit olivat todella surkuhupaisia."

      Näin jälkikäteen tarkastltuna Winkkarin tiedotuskirje ja pökäleitten selityksen ovat todella surkuhupaisia. Muistatki vielä sitä Ajanakohtaisen kakkosen ohjelmaa tammikuulta? Se se vasta oli hupaisa. Puhumattakaan Timon videosta....

      "Miten yksittäiset virkamiehet voivat Suomessa toimia näin edesvastuuttomasti?"

      Missä sinä edesvastuuttomuutta näet? Tunnettuahan on, että nettipokereissa on paljon huijaavia.

      "Miten ihmeessä selittyy 3200 miljardin dollarin valuuttakaupan päivävoluumi? "

      Etköhän sinä saa vastauksen tuohon, kun mietit _miksi_ valuuttoja vaihdetaan.

      "Poliisi myös jakoi julkisesti kiitosta muroyhteisölle"

      Tietävätkö lukijasi mikä on "muroyhteisö"?

      "Miten on mahdollista, että poliisi kiittää tietomurron tehneitä?"

      Onko mitään tietomutoa ollutkaan, koska kukaan ei ole vaivautunut tekemään rikosilmoitusta :-)

      "Minua kummastuttaa suuresti myös seuraavat tosiasiat:"

      Sitten luettelet asioita, joita väität tosiasioiksi. Osa on, mutta niillekin olet selityksen jo saanut. Osa on puhtaasti vain sinun väittämäsi tasolla. Sinulla on vielä pitkä matka osoittamaan ne faktoiksi.

      "Miksi KRP ja valtamediat yrittävät väittää muuta?"

      Koska se oli ponzi.

      "vaikka aikaa tutkimusten aloittamisesta on kulunut jo yli kaksi vuotta. "

      Sponssinpökäleet väittivät vielä helmikuussa -08, että poliisi ei kyllä varmana tutki. Valehtelivatko he?

      "Rehellisiä sijoittajia on peloiteltu"

      Voiko ponziin "sioittanut" olla rehellinen? Ehkö voi, mutta samalla on järkyttävän tyhmä.

      "WinCapitan jäsenet haluavat viedä asian oikeuteen mutta KRP yrittää pelata aikaa."

      Anna nyt poliisin rauhassa tutkia kaikkien jäsenten tekemiset, mennään sitten oikeuteen kun koko paletti on selvillä.

      "mutta miksi valtamediat eivät nykyisellään kirjoita yhtikäs mitään? "

      Asian tiimoilta ei tapahdu mitään erityisen kiinnostavaa. Kyllä ne taas kirjoittavat, kun oikeudenkäynnit alkavat.

      "Tämän hetken tietojen valossa KRP pelkää päästää Kailajärveä ääneen"

      Ei sinulla mitään tietoja ole. Mistä lähtien tutkintavangin pitää päästä ääneen?

      "Tutkimukset vaikuttavat törkeältä ajojahdilta."

      Varmaan kaikista rikollisista tuntuu herkästi tuolta.

      "Amatöörimäisyys ja heikko perehtyneisyys aiheeseen ovat paistaneet "

      Paljon enemmän nuo "paistavat", kun lukee Winkkarin aikaisia pökäleittein kirjoituksia valuuttakaupasta tältäkin foorumilta.

      "Väitän, että Alibin kirjoitukset ovat perustuneet "

      Saathan sinä väittää mitä hyvänsä, mutta kun todistamisen aika tulee...

      "Miksi virallinen tiedotuslinja on niin voimakkaasti WinCapitan vastaista?"

      Koska se oli ponzi...

      "Tämän hetken tietojen valossa KRP on epäonnistunut WinCapitan tutkimuksissa "

      Ei sinulla ole mitään kompetenssia arvioida tutkimuksia.

      "Mikä on se ensimmäinen virallinen taho, joka myöntää, että WinCapitan tutkimukset ovat epäonnistuneet?"

      Eiköhän se ole tuomioistuin, joka arvioi meidän oikeusjärjestelmässä tutkimusten tason. Ei mikään nimetön sponssinpökäle blogissaan.

      "Vaatiiko ylivoimaista rohkeutta sanoa ääneen, ettei keisarilla ole uusia vaatteita?"

      Ei vaadi, yli 2000 jäsentä on jo niin tehnyt.

    • hehheh.

      näitä columboja.

    • Median kirjoittelu Wincapitasta on ollut varsin vaatimatonta ja suuri osa suomalaisista ei tunne koko asiaa.
      Lööppeihin ehkä päästään kun oikeuden käynnit alkaa.
      Asiaan jotenkin liittyneenä luen itse joka pilkunkin.
      Lopullista totuutta miten tässä tulee käymään ei tiedä kukaan.
      Asian käsittelyyn tulee osallistumaan ja ajatuksensa esittämään huomattavan moni itsevarma taho.

    • mörkö..

      ..kusetti sinua? Herää "pahvi"!
      Tuosta pitkästä kirjoituksestasi huomaa vain sen, ettei sinulla ole todisteita yhtään mistään. Vai onko sinua kielletty esittämästä todisteita? ;)

      • mittari3

        ainoastaan utin abc:n wc tiloissa jossa takatukka säilyttää todistusaineistoaan.
        varsinkin ruokatunnin aikaan pöntöistä kuulemma löytyy todella tuoretta todistusaineistoa.


    • kusettajan arvomaailma

      "LUKEKAA JA HÄVETKÄÄ. TEITÄ ON MEDIA JA KRP KUSETTANUT. HERÄTKÄÄ "PAHVIT""

      Columbolla on tyypillistä kusettajan logiikkaa. Jos joku sinua kusettaa, on se asia jota sinun tulee hävetä. Normaalilla moraalilla varustettu ajattelisi, että kusettajan tulee hävetä. Columbolle ei se tullut mieleenkään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1863
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1650
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1225
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1108
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      988
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe