Nelari vastaan 2-Tahti

Olisin kiinnostunu KTM: enduropyörästä, miten 250cc KTM nelitahtisena eroaa kakstahtisesta ajo-ominaisuuksiltaan, kumpi on mukavampi ajaa? Ite olisin hankkimassa jompaa kumpaa näistä pyöristä uutena eli 2004 mallia. En ole paljon ajellut, joten kysyisin teiltä....
114406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos kokemuksesi on vähäinen, on paras valinta nimenomaan se 250-kuutioinen nelari! Tehoiltaan se vastaa enintään 2-tahtista piikkiä (125-kuutioinen), mutta on erittäin helppo ajaa. Kaksitahtisena 250-kuutioinen on jo melkoinen ohjus verrattuna em. nelariin. Kyllä tuo nelari on tehoiltaan riittävä kisoihinkin. Sillä jaksaa ajaa kauemmin kuin tehokkaammalla. Kotari on varma ja hyvä valinta. Tervetuloa enduron pariin!

Äänestä

2t
teho
kevyt käsitellä
mooottori edullisempi korjata (?)
- talviajo vaatii erikoissäätöjä
- huoltotarve suurempi (?)
- bensiinin sekoittelu

4t
ajamisen helppous hyvän alaväännön ansiosta
endurossa yleensä nopeampi aloittelijan käsissä
vähän huoltotarvetta harrastajakäytössä
- teho (tietyin varauksin)
- moottorin osat kalliita

Tässä ihan vaan omia mielipiteitäni. Kannattaa kokeilla kumpaakin vaihtoehtoa, jos on mahdollisuus. Kannattaa kokeilla myös suurempaa nelaria vartailun vuoksi. Jos ajelusta suurin osa tapahtuu enduropolulla on 250 4t varmaankin helpompi mutta jos mieli tekee myös crossiradoille niin isompi nelari tai 250 2t olisi mielestäni parempi vaihtoehto.
Kysymyksesi on harrastajapiireissä yksi väitellyimmistä aiheista, joten absoluuttista totuutta tuskin on - tunnepohjaista paatosta sen sijaan sitäkin enemmän. Mutta valitset kumman vaan tulet oppimaan sen niksit yllättävän nopeasti. KTM on merkkinäkin aika varma valinta.

Äänestä
  • jos meinaat että puolikkaas 2-tahdis ei oo alavääntöä ja vastaavas nelaris on nii oot kyllä tainnu erehtyä

    Äänestä

  • redy to race kirjoitti:

    jos meinaat että puolikkaas 2-tahdis ei oo alavääntöä ja vastaavas nelaris on nii oot kyllä tainnu erehtyä

    vastaava 4t on 450 ja siinä oleva alavääntö on moninkertainen verrattuna 250 2t.ei edes 500 2tahdissa ole sitä alavääntöä.karu totuus...

    Äänestä

  • tosta KTM varmasta valinnasta,en ehkä olisi niin varma,kun muistellaan kauden 2003 tuotantopyöriä.

    Äänestä

  • jupe kirjoitti:

    vastaava 4t on 450 ja siinä oleva alavääntö on moninkertainen verrattuna 250 2t.ei edes 500 2tahdissa ole sitä alavääntöä.karu totuus...

    Kyllä pa-säätimellä varustetus 2t:ssä on joka kierrosalueella paremmat väännöt

    Äänestä

2-tahtisella on kevyempi ajaa kuin painavammalla nelarilla, nelarit maksavat pari tonnia enemmän kuin saman ikäiset 2-tahtiset. Nelari on silti helpompi ajaa ja se tulee halvemmaksi pitää. ja se merkki on ihan sama mikä se on, vain 10-15% vauhdista on pyörästä kiinni, loput kuskista, miettikääpä sitä

Äänestä
  • -miten kestää nää uudet 250-nelarit kun ne kiertää niin paljon? ...en olisi ihan heti ostamassa käytettyä...

    Äänestä

riippuu vähän minkä tehoisen haluat neli tahissa on puolet vähemmän tehoo ku 2 t

Äänestä
  • Eli, jos nelarissa on vaikka 45, niin 2 t:ssä on 90??

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    Eli, jos nelarissa on vaikka 45, niin 2 t:ssä on 90??

    niin se on crossi kisat kii on niin että 125 2t luokassa ajaa 250 nelarit koska 250 kutioisessa nelaris on saman verran tehoo ku 2t 125 kuutioisessa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTM kirjoitti:

Olisin kiinnostunu KTM: enduropyörästä, miten 250cc KTM nelitahtisena eroaa kakstahtisesta ajo-ominaisuuksiltaan, kumpi on mukavampi ajaa? Ite olisin hankkimassa jompaa kumpaa näistä pyöristä uutena eli 2004 mallia. En ole paljon ajellut, joten kysyisin teiltä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu