Niin, muita suomen kielen pänttääjiä? Onko jo aloitettu luku-urakka? Miltä vaikuttaa, vaikealta vai suht mukavanhelpolta? Vaihdellaan kokemuksia ;D
Suomen kieltä...
adrianna
151270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ole vielä pänttäämistä aloittanut, kirjat oon kuitenkin jo kerran lukenu läpi. Vaikuttaa aika selkeältä...
Mihin yliopistoon muuten olet hakemassa?
Itse olen myös suunnitellut hakevani suomea lukemaan. En ole vielä aloittanut pääsykoekirjojen lukemista, koska yo-kirjoitukset ovat vielä kesken. Saako udella kuinka vanhoja te olette, entä oletteko hakeneet yliopistoon aikaisemmin? Entä millaista asiaa pääsykoekirjoissa on, jos kerran olette jo lukemisen aloittaneet? Helppoa, vaikeaa? Entä mihin yliopistoon aiotte hakea? Itse olen ajatellut Turkua ja Tamperetta.
Yo-kirjoitukset on mullakin vielä kesken niin etten oo vielä kuin lukaissut nopeesti pääsykoekirjat läpi joskus helmikuussa. Ajattelin hakea tänä vuonna Helsingin yliopistoon ja jos en pääse haen ensi vuonna uudelleen ja silloin myös Tampereelle ja Turkuun. Kolme kirjaa pitäisi osata pääsykokeissa (yksi on pelkkää kielioppia, muut keskittyvät suomen kielen kehitykseen ja sen ominaispiirteisiin, esim. murteet, kirjakieli yms.) Teksti on selkeäkielisempää kuin olin ajatellut, mutta kyllä siinä lukemista riittää, jos tosissaan aikoo sisään päästä. Opolta kuulin, että ne kirjat olisi sitten syytä osata kannesta kanteen. Katotaan nyt miten käy...Toivon parasta.
Saanko vielä udella, että miten olette aikaisemmin menestyneet suomen kielen opiskelussanne? Millaisia arvosanoja olette saaneet? Entä mitä olette saaneet kirjoituksissa äikästä? Onko teillä jo ajatuksia siitä, mitä työtä haluaisitte valmistuttuanne tehdä? Entä kuinka suuri innostuksenne on suomen kieltä kohtaan? Kiitos, jos joku vielä jaksaa vastailla!
Vaikka en itse suomen kieltä opiskelekaan, enkä siis tiedä aineen pääsykokeesta, niin haluanpa silti tuoda esiin muutaman huomion (pääsy)kokeista yleisesti. Mielestäni oposi ei oikein osaa hommaansa jos hän tuolla tavoin "pelottelee" ja siten kenties aiheuttaa sinulle stressiä. Ja mihinkään kokeeseen ei kannata missään nimessä päntätä ("osata [kirjat] kannesta kanteen"), vaan tärkeämpää on hahmottaa suuria kokonaisuuksia ja asiayhteyksiä. Mikäli pääsykoe sitten sattumalta on sellainen, että siinä kysellään jotakin nippelitietoa, voi mielestäni koetta syystä kritisoida.
Äidinkielen numeroiden keskiarvo on n. 9, alustavien tietojen mukaan aineistoaineesta tulisi arvosanaksi E (yritän kylläkin parantaa otsikkoaineessa). Olen aina lukenut paljon ja rakastan kielten opiskelua, suomen kieli on kuitenkin lähinnä sydäntäni. Tulevaisuuden unelma-ammatteihin kuuluu mm. opettaja, kustannustoimittaja ja journalisti. En tiedä vielä, mikä niistä olisi mieleisin. Motivaatiota todellakin on: mitään en halua niin paljon kuin saada heinäkuun lopussa hyväksymiskirjeen yliopistolta.
Suomen kielen valintakoe käsittääkseni koostuu sekä yhdestä tai useammasta laajasta esseestä, jossa suurten kokonaisuuksien hallitseminen punnitaan että pikkukysymyksistä ja -tehtävistä, joiden ratkaiseminen vaatii nippelitietoakin.
En ole sokeasti kuunnellut vain opoani (kieltämättä hänellä on hieman vanhentuneita käsityksiä oppimisesta yleensä) vaan olen hankkinut tietoja useammilta henkilöiltä. Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että loppujen lopuksi tärkeintä on asioiden hahmottaminen koko laajuudessaan. Kuitenkin olen todella päättänyt panostaa pääsykokeisiin valmistautumiseen kuitenkaan unohtamatta muuta elämää :D.
Kyllä se näin on, ei kannata päntätä ulkoa mitään, triviatiedon luettelemisella ei pitkälle pääse. Toki sitäkin tarvii jonkin verran, mutta terve järki auttaa miettiessä, mitkä asiat on oikeesti tärkeitä, ja mitkä voi jättää vähemmälle huomiolle. Pääasia on, että hahmottaa asioiden yhteydet. Suomen pääsykokeissa kantsii panostaa perusjuttuihin kuten sijamuotoihin, lauseenjäseniin, verbeihin...
Kysynpä nyt ihan suoraan, että mitä olette mieltä, onko mulla mitään mahdollisuuksia päästä yliopistoon suomea lukemaan, jos äidinkielen keskiarvoni on lukion päättötodistuksessa 8. Yritän kyllä vielä nostaa sen ysiin. Ja ylioppilaskokeiden arvosanaksi tulee C tai M. Eli millaiset ovat mahdollisuudet? Uskaltaisin väittää, että suomen kielioppi on erittäin hyvin hanskassa, mutta pisteitä tuossa yo-kokeessa on verottanut tekstin sisällön "persoonattomuus". Pitäisi siis saada jotain persoonallista, massasta erottuvaa sisältöä mukaan. Mutta olen erittäin kiinnostunut suomen kielen lukemisesta enkä usko, että kieliopin, lauserakenteiden ym. kanssa tulisi olemaan mitään ongelmia. Kykenen tuottamaan varsin kypsää tekstiä, mutta ilmeisesti pitäisi vielä osata tuoda esiin niitä "neronleimauksia", jotta homma skulais:).
Sanoisin, että se on enimmäkseen kiinni pääsykokeesta, pääseekö sisälle vai ei (näin olen kuullut). Lukion päättötodistuksen äidinkielen arvosanana 8 on hyvä (eihän se edes vaikuta yliopistoon hakiessa), samoin M ylioppilasaineesta. C olisi vähän heikohko, muttei sekään huono.
Tee parhaasi ja katso, mihin se riittää (ainahan voi hakea uudelleen). Jos todella suomen kieltä lukemaan haluat, kyllä sen luulisi tuloksissa näkyvän. Tsemppiä luku-urakkaan ja pääsykokeisiin!
Opiskelen itse suomea ja kirjallisuutta Joensuussa, ja mielestäni yo-todistuksellani oli paljon painoa sisäänpääsyssäni. Vastasin tosin kirjallisuuden puolelle vapaaehtoisessa tehtävässä, mutta olisin pärjännyt luultavasti suht samantasoisesti suomen puolellakin. En ollut lukenut pääsykokeeseen, mutta hyvän yo-todistuksen ansiosta pääsin sisään. Ei kuitenkaan kannata masentua, varmasti jos pärjää hyvin kokeessa, se kompensoi kirjoituksista saatuja matalia arvosanoja.
Hei!
Lähtöpisteet jäävät toki C:llä tai M:llä hieman pienemmiksi kuin korkeammilla arvosanoilla, mutta mielestäni sinulla on aivan kohtalaisen hyvät mahdollisuudet päästä sisälle - varsinkin, jos muut aineet ovat menneet kirjoituksissa hyvin. Itse opiskelen suomea Tampereen yliopistossa, ja ainakaan täällä ei pääsykokeessa olla kiinnostuneita luovan kirjoittamisen lahjoista vaan luetun sisäistämisestä sekä rakenteiden ja kokonaisuuksien hallinnasta. Eihän itse opiskelukaan juuri sisällä kirjoittamista kirjoittamisen takia. Olen huomannut, että jotkut (mutta eivät tietenkään läheskään kaikki) niistä, jotka ovat tulleet lukemaan suomen kieltä siksi, että ovat hyviä ainekirjoittajia, ovat pettyneet opiskeluun, koska se sisältääkin aivan muuta.
Kiitos vaan paljon neuvoista ja mielipiteistänne. Suurinpana haaveenani todellakin olisi päästä sinne yliopistoon ja suomen kieltä lukemaan, mutta olen kuitenkin luonut varasunnitelman siltä varalta etten pääse. Itseasiassa olen aika lailla jo totutellut siihen vaihtoehtoon, etten tänä vuonna vielä pääse sisään. Pääsykoekirjojen lukuaikaa kun ovat kovasti verottaneet nuo yo-kirjoitukset. Aion kuitenkin tänä vuonna kokeilla ja yrittää ensi vuonna uudestaan, jos tänä vuonna ei tärppää. Tällöinhän minulla on myös mahdollisuus koettaa korottaa yo-arvosanojani ensi syksynä. Tiedän, etten tule saamaan mitään L:n tai E:n papereita, ehkä C:n tai M:n, mutta tyydyn niihin. Ensi vuonna voin aloittaa pääsykokeisiin lukemisen jo ajoissa ja silloin voi stressin määrä olla muutenkin pienempi. Varasuunnitelmana olen pohtinut, että pitäisikö minun mennä avoimeen yliopistoon vai ammattikorkeeseen opiskelemaan siksi aikaa, jos/kunnes sitten joskus pääsen yliopistoon. Ammattikorkeesta en vaan ole löytänyt alaa, joka täysin tuntuisi minulle sopivalta, mutta eräs ala on kuitenkin mielessä, jonne voisi hakea. ja voihan olla, että se mieli muuttuukin ajan myötä. Täytyy vaan ottaa asia kerrallaan ja katsoa miten tässä käy. Mutta yliopistoon aion kuitenkin pyrkiä ainakin tänä ja mahdollisesti ensi keväänäkin!
Noniin, olin melkein jo unohtanut sen, että kirjoitin itse tänne ekana.. Olen hakemassa Helsinkiin sekä Jyväskylään lukemaan suomen kieltä. Aikaisempien vuosien kokeiden perusteella aikalainen "nippelitieto" ja todella hyvä suomen kielen taito on tärkeitä kokeessa, ja esseekysymyksessä toki myös sujuva kirjoitus- ja kerrontataito. Omista yo-arvosanoistani sen verran, että äikkä on c, mikä ei tietenkään ole paras mahdollinen, mutta yritän sitten tsempata pääsykokeissa. Haen itse yliopistoon ensimmäistä kertaa, ja olen myös valmistautunut siihen, että kokeessa esim. jännitän ja siksi mahdollisesti epäonnistun. Mutta siltikin olisi haaveena päästä opiskelemaan suomea ja sieltä sitten tähdätä äidinkielen opettajaksi..
Heippa vaan!Ajattelin teille kirjailla ja kertoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, et jos haette Jyväskylään, ni älkää turhaan päntätkö niitä kirjoja kannesta kanteen!Koe on hyvin soveltava!Itse hain viime vuonna eka kertaa ja pääsin sisälle, teille jotka hermoilette kovasti arvosanojenne takia, niin ei kannata hermoilla.Pääsykokeella on suurempi paino kuin kirjotuksilla;)Onnea kauheesti ja tiedän et tää kevät on ollu rankkaa kaikille abeille, mut kohta helpottaa:)tai emmä teist tiiä, mut ite meinasin romahtaa kaiken lukemisen keskellä...No joo ja ei kannata miettii, et "oonkohan mä ny hyvä äikäs", koska suomen kielen opintojen eka vuonna teidän käsitys äidinkielestä tulee muuttumaan rajusti:)