Totuuden puolesta, niikö se oli. Kenen totuuden,Hannun, sponsorien, vai pertti perusjäsenen. Kaikilla on hiukan erilainen käsitys totuudesta, jota KRP. nyt selvittelee.
Herra Columbon totuus tuntuu olevan se että wincapita oli rehellinen panamalainen reilukerho, joka perustui nero Hannun innovaatioon. Eikö sen toiminassa tosiaan ollut mitään epäselvää ??
Jos joku viitsii sellaista edes väittää, on joko tyhmä, tai yrittää tietoisesti levittää disinformaatiota.
Voi tietysti olla niinkin että Columbo on huomionkipeä, ja keksinyt että parhaiten huomiota saa olemalla kaikesta erimieltä kuin enemmistö. Asettumalla päähänpotkitun puolelle saa uskoteltua itselle olevansa moraalisesti massan yläpuolla. Sääli vaan että tässä tapauksessa massa on juuri se osa wincapitaa, joka on saanut eniten kärsiä herra Columbon moraalisesta tripistä.
Entäs sitten EOK. Eok:n asettuminen wincapitan 250 maksavan asiakkaan edunvalvojaksi oli, miten sen nyt sanoisi pikkaisen hätäinen päätös.
Kaikesta EOK:n julkaisemasta paistaa syvä katkeruus virkakoneistoja vastaan. En ala tässä väittämään etteikö sille olisi joskus aihettakin. Päätöksiä tekevät ihmiset kovassa paineessa, ja ihmisethän tunnetusti tekevät virheitä. Joskus saattaa olla ihan oikeasti kyseessä selkeä virka-aseman väärinkäytös!
Wincapitan tapauksessa saattoi käydä niin, että asiaa heille( Eok:lle) sponsorien toimesta esitellessä, EOK:n ritareiden huomio kiinnittyi liiaksi viranomaisten,( siis heidän katkeruuteensa kohteen)tapaan hoitaa asioita
Eli hitaasti,perusteellisesti, puolueettomasti.
Siinä katkeruuden puuskassa saattoi kokonaisuus jäädä joko tietoisesti tai tahallaan vajaaksi. Ja kuka maksaa jälleen, ellei pertti perusjäsen.
Kun mietitään sitä kenellä on lähinnä paras tämähetkinen tieto totuudesta, niin eiköhän se ole KRP. Jos KRP salaisi jotain, jonkun puolesta, niin eiköhän se olisi aika pian lehdistön ja median tiedossa. Jos tälläisiä mystisiä salaliittoja olisi olemassa,ei niin pienessä maassa kuin mitä Suomi on pysyisi mikään kauaa salassa.
Menkää winkkarit ja tehkää tutkintapyyntö/rikosilmoitus, jotta saadaan totuus sille kuka hyötyi teidän kustannukella, kuka vei teidän rahat, ja nauraa tälläkin hetkellä matkalla pankkiin.
Herra Columbon totuus tuntuu olevan se että wincapita oli rehellinen panamalainen reilukerho, joka perustui nero Hannun innovaatioon. Eikö sen toiminassa tosiaan ollut mitään epäselvää ??
Jos joku viitsii sellaista edes väittää, on joko tyhmä, tai yrittää tietoisesti levittää disinformaatiota.
Voi tietysti olla niinkin että Columbo on huomionkipeä, ja keksinyt että parhaiten huomiota saa olemalla kaikesta erimieltä kuin enemmistö. Asettumalla päähänpotkitun puolelle saa uskoteltua itselle olevansa moraalisesti massan yläpuolla. Sääli vaan että tässä tapauksessa massa on juuri se osa wincapitaa, joka on saanut eniten kärsiä herra Columbon moraalisesta tripistä.
Entäs sitten EOK. Eok:n asettuminen wincapitan 250 maksavan asiakkaan edunvalvojaksi oli, miten sen nyt sanoisi pikkaisen hätäinen päätös.
Kaikesta EOK:n julkaisemasta paistaa syvä katkeruus virkakoneistoja vastaan. En ala tässä väittämään etteikö sille olisi joskus aihettakin. Päätöksiä tekevät ihmiset kovassa paineessa, ja ihmisethän tunnetusti tekevät virheitä. Joskus saattaa olla ihan oikeasti kyseessä selkeä virka-aseman väärinkäytös!
Wincapitan tapauksessa saattoi käydä niin, että asiaa heille( Eok:lle) sponsorien toimesta esitellessä, EOK:n ritareiden huomio kiinnittyi liiaksi viranomaisten,( siis heidän katkeruuteensa kohteen)tapaan hoitaa asioita
Eli hitaasti,perusteellisesti, puolueettomasti.
Siinä katkeruuden puuskassa saattoi kokonaisuus jäädä joko tietoisesti tai tahallaan vajaaksi. Ja kuka maksaa jälleen, ellei pertti perusjäsen.
Kun mietitään sitä kenellä on lähinnä paras tämähetkinen tieto totuudesta, niin eiköhän se ole KRP. Jos KRP salaisi jotain, jonkun puolesta, niin eiköhän se olisi aika pian lehdistön ja median tiedossa. Jos tälläisiä mystisiä salaliittoja olisi olemassa,ei niin pienessä maassa kuin mitä Suomi on pysyisi mikään kauaa salassa.
Menkää winkkarit ja tehkää tutkintapyyntö/rikosilmoitus, jotta saadaan totuus sille kuka hyötyi teidän kustannukella, kuka vei teidän rahat, ja nauraa tälläkin hetkellä matkalla pankkiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Klubissa oli hyvin paljon ihmisiä, joiden kantaa ei voi muuttaa ennekuin pensas palaa räntäsateessa.
Turhaa täällä on enää takoa asiaa. Ne harvat, jotka eivät osaa asiaa sisäistä, jatkavat länkyttämistä.
Näiden ihmisten edessä ei voi edes sanoa " mitä mä sanoin" , koska siihenkin löytyy korkeampi veisu.
Harmi homma, mutta kaikkia ei voi pelastaa, sano joku joskus....
ole enää yhtään aitoa Wincapitaan uskojaa, ainoastaan pelkkiä huomion kipeitä trolleja.
Keskuudessamme on ihmisiä, jotka ovat toisaalta herkkäuskoisia, mutta toisaalta kerran juurrutettua uskoa ei muuteta maallisin ponnistuksin. Ihan samoin kuin alkukristilliset marttyyrit. Teeman tiedeohjelmassa tarkasteltiin viime talvena samaa oireyhtymää aivojensisäisenä psykologisena 'uskontoloisena'.
Mielenkiintoista pohdittavaa.
..noin pitkä kirjoitus ja täysin vailla sisältöä.Mitä helvettiä jauhat asiasta,josta et tiedä yhtään mitään!
valaista, mitä hän ei tiedä? = Todisteet kehiin. ;)
... sano. Columbo haastaa sut vielä rosikseen sanomisistasi. Tai vähintäänkin se maitsee sut hömppäsivuillaan. Columbohan on omien sanojensa mukaan objektiivinen ja puolueeton arvioidessaan winkkarikusetusta. Eihän vaan saa laittaa hymiöitä ja LOL:llia? No laitan kuitenkin. LOL, lolloti LOL ;).
Ja mitaan ette voi...