Eikö ole hieman outoa, että vaikka Kätlin, Esa A ja Aso saivat kaikki 4 pistettä häätöäänestyksessä, ainoastaan Kätlin on häätöäänestyksessä? Eikö peli menetä hieman ideaansa, jos häätöäänestyksessä saaduilla pisteillä ei olekaan merkitystä vaan tuotanto päättää mielivaltaisesti, ketkä äänestykseen joutuvat?
Lotta, Tuija ja Nino saivat siis enemmän pisteitä, periaatteessa kai sääntöjen mukaan ainoastaan heidän tulisi olla äänestyksessä.
Jonkinlainen selitys olisi paikallaan. Tietenkin, jos Aso ja Esa A olisivat äänestyksessä, putoaisivat he aika
automaattisesti tuosta joukosta. Onko heidän talossaoloonsa jokin syy, jota emme tiedä?
Lotta, Tuija ja Nino saivat siis enemmän pisteitä, periaatteessa kai sääntöjen mukaan ainoastaan heidän tulisi olla äänestyksessä.
Jonkinlainen selitys olisi paikallaan. Tietenkin, jos Aso ja Esa A olisivat äänestyksessä, putoaisivat he aika
automaattisesti tuosta joukosta. Onko heidän talossaoloonsa jokin syy, jota emme tiedä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmaankin 'virallinen' selitys lienee, että arvottiin noiden kolmen joukosta. Mutta todellisuudessahan raha puhuu, neljä on ilmeisesti rahakkain vaihtoehto, ja näistä kolmesta Kätlin kerää suurimman potin, siis verranttuna Asoon tai Esa A:han. Esa A tuskin saisi miinuksia, ja Aso ehkä vähän yleensä ääniä, mutta Kätlin kerää sekä/että pisteitä... kunhan vain vaappu-kana taas sunnuntaina sekoilee ja sitten aina kaakattaa päälle.... miksei Mari Kakko jo palaa vipusiin???
Ehkä siksi, että Kätlin pisteet muodostui antaja x 2 pistettä, muilla oli kaiketi antaja x 1 pistettä..
Kätlinille kertyi ennen Esaa ja Asoa ne 4 miinuspistettä. "Ekana miinuksille = suuremmat miinukset".... = huono onni.