Hei!
Aloin itse miettimään oman lapseni ruokailutottumuksia ja siitä heräsi ajatus kysyä karkin ja herkkujen syömisestä. Eli syökö lapsenne karkkia tai herkkuja ja jos syö niin onko karkki/herkkupäivät vai miten? Minulla on 3,5 vuotias tyttö ja mielestäni hän syö ihan kohtuudella karkkia ja herkkuja. Niitä ei tarjoilla joka päivä, mutta mitään karkkipäivääkään ei ole. Jos sitten karkkia tai muita herkkuja neiti syö niin ne syödään ruokailun jälkeen. Jäätelö oli aika suosittua kesällä ja sitä saatettiin syödä useinakin päivänä jälkiruokana. Muuten syö normaalia ruokaa. Hedelmiä tyttö syö hyvin, mutta salaatti ym. ei uppoa. Kurkkua paloina menee ja porkkana kokonaisena, mutta ei raastettuna.
Olisi mukava kuulla miten muilla? Niin ja myös se, että jos teillä saa syödä karkkia niin onko hampaat pysyneet kunnossa? Meillä tytöllä on hampaat hyvässä kunnossa, pesu aamuin illoin.
Aloin itse miettimään oman lapseni ruokailutottumuksia ja siitä heräsi ajatus kysyä karkin ja herkkujen syömisestä. Eli syökö lapsenne karkkia tai herkkuja ja jos syö niin onko karkki/herkkupäivät vai miten? Minulla on 3,5 vuotias tyttö ja mielestäni hän syö ihan kohtuudella karkkia ja herkkuja. Niitä ei tarjoilla joka päivä, mutta mitään karkkipäivääkään ei ole. Jos sitten karkkia tai muita herkkuja neiti syö niin ne syödään ruokailun jälkeen. Jäätelö oli aika suosittua kesällä ja sitä saatettiin syödä useinakin päivänä jälkiruokana. Muuten syö normaalia ruokaa. Hedelmiä tyttö syö hyvin, mutta salaatti ym. ei uppoa. Kurkkua paloina menee ja porkkana kokonaisena, mutta ei raastettuna.
Olisi mukava kuulla miten muilla? Niin ja myös se, että jos teillä saa syödä karkkia niin onko hampaat pysyneet kunnossa? Meillä tytöllä on hampaat hyvässä kunnossa, pesu aamuin illoin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
3v tyttö ei ole syönyt karkkia kuin synttäreillä. Niiskuneidin xylitol pastilleja saa joskus kiperissä tilanteissa esim. pitkillä automatkoilla. Xylitolpurkat ja pastillit vielä menneet "karkeista". Mutta valitettavasti muuten kyllä syö keksejä / kakkuja ja mehua usein muutamana päivänä viikossa, kun kyläillään ja käy vieraita melkoisen vilkkaasti, minkä kyllä varsinkin kesällä koin hankalaksi. Ehkä nyt talvella meno vähän rauhoittuu...
meillä on 2,5v tyttö, emmekä ole kertaakaan antaneet karkkia tytölle. jäätelöä syötiin pariin kertaan mutta ei sitäkään paljoa. mielestäni näin pienet lapset ei tartte mitään karkkeja. meillä tytön herkkua on ruisleipä, kaakao, tomaatti, lihapullat, juusto, marjat ja hedelmät. joskus annetaan pieni mukillinen mehua.
en ymmärrä miksi 1vuotiaille ja sitä vanhemmille(kuitenkin alle kouluikäisille) annetaan karkkia, voisiko joku kertoa? sitten vielä valitetaan että kun lapsi alkaa karjua ja huutaa ja heittäytyy kaupassa lattialle karkkihyllyn kohdalle kun ei nyt saakaan karkkia. meillä ei tätä ongelmaa ole ollut kun ei tyttö ole karkkia maistanutkaan koskaan.
No mutta miksi ei? Jos osaa antaa lapsille kohtuudella sitä karkkiakin, niin miksi ei? Ja tiesitkös muuten, että kaakaokaan ei todellakaan ole hampaille hyväksi...
Meillä syödään karkkia harvoin, todella harvoin, mutta ei myöskään vouhkata siitä asiasta, että meidän tyttö ei missään nimessä saa ikinä yhtään karkkia koskaan. Mikä järki siinä on? Ei meillä olla kertaakaan karkkihyllyn edessä kiljuttu karkkia. Ja meillä menee vielä ksylitol-pastillit karkista, eli muumi ja puh-karkit. Ja nehän on nimenomaan hyväksi hampaille.
Meillä opetetaan 3-vuotias syömään karkkia niin, että rasiasta voi ottaa muutaman, eikä tarvii ahmia heti kaikkea
Teidän tyttö varmaan sitten aikuisena kokee karkit ja herkut "kielletyksi" ja vetää niitä sitten koko lapsuuden edestä.
Ei kaikki ihmiset koe karkkikkieltoa niin voimakkaana kuin te. Joillain meistä ei ole siihen tarvetta!
Meillä on 4,5-vuotias lapsenlapsi, joka ei myöskään ole koskaan syönyt karkkeja.
Niiskuneidin xylitol-purkkaa on saanut ja nyt hiljattain rusinoita.
Poika ei ole koskaan syönyt edes suklaajäätelöä, suklaakekseistä puhumattakaan.
Pieni lapsi ei edes tiedä, miltä karkit maistuvat, ei näin ollen koe jääneensä mitään paitsi.
Hän on tyytyväinen, kun saa joskus maissinaksuja tai tavallisia Marie-keksejä. Hän syö paljon marjoja ja hedelmiä,
ne ovat hänelle niitä herkkuja.
Miksi vanhemmat edes alkavat antaa pienille lapsille limsaa ja karkkeja ja ylimääräistä sokeria, un se ei ole välttämätöntä - sitä minäkin ihmettelen.
Olipas kitkerä vastaus. Ikään kuin sinulla olisi jokin tarve selitellä, miksi annat karkkia lapsellesi.
Sinä olet varmassn sellainen aikuinen, joka ostat 16-vuotiaalle lapsellesi muutaman saunakaljankin,
"että oppii sitten isompana juomaan oikein".
Lapset löytävät karkit viimeistään kouluiässä, mutta miksi karkinsyöntiä pitäisi "opettaa"???
Meillä samoilla linjoilla. Ei karkkeja yms herkkuja tartte tarjoilla pienille lapsille. Meillä poika 3,5v. ja kesällä ehkä kerran viikossa sai jäätelön, kun oli oikein lämmintä. Karkkia ei ole saanut kuin synttäreillä ja silloinkin aina kaksi. Tietää, että saa sen kaksi kappalette, ei yhtään enempää. Jälkiruokia ei harrasteta. Tai ne on omena, banaani, luumu. Pillihehu joskus retkillä. Kotona rasvaton maito ja vesi. Imelämpi "jälkiruoka" tms. pyritty tarjoilemaan aina ruuan päälle. Kaupassa käydessä ei kinua karkkeja eikä karkkihyllyillä ole ongelmaa, vaikka me vanhemmat ostamme itsellemme. Juomme limpparia (kokis) itse joskus, ymmärtää hyvin, ettei se juoma sovi lapsille. Kofeiinipitoisia juomia kokista ja kahviahan ei suositella lapsille, kts. viimeisin tutkimus. Sama roskaruuissa, emme käy mäkkäreissä tai hesessä, vaan ravintolassa, siellä ruoka on kuitenkin tasokasta ja kokemusta erilaisista makuelämyksistä.
Meillä kaksi pienempää lasta, sama homma heillä. Hammaslääkärimme sanoikin, että onpa lapsilla hyvät hampaat, on nähnyt kaikenlaista. Ja lasten lihavuus ja T2 diabetesta esiintyy jo täten lapsilla. Mehuihin ja karkkeihin kun ei opeta, pääsee helpolla. Hammaslääkärimme lastenlapsi ei ole 6 vuotiaaksi asti syönyt karkkia. Sanoin tämä mies, että oppii kyllä varmasti viimeistään koulussa ne metkut.
Eipä kuulostanut minusta mitenkään kitkerältä edellisen vastaus.
En itsekään ymmärrä, miksei lapselle voi silloin tällöin mitään hyvää antaa. Yksikin tässä ketjussa kirjoitti, että itse ostavat ja syövät mutta lapselle ei anneta. Miksi itse syömme karkkia/suklaata/ym herkkuja? Koska ne ovat hyviä ja niitä tekee silloin tällöin mieli. Miksei lapsi saisi nauttia niistä? Tuntuu hassulta, että vanhemmat ostavat herkkuja ja kokista, ja lapsi ei saa mitään. Miksi ei sitten vedetä sitä rajaa saman tien koko perheeseen, jos täytyy tuolle linjalle lähteä?
Melkein missä vain on sokeria. Näköjään hampaiden reikiinymistä niin kovasti pelätään. Hedelmissäkin todella paljon sokeria, samoin marjoissa, jugurteissa, muroisssa, leivissä jne. Suositus on harjata fluorihammastahnalla hampaat 2x päivässä. Lisäksi xylitolpastilleja ja purkkaa on hyvä antaa. Kaikein em syömisten ohella silloin tällöin saatu nanna-aski tai jätski vaikuttaa tuskin mitenkään hampaisiin. Sama lihomisen kanssa. Eikä se todellakaan lasta mihinkään karkin ahmimiseen opeta, päinvastoin! Siinähän oppii, ettei makeaa mahan täydeltä. En minäkään kinu siideriä kaupasta joka päivä, vaikka joskus viikonloppusin herkuttelen parilla. ;)
Miksi lapsi ei saa nauttia makeasta vaikka sovittuina karkkipäivinä? Tai synttäreinä? Jouluna? Isovanhemmilla ollessaan? Miksi kaikki pitää vetää noin tiukasti ääripäähän, että ei saa yhtikäs mitään?
Mun mielestä herkkujen syöminen on sellaista elämän pientä hemmottelua koko perheelle ja jokainen tervejärkinen aikuinen ymmärtää mikä on sopiva määrä ja kuinka usein. En vaan ymmärrä, miksei lapsi saisi osaansa tästä hemmottelusta. Mainitaan vielä, että ihan 1-vuotiaalle en antaisi, mutta sen ikäinen kun jo osaa herkkua arvostaa, niin en näe mitään pahaa, en yhtikäs mitään.
"Herkkujen" ei tarvitse olla välttämättä karkkeja, joista lapsi ei tiedä mitään ennen kuin ensimmäisen maistanut.
Lasta voi hemmotella monilla muilla jutuilla kuin karkeilla tai ylipäätään syömisellä.
Meillä herkkua on esim. hedelmät, tuoreet marjat, jopa paahdettu leipä.
Liikalihavuus on maailman laajuinen ongelma, eikä roskaruuat, karkit ja limsat yhtään helpota tilannetta.
Eikö vanhemmat uskalla kieltää lapsiltaan edes sitä, mikä onheille vahingollista.
Aikuiset voivat syödä karkkinsa niinkin, ettei lapsi näe, vaikka meidän 4-vuotias ymmärtääkin, että ne ovat isompia/aikuisia varten.
Me aikuiset kaiketi syömme karkkeja siksi, että olemme niihinniin tottuneet. Mutta en osta koskaan sellaisia karkkeja, joiden mausta en ole varma. Niinpä lapsikaan ei kinua karkkeja, koska ei tiedä, miltä ne maistuvat.
No eipä niistä haittaakaan ole (kohtuudella syötynä). Eihän "roska"ruokakaan ole mitenkään haitallista sillon tällöin syötynä.
Mun mielestä tärkeintä on opettaa rajoja ja kohtuutta kaikissa asioissa, tiukka EI-linja kun ei ole koskaan hyvä pitemmällä tähtäimellä. Siksi en ymmärrä, miksi lapsi ei saisi koskaan karkkia ja herkkuja nauttia. Ja edelleen hassu ajatus, kun vanhemmat syövät itse ja lapsi ei saa. Mikseivät vanhemmat sitten voi olla ilman?
"Eikö vanhemmat uskalla kieltää lapsiltaan edes sitä, mikä onheille vahingollista."
Edelleenkään herkut eivät ketään vahingoita, kun herkutellaan kohtuudella. Ja uskaltamisesta ei ainakaan meidän perheessä ole kyse, vaan yksinkertaisesti meistä on ihanaa nautiskella yhdessä herkuista lauantaisin. Olemme ehkä vanhanaikaisia, vaikka nuoria olemmekin. En vaan näe siinä mitään pahaa. Kunhan kummastelin eräiden tiukkoja linjoja, tuntuu joskus jopa vähän tekopyhältä.
Vanhemmathan sen viime kädessä päättävät, mitä lapselleen antavat.
Meidän omat lapset (5) ovat saaneet karkkeja vasta hiukan alle koulun alkua, muistaakseni eskarissa ollessaan.
Isommat lapset söivät karkkipäivä-pussinsa niin etteivät pienimmät nähneet. Hyvin ovat osanneet hillitä makeannälkänsä nyt vanhempinakin, vaikkeivat karkkeihin ihan pienestä pitäen oppineetkaan.
Ja nyt tytär pitää samaa - hyväksi havaitsemaansa linjaa - poikansa karkkien syönnin suhteen.
Hemmottelutapoja kun on tosiaan niin paljon muitakin, kuin karkkien mässäily..
Eipä meidän lapsilla (18-25 v.) ole hampaita koskaan vielä paikattukaan, että kai sekin jotain sanoo heidän ruokailutavoistaan.
ja roskaruokaa joskus syövät ovat lihavia ja huonohampaisia vai?
Niin, meillä ehkä ajatellaan vapaammin, että jos jostain ei ole haittaa, se on ok. Toiset taas ehkä ajattelevat, että jos ei ole hyötyä, niin ehdoton ei.
Saahan kaikkea kummastella, esim tuttavaperhettä, joka kuuluu jälkimmäiseen. Isä polttaa tupakkaa ja molemmilla vanhemmilla omat autot, isällä nk. citymaasturi saastuttaja. Lapset eivät saa syödä karkkeja, nakkeja, eivätkä piparkakkuja(!). Olivat meillä kylässä joulun aikana, ja pipareita kun tarjosin, niin on kiellettyjen listalla TERVEELLISYYDEN takia (niissä kai joku aine mikä tappaa). Karkkeja söivät vain omat lapseni, tuttavan lapset eivät saaneet koskeakaan. Kyllä meinasi pokka pettää tosissaan. =) Tuli vähän tästä yhdestä ketjun kirjoittajasta tämä tapaus mieleen tekopyhyydessään.
Meilläkään ei ole kellään sisaruksista hampaita paikattu kertaakaan, vaikka karkkia olemme saaneet pienenä viikonloppuisin. Ja aina oli saunajuomana mehua tai limpsaa. Lisäksi kukaan ei ole ylipainoinen. Ei se juhla, vaan se arki.
Ei kukaan ole niin väittänyt. Joskus on toisilla vain niin suhteellinen käsitys. Ja sehän on todettu, että huonoosaiset syövät epäterveellisemmin jne. Keneltä se on pois, jos lapset pitää erossa pääsääntöisesti epäterveellisestä ruuasta. Vaikka kuinka tuli veemäisiä vastauksia, en aio lapsia tieten tahtoen altistaa koville rasvoille jne.
kyllä se kaakao on terveellisempaa hampaille kuin karkki, eikä siihen kaakaohun tartte sokeria lisätä ja tiesitkö että myös sokeritonta kaakaojauhetta myydään?? eikä sitä kaakaojauhetta tertte laittaa sitä 2-3tl/mukillinen, meillä riittää että sitä jauhetta laittaa sen 1/2tl.
"mutta ei myöskään vouhkata siitä asiasta, että meidän tyttö ei missään nimessä saa ikinä yhtään karkkia koskaan." missä vaiheessa sanoin että me vouhkataan asiasta?? ei me kuolla siihen jos lapsi kerran tai kaksi nappaa esim. suklaata, vaan yleinen periaate meillä on että karkkia ei saa eikä limsaa.
"Teidän tyttö varmaan sitten aikuisena kokee karkit ja herkut "kielletyksi" ja vetää niitä sitten koko lapsuuden edestä"
juu ja meidän tyttö varmaan aikuisena vetää viinaa niin paljon ku sielu sietää ku ei sitä nuoruudessa tee ja myöskin varmasti aikuisena vetää huumeita kun ei niitä lapsena ja nuorena vedä.
hei haloo, joku järki tohon sunkin kirjotteluun. luetun ymmärtämisen opettelu ois sulle nyt hyvä.
Tämän päivän lapset syövät niin paljon valmisruokia ja ns. roskarukaa, ettei ole ihme, että ylipainoa esiintyy jo aivan pienillä.
Odotas vaan, kun omat lapsesi vielä vähän kasvavat.
Meillä lapset eivät syö karkkeja vain sen takia, ettemme ole tulleet antaneeksi niitä lapsille, koska emme syö makeisia itsekään.
Ei se juhla vaan se arki. Koskaan en käytä valmisruokia, ainut eines mitä ostan on maksalaatikko. Teen aina ruuat itse, ja katson mitä rasvaa ym laitan. Viikonloppuisin voimme joskus käydä vaikka hesellä tai mäkkärissä koko perhe, hyvällä omallatunnolla. Lapseni eivät edes pidä valmisruuista kun eivät ole koskaan tottuneet syömään. Siksi ylipainoakaan tuskin koskaan tulee.
Yleensä
Aika moni tuntuu olevansitä mieltä, ettei lapset välttämättä kaipaa karkkeja eikä muita herkkuja,
mutta jotkut karkkeja syöttävät yrittävät epätoivoisesti puolustella omaa kantaansa sillä,
että herkkujen syöminen on arjen pientä juhlaa.
Tulee mieleen juuri 18-vuotta täyttänyt kummipoikani, joka puolustelee viikonlopun juomistaan sillä,
että kun arkena on koulua, niin viikonloppuna on biletettävä ja se ei onnistu ilman alkoholituotteita.
Lapset ja nuoret alkavat olla niin lellittyjä, että kun ovat tottuneet pienenä saamaan kaiken haluamansa,
eivät osaa ajatella järkevästi isompanakaan.
VMonet vanhemmat eivät uskalla kieltää lapsiltaan mitään, "ettei vaan tule paha mieli".
Ja on nimenomaan vanhempien tehtävä tuottaa lapsille paha mieli, että he oppivat jo kotona käsittelemään myös ikäviä asioita.
En ymmärrä jonkun (ilmeisesti hyvin nuoren äidin) kommentointia siitä, että on tekopyhää hurskastelua kertoa, ettei lapset syö karkkeja. Miksei sitä saisi kertoa? Mitäs tekopyhää siinä on? sehän ona vain lapsen parhaaksi kaikki!
Jos minua tarkoitit, niin tekopyyhyydellä tarkoitin sitä, että muuten eletään miten sattuu, esim .tupakoidaan, saastutetaan kahdella autolla, laitetaan lapset päiväkotiin pitkiksi päiviksi, ja sitten kielletään se nanna-aski tai piparkakku kun ollaan niin lapsen parhaaksi eläviä ja korostetaan oikein sitä! :D
"Tuli vähän tästä yhdestä ketjun kirjoittajasta tämä tapaus mieleen tekopyhyydessään."
Näinhän sinä kirjoitit!
Niin, siitä kirjoittajasta joka itse ostaa herkkuja itselleen eikä lapsi saa edes maistaa. Tarkemmin sanottuna tuli tästä toiminnasta se samainen tuttavaperhe mieleen, siitä tuo sana "tekopyhyys". Siis nämä vanhemmat, jotka meillä söivät piparkakkuja, mutta lapset eivät saaneet. Hassua toimintaa mielestäni.
Tyttäreni lapsi (4,5 v.) kyllä ymmärtää, että kun hän kasvaa isommaksi, hänkin saa sitten maistaa karkkeja.
Hän ei niitä vingu, vaikka muut lapset söisivätkin, koska on aivan yhtä tyytyväinen esim. rusinoihin tai viinirypäleisiin.
Lapsenlapseni kavereiden vanhemmat ovat pitkälti samoilla linjoilla karkkien suhteen, joten karkkeja ei ole tarjolla kenellekään.
Jos tiesit, ettei tuttavaperheen lapset saa syödä karkkeja, miksi laitoit niitä edes esille, vai etkö tiennyt?
Aikuiset kyllä tietävät, että tupakka on terveydelle haitallista. He, jotka polttavat, polttavat siis tietäen riskit.
Lapset taas eivät tiedä karkkien haitallista vaikutusta hampaisiin, vaan luottavat siihen, että vanhemmat tietävät. Aika harvalle lapselle annetaan esim. hyvin tulisia chilejä tai muita vahvasti maustettuja ruokiakaan, koska ne eivät ole lapselle hyväksi.
Ei tullut mieleenikään, etteivät saa syödä edes jouluna. Piparkakun syöntikielto oli vielä yllättävämpi. Vanhempien mässäillessä likörikonvehteja lapset katsoivat vierestä, kun omani söivät hedelmänannoja. Vanhemmat totesivat vain, että "ette te nyt tarvitse" tai muuta vastaavaa. Vähän kyllä säälitti.
No joka tapauksessa aidosti ihmettelin vain joidenkin noin tiukkaa ei-linjaa. Ehkä sitten pelkäävät, että karkin syönti jotenkin "riistäytyisi käsistä", jos antaa maistaa edes synttäreillä tai jouluna. Meillä tätä ongelmaa ei ole, ei myöskään koskaan mitään vinkumista karkkihyllyillä.
En muuten "yrittänyt epäitoivoisesti puolustella karkin syöntiä väittämällä että se on arjen hemmottelua". Ei siinä mitään puolusteltavaa ole, ihan normaali asia. Lapsia hemmotellaan silloin tällöin jäätelöllä tai karkkiaskilla, toki muillakin tavoin. Minusta se on ihan normaalia elämää. Herkkuhetki viikossa kun ei kenenkään hampaille tee yhtään mitään. Ei se juhla, vaan se arki.
Hei
Mä olen jo 38-vuotias äiti ja hampaissa reikiä. Mä syön karkkeja joskus, mutta en tarjoa niitä lapsilleni. Tiedän riskit ja sen mitä ne tekee. Itselle tuli reiät hampaisiin tosin vasta päälle 30v. Miksi tarjoisin niitä lapsilleni, kun eivät kaipaa niitä. Enhän tarjoa punaviiniäkään, jota joskus juon lasillisen pihviruuan kanssa. Ja josolet joskus nuorempana esim. tupakoinut, niin tiedät, ettei siinä ole järkeä!
Juuri tätä minäkin tarkoitin, että koska lapset eivät osaa karkkeja kaivata,
niin miksi edes tarjota nitä. Aivan varmasti jossakin vaiheessa he oppivat niitäkin syömään.
Ihmettelen myös sitä, että monet vanhemmat ostavat teini-ikäisille lapsilleen tupakkaa.
Alle 18-vuotiaat kun eivät nitä itse saa kaupasta ostettua. Vanhemmat saattavat jopa käydä yhdessä tupakalla ulkona
perheen 16-vuotiaan kanssa.
Tiedän toki, että monet 16-vuotiaat tupakoivat, mutta sitä en ymmärrä, että vanhemmat hyväksyvät sen käymällä lastensa kanssa yhdessä tupakalla.
Aivan sama kuin tuo kertomasi punaviinin juonti. Kyllä lapset/nuoret ymmärtävät sen, että vanhemmat saattavat ottaa lasilisen esim. ruuan kanssa, mutta he eivät sitä saa.
Vaikka onhan näitä tällaisiakin juttuja, että vanhemmat ostavat myös kaljat/viinit/viinat alle 18-vuotiailleen,
mutta näiden asioiden ihmettelystä pitäisi aloittaa jo uusi ketju.
Niin uusi ketju pitäs aloittaa. Mutta sitten, jos vertaa huumeisiin ja tupakkaan ja viinaan, niin pieni pahehan se karkinsyönti on. Tosin olen sitä mieltä, että silloinkin kohtuullisuus kaikessa ja jostainhan se kertoo, jos ihminen on pienenä jo ylipainoinen ja sitten isompana. Myös ruoka ja karkit voivat kieliä addiktiosta ja näin ollen joku mielenterveydessä ei ole kunnossa.
Ei voi ihan verrata tupakkaa tai punaviiniä karkkeihin!!
jos jatkuvasti napostelee ja jättää hampaat pesemättä.Silloin on ihan sama syökö karkkia vai leipää.Eihän kukaan sitä karkkia mätä suuhun koko päivää jos täällä kirjottaa että joskus karkkia antaa.(tai no poikkeuksia löytyy joka asiaan..)
Ne kai olivat ääri esimerkkejä, kuinka toiset vanhemmat ovat valmiit tekemään ns. kaikkensa,
että pysyy hyvissä väleissä lastensa kanssa!
Ehkä joku tarkoittikin, että jos isompana ahmii karkkeja, se on pieni pahe, jos taas kännää ja vetää tupakkaa. Addiktio tosin sekin. Mutta kyllähän toki on helppoa juuri shipsipussilla ja karkeilla saada lapset vähäksi aikaa hiljaa ja tyytyväiseksi tölläämään ruutua. Eikä kai kukaan ole juuri verrannutkaan punaviiniin tai tupakkaan karkkeja, tosin paheita nekin, jotka eivät missään nimessä kuulu ainakaan lasten suuhun omien vanhempien antamana.
"Myös ruoka ja karkit voivat kieliä addiktiosta ja näin ollen joku mielenterveydessä ei ole kunnossa. " et voi olla tosissasi. tiesitkö että myös sokeri aiheuttaa riippuvuutta? samoin kuin esim.tupakka. ei ole yhtä vaarallista mutta riippuvuuttaa seki aiheuttaa. se että mättää jotain karkkia, ei tarkoita sitä että oot mielisairas.
en siis puolustele karkin antamista lapsille, en sitä ole omillenikaan antanut(lapset 2v ja 4v), mutta käytä nyt vähän järkee tohon kirjotteluus. muutoin olen samaa mieltä kanssasi, lukuunottamatta tota viimeistä lausetta
Joopa joo. Olen toiminut mielenterveysalalla ja tosiaan esim. skitsofrenikot syövät ylen ja yleensä herkuttelu tuo heille ainoan mielihyvän tunteen ja he kärsivät tosi kovasta ylipainosta. Ehkä tarkoitinkin isompana olevia nuoria/lapsia kun joku oli maininnut nuo tupakat ja viinat. En ole väittänytkään, että olisi mielisairas! Lue tarkemmin. Mutta jos ei osaa pitää kohtuutta kaikessa, niin jos on addiktio esim. että suklaata syödään joka päivä ja ollaan sitten tosi lihavia tai haetaan siitä lohtua, kuten tiedän monen tekevän niin, niin ei semmoinen ihminen voi ihan tervekään mieleltään olla. Ehkä hän syö juuri imelää serotoniinin puutteesta johtuen. Onhan alkoholismikin sairaus ja usein siihenkin liittyy mielenterveydellisiä ongelmia. Sitä kumpi on kana ja muna, sen saa jokainen itse päättää. Syökö tai juoko esim. masennukseensa, käsittelemättömiin tunteisiin vain onko masennus seurausta juomisesta ja liiasta syömisestä (josta jälkimmäisestä ainakin voi seurata ylipaino). Ns. normaali ihminen ei sorru noihin, vaan käsittelee asiat muutoin. Esim. liikunnan tai terapian avulla.