sanokaa mitä mieltä ootte?

ja kaiken lisäksi hienosti ja järkevästi. Kyllä se on niin, että kun ei halua mennä omien vanhempien edeen, niin kuinka sitä voi mennä vieraiden vanhojen edeen ? Olet kyllä hyvin törkiä nainen, rivoilisit muiden vanhemmille, ootteko ikinä kuullut tuollaista. Pitää olla koko sakilla luja paksu selkä, että kestää moukut.
Nimittäin sitä hän siittä tulee.

hyi olkoon kirjoitti:

ja kaiken lisäksi hienosti ja järkevästi. Kyllä se on niin, että kun ei halua mennä omien vanhempien edeen, niin kuinka sitä voi mennä vieraiden vanhojen edeen ? Olet kyllä hyvin törkiä nainen, rivoilisit muiden vanhemmille, ootteko ikinä kuullut tuollaista. Pitää olla koko sakilla luja paksu selkä, että kestää moukut.
Nimittäin sitä hän siittä tulee.

jotta mitä sekin sua liikuttaa jos haluaa pukeutua eri tavalla?
kateellinenko oot?

että 30 vuoden päästä ei enää edes näe suomenkatukuvassa mustalaisvaatteita... tämä kulttuuri alkaaa kuolemaan pikku hiljaa muutenkin. ja nyt voi sanoa jo ihan nykypäivän kaaleista että ei nykyää edes mustalaisia ole... naisillakaan ei ole mitään moraalia, sellaista mitä ennen vanhaa on ollut. nuoret ei kunnioita enää vanhoja....

itse aijon kasvattaa omat lapseni mustalaisittain ja opettaa heille mustalaisen elämän tapoja ja arvoja ja puettaa heidät aikanaan myös mustalaisvaatteisiin.,

kaaleen nainen................. kirjoitti:

että 30 vuoden päästä ei enää edes näe suomenkatukuvassa mustalaisvaatteita... tämä kulttuuri alkaaa kuolemaan pikku hiljaa muutenkin. ja nyt voi sanoa jo ihan nykypäivän kaaleista että ei nykyää edes mustalaisia ole... naisillakaan ei ole mitään moraalia, sellaista mitä ennen vanhaa on ollut. nuoret ei kunnioita enää vanhoja....

itse aijon kasvattaa omat lapseni mustalaisittain ja opettaa heille mustalaisen elämän tapoja ja arvoja ja puettaa heidät aikanaan myös mustalaisvaatteisiin.,

Mustalaiseksi ei voi tulla, niinkuin hyvin tiedämme.

kaaleen nainen................. kirjoitti:

että 30 vuoden päästä ei enää edes näe suomenkatukuvassa mustalaisvaatteita... tämä kulttuuri alkaaa kuolemaan pikku hiljaa muutenkin. ja nyt voi sanoa jo ihan nykypäivän kaaleista että ei nykyää edes mustalaisia ole... naisillakaan ei ole mitään moraalia, sellaista mitä ennen vanhaa on ollut. nuoret ei kunnioita enää vanhoja....

itse aijon kasvattaa omat lapseni mustalaisittain ja opettaa heille mustalaisen elämän tapoja ja arvoja ja puettaa heidät aikanaan myös mustalaisvaatteisiin.,

onks teillä sellanen tapa että jos ei oo kaaleenvaateita nii on kaajenmoine? Mulle on kotona opetettu että se sametti ei tee mustalaista mulla on nii monta esimerkkiä jotka on kaaleenvaateissa mutta luonto on ku talonpojilla ja taas toisin päin jotka on kaajeen vaateissa ne on luonteeltaa enemmä mustalaisia. Onko suomen´kaaleilla sitte enää muuta ku vaateet jotka on noin 100v.vanhat ehkä ne keksittiin sen takia että erotutaa joukosta ku muute ei enää pystytty ei oo enää oikeita tapoja eikä kieltäkä,eika paljoo muutakaa, se joka laittaa kaajeen vaatteet päällensä se leimataan ja alistetaan eikö se oo kaajeenmoisuutta kattokaas muitten maitten kaaleita, ei niillä oo niin huono itse tunto että niitten tarvis korostaa mustalaisuuttaan vaateilla. eikä se sitä mun mielestä tarkota jos on kaajeen vaateissa ettei kunnioittas vanhoja ihmisiä ei se sitä tarkota silti sitä että saa tehä mitä haluaa. Toki se on ymmärettävää että moni ei kehtais näytäytyä se on ihan ymmärettävää koska siihen ollaan kasvettu en minäkä viittis riisua vaateita mutta en mä sorra sorrettua enkä lyö lyötyä se on mun mielestä tosi kaajeenmoista,ja sen olen päättäny että minun tytöt ei kaaleenvaateitta laita mutta tavat silti olla pitää niikun jokaine tuntee,enhä mä mikää hullu oo että mä rääkkäisin omaa lastani kymmenillä kiloila ja paskalla ku muutenki elämässä on niin paljon muita vaikeuksia tai nst.

Toivotat siunausta- mutta silti käsket loukata vanhoja ihmisiä. Käskeekö raamattu niin, ja jos käskee sano mikä kohta ?

9 Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä,
10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
11 täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseksi.

ja sinäkö muka uskossa kirjoitti:

Toivotat siunausta- mutta silti käsket loukata vanhoja ihmisiä. Käskeekö raamattu niin, ja jos käskee sano mikä kohta ?

9 Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä,
10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
11 täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseksi.

katselin juuri vanhoja kuvia vaarini vanhoja niitä rusehtavan sävyisia niissä näkyi se 1920-luvulla vallinnut muoti talonpoikaishameet pitkät sekä esiliinat miehillä lapikasmalliset saappaat ja nahkatakit sellaiset puolipitkät .yhdessä isossa kuvassa oli noin neljäkymmentä ihmista kaaleita ja kaajeita miehiä ja naisia olivat kirkonpihalla kaikilla suht samanlaiset vaatteet tämä nykymuoti on irtautunut todellisuudesta senhän nyt ymmärtää jokainen että mustalaisen vaatetus kuuluu olla säädyllinen mutta nykyisin ammutaan vahvasti yli, jo 60-luvulla muodista puhuttiin kun naisten röijyt olivat suurelta osin läpinäkyviä muistatteko? järki esiin muotiasioissakin meillä kaaleilla on asioissa vain kaksi tapaa joko täysin auki tai täysin kiinni joskus on hyvä olla myös raollaan.

jaa nyt ku täällä on puhe naisten hameista nii nostan puheeks miesten vaateet mitä niistä on muut mieltä pitääkö olla suorathousut vai voiko olla ihan tavalliset vaatteet on se hyvä et saahaan tietää miestenki vaatteista ku naisten vaateet täällä on jo aatelkaa sellasta miestä kellä ei oo ketää joka rässäilee että ite joutuu rässäilee ja pesemää entäs sitte jos joku mies ei osaakaa krässätä eikä oo ketää mun mielestä se on aika noloo jos housuissa on monet krässit minun mies ei ainakaa osaa mitä sanoo muut tähän asiaan?

juu en miekää kehtais olla ilman hammeita vanhojen iessä

i to here kirjoitti:

jaa nyt ku täällä on puhe naisten hameista nii nostan puheeks miesten vaateet mitä niistä on muut mieltä pitääkö olla suorathousut vai voiko olla ihan tavalliset vaatteet on se hyvä et saahaan tietää miestenki vaatteista ku naisten vaateet täällä on jo aatelkaa sellasta miestä kellä ei oo ketää joka rässäilee että ite joutuu rässäilee ja pesemää entäs sitte jos joku mies ei osaakaa krässätä eikä oo ketää mun mielestä se on aika noloo jos housuissa on monet krässit minun mies ei ainakaa osaa mitä sanoo muut tähän asiaan?

Totta että ei mies osaa rässätä vaan ehkä silittää. Eikä se ole kivaa hommaa naisellekaan se rässäys. Aina jää joku kankas niin että tulee ruttuja. Vois ne rässit unehtaa minun puolesta. On naisilla paljo muutkin tekemistä kun huoltaa isojen ukkojen housuja. *nauraa*. Kaupoissa on miesten mustia housuja ikäänkuin suoria mutta ei mitään rässejä. Kaa mihis jäi miesten pussihousut? *nauraa* Tiedän yhden todella lihavan kaalon, se käyttää oloasu housuja, on pakko kun ei muuhun mahdu.Ehkää vois harkita laihduttamista? Me naiset voidaan kätkeä läskejä isoihin hameisiin, silloin se on hyvä.Mutta eikö ole enää mitään syvällisempää kun kaalon vaatteet keskustella? Miten olis psykologia? Minua kiinnostaa se.Miten vaan, hyviä päiviä vaan ja siunausta.

............... kirjoitti:

juu en miekää kehtais olla ilman hammeita vanhojen iessä

sama tääl.ainaki pitäs olla housut jalasa

rosida kirjoitti:

sama tääl.ainaki pitäs olla housut jalasa

Lainattua tekstiä.
"Oletpa ihme juippi !
ja sinäkö muka uskossa18.9.2009 12:55
Toivotat siunausta- mutta silti käsket loukata vanhoja ihmisiä. Käskeekö raamattu niin, ja jos käskee sano mikä kohta ?

9 Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä,
10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
11 täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseks"

Entäs jos tuntee että kulttuurit on epäjumla? Tuossa tekstissä käsketään olla puhtaita, joten silloin jos vaatteet ja muut tuntee epäjumalaksi, tulee niistä luopua. Mielummin olen uskollinen Jumalalle kuin ihmisille.
Miks pitää käyttää vain tiettyjä vaatteita? Siksikö, että ei loukkaisi muita? Tuo ei saa olla syy, sillä TODELLA monet mustalaiset haukkuvat ja loukkaavat muita mustalaisia, jotka ei ajattele samalla tavalla.

Sit vielä tuosta, että otetaan raamatun tekstejä ja verrataan niihin. Ensinnäkin, raamattua ei tulkita noin, niinkuin tuo eräs teki. Mehän saamme kaikkeen vastauksen, jos poimimme jakeita sieltä ja täältä.
Jeesustakin syytettiin ja haukuttiin, kun hän paransi sapattina ja käski miehen kerätä vuoteensa.
Opetuslapset eivät pesseet käsiään, joten muut suuttuivat, koska käsienpesu oli todella tärkeää silloin. Jeesus kuitenkin puolusti opetuslapsiaan tässäkin asiassa.
Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, että ei kaikki luovu kulttuureista vain siksi, että haluaa ärsyttää toista. Monet luopuvat oikeasti sen takia, että eivät tunne niitä omikseen tai pitävät niitä epäjumalana. Onko väärin luopua Jeesuksen tai oman uskonsa tähden?

Saatana on voimakkaasti kulttuureissa mukana. Huomaatte varmasti, että jos joku luopuu kulttuureista, on omat heti "kivittämässä" tätä. Tätä juuri saatana haluaa.
Ensimmäinen käsky "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Sinulla ei tule olla muita Jumalia". Monet tekevät oikein kun luopuvat kulttuureista tai muistakin, jos kokevat että ne ovat epäjumala.
Mustalaisethan sanovat "vaatteeni ovat aatteeni". Tuo kertoo jo paljonkin.

Muistakaa, että jos joku on luopunu jostain Jumalan tähden, ei kannata nousta sitä vastaan, sillä siinä nousee samalla Jumalaa vastaan. Jumala ei anna kenenkään kiusata omiaan. Jumalan omaa voidaan satuttaa ja tappaa, mutta muistakaa, että Jumala kostaa. Raamatussa käy ilmi semmoinen asia, että Jumala ei ole vain rakkauden Jumala. Jumalan viha on pahinta, mitä voi olla.
Voitte loukkaantua, jos joku ei noudata kulttuuria, mutta jos se kulttuureista luopunut on luopunut niistä Jumalan tähden, loukkaatte sillon te Jumalaa, jos syytätte häntä tai haukutte.

mr-grillaaja kirjoitti:

Lainattua tekstiä.
"Oletpa ihme juippi !
ja sinäkö muka uskossa18.9.2009 12:55
Toivotat siunausta- mutta silti käsket loukata vanhoja ihmisiä. Käskeekö raamattu niin, ja jos käskee sano mikä kohta ?

9 Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä,
10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
11 täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseks"

Entäs jos tuntee että kulttuurit on epäjumla? Tuossa tekstissä käsketään olla puhtaita, joten silloin jos vaatteet ja muut tuntee epäjumalaksi, tulee niistä luopua. Mielummin olen uskollinen Jumalalle kuin ihmisille.
Miks pitää käyttää vain tiettyjä vaatteita? Siksikö, että ei loukkaisi muita? Tuo ei saa olla syy, sillä TODELLA monet mustalaiset haukkuvat ja loukkaavat muita mustalaisia, jotka ei ajattele samalla tavalla.

Sit vielä tuosta, että otetaan raamatun tekstejä ja verrataan niihin. Ensinnäkin, raamattua ei tulkita noin, niinkuin tuo eräs teki. Mehän saamme kaikkeen vastauksen, jos poimimme jakeita sieltä ja täältä.
Jeesustakin syytettiin ja haukuttiin, kun hän paransi sapattina ja käski miehen kerätä vuoteensa.
Opetuslapset eivät pesseet käsiään, joten muut suuttuivat, koska käsienpesu oli todella tärkeää silloin. Jeesus kuitenkin puolusti opetuslapsiaan tässäkin asiassa.
Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, että ei kaikki luovu kulttuureista vain siksi, että haluaa ärsyttää toista. Monet luopuvat oikeasti sen takia, että eivät tunne niitä omikseen tai pitävät niitä epäjumalana. Onko väärin luopua Jeesuksen tai oman uskonsa tähden?

Saatana on voimakkaasti kulttuureissa mukana. Huomaatte varmasti, että jos joku luopuu kulttuureista, on omat heti "kivittämässä" tätä. Tätä juuri saatana haluaa.
Ensimmäinen käsky "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Sinulla ei tule olla muita Jumalia". Monet tekevät oikein kun luopuvat kulttuureista tai muistakin, jos kokevat että ne ovat epäjumala.
Mustalaisethan sanovat "vaatteeni ovat aatteeni". Tuo kertoo jo paljonkin.

Muistakaa, että jos joku on luopunu jostain Jumalan tähden, ei kannata nousta sitä vastaan, sillä siinä nousee samalla Jumalaa vastaan. Jumala ei anna kenenkään kiusata omiaan. Jumalan omaa voidaan satuttaa ja tappaa, mutta muistakaa, että Jumala kostaa. Raamatussa käy ilmi semmoinen asia, että Jumala ei ole vain rakkauden Jumala. Jumalan viha on pahinta, mitä voi olla.
Voitte loukkaantua, jos joku ei noudata kulttuuria, mutta jos se kulttuureista luopunut on luopunut niistä Jumalan tähden, loukkaatte sillon te Jumalaa, jos syytätte häntä tai haukutte.

että ihmiset puhuu ain shittiä teit mitä vaan ni aina väärin. Siis miksi antaa niille valtaa päättää sun elämästäs? me eletään täällä vaan n.70 vuotta joka on oikeesti tosi lyhyt aika. Ihmiset jotka sua oikeeti rrakastaa kuten vanhemmat hyväksyy sinut sellaisena kuin olet. Aluksi voi olla vaikeaa kun tulee tunteet jne. mut se menee ohi. Jos akat juoruaa niin anna juoruta, pitäähän korppienkin jostain ruokansa noukkia. Mitä väliä sellisillä ihmisillä on jotka ei sun tunteista oikeesti välitä? Päätä omista asioistasi äläkä tee niin kuin muut sanoo et sun pitäis tehdä.

mr-grillaaja kirjoitti:

Lainattua tekstiä.
"Oletpa ihme juippi !
ja sinäkö muka uskossa18.9.2009 12:55
Toivotat siunausta- mutta silti käsket loukata vanhoja ihmisiä. Käskeekö raamattu niin, ja jos käskee sano mikä kohta ?

9 Ja sitä minä rukoilen, että teidän rakkautenne tulisi yhä runsaammaksi tiedossa ja kaikessa käsittämisessä,
10 voidaksenne tutkia, mikä paras on, että te Kristuksen päivään saakka olisitte puhtaat ettekä kenellekään loukkaukseksi,
11 täynnä vanhurskauden hedelmää, jonka Jeesus Kristus saa aikaan, Jumalan kunniaksi ja ylistykseks"

Entäs jos tuntee että kulttuurit on epäjumla? Tuossa tekstissä käsketään olla puhtaita, joten silloin jos vaatteet ja muut tuntee epäjumalaksi, tulee niistä luopua. Mielummin olen uskollinen Jumalalle kuin ihmisille.
Miks pitää käyttää vain tiettyjä vaatteita? Siksikö, että ei loukkaisi muita? Tuo ei saa olla syy, sillä TODELLA monet mustalaiset haukkuvat ja loukkaavat muita mustalaisia, jotka ei ajattele samalla tavalla.

Sit vielä tuosta, että otetaan raamatun tekstejä ja verrataan niihin. Ensinnäkin, raamattua ei tulkita noin, niinkuin tuo eräs teki. Mehän saamme kaikkeen vastauksen, jos poimimme jakeita sieltä ja täältä.
Jeesustakin syytettiin ja haukuttiin, kun hän paransi sapattina ja käski miehen kerätä vuoteensa.
Opetuslapset eivät pesseet käsiään, joten muut suuttuivat, koska käsienpesu oli todella tärkeää silloin. Jeesus kuitenkin puolusti opetuslapsiaan tässäkin asiassa.
Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, että ei kaikki luovu kulttuureista vain siksi, että haluaa ärsyttää toista. Monet luopuvat oikeasti sen takia, että eivät tunne niitä omikseen tai pitävät niitä epäjumalana. Onko väärin luopua Jeesuksen tai oman uskonsa tähden?

Saatana on voimakkaasti kulttuureissa mukana. Huomaatte varmasti, että jos joku luopuu kulttuureista, on omat heti "kivittämässä" tätä. Tätä juuri saatana haluaa.
Ensimmäinen käsky "Minä olen Herra sinun Jumalasi. Sinulla ei tule olla muita Jumalia". Monet tekevät oikein kun luopuvat kulttuureista tai muistakin, jos kokevat että ne ovat epäjumala.
Mustalaisethan sanovat "vaatteeni ovat aatteeni". Tuo kertoo jo paljonkin.

Muistakaa, että jos joku on luopunu jostain Jumalan tähden, ei kannata nousta sitä vastaan, sillä siinä nousee samalla Jumalaa vastaan. Jumala ei anna kenenkään kiusata omiaan. Jumalan omaa voidaan satuttaa ja tappaa, mutta muistakaa, että Jumala kostaa. Raamatussa käy ilmi semmoinen asia, että Jumala ei ole vain rakkauden Jumala. Jumalan viha on pahinta, mitä voi olla.
Voitte loukkaantua, jos joku ei noudata kulttuuria, mutta jos se kulttuureista luopunut on luopunut niistä Jumalan tähden, loukkaatte sillon te Jumalaa, jos syytätte häntä tai haukutte.

viimeisenä.
Etkö sinä rillivaras tiedä, että jos sinä haluat seurata kodittoman kulkuri Jeesuksen jälkiä, on sinun luovuttava noiden makkaroiden rasvaa tirisevien lihojen paistosta ja himosta ja valittava itsensä kiduttajan elämä, sellainen missä syödään kovin niukasti ja sekin pyyntö leipää, kuten keskiajan kerjäläis- munkin, tästä puheen ollen teidän kaiken pitäisi ottakaa hurskaassa mielessänne oppia oikeaan elämäntyyliin, romanian romanien elämänohjeista ja viettää muutama kolea ja kostea päivä kylmillä katukivillä kumarassa, Niin sillä me olemme ylen syönyttä väkeä kaikki ja vesaamme herran kiitosta, kiitosta tästä kaikesta, paitsi minä en - koska minä olen alkumustalainen ja alku mustalainen en palvo ketään muuta kuin tilapäiseen tarpeeseen ja siihen askareeseen sillä on hyvät hengen lahjat - niin, siitä, että te siellä huokailette ja suitsutatte pyhää henkeä salaa pierreksimällä, sellainen peli ei vetele. Jos haluatte seurata herra on heti paikalla annettava se toinen hiha kaverille ja lähdettävä maantielle alle viiman ja sateen niinä hyvineen, unohdettava kaikki ja opeteltava puhumaan ja artikuloimaan voimallisia sanoja - sillä tiedättehän sen, että sanan on tultava lihaksi jotta sillä olisi jotkin vaikutusta, Ja kaikkein viimeisenä; Lihavien savolais-akkojen kuuntelu tällä palstalla on lopetettava - ne ovat raamatun porttoja jotka tahtovat kiihkoissaan vain tuuletella haavojaan miesten turmioksi.
Amen

hän joka karavaanin kärjessä kulkee, muuta tulee kirjoitti:

viimeisenä.
Etkö sinä rillivaras tiedä, että jos sinä haluat seurata kodittoman kulkuri Jeesuksen jälkiä, on sinun luovuttava noiden makkaroiden rasvaa tirisevien lihojen paistosta ja himosta ja valittava itsensä kiduttajan elämä, sellainen missä syödään kovin niukasti ja sekin pyyntö leipää, kuten keskiajan kerjäläis- munkin, tästä puheen ollen teidän kaiken pitäisi ottakaa hurskaassa mielessänne oppia oikeaan elämäntyyliin, romanian romanien elämänohjeista ja viettää muutama kolea ja kostea päivä kylmillä katukivillä kumarassa, Niin sillä me olemme ylen syönyttä väkeä kaikki ja vesaamme herran kiitosta, kiitosta tästä kaikesta, paitsi minä en - koska minä olen alkumustalainen ja alku mustalainen en palvo ketään muuta kuin tilapäiseen tarpeeseen ja siihen askareeseen sillä on hyvät hengen lahjat - niin, siitä, että te siellä huokailette ja suitsutatte pyhää henkeä salaa pierreksimällä, sellainen peli ei vetele. Jos haluatte seurata herra on heti paikalla annettava se toinen hiha kaverille ja lähdettävä maantielle alle viiman ja sateen niinä hyvineen, unohdettava kaikki ja opeteltava puhumaan ja artikuloimaan voimallisia sanoja - sillä tiedättehän sen, että sanan on tultava lihaksi jotta sillä olisi jotkin vaikutusta, Ja kaikkein viimeisenä; Lihavien savolais-akkojen kuuntelu tällä palstalla on lopetettava - ne ovat raamatun porttoja jotka tahtovat kiihkoissaan vain tuuletella haavojaan miesten turmioksi.
Amen

joo mä en oo mitään vastaan ainut on se että minun mielestä naiselle ei kuulu housut se on miesten vaate ja se ettei alasti kulje tai muuten käyttäydy epäsovinnaisesti mutta täähän on vain minun mieli pide jokaisella on omansa.
Muistakaa että jokaisen mielipiteitä tulee kunnioittaa vakka itse olis eri mieltä ja se että pitää avata silmiään sen verran että osaa ajatella asioita monesta erinäkökulmasta ei se sitä tarkota jos yrittää toisen näkökulmasta katsella että loppujen lopuks tarvis olla samaa mieletä esim. minä tavallaan ymmärrän niitä jotka vaihtaa vaatteita vaikka ite en kehtais. Kenenkään mielipidettä ei pidä laiminlyödä ei luoja luonut meille samanlaista ajatusmaailma jokainen sisäsitää asiat niikun itse parhaaksi näkevät

hän joka karavaanin kärjessä kulkee, muuta tulee kirjoitti:

viimeisenä.
Etkö sinä rillivaras tiedä, että jos sinä haluat seurata kodittoman kulkuri Jeesuksen jälkiä, on sinun luovuttava noiden makkaroiden rasvaa tirisevien lihojen paistosta ja himosta ja valittava itsensä kiduttajan elämä, sellainen missä syödään kovin niukasti ja sekin pyyntö leipää, kuten keskiajan kerjäläis- munkin, tästä puheen ollen teidän kaiken pitäisi ottakaa hurskaassa mielessänne oppia oikeaan elämäntyyliin, romanian romanien elämänohjeista ja viettää muutama kolea ja kostea päivä kylmillä katukivillä kumarassa, Niin sillä me olemme ylen syönyttä väkeä kaikki ja vesaamme herran kiitosta, kiitosta tästä kaikesta, paitsi minä en - koska minä olen alkumustalainen ja alku mustalainen en palvo ketään muuta kuin tilapäiseen tarpeeseen ja siihen askareeseen sillä on hyvät hengen lahjat - niin, siitä, että te siellä huokailette ja suitsutatte pyhää henkeä salaa pierreksimällä, sellainen peli ei vetele. Jos haluatte seurata herra on heti paikalla annettava se toinen hiha kaverille ja lähdettävä maantielle alle viiman ja sateen niinä hyvineen, unohdettava kaikki ja opeteltava puhumaan ja artikuloimaan voimallisia sanoja - sillä tiedättehän sen, että sanan on tultava lihaksi jotta sillä olisi jotkin vaikutusta, Ja kaikkein viimeisenä; Lihavien savolais-akkojen kuuntelu tällä palstalla on lopetettava - ne ovat raamatun porttoja jotka tahtovat kiihkoissaan vain tuuletella haavojaan miesten turmioksi.
Amen

onko teitä alkumustalaisia vielä paljonkin?

Kannattaako mitään palvoa tilapäiseen tarpeeseen? Eikös se palvonnan kohde tykkäis kyttyrää sellaisesta hyväksikäytöstä ;)) ?

Hymypojke kirjoitti:

onko teitä alkumustalaisia vielä paljonkin?

Kannattaako mitään palvoa tilapäiseen tarpeeseen? Eikös se palvonnan kohde tykkäis kyttyrää sellaisesta hyväksikäytöstä ;)) ?

Minä en tunnusta mitään yksijumalaisuutta ja kun minä palvon vain käytännöllisä asioita samalla lailla alku mustalaiset, ennen juutalaisien (contamination) uskonnolisen saasteen vaikutusta – tekivät alkumustalaisen kirkon juustosta, ja nällän tulle söivät sen.
Tällä tavoin ei pääse muodostumaan hurskasta ihraleukaa, eikä viimeisenä armona ole se pelastusarmean keitto.
tässä on sinulle turmeltuneen massa mustalaisen kuva, osoitelemassa pyssyllä pikkulasta.
Nyt kun suomessa käydään kovaa kiistaa pukeutumis tyylistä, niin eikö nyt olisi hyvä ottaa juutalaisen sotilasuniformu kansan puvuksi. Olisi se jollain lailla upeampaa kuin lakerikengät, jotka ovat aina vaarassa tuhriintua hevosen paskaan.

Perhaps this is one of the reasons why these guys(90% of Israelis are White Europeans) aren’t liked or wanted in the Middle East?


The article published in Sweden’s largest circulation daily Aftonbladet on Monday claimed Israeli soldiers abduct young Palestinians from the West Bank and Gaza Strip and return their bodies to their families after removing their organs.
The shocking report was revealed following the arrest of a New York rabbi accused of trafficking in human organs.
The article,They plunder the organs of our sons, nonetheless, was heavily criticized by Israeli media as well as officials who accused its writer, Donald Bostrom, of being “anti-semite.”
Bostrom, however, says he has based the story on testimony from Palestinians in the West Bank and Gaza and has denied accusations that he was motivated by anti-Semitism.
In the article, he mentions an incident in which a Palestinian was shot and killed by Israeli soldiers apparently for hurling stones at their vehicle in the northern West Bank city of Nablus.
The Palestinian, who was shot in his chest, stomach and both legs, was moved to an unknown location while being in critical condition. Five days later, his body was returned to his family with a visible scar from his neck to stomach.
Autopsy revealed that some of his organs were removed.
Bostrom believes a shortage of organs for transplant in Israel is the real cause behind the violent crime and mentions a 1992 government campaign to recruit new donors.
At the same time that this organ campaign was going on, young Palestinian men were disappearing and being delivered back to their villages five days later at night, dead and cut open, he writes.
Responding to the shocking report, an Israeli military spokesman denied the charges and said Palestinians killed by Israeli forces were routinely subjected to autopsies.
The Israeli Foreign Ministry has also condemned the report, saying This piece is so blatantly racist and can induce to hate crimes in such a way that we think authorities need to take care of the matter.
The ministry is also reportedly considering summoning the Swedish ambassador to protest against his government policies as well as the article.
The Israeli Embassy in Stockholm has also sent a strong diplomatic protest to the Swedish government.
Bostrom said another Swedish newspaper, Dagens Nyheter, refused to publish his piece “with no explanation” while Aftonbladet, a popular newspaper in Sweden, published the article without making any editorial changes.

hän kun karavaanin edesssä kulkee ja tulee kirjoitti:

Minä en tunnusta mitään yksijumalaisuutta ja kun minä palvon vain käytännöllisä asioita samalla lailla alku mustalaiset, ennen juutalaisien (contamination) uskonnolisen saasteen vaikutusta – tekivät alkumustalaisen kirkon juustosta, ja nällän tulle söivät sen.
Tällä tavoin ei pääse muodostumaan hurskasta ihraleukaa, eikä viimeisenä armona ole se pelastusarmean keitto.
tässä on sinulle turmeltuneen massa mustalaisen kuva, osoitelemassa pyssyllä pikkulasta.
Nyt kun suomessa käydään kovaa kiistaa pukeutumis tyylistä, niin eikö nyt olisi hyvä ottaa juutalaisen sotilasuniformu kansan puvuksi. Olisi se jollain lailla upeampaa kuin lakerikengät, jotka ovat aina vaarassa tuhriintua hevosen paskaan.

Perhaps this is one of the reasons why these guys(90% of Israelis are White Europeans) aren’t liked or wanted in the Middle East?


The article published in Sweden’s largest circulation daily Aftonbladet on Monday claimed Israeli soldiers abduct young Palestinians from the West Bank and Gaza Strip and return their bodies to their families after removing their organs.
The shocking report was revealed following the arrest of a New York rabbi accused of trafficking in human organs.
The article,They plunder the organs of our sons, nonetheless, was heavily criticized by Israeli media as well as officials who accused its writer, Donald Bostrom, of being “anti-semite.”
Bostrom, however, says he has based the story on testimony from Palestinians in the West Bank and Gaza and has denied accusations that he was motivated by anti-Semitism.
In the article, he mentions an incident in which a Palestinian was shot and killed by Israeli soldiers apparently for hurling stones at their vehicle in the northern West Bank city of Nablus.
The Palestinian, who was shot in his chest, stomach and both legs, was moved to an unknown location while being in critical condition. Five days later, his body was returned to his family with a visible scar from his neck to stomach.
Autopsy revealed that some of his organs were removed.
Bostrom believes a shortage of organs for transplant in Israel is the real cause behind the violent crime and mentions a 1992 government campaign to recruit new donors.
At the same time that this organ campaign was going on, young Palestinian men were disappearing and being delivered back to their villages five days later at night, dead and cut open, he writes.
Responding to the shocking report, an Israeli military spokesman denied the charges and said Palestinians killed by Israeli forces were routinely subjected to autopsies.
The Israeli Foreign Ministry has also condemned the report, saying This piece is so blatantly racist and can induce to hate crimes in such a way that we think authorities need to take care of the matter.
The ministry is also reportedly considering summoning the Swedish ambassador to protest against his government policies as well as the article.
The Israeli Embassy in Stockholm has also sent a strong diplomatic protest to the Swedish government.
Bostrom said another Swedish newspaper, Dagens Nyheter, refused to publish his piece “with no explanation” while Aftonbladet, a popular newspaper in Sweden, published the article without making any editorial changes.

Eikös alkumustalaiset palvonueet Kalia ja käyttivät mm. hulluruohoa rituaaleissaan aikaa ennen kuin kääntyivät tai käännytettiin kristinuskoon?
Mutta ehkä et tarkoittanut ihan nuin pitkältä ajanjaksolta alkumustalaisia?

Mutta samaa mieltä olen siinä kuitenkin etten tykkää hurskastelijoista.