Hei,
Voisiko joku ystävällinen auttaa ja kertoa mikä ihmeen juttu tämä oikein on kun aiemmin tällä palstalla on keskusteltu että kameran Autofocus toiminto tukee vain ainostaan f2,8 aukkoa, jos edes sitäkään ja tästä seuraava on f5,6
http://cpn.canon-europe.com/content/infobank/autofocus/autofocus.do#container.
Minulla kamera on aloittelijalle tyypillinen Canon Eos 450D kit objektiivi ja nyt haluaisin vähän isompaa aukkoa. Mutta kannattaako edes harkita jos kameran autofocus ei tue esim tällaisia f2,8 linssejä.
Mikä olisi hyvä objektiivi? kiinteä tai Zoom (-->75mm asti) Ja mikä teoria tässä on taustalla? Olen katsellut jopa f1,4 kiinteitöä objektiivejä, mutta ei kukaan myyjä ole sanonut että että kamerassa ei riitä potku autofocus vaiheessa.
Kiitos jo etukäteen!
Voisiko joku ystävällinen auttaa ja kertoa mikä ihmeen juttu tämä oikein on kun aiemmin tällä palstalla on keskusteltu että kameran Autofocus toiminto tukee vain ainostaan f2,8 aukkoa, jos edes sitäkään ja tästä seuraava on f5,6
http://cpn.canon-europe.com/content/infobank/autofocus/autofocus.do#container.
Minulla kamera on aloittelijalle tyypillinen Canon Eos 450D kit objektiivi ja nyt haluaisin vähän isompaa aukkoa. Mutta kannattaako edes harkita jos kameran autofocus ei tue esim tällaisia f2,8 linssejä.
Mikä olisi hyvä objektiivi? kiinteä tai Zoom (-->75mm asti) Ja mikä teoria tässä on taustalla? Olen katsellut jopa f1,4 kiinteitöä objektiivejä, mutta ei kukaan myyjä ole sanonut että että kamerassa ei riitä potku autofocus vaiheessa.
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Voisiko joku ystävällinen auttaa ja kertoa mikä ihmeen juttu tämä oikein on kun aiemmin tällä palstalla on keskusteltu että kameran Autofocus toiminto tukee vain ainostaan f2,8 aukkoa, jos edes sitäkään ja tästä seuraava on f5,6"
...tuota 1000D:tä lukuunnottamatta on vähintään yksi f/2.8 AF-sensori keskellä kuvaa sekä myös tuo f/5.6 AF-sensori. Noissa muissa AF-pisteissä on yleensä pelkkä f/5.6 AF-sensori, mutta kymppisarjalaisissa myös joitakin f/2.8 sensoreita noita ykkössarjalaisia unohtamattakaan.
AF-sensori (f/2.8 ja f/5.6) kertoo sen millä syväterävyysalueella tarkennus tapahtuu. Jos tarkentaa vaikkapa kuvan keskustassa olevalla AF-sensorilla, niin objektiivin valovoimasta riippuen käytetään joko f/2.8 AF-sensoria tai f/5.6 AF-sensoria. Jos objektiivi on valovoimaltaan hyvä, eli vähintään tuo f/2.8, niin käytetään tuota f/2.8 AF-sensoria elikkä tarkennuksen syväterävyysalue vastaa aukkoa f/2.8 ja taas jos objektiivin valovoima on huonompi kuin f/2.8, niin käytetään aina tuota f/5.6 AF-sensoria jonka syväterävyysalue vastaa aukkoa f/5.6.
...siihen, kun tarkennetaan noilla keskustan ulkopuolella olevilla AF-sensoreilla, jotka sattuvat olemaan ainoastaan f/5.6 AF sensoreita, niin kaikkien objektiivien tarkennus tapahtuu aukon f/5.6 mukaisen syväterävyysalueen mukaan vaikka objektiivin valovoima olisi f/1.0.
"siihen, kun tarkennetaan noilla keskustan ulkopuolella olevilla AF-sensoreilla, jotka sattuvat olemaan ainoastaan f/5.6 AF sensoreita, niin kaikkien objektiivien tarkennus tapahtuu aukon f/5.6 mukaisen syväterävyysalueen mukaan vaikka objektiivin valovoima olisi f/1.0."
Eli pieleen menee, että mäjähtää.
Olin aikoinaan huollossa hommissa ja silloin oli tullut markkinoille manuaalinen "AF", elikä tarkennuksen ilmaisin. Testattiin sitten sen käyttökelpoisuutta ja tulos oli se, että piti himmentää vähintään yksi aukko, että tarkennus sattui varmasti terävyysalueelle ja silloinkin se saatti olla jommassa kummassa reunassa.
Mutta miksi sitten mainostetaan valovoimaisia objektiivejä (f1,0..f1,4) eikä missään ole mainintaa kameran puolelta vaadituista ominaisuuksista. Ihmetyttää vain kun missään alankirjallisuudessa en ole löytänyt mainintaa ko. asiasta. Vai eikö tällä ole mitään käytännön merkitystä.
Kiitos tähän astisista tiedoista
Tietysti tarkennus aina paranee ja tarkkenee, kun objektiivin valovoima kasvaa, mutta siinä on kuitenkin vissi toleranssi. Objektiivien tarkennusmekaniikassa on toleranssi ja portaat, joilla se toimii.
Digitaalinen on aina portaallinen ja useimmiten pykälän, tai parhaassa tapauksessa sen osia pielessä.