Asiaa

"Sananvapauskysymys
Yleisradion rahoituksen turvaamiseksi pakollinen maksu on asetettu televisiolaitteelle, eikä Yleisradion lähettämälle ohjelmistolle. Televisiolla ei saa vastaanottaa tietoa mistään Yleisradion ulkopuolisesta lähteestä, ellei Yleisradiolle tuloutettavaa maksua ensin makseta. Satelliittikanavat mukaan lukien Suomessa näkyy tuhansia kanavia. Ne edustavat niin suurta tietomäärää, että se nostaa sananvapauskysymyksen esille, koska sananvapauteen kuuluu "vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä".kenen mukaan? Mutta toisaalta jo pelkkä television käytön sanktiointi sopii huonosti länsimaiseen avoimeen viestintäilmapiiriin.kenen mukaan?"


http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiomaksu#Vastaan

Sivistyneissä valtioissa ei peritä televisiomaksua!
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kuulostaa ihan vanhasen junailemalta uudelta rikokselta:

"Televisiolla ei saa vastaanottaa tietoa mistään Yleisradion ulkopuolisesta lähteestä, ellei Yleisradiolle tuloutettavaa maksua ensin makseta."

SAIRASTA SANON MINÄ!

Äänestä
  • Yle-maksu tulee maksettavaksi jos käyttää nettiä. Mitään muuta tietoa ei saa netistä katsoa, jos et ensin maksa Yle-maksua.

    Sairasta. Yle ei omista internettiä.

    Ylen ohjelmat pois internetistä tai salasanan taakse ja vahva tunnistautuminen mukaan ettei maksettuja salasanoja levitellä vapaasti netissä. Niin ja Yle:n TV-ohjelmat maksukortin taakse, niin pääsee katsomaan voice:a, nelosta ja kolmosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


11+2=? kirjoitti:

"Sananvapauskysymys
Yleisradion rahoituksen turvaamiseksi pakollinen maksu on asetettu televisiolaitteelle, eikä Yleisradion lähettämälle ohjelmistolle. Televisiolla ei saa vastaanottaa tietoa mistään Yleisradion ulkopuolisesta lähteestä, ellei Yleisradiolle tuloutettavaa maksua ensin makseta. Satelliittikanavat mukaan lukien Suomessa näkyy tuhansia kanavia. Ne edustavat niin suurta tietomäärää, että se nostaa sananvapauskysymyksen esille, koska sananvapauteen kuuluu "vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä".kenen mukaan? Mutta toisaalta jo pelkkä television käytön sanktiointi sopii huonosti länsimaiseen avoimeen viestintäilmapiiriin.kenen mukaan?"


http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiomaksu#Vastaan

Sivistyneissä valtioissa ei peritä televisiomaksua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu