Mootorin tehot

Jotkut hehkuttaa ylipaljon kyllä moottorien
tehoista viitaten huippunopeuksiin tai johonkin.
Mutta kyllä formuloissa ajetaan niillä
nopeuksiilla että on enemmän kyse
aerodynaamiikasta kuin tehosta. Viime kaudella
katselin usein speed tarpin nopeuksia ja
yllättäen Arrows oli todella nopea monesti
jossain suoran päässä. Mutta taas kun vaaditaan
ajo-ominaisuuksia arrows hävisi rutkasti.
Ja lopuksi vertaus:
Sanotaan että ladon ovikin lentää kun on tarpeeks
tehoa.
8364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lisäksi koneelta vaaditaan muutakin kuin
jumalattomat kierrokset.Myös vääntöä pitää löytyä.

Äänestä

tehokkain pannu löytyy Hondalta. yli 900 hv:ta
testipenkistä!Hondan pannu on tehokkain myös
taloudellisen ja luotettavin. milloin viimeksi
olet nähnyt bar tai jordanin keskeyttäneen Hondan
pannun takia?

Äänestä
  • Mutta onhan nähty että BAR honda on ihan onneton
    aerodynaamisilta ominaisuuksilataan. Paras lienee
    Benetton (tosin yhden kisan perusteella) ja
    Ferrari. Kuten jo sanoin tehot on suhteellisia
    aerodynamiikkaan.

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    Mutta onhan nähty että BAR honda on ihan onneton
    aerodynaamisilta ominaisuuksilataan. Paras lienee
    Benetton (tosin yhden kisan perusteella) ja
    Ferrari. Kuten jo sanoin tehot on suhteellisia
    aerodynamiikkaan.

    williamsin rungo kiinnitettynä Hondan pannuun
    lyömätön yhdistelmä!!!!!!!

    Äänestä

  • Span kilpailussa Honda sanoi sopimuksen irti.

    BMW:n moottori oli vielä viikko sitten yleisissä
    tiedotusvälineissä luokiteltu kaikkein
    tehokkaimmaksi koneeksi.
    Tiedä häntä? Ainakin voitti edellisen kilpailun.

    Äänestä

  • insinöörin veli kirjoitti:

    williamsin rungo kiinnitettynä Hondan pannuun
    lyömätön yhdistelmä!!!!!!!

    Niin insnöörin veli vissiin elää vielä 80-lukua
    jolloin koneista otettiin 900 hv. Williams käytti
    hondan koneita 80-luvulla. Mutta jo muistaakseni
    silloin BMW:n koneista otettiin irti 1050 hv:aa
    jolloin koneet sulivat ekan aika-ajo kierroksen
    jälkeen.

    Äänestä

  • Juha kirjoitti:

    Niin insnöörin veli vissiin elää vielä 80-lukua
    jolloin koneista otettiin 900 hv. Williams käytti
    hondan koneita 80-luvulla. Mutta jo muistaakseni
    silloin BMW:n koneista otettiin irti 1050 hv:aa
    jolloin koneet sulivat ekan aika-ajo kierroksen
    jälkeen.

    Kas kun ei vielä vedä turboja mukaan.

    Ps. Ensimmäisen Gp:n voitti 1951 Alfa-Romeo

    Äänestä

  • Jos se moottori on niin helkutin taloudellinen,
    niin miksi viime skabassa piti joka
    hondamoottorilla varustetun auton käydä kaksi
    kertaa varikolla.
    Voittaja auton BMW-moottori kulutti kai vähemmän,
    kun selvisi yhdellä tankkauksella.(Tietysti
    varikkokäynnit johtuvat myös renkaista).
    Tehokas moottori varmaan on, mutta tehokkain?
    Siitä en ole niinkään varma.
    Muuten viimeksi Hondan kone laukesi Span skabassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha kirjoitti:

Jotkut hehkuttaa ylipaljon kyllä moottorien
tehoista viitaten huippunopeuksiin tai johonkin.
Mutta kyllä formuloissa ajetaan niillä
nopeuksiilla että on enemmän kyse
aerodynaamiikasta kuin tehosta. Viime kaudella
katselin usein speed tarpin nopeuksia ja
yllättäen Arrows oli todella nopea monesti
jossain suoran päässä. Mutta taas kun vaaditaan
ajo-ominaisuuksia arrows hävisi rutkasti.
Ja lopuksi vertaus:
Sanotaan että ladon ovikin lentää kun on tarpeeks
tehoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu