Eli kertokaas yleisimpiä syitä miksi useat rotukoirat eivät ole rekisteröityjä. Onko suositeltavaa ostaa rekisteröimätön koira, jos rokotukset on kuitenkin kunnossa ja koira on eläinlääkärin tarkastama?
Rekisteröimättömät koiranpennut?
Minä vain
20873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
1. Taitaa olla tuo pentu "tehtailu" aika yleinen syy.
Nartulla ei saa teettää pentuja kuin joka toinen vuosi.
Perustelluin syyn voidaan kerran ajasta poiketa.
Siis pentuja ei saada rekisteriin.
2. Koirilla joilla on tutkimus vaateita : lonkkakuvat , silmä tutkimuksen ym...
ei ole suoritettu tai eivät täytä vaatimuksia.
Tässä nyt ainakin kaksi syytä.
Jos rotukoiran ostat vaadi myös paperit !!!
katso tämä sivu: http://pentutehtailu.kissakala.com/paperiton.htm Siellä kerrotaan asiasta. ÄLÄ missään nimessä osta paperitonta koiraa!!!!
Rekisteröimällä koiran voidaan siitä pyytää paljon korkeampaa hintaa. Ennemmin rahanahneudesta on kyse silloin kun koira rekisteröidään. Kun lukisit tarkemmin linkkisi takana piilevää tekstiä, niin huomaisit että paperillisten pentujen taustalla on yllättävän usein epämääräistä toimintaa.
yleisimmät syyt että rotukoiran pennut jätetään rekisteröimättä ovat: 1.pennut ovat sekarotuisia 2.pentue on ns.välipentue, eli 10kk on se väli jonka eläinsuojelusyistä sallitaan tehdä pentuja. tehtailijat teettää emoraukalla joka juoksusta pentuja ja jättää puolet ilmoittamatta.3.emällä/isällä eivät ole terveystutkimukset kunnossa, joten pentuetta ei voisi rekisteröidä. 4.raha on yleisin syy; halvemmalla voi tehdä bisnestä kun säästyy rekisteröinti-ym kuluilta 5.pennut on salakuljetettu tai muuten roudattu karseista oloista itärajan/etelärajan takaa, siellä liukuhihnalla tehdään kamalissa oloissa pentuja joita typerät ihmiset ostaa= tehdään lisää.
-Älä missään nimessä osta paperitonta pentua!
Joo enpä taida ostaa rekisteröimätöntä koiraa.. Vielä yksi kysymys tuli mieleen; eikös rekisteröimätön "rotu" koira saisi maksaa vain max. 100e? Olen netissä törmännyt moniin ilmoituksiin joissa pyydetään paperittomasta koirasta esim. 400e tai enemmän..
Miksi yhtäkkiä ilmaantui lainausmerkit rotu-sanaan? Aloituksessa niitä ei vielä ollut.
Koirien hinnoittelu on vapaata ja markkinat käytännössä määräävät hinnat. Toki koiran myyjä saa pyytää ihan mitä hintaa haluaa ja silloin kun ostajia löytyy, jotka ovat valmiit maksamaan pyydetyn, niin kauppa käy. Paperittomasta siis voi halutessaan pyytää vaikka 4000€.
"Rekisteröimällä koiran voidaan siitä pyytää paljon korkeampaa hintaa"
Kyllä, mutta tällöin tulee paljon muitakin kuluja (rekisteröintimaksut, sirutus, eläinlääkärin tarkastukset yms.), joten jos myyjällä on raha mielessä, niin hän mieluummin jättää rekisteröimättä, ja tietämättömät ihmiset sitten ostaa. Esim. kultaisia noutajia olen nähnyt usein myytävän rekisteröimättöminä 600 eurolla! Ja rekisteröidyn saa vain pari sataa kalliimmalla! Joten jos myyjä saa sen 600e rekisteröimättömästä pennusta, hänen on kannattavampaa myydä se rekisteröimättä.
"Kun lukisit tarkemmin linkkisi takana piilevää tekstiä, niin huomaisit että paperillisten pentujen taustalla on yllättävän usein epämääräistä toimintaa."
Kyllä tätäkin esiintyy, aina kannattaa olla tarkkana mistä pentunsa hankkii. Mutta paperittoman hankkiessa voi olla lähes 100% varma siitä, että ei ole puhtaita jauhoja pussissa.
Mutta mutta, tämä ei oikein enää liity aiheeseen, joten jätänpä sikseen.
No koska aloittaja ymmärsi että se ei ole silloin
rotukoira vaan vain väitetty "rotukoira".
Ihme huomio..
Ainakaan minun mopsiani ei rekisteröity, koska sillä oli liian pieni kallo/pitkä kuono, eikä se ollut riittävän raskasluustoinen. Koiraani ei näköjään oltu onnistuttu jalostamaan riittävän sairaaksi, vaan sillä on rotuisekseen poikkeuksellisen hyvät (A) lonkat, eikä läheskään niin pahoja hengitysvaikeuksia kuin rekatuilla mopseilla. Nahkakin on poikkeuksellisen kireää ja luuston rakenne kevyttä. Koirani on terve kuin mikä, erittäin energinenkin. Eli vain sairaiksi jalostetut koirat vaikuttavat hyväksyttävän rekisteriin.
Näin voi olla, jos esim. käyttää samaa narttua liian tiheään, sehän on eläinrääkkäystä, jatkuva tiineenä olo ja raskauden kestäminen ja vieminen läpi. Tai isä ja emä eivät täytä kriteerejä, jotka ovat suositeltavia, esim. emä liian vanha, terveys i kohdallaan kaikilta osin jne.
Sellaista perustetta ei ole ollut olemassa, että emä olisi liian vanha, ettei pentuja saisi rekisteriin.
Vasta nyt on tullut vaatimus, että narttukoiran täytettyä 8v se on vietävä eläinlääkäriin ja eläinlääkärin on annettava sille riittävät terveen paperit, jotta siltä saa seuraavat pennut rekattua.
Terveys kaikin osin... tämä naurattaa.
Suurinta osaa koiran "terveydestä" ei tutkita millään tavalla. Ja sekin mitä tutkitaan, suurimmalta osin yhdentekevä.
Apula -lemmikkipalstalta löysin ilmoituksen suomenlapinkoiran pennuista, joita ei ole rekisteröity. Laitoin sitten omistajalle sähköpostia ja kysyin minkä takia eivät pennut ole rekisterissä ja hän vastasi, että koska pentujen isällä ei ole papereita, ei myöskään pentuja voida rekisteröidä. Emä on kuulemma rekisteröity koira. Hintana pennuilla on 400e. Omistaja painotti viestissään, että koirat ovat puhdasrotuisia. Pennut ovat eläinlääkärin tarkastamia ja madotettuja.
Mitäs mieltä olette, kannattaako harkita ostamista? Pidän lapinkoirista ja haluaisin sellaisen, mutta vähän epäilyttää tuo isäkoiran paperittomuus, onkohan aivan terve edes ja mistä voin olla varma että isä on puhdas lapinkoira? ...
lapinkoiria kyllä suomesta löytyy! Itse suosittelen, että todellakin etsit rekisteröidyn pentueen. Lapinkoirilla on suht. halpa ostohinta; vain 100-200 euroa enemmän maksamalla saat koiran joka on rekattu!
"mistä voin olla varma että isä on puhdas lapinkoira?"
no et mistään!
itse olen katsellut käppänää, ensin ajattelin että papereita ei tarvii olla koska näyttelyihin en olen viemässä, entisellä koiralla ei ollut. mutta sitä en mistään kennelistä ostanutkaan. löysinkin yhden joka myy ei rekisterissä olevia käppänän pentuja, isä ei rekisterissä, molemmat kuulemma puhdasrotuisia.hinta n.600 euroo, ei oo eläinlääkäritarkastanut. kävimme katsomassa, ja täytyy sanoa että siihen jäi mun ajatus ei papereita koirasta...:(
nyt olen tehnyt tutkimusta ja löysin lähempää kuin arvasinkaan eli n. 10 kilsan päästä täysin puhtaan käppänän kunnon kennelistä,joka on eläinlääkärin tarkastama, omistaja rokottaa ja madottaa, koska samassa tiloissa toimii eläinhotelli saa kasvattipentu hoidon halvemmalla jos vaikka pariksi päiväksi jonnekin reissuun lähdetään.. lisäksi kasvattaja sanoi että vaikka yöllä saa soittaa!!
hintaa pennulle tulee puolet lisää,mutta jos miettii tuota ensiksi mietittiä jossa ei ole tarkastusta tehty niin olisi hinta voinut nousta siinäkin,koska ei tiedä mitä olisi ilmennyt.. parin viikon päästä haetaan pentu kotiin, onkin sitten jo 12 viikkoinen
Mistäs sinä voit MINKÄÄN pentueen kohdalla olla varma, että pennut ovat siitä isästä ja edes varmasti emästäkään, kuin puhe, tai että NE ovat oikeasti oikeista vanhemmista /puhdasrotuisia ?
Et mistään , ellei ole polveutumistarkastettu. Sitten tietää, että pennut on niistä ja niistä vanhemmista.
Tämä on niin uusi ja vähän käytetty juttu , voi voi .... niitä vääriä polveutumisia on ollut varmasti kuule maailman aika, iät ja ajat ; )
Kasvattajan sanaan sinun joka tapauksessa missä tahansa kasvattajalla olisi yhtä lailla luottaminen.
Tuo hinta on ihan käypä normaali rekkaamattoman lapinkoiran hinta. Se ei ole ylempi, ei alempi; 350 se oli aiemmin, nyt se on selvästi noussut yleisesti 400:n ja rekattujen hinta on ollut jo viime vuonna jos ei edellisenäkin jo, 850 normaali hinta. Joskin näkee 700 -800 myös, mutta toisaalta 950:iä myös.
Joten jos sinä tahdot päästä puoleen hintaan, pentujen emä ja pennut sekä olot kasvattajalla ja pentujen ja emän kunto on ok, niin et sinä tuohon hintaan mitään sen kummempaa kyllä yleensä saa. Että rekattua pentuetta saisi tuohon hintaan, se on niin pitkässä kuusessa sen etsintä ja odotus jos sattuisi nokan eteen, että taitaisi tulla odotusta ja etsimistä urakkakaupalla. Vähemmällä pääsee, kun ostat tuosta tai suoraan rekatun normihintaisen. Jompi kumpi. Samaa kakkua on paha säästää ja syödä.
Ei se periaatteessa sinulle kuulu, miksi ei rekata. Se on kasvattajan asia. Jos sinulle käy rekkaamaton, ok, jos ei, niin turha sen enempi kasvattajan aikaa kuluttaa.
Täällä netissä nuoriso hokee hirveästi, miten rekkaamattomat on sekarotuisia. Valitettavasti nuoriso ei ymmärrä mistään mitään. Rekkaamattomista vain ei sovi ottaa ihan sitä hintaa, mitä rekatuista. Ei se koiran perimä siitä muuksi muutu, on sillä ne paperit tai ei. Eikä ne paperit takaa ikävä kyllä yhtään mitään, kuten alussa mainitsin, vaikka usein mainitaan perusteluksi paperillisten paremmuudelle tuo että paperit takaavat isän. Höpönhöpön: ne ei takaa yhtään mitään.
Monet ihmiset huutavat jostain tehtailusta. Sellainen on ilmiönä aika harvinainen, ja jos paikalla käydessä ei näe mitään "tehdasta" eikä huonokuntoisia sairaan näköisiä kärsiviä eläimiä, sellaista on aika turha pelätä.
yksi poikkeus on nämä idän suunnasta rajan yli tuotavat pennut, ja niitä ei voi suositella millään muotoa. Ne jobbarit voivat mm väärentää rokotus- ja muita papereita.
Sekarotuisista mikseistä ei kannata maksaa jumalattomia rotukoiran hintoja. Se on merkki jota voisi melkoisen varmana tehtailumentaliteetin, jollei aina itse tehtailun, merkkinä pitää.
Monet väittävät rekisteripaperien takaavan sitä tätä ja tuota pentueesta, mitä ne itse asiassa eivät yleensä takaa laisinkaan. Meillä on olemassa aika vahva ilmiö, missä yksityiseen harrastajayhteisöön kennelliittoon kuulumattomia /sinne pentuja rekisteröimättömiä ihmisiä solvataan jatkuvasti. On hyvä muistaa, että mikään kennelliitto ei ole mikään lainlaatija eikä viranomainen, eivätkä esimerkiksi kennelliiton alaiset määräykset ole mitään lakeja, eikä niistä eri mieltä oleminen tai niiden rajojen ulkopuolella menettely ole mitään eläinrääkkäystä/lain rikkomista. Laki on laki ja sen säätää Suomessa eduskunta. Se on ihan eri asia kuin kennelliiton sisäiset hommat. Kenenkään ei ole Suomessa pakko liittyä mihinkään. Suomessa on perustuslain mukaan yhdistymisvapaus, mikä sisältää tietysti myös vapauden olla yhdistymättä elikkäs kuulua tai olla kuulumatta erinäisiin yhdistyksiin ja organisaatioihin.
Kennelliitto on vapaaehtoinen juttu: ketään ei voida velvoittaa olemaan jäsen eikä rekisteröimään pentujaan sinne. Pentujen kennelliittoon rekisteröimättä jättäminen ei ole laitonta eikä epäsopivaa eikä eläinrääkkäystä eikä mitään ihmeen sen kummempaa "tehtailua" kuin muukaan. Meillä ikävä kyllä ei ole kilpailevaa organisaatiota, eivätkä kaikki ihmiset pidä kyseisestä organisaatiosta ja sen toiminnasta.
Pentuja toki voivat muutkin rekisteröidä sinne kuin jäsenet. Heille se maksaa kaksinverroin jäseniin verrattuna. Silloin pennun rekkaushinta on tätä nykyä yli 70 euroa. Kuitenkin alempaan rekkaushintaan on muitakin vaatimuksia kuin tuo maksullinen jäsenyys. Ne voivat olla asiasta eri mieltä olevien mielestä kohtuuttomia.
Tässä maassa itse kullakin on oikeus niin rekata kuin olla rekkaamatta pentueensa. Se ei tee kenestäkään sen kummempaa solvattavaa, parjattavaa "eläinrääkkäävää" tai rikollista, jota sopisi sellaisen seikan perusteella solvata ja parjata netissä kuten näkyy tehtävän.
Laissa ei määrätä ketään rekisteröimään mitään pentuja. Päinvastoin se on vapaaehtoista.
Sitävastoin toisten ihmisten parjaaminen, solvaaminen ja kunnianloukkaaminen netissä niin kuin muutenkin on lainvastaista ja SIITÄ voi joutua oikeudessa vastuuseen ja rangaistuksen uhan alle sekä korvaamaan korvauksia rahallisesti merkittäviä määriä sille, jota on parjannut.
Tämä kannattaisi muistaa, ennen kuin itse kukin alkaa haukkua jotakuta nimeltä tai kennelnimeltä parjaten.
joo, ei tarvii maksaa rekisterimaksua, ei tarvii olla Kenneliiiton jäsen (no, ei tarvii muutenkaan), ei tarvii välittää terveystuloksista (ihan turha juttu, ei sillä ole ostajalle oikeasti väliä), ei tarvii välittää sukusiitoksista (no, eihän se ostajakaan välitä), ja kaikkein parasta, ei tarvii maksaa veroja (kuka hölmä nyt kiransa tiedot haluis koiranettiin kaikkien nähtäväksi, ja verottajakin näkis ja tulis sitte kyseleen kaikenmaailman kuitteja).
Ja on alkupääomakin halvempaa ku hankkii rekkaamattoman uroksen ja nartun, ja eikun pentuja tekemään ja tuloja saamaan.
Rekattujen hinnat ovat humattavasti korkeampia. Kun valitsee rodun oikein, ei myöskään tarvitse välittää terveystuloksista. Ilmeisesti pitävät turhuutena. Verojakaan ei tarvitse maksaa. Verottaja nyt ei ala koiranettiä tutkimaan. Sitäpaitsi monet kasvattajat, jotka kasvattavat toiminimellä ja ilmoittavat toimintansa verottajalle, ylpeilevät saavansa vähennyksiin normaaliin koiranpitoon kuuluvatkin kulut. Sillä tavalla tuottavan toiminnan saa näyttämään tappiolliselta.
Meillä on rekisteröimätön koira. Ainut syy siihen, miksi pentuja ei ollut rekisteröity, oli se, että koiran emä ei ole rekisterissä, isä kuitenkin on. Eläinlääkäri teki pennuille täyden terveystarkastuksen ennen luovutusta. En tue pentutehtailua, mutta oma mielipiteeni on, että jos olet varma koiran terveydestä ja luotat kasvattajaan, ei ole väliä onko koiralla paperit vai ei. Koiramme on täysin terve ja toimii kotikoirana, näyttelyistä emme ole kiinnostuneita, emmekä aio teettää pentuja. Jos olisimme kiinnostuneita näyttelyistä ja teettämässä pentuja, olisimme ostaneet rekisteröidyn pennun.
Minulla suloinen rekisteröimätön koiranpentu. Rekisteröimätön, koska pennun "mummon" lonkkia ei kuvattu ennen pentujen syntymää.