En ota H1N1-rokotetta.

Minulle on päivän selvää, että en tule ottamaan sikainfluenssa-rokotetta, katson, että sen ottaminen on sulaa hulluutta.
Onneksi se on vapaaehtoinen, mutta irtisanoudun tai minut saa irtisanoa töistä, missään nimessä EN sitä rokotetta ota.
Oma ja perheeni terveys on kuitenkin se tärkein juttu, ja monet asiantuntijat varoittavat H1N1-rokotteesta.
Jopa sen tekijät eivät sitä ota, eivätkä lapsilleen sitä anna.
http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0

Sikainfluenssa-rokote sisältää mm. skvaleenia. Skvaleenivasta-aineiden muodostuminen taas on tutkimustulosten mukaan yhteydessä autoimmuunisairauksiin ja skvaleenivasta-aineita on havaittu mm. Persianlahden oireyhtymästä kärsineillä.

Öljypohjaisia adjuvantteja on perinteisesti pidetty ihmisille liian haitallisina, eläinrokotteissa niitä kyllä käytetään. Rokotteella on tarkoitus aikaansaada elimistössä vasta-ainetuotanta ja/tai muunlainen "puolustusvalmius", jolla elimistö hyökkää sitä taudinaiheuttajaa vastaan, jota rokote on suunnattu. Ongelma skvaleenin kanssa on, että skvaleenia luonnostaan esiintyy elimistössä, ja skvaleenin käyttö rokotteen apuaineena saattaa johtaa siihen, että puolustusjärjestelmä herkistyy hyökkäämään skvaleenia ja kehon omia kudoksia vastaan, aiheuttaen autoimmuunisairauksia.

http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0
Myös tämä on riski saada.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barrén_oireyhtymä

Sekä kun tietää, että tämä rokote on tehty ennätysvauhtia, pikapikaa, niin mielestäni on hulluutta se ottaa, kun vielä tiedän ihmisiä, jotka ovat jo sikainfluenssan sairastaneet.

Monet asiantuntijat pitävät joukkorokotuksia järjettöminä.
"(22.7.2009) Times Online: Brittilääkäri: Joukkorokotus sikainfluenssaa vastaan olisi hulluutta - brittilääkäri Richard Halvorsenin mukaan nykyinen sikainfluenssauhka ei oikeuta uhkapeliä tutkimattomalla rokotteella."
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6722428.ece

Tämä on siis päätökseni, EN halua kehooni aineita, jota en sinne halua, ja kun en tiedä, miten ne pitkällä tähtäimellä vaikuttaa terveyteeni.
401454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

nmitä täällä tuota vaahtoot, oo hyvä immeinen ottamatta- jokaisen oma päätös ja turha tuota on täällä jankuttaa!! yks ottaa , toinen ei- so what!

Äänestä

Oletko terveydenhuollon ammattilainen? Jos olet, niin huolestuin syvästi: Ammattilainenko pohjaa päätöksensä Wikipediaan ja youtubeen?

Äänestä
  • mutta eikö kertoja ole lähihoitaja tai vastaavantason henkilö...

    Äänestä

Toivottavasti en koskaan joudu sinun hoitamaksi, jos yleensäkään olet mikään hoitoalan ammattilainen.

Kauhistuttaa ajatus, että minua hoitaisi henkilö, joka noin sokeasti uskoo ja perustaa näkemyksensä Youtuben ja Wikipedian juttuihin.

Mutta päätöshän on tietysti vain ja ainoastaan sinun, mutta pysy kaukana potilaista ja vaihda alaa.

Äänestä

  • ei tule kirjoitti:

    ja aina on suuri vaara saada jälkitauteja,
    minunkin isän veli oli lievässä infulenssasa silloin "aasialaisessa" oli luokan opettaja, eikä pitänyt lomaa kun oli niin lievänä,
    tuli aivokalvontulehdus ja sydänlihastulehdus, menehtyi alle 8 kk aikana.

    Äänestä

meidän omat ja vaimon vanhemmat ovat kaikki inffulenssa rokotukset ottaneet jo yli 20 vuotta ja hyvin vielä henki ja järki toimii, täysin itse pärjäilivät ja seuran ristikot on lähes täyteen täytetty jo saman iltana.

ovat 89-93 v ikäisiä

aineista en ymmärrä muuta kuin sen että moni on vaarallista
ja
hyvin yksipuolisella ruoalla ihminen tulee todella hyvin toimeen,
ei tarvis syödä todella mitään "nykyään yleislääketieteessä terveelliseksi mainittua" ei hedelmiä, ei salaatteja,

Äänestä
  • Tuo sama kysely oli HS:n uutisissa, kummasti se on muuttunut Ilta-Sanomissa, "haluaa rokotteen".
    Olen hoitoalalla, ja keskustellut kahden lääkärin kanssa, jotka eivät missään nimessä halua rokotetta, he pitävät sitä terveysriskinä, on niin nopeasti kehitelty.

    Mielenkiintoisesti tuossa uutisessa oli "unohdettu" mainita, että suuri syy miksi puolet brittilääkäreistä ei halua rokotetta ottaa, on juuri huoli sen turvallisuudesta!
    Tosin, herää kysymys, miksi pitäisi ottaa rokote tautiin, joka on nuhakuume?

    Lääketehtaille se sopii vallan hyvin.
    No, sairaanhoitajat eivät kyllä älyllä loista, se täytyy todeta, kun heidän kanssa joutuu työskentelemään, suurin huoli on ulkonäkö, ja mitään älyllistä keskustelua ei heidän kanssaan saa aikaan, kuin erittäin harvoin.

    Äänestä

  • "uutinen"! kirjoitti:

    Tuo sama kysely oli HS:n uutisissa, kummasti se on muuttunut Ilta-Sanomissa, "haluaa rokotteen".
    Olen hoitoalalla, ja keskustellut kahden lääkärin kanssa, jotka eivät missään nimessä halua rokotetta, he pitävät sitä terveysriskinä, on niin nopeasti kehitelty.

    Mielenkiintoisesti tuossa uutisessa oli "unohdettu" mainita, että suuri syy miksi puolet brittilääkäreistä ei halua rokotetta ottaa, on juuri huoli sen turvallisuudesta!
    Tosin, herää kysymys, miksi pitäisi ottaa rokote tautiin, joka on nuhakuume?

    Lääketehtaille se sopii vallan hyvin.
    No, sairaanhoitajat eivät kyllä älyllä loista, se täytyy todeta, kun heidän kanssa joutuu työskentelemään, suurin huoli on ulkonäkö, ja mitään älyllistä keskustelua ei heidän kanssaan saa aikaan, kuin erittäin harvoin.

    Siihen "nuhakuumeeseen" on kuitenkin todistettavasti kuollut aika liuta ihmisiä ihan "terveiltä jaloilta".

    Tottahan toki tekemäsi laaja gallup kumoaa komeasti tuon lehdissä olleen kyselytuloksen.

    Influenssarokotuksia on kehitelty vuosittain ilman suurempia ongelmiak kuin se, kuinka hyvin rokotekanta osuu yksiin kulloisenkin epidemian aiheuttavan viruksen kanssa. Tämä rokotetehtailu ei eroa siitä teknisesti mitenkään. Miksi pelätä rokotetta, jos ei pelkää täysissä voimissa olevaa virustakaan? Ei siinä rokotteessa ole mukana mitään ihmeellisiä aineita ja viruksestakin vain osia. Tuliko laistettua virusopin ja immunolgian luennoilta?

    Äänestä

  • Rokotettu ja ripitetty kirjoitti:

    Siihen "nuhakuumeeseen" on kuitenkin todistettavasti kuollut aika liuta ihmisiä ihan "terveiltä jaloilta".

    Tottahan toki tekemäsi laaja gallup kumoaa komeasti tuon lehdissä olleen kyselytuloksen.

    Influenssarokotuksia on kehitelty vuosittain ilman suurempia ongelmiak kuin se, kuinka hyvin rokotekanta osuu yksiin kulloisenkin epidemian aiheuttavan viruksen kanssa. Tämä rokotetehtailu ei eroa siitä teknisesti mitenkään. Miksi pelätä rokotetta, jos ei pelkää täysissä voimissa olevaa virustakaan? Ei siinä rokotteessa ole mukana mitään ihmeellisiä aineita ja viruksestakin vain osia. Tuliko laistettua virusopin ja immunolgian luennoilta?

    "Siihen "nuhakuumeeseen" on kuitenkin todistettavasti kuollut aika liuta ihmisiä ihan "terveiltä jaloilta"."

    Mitäs helvettiä oikein tarkoitat??
    Suomessa yksikään ei ole siihen kuollut, mikä tarkoittaa, että se on vaarattomampi kuin tavallinen kausi-influenssa!
    Taidat olla näitä yksinkertaisia hoitajia, jotka ei tajua maailmanmenosta mitään ja joilla on sormus kädessään hoitotyössä, (tätä näkee erittäin paljon) kun kiertelee eri sairaaloissa ja osastoilla.

    Äänestä

  • eivät ne suomalaislääkärit erityisen tervettä porukkaa liene kun katselee kuolintilastoja, eivät pääse kärkeen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    eivät ne suomalaislääkärit erityisen tervettä porukkaa liene kun katselee kuolintilastoja, eivät pääse kärkeen.

    Jos olet siis hoitoalalla, et kyllä tuon jälkeen ole töissäkään jos rokotteesta kieltäydyt. Rokotteellahan ehkäistään myös influenssan leviämistä potilaisiin hoitajasta, ja monet potilaat voivat olla yleiskunnoltaan heikkoja ---> tarttuu helpommin.

    Äänestä

  • Minna01 kirjoitti:

    Jos olet siis hoitoalalla, et kyllä tuon jälkeen ole töissäkään jos rokotteesta kieltäydyt. Rokotteellahan ehkäistään myös influenssan leviämistä potilaisiin hoitajasta, ja monet potilaat voivat olla yleiskunnoltaan heikkoja ---> tarttuu helpommin.

    täälläkin, enkä taatusti ota rokotetta!!
    Haluan nähdä tyypin, joka mulle sen lopputilin sen perusteella antaa!!

    Äänestä

  • Minna01 kirjoitti:

    Jos olet siis hoitoalalla, et kyllä tuon jälkeen ole töissäkään jos rokotteesta kieltäydyt. Rokotteellahan ehkäistään myös influenssan leviämistä potilaisiin hoitajasta, ja monet potilaat voivat olla yleiskunnoltaan heikkoja ---> tarttuu helpommin.

    Huoh, täällä ei äly kyllä loista!
    Sikainfluenssarokote on TÄYSIN VAPAAEHTOINEN, meneekö jakeluun?!
    Itse olen hoitoalalla, ja en tod. ota tuota myrkkyä!
    En jaksa ruveta selittelemään kaikille minnoille miksi en, ja mitä myrkkyjä tuossa sikarokotteessa on, ei taitaisi mennä perille kuitenkaan...

    Äänestä

  • Minna01 kirjoitti:

    Jos olet siis hoitoalalla, et kyllä tuon jälkeen ole töissäkään jos rokotteesta kieltäydyt. Rokotteellahan ehkäistään myös influenssan leviämistä potilaisiin hoitajasta, ja monet potilaat voivat olla yleiskunnoltaan heikkoja ---> tarttuu helpommin.

    Monet hoitajat on ihan saatanan tyhmiä, varsinkin lähihoitajat!
    Lähihoitajaksi pääsee kuka tahansa, mitään älyä ei vaadita, olen tavannut sellaisia idiootteja, että huh huh!
    Tästä rokoteasiasta.
    On myönnetty, että H1N1-rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla naisilla, silti sitä heille ensimmäisenä tuputetaan.
    Valitettavasti tuossa ryhmässä on juuri näitä nuoria naisia, jotka ei tiedä mistään mitään.
    Nämä rokotteet sisältävät H1N1-virusta tietysti ne muut myrkyt, tavoite on, että rokotetut levittävät sitten tuota tautia eteenpäin.
    Onneksi maailmalla leviää EI-liike, mitä näihin tapporuiskeisiin tulee.

    Kun "asiantuntija" jotain sanoo, niin tyhmä hoitaja menee ensimmäisten joukossa ottamaan itseensä myrkkyä.
    http://www.youtube.com/watch?v=x6PVOWWgRQQ&feature=related

    Tyhmyys EI todella ole "coolia"!

    Äänestä

  • #### kirjoitti:

    Monet hoitajat on ihan saatanan tyhmiä, varsinkin lähihoitajat!
    Lähihoitajaksi pääsee kuka tahansa, mitään älyä ei vaadita, olen tavannut sellaisia idiootteja, että huh huh!
    Tästä rokoteasiasta.
    On myönnetty, että H1N1-rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla naisilla, silti sitä heille ensimmäisenä tuputetaan.
    Valitettavasti tuossa ryhmässä on juuri näitä nuoria naisia, jotka ei tiedä mistään mitään.
    Nämä rokotteet sisältävät H1N1-virusta tietysti ne muut myrkyt, tavoite on, että rokotetut levittävät sitten tuota tautia eteenpäin.
    Onneksi maailmalla leviää EI-liike, mitä näihin tapporuiskeisiin tulee.

    Kun "asiantuntija" jotain sanoo, niin tyhmä hoitaja menee ensimmäisten joukossa ottamaan itseensä myrkkyä.
    http://www.youtube.com/watch?v=x6PVOWWgRQQ&feature=related

    Tyhmyys EI todella ole "coolia"!

    kovimpa itsesi ylensit...kertonee älynlahjojen puutteesta. Ja esitystavassa olisi korjaamisen varaa, jotta tyhmäkin ymmärtäisi.

    Äänestä

  • "uutinen"! kirjoitti:

    Tuo sama kysely oli HS:n uutisissa, kummasti se on muuttunut Ilta-Sanomissa, "haluaa rokotteen".
    Olen hoitoalalla, ja keskustellut kahden lääkärin kanssa, jotka eivät missään nimessä halua rokotetta, he pitävät sitä terveysriskinä, on niin nopeasti kehitelty.

    Mielenkiintoisesti tuossa uutisessa oli "unohdettu" mainita, että suuri syy miksi puolet brittilääkäreistä ei halua rokotetta ottaa, on juuri huoli sen turvallisuudesta!
    Tosin, herää kysymys, miksi pitäisi ottaa rokote tautiin, joka on nuhakuume?

    Lääketehtaille se sopii vallan hyvin.
    No, sairaanhoitajat eivät kyllä älyllä loista, se täytyy todeta, kun heidän kanssa joutuu työskentelemään, suurin huoli on ulkonäkö, ja mitään älyllistä keskustelua ei heidän kanssaan saa aikaan, kuin erittäin harvoin.

    Sairaanhoitajat ei älyllä loista :) Laittaisitko pilkkusi oikeisiin kohtiin? T. Sh

    Äänestä

  • #### kirjoitti:

    Monet hoitajat on ihan saatanan tyhmiä, varsinkin lähihoitajat!
    Lähihoitajaksi pääsee kuka tahansa, mitään älyä ei vaadita, olen tavannut sellaisia idiootteja, että huh huh!
    Tästä rokoteasiasta.
    On myönnetty, että H1N1-rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla naisilla, silti sitä heille ensimmäisenä tuputetaan.
    Valitettavasti tuossa ryhmässä on juuri näitä nuoria naisia, jotka ei tiedä mistään mitään.
    Nämä rokotteet sisältävät H1N1-virusta tietysti ne muut myrkyt, tavoite on, että rokotetut levittävät sitten tuota tautia eteenpäin.
    Onneksi maailmalla leviää EI-liike, mitä näihin tapporuiskeisiin tulee.

    Kun "asiantuntija" jotain sanoo, niin tyhmä hoitaja menee ensimmäisten joukossa ottamaan itseensä myrkkyä.
    http://www.youtube.com/watch?v=x6PVOWWgRQQ&feature=related

    Tyhmyys EI todella ole "coolia"!

    Taisit jäädä rannalle ruikuttamaan lähihoitajakoulutuksesta?? Kuulostaa katkeralta sekopään jorinoilta :)
    No ihan sama... mutta rokote ei todellakaan sisällä virusta kokonaisuudessaan, vain viruksen kuoriosia, jotka ei siis ole elävää virusta! Ulosantisi paljastaa sinusta jo, että et todellakaan ole mikään järjen riemuvoitto.. mutta ehkä sinäkin löydät vielä elämän!
    Ja rokotteen ottaminenhan on jokaisen oma asia, sen ottamisesta tai ottamatta jättämisestä ei ketään irtisanota! Kaikki tehköön oman harkintansa mukaan päätöksen..

    Äänestä

Nykyään tuntuu, että tyhmyys on cool, mutta se voi olla kohtalokasta.
Lukuisat terveet ruotsalaishoitajat ovat saaneet kovia oireita sikainfluenssarokotteista, tuo on indikaatio, että kaikki ei ole hyvin, sekä että tuo sikarokote on vaarallinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8564036

Voitte olla varmoja, että kaikki ne sairastumiset/kuolemat pimitetään mitkä voidaan pimittää, ja vain selvät tapaukset tulevat ilmi.
Raskaana oleville annetaan tuota myrkkyä, jota ei ole testattu raskaana olevilla (rokotevalmistaja myöntää sen), sekä rokotevalmistajalla täysi syytesuoja.
Huh, mitä menoa!!
Täydellistä hulluutta tämä massarokotus operaatio!
Arviolta 50 ihmistä kuolee kuulemma tähän sikainfluenssaan, kun joka vuosi kausi-influenssaan kuolee suomessa 1000-1500 ihmistä ja sairaalabakteereihikin n. 800 ihmistä.

Äänestä
  • PASKAN JAUHAMISTA. Nyt rokotteen on saanut meidän piirissä yli 550 ihmistä ja oireet ovat olleet pistoskohtakipeä, mutamalla kuumeentuntua, päänsärkyä. Jos nämä ovat sivuvaikutukset tälläisestä äidinmaidon rokotteesta niin...

    Ihmettelen, että miten voin olla vielä hengissä kun on hirveästä myrkystä kysymys??

    Hyvä rokote on ja moni muukin hoitaja tulee sen onneksi ottamaan.

    Äänestä

  • hoitajatarmies kirjoitti:

    PASKAN JAUHAMISTA. Nyt rokotteen on saanut meidän piirissä yli 550 ihmistä ja oireet ovat olleet pistoskohtakipeä, mutamalla kuumeentuntua, päänsärkyä. Jos nämä ovat sivuvaikutukset tälläisestä äidinmaidon rokotteesta niin...

    Ihmettelen, että miten voin olla vielä hengissä kun on hirveästä myrkystä kysymys??

    Hyvä rokote on ja moni muukin hoitaja tulee sen onneksi ottamaan.

    ja jos rokotettu levittäisi tautia, meidän perhe olisi jo kuollut kuten kaikki hoidettavamma. Kaupassa myös, mutta kas kummaa rokote ei tartuta ketään! VITUN PÄSSIT.

    Mutta sama se mulle, en hoida ketään enää joka tulee sikainfluenssan takia hoitoon jos olisi ollut mahdollisuus ottaa rokote.

    Äänestä

  • hoitajatarmies kirjoitti:

    PASKAN JAUHAMISTA. Nyt rokotteen on saanut meidän piirissä yli 550 ihmistä ja oireet ovat olleet pistoskohtakipeä, mutamalla kuumeentuntua, päänsärkyä. Jos nämä ovat sivuvaikutukset tälläisestä äidinmaidon rokotteesta niin...

    Ihmettelen, että miten voin olla vielä hengissä kun on hirveästä myrkystä kysymys??

    Hyvä rokote on ja moni muukin hoitaja tulee sen onneksi ottamaan.

    Mikä se on??

    Äänestä

  • piruirtihoitajassa kirjoitti:

    ja jos rokotettu levittäisi tautia, meidän perhe olisi jo kuollut kuten kaikki hoidettavamma. Kaupassa myös, mutta kas kummaa rokote ei tartuta ketään! VITUN PÄSSIT.

    Mutta sama se mulle, en hoida ketään enää joka tulee sikainfluenssan takia hoitoon jos olisi ollut mahdollisuus ottaa rokote.

    Onpas ihmiset ärsyttäviä.... "Vitun pässit" :D kyllä on nykyään niin esimerkillisiä vanhempia että. Se pässi taitaa olla, se, joka ei tajua, että rokotteen PITKÄAIKAISIA vaikutuksia (SIIS, vuosien päästä ilmeneviä) ei vielä luonnollisestikaan tunneta.

    Mut joo morjens, liikaa avohoitopotilaita näillä keskustelusivustoilla pyörii. Taitanee livenä saada hieman hedelmällisempiä keskusteluja aikaan.

    Äänestä

  • "Lukuisat terveet ruotsalaishoitajat ovat saaneet kovia oireita sikainfluenssarokotteista, tuo on indikaatio, että kaikki ei ole hyvin, sekä että tuo sikarokote on vaarallinen.

    Voitte olla varmoja, että kaikki ne sairastumiset/kuolemat pimitetään mitkä voidaan pimittää, ja vain selvät tapaukset tulevat ilmi.
    Raskaana oleville annetaan tuota myrkkyä"


    Ole hyvä ja lue mutkat suoraksi laittava idioottimainen vouhotuksesi. Siinä meillä oikein "asiantuntija", voi hyvää päivää! Jättäisit edes tuon "hoitaja" -nimimerkkisi pois, et sinä sillä yhtään uskottavuutta sönkötyksellesi saa. Kehottaisin lisäksi perehtymään esimerkiksi ihmisen fysiologiaan ennen näiden ääliömäisten höpötyksiesi näpyttelyä.

    Äänestä

Teidän tehtävänne on huolehti muista ihmisistä, kun ha sairastuvat! Sinä et hoida työtäsi etkä velvollisuuttasi ammattietiikkasi mukaisesti, mikäli et suojaa itseäsi sairastumista vastaan. Sinun velvollisuutesi on olla kunnossa! Sinä tai työtoverisi ette saa sairastua. Kuka sitten hoitaa ne vakavasti sairastuneet, jos te hoitohenkilökunta makaatte kotona flunssassa. On aivan käsittämätöntä, että ammattilaisten keskuudessa leviää tuollainen huuhaa-ajattelu, että kieltäydytään rokotteesta! Mikä ihme teitä oikein vaivaa? Käyttäydytte kuin törkeän itsekkäät hörhö!!

Äänestä
  • Possunuhaepidemia tulee olemaan helpompi ja vaarattomampi epidemia kuin viime vuosien kausi-influenssaepidemiat. Jostain käsittämättömästä syystä tätä lenssua on toitotettu mediassa yli äyräiden ja osa kansasta on mennyt mukaan hysteriaan. Johtajalääkäreiden painostuksen toisaalta ymmärrän; haluavat minimoida hoitajien sairaslomapäivät - ei tietysti kovin hyvä motiivi painostukselle.

    Mutta nuha mikä nuha, itse en ole 20 vuoden hoitajauran aikana ottanut näihin pahempiinkaan influenssiin rokotetta - miksi siis nytkään vaivaituisin..? Jos homma kaatuu minun parin päivän sairaslomaan niin sittenpä saa kaatua, ei ole näillä palkoilla minun päänsärky...

    Äänestä

  • anehoitaja raumalta kirjoitti:

    Possunuhaepidemia tulee olemaan helpompi ja vaarattomampi epidemia kuin viime vuosien kausi-influenssaepidemiat. Jostain käsittämättömästä syystä tätä lenssua on toitotettu mediassa yli äyräiden ja osa kansasta on mennyt mukaan hysteriaan. Johtajalääkäreiden painostuksen toisaalta ymmärrän; haluavat minimoida hoitajien sairaslomapäivät - ei tietysti kovin hyvä motiivi painostukselle.

    Mutta nuha mikä nuha, itse en ole 20 vuoden hoitajauran aikana ottanut näihin pahempiinkaan influenssiin rokotetta - miksi siis nytkään vaivaituisin..? Jos homma kaatuu minun parin päivän sairaslomaan niin sittenpä saa kaatua, ei ole näillä palkoilla minun päänsärky...

    En koe olevani vastuussa koko suomen kansasta kieltäytymällä rokotteesta. Ihan sama mitä muut ajattelee. Jos joku uuno nyt kiehuu siellä, että terveydenhuoltoalallla pitää olla rokotettu hoitaja, niin miten sitten kaupan kassa? Voit saada turvallista hoitoa sairaalassa ja kun menet ärrälle tekemään lottoa ja myyjä yskäisee sinua päin ja poks.. saat tudin...

    Hyvä käsihygienia, väkimassojen välttäminen, hyvä ravitsemus ja maalaisjärki. Sillä pääsee jo aika pitkälle.

    Äänestä

Me pakotamme teidät. Jos ette ota, me irtisanomme teidät. Ja nimi tulee "mustaan listaan"...

Äänestä
  • Sopii mulle, saanpahan rötväillä kotona ja katsoo pikku kakkosta.
    Ja palkka juoksee tilille...

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Sopii mulle, saanpahan rötväillä kotona ja katsoo pikku kakkosta.
    Ja palkka juoksee tilille...

    Ehdottomastai EN AIO OTTAA ROKOTETTA! Antakoot sitten vaikka lopputilin. Piste.

    Äänestä

  • että amatöörit saa päättää kenen on pakko ottaa rokote.

    Äänestä

mitähän piikkejä olet vedellyt

Äänestä
  • Mitäs luulet kun on sairaalassa töissä, avaimet löytyy kaappeihin. Kyllä tällaisen työntekijän paikka ei ole toimia sairaalassa palveluammatissa. Jo tämän kirjoituksen pitäisi riittää syyksi erottamiseen. Nimimerkillä kirjoittamiselle on selvä pelko työn menettämisen puolesta. Tai sitten tämä on jonkun tyhmä provo. Mielestäni tämä pitäisi poistaa viranomaisten toimesta, joku saattaa jätää rokotteen ottamatta luettuaan kirjoituksen, ja menehtyä virukseen. Ottaako kirjoittaja tämän omatunnolleen ?!

    Äänestä

  • Herätys hei kirjoitti:

    Mitäs luulet kun on sairaalassa töissä, avaimet löytyy kaappeihin. Kyllä tällaisen työntekijän paikka ei ole toimia sairaalassa palveluammatissa. Jo tämän kirjoituksen pitäisi riittää syyksi erottamiseen. Nimimerkillä kirjoittamiselle on selvä pelko työn menettämisen puolesta. Tai sitten tämä on jonkun tyhmä provo. Mielestäni tämä pitäisi poistaa viranomaisten toimesta, joku saattaa jätää rokotteen ottamatta luettuaan kirjoituksen, ja menehtyä virukseen. Ottaako kirjoittaja tämän omatunnolleen ?!

    Sairaalassa ei olla palveluammatissa. Jos palvelualan ammattilaisen haluat tavata, niin mene kauppaan tms. Sairaaloissa on terveyden- ja sairaanhoidon ammattilaisia. Jokainenhan sen oman valinnan tekee, että ottaako rokotteen.

    Äänestä

  • Herätys hei kirjoitti:

    Mitäs luulet kun on sairaalassa töissä, avaimet löytyy kaappeihin. Kyllä tällaisen työntekijän paikka ei ole toimia sairaalassa palveluammatissa. Jo tämän kirjoituksen pitäisi riittää syyksi erottamiseen. Nimimerkillä kirjoittamiselle on selvä pelko työn menettämisen puolesta. Tai sitten tämä on jonkun tyhmä provo. Mielestäni tämä pitäisi poistaa viranomaisten toimesta, joku saattaa jätää rokotteen ottamatta luettuaan kirjoituksen, ja menehtyä virukseen. Ottaako kirjoittaja tämän omatunnolleen ?!

    "Kyllä tällaisen työntekijän paikka ei ole toimia sairaalassa palveluammatissa"

    heh!
    Olen hoitaja, en ole palveluammatissa, enkä ottanut sitä rokotetta. : )
    Rokote on vapaaehtoinen ja sanoin EI.

    Äänestä

rukoilkaamme sikojen puolesta !!! HALLELUJAAAH!!

Äänestä

Siinä meillä asiantuntija asiantuntijoiden joukossa: "monet asiantuntijat varoittavat H1N1-rokotteesta."

Voi voi. Ettet kuitenkin olisi näitä rokotushörhöjä, jotka yrittävät propagandaansa syöttää kaikille ja kaikin mahdollisin keinoin, vaikkei se ketään kiinnostaisikaan.

Äänestä

Hoidan erästä henkilöä, jolla pitkäaikainen sairaus. Aiheuttaa neurologisia ongelmia. Sai rokotteen ja en voi olla miettimättä, aiheuttiko se hänelle uusia oireita, mitä ennen ei ole ollut. Ennen mm. pystynyt seisomaan ihan hyvin tukea vasten ja suoristamaan itsensä, vaikka pyörätuolilla liikkuu. Nyt on jonkun aikaa ollut sellaista, että suoristuminen todella työn takana ja hidasta. Silloinkin kun on jo suoristunut, niin yhtäkkiä valahtaa alas kun ei jalat pidä. Tämä aiheuttaa aikamoisia vaara-tilanteita ja uhkia sekä hänelle että hoitajalle. En muista, että koskaan olisi tämmöistä viimeisen parin vuoden aikana ollut! Lisäksi on muutenkin hyvin voimaton ja väsynyt. Kuulemma lähes koko keho tuntuu jotenkin erilaiselta. On jäykkyyttä, särkyä yms.

Äänestä

ota lopputili

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoitaja. kirjoitti:

Minulle on päivän selvää, että en tule ottamaan sikainfluenssa-rokotetta, katson, että sen ottaminen on sulaa hulluutta.
Onneksi se on vapaaehtoinen, mutta irtisanoudun tai minut saa irtisanoa töistä, missään nimessä EN sitä rokotetta ota.
Oma ja perheeni terveys on kuitenkin se tärkein juttu, ja monet asiantuntijat varoittavat H1N1-rokotteesta.
Jopa sen tekijät eivät sitä ota, eivätkä lapsilleen sitä anna.
http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0

Sikainfluenssa-rokote sisältää mm. skvaleenia. Skvaleenivasta-aineiden muodostuminen taas on tutkimustulosten mukaan yhteydessä autoimmuunisairauksiin ja skvaleenivasta-aineita on havaittu mm. Persianlahden oireyhtymästä kärsineillä.

Öljypohjaisia adjuvantteja on perinteisesti pidetty ihmisille liian haitallisina, eläinrokotteissa niitä kyllä käytetään. Rokotteella on tarkoitus aikaansaada elimistössä vasta-ainetuotanta ja/tai muunlainen "puolustusvalmius", jolla elimistö hyökkää sitä taudinaiheuttajaa vastaan, jota rokote on suunnattu. Ongelma skvaleenin kanssa on, että skvaleenia luonnostaan esiintyy elimistössä, ja skvaleenin käyttö rokotteen apuaineena saattaa johtaa siihen, että puolustusjärjestelmä herkistyy hyökkäämään skvaleenia ja kehon omia kudoksia vastaan, aiheuttaen autoimmuunisairauksia.

http://www.youtube.com/watch?v=t--EWTnfpn0
Myös tämä on riski saada.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barrén_oireyhtymä

Sekä kun tietää, että tämä rokote on tehty ennätysvauhtia, pikapikaa, niin mielestäni on hulluutta se ottaa, kun vielä tiedän ihmisiä, jotka ovat jo sikainfluenssan sairastaneet.

Monet asiantuntijat pitävät joukkorokotuksia järjettöminä.
"(22.7.2009) Times Online: Brittilääkäri: Joukkorokotus sikainfluenssaa vastaan olisi hulluutta - brittilääkäri Richard Halvorsenin mukaan nykyinen sikainfluenssauhka ei oikeuta uhkapeliä tutkimattomalla rokotteella."
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6722428.ece

Tämä on siis päätökseni, EN halua kehooni aineita, jota en sinne halua, ja kun en tiedä, miten ne pitkällä tähtäimellä vaikuttaa terveyteeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu