Siruperheet ry kokoontuu kerran kuukaudessa.

http://www.gfes.tpc.edu.tw/board/abc-song/ClapYourHands.swf

osallistuu toiminnan kustannuksiin.
Asia on todella tärkeä ja hyvä, tiedottaminen ry:n olemassa olosta on myös tärkeää.

ClapYourHands kirjoitti:

http://www.gfes.tpc.edu.tw/board/abc-song/ClapYourHands.swf

ei toiminut ei

Hei!
Siruperheet tarkoittaa huostaanotettujen lasten vanhempien tukiyhdistystä ja nimi siru kuvaa rikki mennyttä perhettä joka halutaan ehjäksi ja perheet siinä perässä tarkoittaa perhettä joka on joutunut koville ja tarvitsee apua ja oikeanlaista tukea. Teemme yhteistyötä eri tahojen kanssa emme ole sirutettuja vaan vapaaehtoisia ja tapaamme kerran kuukaudessa ja jaamme mm.kokemuksia ja yritämme auttaa ihmisiä saamaan perheensä ehjäksi jälleen. Tarkoituksemme on hyvä ja toimimme avoimesti jotta vältymme ennakkoluuloilta ja saamme kenties ennakkoluuloja huostavanhemmista karsittua. Huostaanotto on aina kriisi perheelle vaikka se tapahtuisikin yhteisymmärryksessä. Mottomme on että jos vanhemmat voi hyvin myös lapset ja nuoret voi hyvin.

meri76 kirjoitti:

Hei!
Siruperheet tarkoittaa huostaanotettujen lasten vanhempien tukiyhdistystä ja nimi siru kuvaa rikki mennyttä perhettä joka halutaan ehjäksi ja perheet siinä perässä tarkoittaa perhettä joka on joutunut koville ja tarvitsee apua ja oikeanlaista tukea. Teemme yhteistyötä eri tahojen kanssa emme ole sirutettuja vaan vapaaehtoisia ja tapaamme kerran kuukaudessa ja jaamme mm.kokemuksia ja yritämme auttaa ihmisiä saamaan perheensä ehjäksi jälleen. Tarkoituksemme on hyvä ja toimimme avoimesti jotta vältymme ennakkoluuloilta ja saamme kenties ennakkoluuloja huostavanhemmista karsittua. Huostaanotto on aina kriisi perheelle vaikka se tapahtuisikin yhteisymmärryksessä. Mottomme on että jos vanhemmat voi hyvin myös lapset ja nuoret voi hyvin.

Niinpä eipä paljon hurraamista ainakaan niillä joilla viedään lapsi ilman mitään syytä, vaan sossun akat tuijotavat omaa napaa kunhan lapset saadaan pois, kohta on niin et jos tähän järjettömälle huostaanotoille ei saada mitään järkeä, niin suomessa ei ole yhtään lasta vanhemillaan kun ne on jossain laitoksissa, miltähän sossun akkojen lapsista tuntuis jos he saisivat tietää mitä heidän äitinsä tekee.

Linkki tässä:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=14381:kuntaliitokset-lisaeaevaet-huostaanottoja&catid=2...

x kirjoitti:

Linkki tässä:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=14381:kuntaliitokset-lisaeaevaet-huostaanottoja&catid=2...

Kuntaliitokset lisäävät huostaanottoja
Kotimaa
Kirjoittanut SM
25.10.2009 09:32

Lasten huostaanotot vaikuttavat lisääntyvän kuntaliitosten ja kuntien muodostamien yhteistoiminta-alueiden muodostamisen jälkeen, kertoo Turun Sanomat.

Salossa huostaanottojen määrä on kasvanut reippaasti aiempaan verrattuna.
-  Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti.
Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla, kertoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen.
Hän selittää huostaanottojen kasvun syyksi kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä ja parempaa asiantuntemusta kuin pienissä kunnissa.

Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki
taas selittää huostaanottojen lisääntymistä ennaltaehkäisevän työn vähenemisellä.
- Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta.

.......... kirjoitti:

Kuntaliitokset lisäävät huostaanottoja
Kotimaa
Kirjoittanut SM
25.10.2009 09:32

Lasten huostaanotot vaikuttavat lisääntyvän kuntaliitosten ja kuntien muodostamien yhteistoiminta-alueiden muodostamisen jälkeen, kertoo Turun Sanomat.

Salossa huostaanottojen määrä on kasvanut reippaasti aiempaan verrattuna.
-  Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti.
Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla, kertoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen.
Hän selittää huostaanottojen kasvun syyksi kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä ja parempaa asiantuntemusta kuin pienissä kunnissa.

Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki
taas selittää huostaanottojen lisääntymistä ennaltaehkäisevän työn vähenemisellä.
- Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta.

http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html
Pikkukunnissa asuvilla apua tarvitsevilla lapsilla on suurempi todennäköisyys tulla huostaanotetuksi,
kun kunta liittyy isompaan kuntaan.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä on kynnyksen madaltuminen niille lasten kannalta välttämättömille toimenpiteille, joita pienessä kunnassa ei välttämättä ole rohjettu tehdä.
Halikkoon aletaan rakentaa sijoitettaville lapsille ja nuorille lisätilaa

Kuntaliitosten myötä lasten huostaanotot ovat lisääntyneet
Turun Sanomat 25.10 2009 02:33:19
Kuntaliitokset ja kuntien muodostamat yhteistoiminta-alueet lisäävät alkuvaiheessa helposti lasten huostaanottoja. Esimerkiksi Salossa huostaanottojen määrä on tänä vuonna kasvanut aiempaan suhteutettuna reippaasti. – Huostaanottojen kasvun yhtenä syynä on kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistäminen, sanoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen .

Kaikissa vanhoissa kunnissa lastensuojelutyötä on tehty erilailla kuin naapurissa.
– Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti. Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla.

Naantalissakin määrä kasvanut
Lasta kohden laskettuna Salossa on lastensuojelun henkilökuntaa vähiten koko maakunnassa. Tiimityöskentely onkin nyt aiempaa tehokkaampaa.
– Asiantuntemus on pieniä kuntia parempaa. Siksi ongelmiin on helpompi puuttua ja tehdä niitä vaikeitakin ratkaisuja, jotka etenkin alkuvaiheessa näkyvät huostaanottojen ja sijoitusten lisääntymisenä.
Myös Naantalin lapsiperheiden sosiaalityön päällikkö Jutta Merilahti sanoo, että lasten huostaanotot ovat kasvaneet Naantalissa huomattavasti kuntaliitoksen jälkeen.
Yhtenä syynä hänkin pitää neljän vanhan kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä.

Uusi talo huostaanotetuille
Varsinais-Suomen lastensuojelun kuntayhtymä valmistautuu huostaanottojen määrän lisäykseen lähitulevaisuudessa.
– Huostaanotot ovat jo muutaman vuoden olleet kasvussa.
Nyt ne lisääntyvät entisestään kun kuntaliitosten aiheuttaman muutostyön kiireisin aika kunnissa tasaantuu.
Pitkäaikaisen kokemuksen mukaan lastensuojelutyö tehostuu etenkin vanhoissa pikkukunnissa, kertoo kuntayhtymän johtaja Pertti Ylitalo .
– Olemme varautuneet kysynnän kasvuun. Rakennamme ensi vuonna Halikon perhetukikeskukseen uudisrakennuksen. Sinne tulee kuusi lisäpaikkaa nykyisen kahdeksan lisäksi. Vanha rakennus kunnostetaan vastaanotto- ja perheyksiköksi, jonne keskitetään sekä kiireelliset että koko perheen sijoitukset.

Yhtymän jäsenkunnissa Salossa, Kaarinassa, Raisiossa, Naantalissa ja Paimiossa asuu yhteensä 137 000 ihmistä.
Jäsenkunnat ovat juuri vahvistaneet myönteisen kantansa uuteen rakennukseen, jonka yhtymän valtuusto hyväksyy vielä ensi tiistaina. Rakennuksen on määrä valmistua vuonna 2011.

Heikomman mukaan
Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki on nähnyt käytännössä, miten kuntaliitoksen ja yhteistoiminta-alueen arki Ruskon lastensuojelussa on sujunut tämän vuoden aikana.
– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin.

Uusilla asukkailla ongelmia
Samaa mieltä on Länsi-Turunmaan sosiaalityöntekijä Margita Gustafsson.
– Meilläkin neljä muuta kuntaa ovat joutuneet sopeutumaan Paraisten sääntöihin.
Huostaanottoja on tehty kuluvana vuonna aiempaa enemmän.

Saaristokaupungissa huostaanotot keskittyvät kokonaan Paraisille ja ennenkaikkea suomenkielisiin tulomuuttajiin.
Alastaron ja Mellilän kanssa yhdistyneen Loimaan perhepalvelujohtajaEija Littunen sanoo,
että myös Kanta-Loimaalla huostaanottojen määrä on kasvanut tänä vuonna.
Tehtyihin laitossijoituksiin on jouduttu hakemaan jopa lisämäärärahaa.
– Kuntaliitoksen myötä olemme saaneet laajemmalta alueelta valtavasti lastensuojeluilmoituksia.
Niitä tulee enemmän kuin yksi jokaista työpäivää kohti.

Tällä hetkellä Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta, joiden hyvinvointi ja terveys ovat tavalla tai toisella uhattuna.
JONNA LANKINEN
_________________

....... kirjoitti:

http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html
Pikkukunnissa asuvilla apua tarvitsevilla lapsilla on suurempi todennäköisyys tulla huostaanotetuksi,
kun kunta liittyy isompaan kuntaan.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä on kynnyksen madaltuminen niille lasten kannalta välttämättömille toimenpiteille, joita pienessä kunnassa ei välttämättä ole rohjettu tehdä.
Halikkoon aletaan rakentaa sijoitettaville lapsille ja nuorille lisätilaa

Kuntaliitosten myötä lasten huostaanotot ovat lisääntyneet
Turun Sanomat 25.10 2009 02:33:19
Kuntaliitokset ja kuntien muodostamat yhteistoiminta-alueet lisäävät alkuvaiheessa helposti lasten huostaanottoja. Esimerkiksi Salossa huostaanottojen määrä on tänä vuonna kasvanut aiempaan suhteutettuna reippaasti. – Huostaanottojen kasvun yhtenä syynä on kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistäminen, sanoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen .

Kaikissa vanhoissa kunnissa lastensuojelutyötä on tehty erilailla kuin naapurissa.
– Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti. Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla.

Naantalissakin määrä kasvanut
Lasta kohden laskettuna Salossa on lastensuojelun henkilökuntaa vähiten koko maakunnassa. Tiimityöskentely onkin nyt aiempaa tehokkaampaa.
– Asiantuntemus on pieniä kuntia parempaa. Siksi ongelmiin on helpompi puuttua ja tehdä niitä vaikeitakin ratkaisuja, jotka etenkin alkuvaiheessa näkyvät huostaanottojen ja sijoitusten lisääntymisenä.
Myös Naantalin lapsiperheiden sosiaalityön päällikkö Jutta Merilahti sanoo, että lasten huostaanotot ovat kasvaneet Naantalissa huomattavasti kuntaliitoksen jälkeen.
Yhtenä syynä hänkin pitää neljän vanhan kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä.

Uusi talo huostaanotetuille
Varsinais-Suomen lastensuojelun kuntayhtymä valmistautuu huostaanottojen määrän lisäykseen lähitulevaisuudessa.
– Huostaanotot ovat jo muutaman vuoden olleet kasvussa.
Nyt ne lisääntyvät entisestään kun kuntaliitosten aiheuttaman muutostyön kiireisin aika kunnissa tasaantuu.
Pitkäaikaisen kokemuksen mukaan lastensuojelutyö tehostuu etenkin vanhoissa pikkukunnissa, kertoo kuntayhtymän johtaja Pertti Ylitalo .
– Olemme varautuneet kysynnän kasvuun. Rakennamme ensi vuonna Halikon perhetukikeskukseen uudisrakennuksen. Sinne tulee kuusi lisäpaikkaa nykyisen kahdeksan lisäksi. Vanha rakennus kunnostetaan vastaanotto- ja perheyksiköksi, jonne keskitetään sekä kiireelliset että koko perheen sijoitukset.

Yhtymän jäsenkunnissa Salossa, Kaarinassa, Raisiossa, Naantalissa ja Paimiossa asuu yhteensä 137 000 ihmistä.
Jäsenkunnat ovat juuri vahvistaneet myönteisen kantansa uuteen rakennukseen, jonka yhtymän valtuusto hyväksyy vielä ensi tiistaina. Rakennuksen on määrä valmistua vuonna 2011.

Heikomman mukaan
Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki on nähnyt käytännössä, miten kuntaliitoksen ja yhteistoiminta-alueen arki Ruskon lastensuojelussa on sujunut tämän vuoden aikana.
– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin.

Uusilla asukkailla ongelmia
Samaa mieltä on Länsi-Turunmaan sosiaalityöntekijä Margita Gustafsson.
– Meilläkin neljä muuta kuntaa ovat joutuneet sopeutumaan Paraisten sääntöihin.
Huostaanottoja on tehty kuluvana vuonna aiempaa enemmän.

Saaristokaupungissa huostaanotot keskittyvät kokonaan Paraisille ja ennenkaikkea suomenkielisiin tulomuuttajiin.
Alastaron ja Mellilän kanssa yhdistyneen Loimaan perhepalvelujohtajaEija Littunen sanoo,
että myös Kanta-Loimaalla huostaanottojen määrä on kasvanut tänä vuonna.
Tehtyihin laitossijoituksiin on jouduttu hakemaan jopa lisämäärärahaa.
– Kuntaliitoksen myötä olemme saaneet laajemmalta alueelta valtavasti lastensuojeluilmoituksia.
Niitä tulee enemmän kuin yksi jokaista työpäivää kohti.

Tällä hetkellä Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta, joiden hyvinvointi ja terveys ovat tavalla tai toisella uhattuna.
JONNA LANKINEN
_________________

valvonnasta vastaava viranomainen tee mitään tai edes ota mitään kantaa.

Jälleen kerran on siis laitettava tamä uutinen eli
Loviisan tapa tomia kodinhoitajaa tarvitsevien lapsiperheiden kohdalla!
Ohjataan KOTIPALVELUA KYSYNEET LAPSIPERHEET
L A I T T O M A S T I lastensuojeluun asiakasPERHEIKSI!

Huostaanotto pitäisi lailla kieltää ja lastensuojelu lakkauttaa
ennenkuin tässä HUOSTAHULLUSSA MAASSA kaikki lapset ja nuoret on ainakin yhteen kertaan huostattu.


http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2008/11/lapsiperheiden_kotipalvelua_parannetaan_loviisassa_394738.html

Lapsiperheiden kotipalvelua parannetaan Loviisassa
julkaistu 26.11.2008 klo 09:17
Loviisa ryhtyy kohentamaan lapsiperheiden mahdollisuuksia saada kotipalvelua.
Lapsiperheiden kotipalvelut eivät nykyisellään toteudu kunnassa lain vaatimalla tavalla.

Kodinhoidon resurssit ovat vanhus- ja vammaistalouksien käytössä, kun taas ahtaalle joutuneet perheet on joko ohjattu lainvastaisesti lastensuojelun asiakkaiksi
tai heiltä on evätty palvelu.

Loviisa selvittää Etelä-Suomen lääninhallitukselle toimenpiteet, joilla se aikoo kohentaa kotihoidon tilannetta. Henkilökunnan työaikaa aiotaan muun muassa vapauttaa entistä enemmän hoivatyöhön.
YLE Uusimaa

________________

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
.............
3 LUKU
Kunnan sosiaalihuolto
13 §
Sosiaalihuoltoon kuuluvina tehtävinä kunnan on huolehdittava sen sisältöisinä ja siinä laajuudessa kuin kulloinkin säädetään:
1) sosiaalipalvelujen järjestämisestä asukkailleen;
.................
Sosiaalipalvelut
17 §
Kunnan on jäljempänä säädetyin tavoin huolehdittava seuraavien sosiaalipalveluiden järjestämisestä:
1) sosiaalityö;
2) kasvatus- ja perheneuvonta;
3) kotipalvelut;
............
20 §
Kotipalveluilla tarkoitetaan asumiseen, henkilökohtaiseen hoivaan ja huolenpitoon, lasten hoitoon ja kasvatukseen sekä muuhun tavanomaiseen ja totunnaiseen elämään kuuluvien tehtävien ja toimintojen suorittamista tai niissä avustamista.
21 §
Kotipalveluja annetaan
alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen,
vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka tarvitsevat apua suoriutuakseen 20 §:ssä tarkoitetuista tehtävistä ja toiminnoista.
.................
______________
Kunnilla ja kaupungeilla on siis oikeus ja mahdollisuus,
jopa lastensuojeluviranomaisten itsensä,
virkamiestensä toimesta ja avustamana toimia rikollisedsti ja tehdä laittomuuksia
ja ilman
että joutuvat siitä vastuuseen taikka oikeustoimienkaan kohteeksi.
Suomiko oikeusvaltio....?!?

....... kirjoitti:

http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html
Pikkukunnissa asuvilla apua tarvitsevilla lapsilla on suurempi todennäköisyys tulla huostaanotetuksi,
kun kunta liittyy isompaan kuntaan.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä on kynnyksen madaltuminen niille lasten kannalta välttämättömille toimenpiteille, joita pienessä kunnassa ei välttämättä ole rohjettu tehdä.
Halikkoon aletaan rakentaa sijoitettaville lapsille ja nuorille lisätilaa

Kuntaliitosten myötä lasten huostaanotot ovat lisääntyneet
Turun Sanomat 25.10 2009 02:33:19
Kuntaliitokset ja kuntien muodostamat yhteistoiminta-alueet lisäävät alkuvaiheessa helposti lasten huostaanottoja. Esimerkiksi Salossa huostaanottojen määrä on tänä vuonna kasvanut aiempaan suhteutettuna reippaasti. – Huostaanottojen kasvun yhtenä syynä on kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistäminen, sanoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen .

Kaikissa vanhoissa kunnissa lastensuojelutyötä on tehty erilailla kuin naapurissa.
– Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti. Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla.

Naantalissakin määrä kasvanut
Lasta kohden laskettuna Salossa on lastensuojelun henkilökuntaa vähiten koko maakunnassa. Tiimityöskentely onkin nyt aiempaa tehokkaampaa.
– Asiantuntemus on pieniä kuntia parempaa. Siksi ongelmiin on helpompi puuttua ja tehdä niitä vaikeitakin ratkaisuja, jotka etenkin alkuvaiheessa näkyvät huostaanottojen ja sijoitusten lisääntymisenä.
Myös Naantalin lapsiperheiden sosiaalityön päällikkö Jutta Merilahti sanoo, että lasten huostaanotot ovat kasvaneet Naantalissa huomattavasti kuntaliitoksen jälkeen.
Yhtenä syynä hänkin pitää neljän vanhan kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä.

Uusi talo huostaanotetuille
Varsinais-Suomen lastensuojelun kuntayhtymä valmistautuu huostaanottojen määrän lisäykseen lähitulevaisuudessa.
– Huostaanotot ovat jo muutaman vuoden olleet kasvussa.
Nyt ne lisääntyvät entisestään kun kuntaliitosten aiheuttaman muutostyön kiireisin aika kunnissa tasaantuu.
Pitkäaikaisen kokemuksen mukaan lastensuojelutyö tehostuu etenkin vanhoissa pikkukunnissa, kertoo kuntayhtymän johtaja Pertti Ylitalo .
– Olemme varautuneet kysynnän kasvuun. Rakennamme ensi vuonna Halikon perhetukikeskukseen uudisrakennuksen. Sinne tulee kuusi lisäpaikkaa nykyisen kahdeksan lisäksi. Vanha rakennus kunnostetaan vastaanotto- ja perheyksiköksi, jonne keskitetään sekä kiireelliset että koko perheen sijoitukset.

Yhtymän jäsenkunnissa Salossa, Kaarinassa, Raisiossa, Naantalissa ja Paimiossa asuu yhteensä 137 000 ihmistä.
Jäsenkunnat ovat juuri vahvistaneet myönteisen kantansa uuteen rakennukseen, jonka yhtymän valtuusto hyväksyy vielä ensi tiistaina. Rakennuksen on määrä valmistua vuonna 2011.

Heikomman mukaan
Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki on nähnyt käytännössä, miten kuntaliitoksen ja yhteistoiminta-alueen arki Ruskon lastensuojelussa on sujunut tämän vuoden aikana.
– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin.

Uusilla asukkailla ongelmia
Samaa mieltä on Länsi-Turunmaan sosiaalityöntekijä Margita Gustafsson.
– Meilläkin neljä muuta kuntaa ovat joutuneet sopeutumaan Paraisten sääntöihin.
Huostaanottoja on tehty kuluvana vuonna aiempaa enemmän.

Saaristokaupungissa huostaanotot keskittyvät kokonaan Paraisille ja ennenkaikkea suomenkielisiin tulomuuttajiin.
Alastaron ja Mellilän kanssa yhdistyneen Loimaan perhepalvelujohtajaEija Littunen sanoo,
että myös Kanta-Loimaalla huostaanottojen määrä on kasvanut tänä vuonna.
Tehtyihin laitossijoituksiin on jouduttu hakemaan jopa lisämäärärahaa.
– Kuntaliitoksen myötä olemme saaneet laajemmalta alueelta valtavasti lastensuojeluilmoituksia.
Niitä tulee enemmän kuin yksi jokaista työpäivää kohti.

Tällä hetkellä Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta, joiden hyvinvointi ja terveys ovat tavalla tai toisella uhattuna.
JONNA LANKINEN
_________________

ja sosiaalihuollon alainen,
kuntapalveluista pois
niin saadaan näille
HUOSTAHULLUILLE sosiaaliviranomaisille
lisää kauppatavaraa kuntamarkkinoille!

Lapsihan on huostahulluille vain ja ainoastaan
kauppatavara,
ei muuta.

....... kirjoitti:

http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html
Pikkukunnissa asuvilla apua tarvitsevilla lapsilla on suurempi todennäköisyys tulla huostaanotetuksi,
kun kunta liittyy isompaan kuntaan.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä on kynnyksen madaltuminen niille lasten kannalta välttämättömille toimenpiteille, joita pienessä kunnassa ei välttämättä ole rohjettu tehdä.
Halikkoon aletaan rakentaa sijoitettaville lapsille ja nuorille lisätilaa

Kuntaliitosten myötä lasten huostaanotot ovat lisääntyneet
Turun Sanomat 25.10 2009 02:33:19
Kuntaliitokset ja kuntien muodostamat yhteistoiminta-alueet lisäävät alkuvaiheessa helposti lasten huostaanottoja. Esimerkiksi Salossa huostaanottojen määrä on tänä vuonna kasvanut aiempaan suhteutettuna reippaasti. – Huostaanottojen kasvun yhtenä syynä on kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistäminen, sanoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen .

Kaikissa vanhoissa kunnissa lastensuojelutyötä on tehty erilailla kuin naapurissa.
– Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti. Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla.

Naantalissakin määrä kasvanut
Lasta kohden laskettuna Salossa on lastensuojelun henkilökuntaa vähiten koko maakunnassa. Tiimityöskentely onkin nyt aiempaa tehokkaampaa.
– Asiantuntemus on pieniä kuntia parempaa. Siksi ongelmiin on helpompi puuttua ja tehdä niitä vaikeitakin ratkaisuja, jotka etenkin alkuvaiheessa näkyvät huostaanottojen ja sijoitusten lisääntymisenä.
Myös Naantalin lapsiperheiden sosiaalityön päällikkö Jutta Merilahti sanoo, että lasten huostaanotot ovat kasvaneet Naantalissa huomattavasti kuntaliitoksen jälkeen.
Yhtenä syynä hänkin pitää neljän vanhan kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä.

Uusi talo huostaanotetuille
Varsinais-Suomen lastensuojelun kuntayhtymä valmistautuu huostaanottojen määrän lisäykseen lähitulevaisuudessa.
– Huostaanotot ovat jo muutaman vuoden olleet kasvussa.
Nyt ne lisääntyvät entisestään kun kuntaliitosten aiheuttaman muutostyön kiireisin aika kunnissa tasaantuu.
Pitkäaikaisen kokemuksen mukaan lastensuojelutyö tehostuu etenkin vanhoissa pikkukunnissa, kertoo kuntayhtymän johtaja Pertti Ylitalo .
– Olemme varautuneet kysynnän kasvuun. Rakennamme ensi vuonna Halikon perhetukikeskukseen uudisrakennuksen. Sinne tulee kuusi lisäpaikkaa nykyisen kahdeksan lisäksi. Vanha rakennus kunnostetaan vastaanotto- ja perheyksiköksi, jonne keskitetään sekä kiireelliset että koko perheen sijoitukset.

Yhtymän jäsenkunnissa Salossa, Kaarinassa, Raisiossa, Naantalissa ja Paimiossa asuu yhteensä 137 000 ihmistä.
Jäsenkunnat ovat juuri vahvistaneet myönteisen kantansa uuteen rakennukseen, jonka yhtymän valtuusto hyväksyy vielä ensi tiistaina. Rakennuksen on määrä valmistua vuonna 2011.

Heikomman mukaan
Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki on nähnyt käytännössä, miten kuntaliitoksen ja yhteistoiminta-alueen arki Ruskon lastensuojelussa on sujunut tämän vuoden aikana.
– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin.

Uusilla asukkailla ongelmia
Samaa mieltä on Länsi-Turunmaan sosiaalityöntekijä Margita Gustafsson.
– Meilläkin neljä muuta kuntaa ovat joutuneet sopeutumaan Paraisten sääntöihin.
Huostaanottoja on tehty kuluvana vuonna aiempaa enemmän.

Saaristokaupungissa huostaanotot keskittyvät kokonaan Paraisille ja ennenkaikkea suomenkielisiin tulomuuttajiin.
Alastaron ja Mellilän kanssa yhdistyneen Loimaan perhepalvelujohtajaEija Littunen sanoo,
että myös Kanta-Loimaalla huostaanottojen määrä on kasvanut tänä vuonna.
Tehtyihin laitossijoituksiin on jouduttu hakemaan jopa lisämäärärahaa.
– Kuntaliitoksen myötä olemme saaneet laajemmalta alueelta valtavasti lastensuojeluilmoituksia.
Niitä tulee enemmän kuin yksi jokaista työpäivää kohti.

Tällä hetkellä Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta, joiden hyvinvointi ja terveys ovat tavalla tai toisella uhattuna.
JONNA LANKINEN
_________________

http://www.hs.fi/artikkeli/Ministeri Risikko pitää tilannetta vakavana/HS20080113SI1VS02iqk
...........
Lastensuojelulain mukaan lapsen tilanteeseen pitäisi puuttua riittävän varhaisessa vaiheessa. Kunnissa palveluja ei aina tarjota. Miten ministeriö aikoo puuttua asiaan? "

Lapsiperheiden tukipalvelut on ajettu alas viime vuosina.
Lapsiperheet eivät saa avukseen kodinhoitajia, sillä heidät on siirretty vanhustenhuoltoon.
Tiedän kunnan, jossa ei ole varaa avohuollon tukipalveluihin mutta lasten huostaanottoihin on.
Lailla voi vaikuttaa siihen, että perheet saavat peruspalveluja ja huostaanotot vähenevät."

Epäpätevät valmistelevat lasten huostaanottoja, jotka pätevä esimies siunaa. Miten lapsen oikeusturva toteutuu? "
Lapsella ja hänen perheellään on oikeus saada oikeudenmukaista kohtelua niin, että kaikki menee lain kirjaimen mukaan.
Jos ei mene, valituksia voi tehdä. Ja kuka virhearvioinneista vastaa? Tietysti se pätevä esimies."
................

_________________

Kunnissa siis esimiehet oikeuteen näiden antamattomien peruspalveluiden vuoksi.

Huostaanotto on edelleenkin ÄÄRIMMÄINEN TOIMENPIDE
mitä nämä huostahullut eivät ilmeisestikään tiedä, muista, ymmärrä ...
Kun rosiksen ovi lastensuojelussa työskentelevien huostahullujen viranomaisten kohdalla heilahtaa
voipi muistua mieleen
että laki tässä maassa on kaikille sama
myös lastensuojelusta vastaavalle viranomaiselle.

..... kirjoitti:

http://www.hs.fi/artikkeli/Ministeri Risikko pitää tilannetta vakavana/HS20080113SI1VS02iqk
...........
Lastensuojelulain mukaan lapsen tilanteeseen pitäisi puuttua riittävän varhaisessa vaiheessa. Kunnissa palveluja ei aina tarjota. Miten ministeriö aikoo puuttua asiaan? "

Lapsiperheiden tukipalvelut on ajettu alas viime vuosina.
Lapsiperheet eivät saa avukseen kodinhoitajia, sillä heidät on siirretty vanhustenhuoltoon.
Tiedän kunnan, jossa ei ole varaa avohuollon tukipalveluihin mutta lasten huostaanottoihin on.
Lailla voi vaikuttaa siihen, että perheet saavat peruspalveluja ja huostaanotot vähenevät."

Epäpätevät valmistelevat lasten huostaanottoja, jotka pätevä esimies siunaa. Miten lapsen oikeusturva toteutuu? "
Lapsella ja hänen perheellään on oikeus saada oikeudenmukaista kohtelua niin, että kaikki menee lain kirjaimen mukaan.
Jos ei mene, valituksia voi tehdä. Ja kuka virhearvioinneista vastaa? Tietysti se pätevä esimies."
................

_________________

Kunnissa siis esimiehet oikeuteen näiden antamattomien peruspalveluiden vuoksi.

Huostaanotto on edelleenkin ÄÄRIMMÄINEN TOIMENPIDE
mitä nämä huostahullut eivät ilmeisestikään tiedä, muista, ymmärrä ...
Kun rosiksen ovi lastensuojelussa työskentelevien huostahullujen viranomaisten kohdalla heilahtaa
voipi muistua mieleen
että laki tässä maassa on kaikille sama
myös lastensuojelusta vastaavalle viranomaiselle.

Ministeri Ristikko sekä monet muut kokoomuksen edustajat ovat hyvinkin tietoisia lastensuojelun ongelmista. kokoomus haluaa lisätä yksityisiä laitoksia ja haluavat lisää lastensuojelulaitoksia tähän maahan.Kokoomuspuolueena ajaa rikkaiden etua ja laitosten ja palveluiden yksityistämistä. Oletteko huomanneet että sijaisperheitä rekrytoidaan jatkuvasti lisää vaikka avohuollon palvelut ovat olemattomia tai niitä ei tarjota kenties joissain paikoissa ollenkaan.
Ihmettelen miksi Ne joilla on mahdollisuus eivät tee tälle asialle mitään.

Meri 76 kirjoitti:

Ministeri Ristikko sekä monet muut kokoomuksen edustajat ovat hyvinkin tietoisia lastensuojelun ongelmista. kokoomus haluaa lisätä yksityisiä laitoksia ja haluavat lisää lastensuojelulaitoksia tähän maahan.Kokoomuspuolueena ajaa rikkaiden etua ja laitosten ja palveluiden yksityistämistä. Oletteko huomanneet että sijaisperheitä rekrytoidaan jatkuvasti lisää vaikka avohuollon palvelut ovat olemattomia tai niitä ei tarjota kenties joissain paikoissa ollenkaan.
Ihmettelen miksi Ne joilla on mahdollisuus eivät tee tälle asialle mitään.

Muistutuksia esimiehille lakipykälineen kaikkineen.

Joku josssain herää enennpitkää tähän mielettömyyteen. Yksittäinen kansalainen, lapsi, nuori, perhe on viranomaisten armoilla. Jos kukaan ei tee mitään ei mikään tule muuttumaan.

Huostahulluille on laitettava kova kovaa vastaan.
Haastettava oikeuteenkin, jos rikollista toimintaa harjoittavat viranomaisina.
Muutoin heidän toimintansa ei tässä maassa muutu.

... kirjoitti:

Muistutuksia esimiehille lakipykälineen kaikkineen.

Joku josssain herää enennpitkää tähän mielettömyyteen. Yksittäinen kansalainen, lapsi, nuori, perhe on viranomaisten armoilla. Jos kukaan ei tee mitään ei mikään tule muuttumaan.

Huostahulluille on laitettava kova kovaa vastaan.
Haastettava oikeuteenkin, jos rikollista toimintaa harjoittavat viranomaisina.
Muutoin heidän toimintansa ei tässä maassa muutu.

Sosiaalihuoltolaissa mainittujen syiden perusteella (mm. lehtiartikkelissa mainittu synnytys) ja heille annetaan
(lain mukaan päätös kodinhoitajan antamattomuudesta on tehtävä palvelua anoneelle asiakkalle)
kielteinen päätös ja ohjataan (siis laittomasti)
lastensuojeluun asiakasperheeksi .
Ja otetaan samassa lapset huostaan
niin kuka asianajajakaan voi enää selvemmin saada syyn
syyttää sosiaaliviranomaisia ja lastensuojeluviranomaisia
rikollisesta toiminnasta ja rikoksesta!

... kirjoitti:

Muistutuksia esimiehille lakipykälineen kaikkineen.

Joku josssain herää enennpitkää tähän mielettömyyteen. Yksittäinen kansalainen, lapsi, nuori, perhe on viranomaisten armoilla. Jos kukaan ei tee mitään ei mikään tule muuttumaan.

Huostahulluille on laitettava kova kovaa vastaan.
Haastettava oikeuteenkin, jos rikollista toimintaa harjoittavat viranomaisina.
Muutoin heidän toimintansa ei tässä maassa muutu.

Arvelen, että kantelumahdollisuus on olemassa vain siksi, että kansalaisilla olisi tunne, että jossain on oikeus. Kahdeksan vuoden kokemuksella voin sanoa, että oikeutta ei ole. Yksittäinen henkilö, sijaisvanhempi pyörittää Jyväskylässä kaikkia viranomaisia mennen tullen.

kel' valtaa on kirjoitti:

Arvelen, että kantelumahdollisuus on olemassa vain siksi, että kansalaisilla olisi tunne, että jossain on oikeus. Kahdeksan vuoden kokemuksella voin sanoa, että oikeutta ei ole. Yksittäinen henkilö, sijaisvanhempi pyörittää Jyväskylässä kaikkia viranomaisia mennen tullen.

esimerkiksi koko läänin alueen kuntien ja kaupunkien viranomaistoimien lähempään tarkasteluun.

Esimerkiksi Sosiaalihuoltolain alaista lapsiperheen kotipalvelua koskeva kantelu
on tehty Etelä-Suomen lääninhallitukseen tammikuussa 2008.
Kunnat ja kaupungit ovat (osa?) ottaneet uudelleen sosiaalihuollon alaisen lapsiperheiden kotipalvelun palvelulistoilleen mm.
- http://www.hameenlinna.fi/Lapsiperheiden-palvelut/Perhepalvelut/Lapsiperheiden-kotipalvelu/
- http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;220;4720;58927
- http://www.lappeenranta.fi/?deptid=17455

Lapsiperheiden kotipalvelu asia on edelleen osassa kunnissa ja kaupungeissa "hakusessa",
mutta jokainen kunta ja kaupunki, jonka Sosiaalihuollon alainen lapsiperheen kotipalvelu
on edelleen kyseenalaisesti järjestetty
on joutunut tekemään selvityksen lääninhallitukselle. Ja joutuvat tekemään uuden selvityksen vuoden 2009 loppuun mennessä.
Jokaiselle Sosiaalihuollosta kotipalvelua (=kodinhoitajaa) pyytäneelle lapsiperheelle
on sosiaaliviranomaisen tehtävä kirjallinen ja valituskelpoinen päätös.
Kielteinen päätös kodinhoitajasta ei voi perustua siihen esimerkiksi
ettei kunnan sosiaalihuoltoon ole budjetoitu rahaa lapsiperheen kodinhoitajapalvelua varten (=päätös on lain vastainen).

http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/bulletin.nsf/MainArticlesPublicFin/1C8FF701D7B478D0C22574C8003B2F85

http://www.laaninhallitus.fi/lh/etela/bulletin.nsf/bydate/1C8FF701D7B478D0C22574C8003B2F85/$file/Yhteenveto_kunnat.pdf

http://www.laaninhallitus.fi/etela/tiedote/20090323011

....... kirjoitti:

http://www.ts.fi/online/lahialue/83458.html
Pikkukunnissa asuvilla apua tarvitsevilla lapsilla on suurempi todennäköisyys tulla huostaanotetuksi,
kun kunta liittyy isompaan kuntaan.
Asiantuntijoiden mukaan kyseessä on kynnyksen madaltuminen niille lasten kannalta välttämättömille toimenpiteille, joita pienessä kunnassa ei välttämättä ole rohjettu tehdä.
Halikkoon aletaan rakentaa sijoitettaville lapsille ja nuorille lisätilaa

Kuntaliitosten myötä lasten huostaanotot ovat lisääntyneet
Turun Sanomat 25.10 2009 02:33:19
Kuntaliitokset ja kuntien muodostamat yhteistoiminta-alueet lisäävät alkuvaiheessa helposti lasten huostaanottoja. Esimerkiksi Salossa huostaanottojen määrä on tänä vuonna kasvanut aiempaan suhteutettuna reippaasti. – Huostaanottojen kasvun yhtenä syynä on kymmenen kunnan toimintatapojen yhtenäistäminen, sanoo Salon lastensuojelun johtaja Tuula Ikonen .

Kaikissa vanhoissa kunnissa lastensuojelutyötä on tehty erilailla kuin naapurissa.
– Meillä oli tapauksia, joissa lapsen hyväksi oli kyllä tehty jotain, mutta ei loppuun asti. Parannusta ei ollut tapahtunut. Kynnys huostaanottoon aiemmissa kunnissa oli kovin korkealla.

Naantalissakin määrä kasvanut
Lasta kohden laskettuna Salossa on lastensuojelun henkilökuntaa vähiten koko maakunnassa. Tiimityöskentely onkin nyt aiempaa tehokkaampaa.
– Asiantuntemus on pieniä kuntia parempaa. Siksi ongelmiin on helpompi puuttua ja tehdä niitä vaikeitakin ratkaisuja, jotka etenkin alkuvaiheessa näkyvät huostaanottojen ja sijoitusten lisääntymisenä.
Myös Naantalin lapsiperheiden sosiaalityön päällikkö Jutta Merilahti sanoo, että lasten huostaanotot ovat kasvaneet Naantalissa huomattavasti kuntaliitoksen jälkeen.
Yhtenä syynä hänkin pitää neljän vanhan kunnan toimintatapojen yhtenäistämistä.

Uusi talo huostaanotetuille
Varsinais-Suomen lastensuojelun kuntayhtymä valmistautuu huostaanottojen määrän lisäykseen lähitulevaisuudessa.
– Huostaanotot ovat jo muutaman vuoden olleet kasvussa.
Nyt ne lisääntyvät entisestään kun kuntaliitosten aiheuttaman muutostyön kiireisin aika kunnissa tasaantuu.
Pitkäaikaisen kokemuksen mukaan lastensuojelutyö tehostuu etenkin vanhoissa pikkukunnissa, kertoo kuntayhtymän johtaja Pertti Ylitalo .
– Olemme varautuneet kysynnän kasvuun. Rakennamme ensi vuonna Halikon perhetukikeskukseen uudisrakennuksen. Sinne tulee kuusi lisäpaikkaa nykyisen kahdeksan lisäksi. Vanha rakennus kunnostetaan vastaanotto- ja perheyksiköksi, jonne keskitetään sekä kiireelliset että koko perheen sijoitukset.

Yhtymän jäsenkunnissa Salossa, Kaarinassa, Raisiossa, Naantalissa ja Paimiossa asuu yhteensä 137 000 ihmistä.
Jäsenkunnat ovat juuri vahvistaneet myönteisen kantansa uuteen rakennukseen, jonka yhtymän valtuusto hyväksyy vielä ensi tiistaina. Rakennuksen on määrä valmistua vuonna 2011.

Heikomman mukaan
Raision perhepalveluyksikön Ruskon alueen sosiaalityöntekijä Taina Lähteenmäki on nähnyt käytännössä, miten kuntaliitoksen ja yhteistoiminta-alueen arki Ruskon lastensuojelussa on sujunut tämän vuoden aikana.
– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin.

Uusilla asukkailla ongelmia
Samaa mieltä on Länsi-Turunmaan sosiaalityöntekijä Margita Gustafsson.
– Meilläkin neljä muuta kuntaa ovat joutuneet sopeutumaan Paraisten sääntöihin.
Huostaanottoja on tehty kuluvana vuonna aiempaa enemmän.

Saaristokaupungissa huostaanotot keskittyvät kokonaan Paraisille ja ennenkaikkea suomenkielisiin tulomuuttajiin.
Alastaron ja Mellilän kanssa yhdistyneen Loimaan perhepalvelujohtajaEija Littunen sanoo,
että myös Kanta-Loimaalla huostaanottojen määrä on kasvanut tänä vuonna.
Tehtyihin laitossijoituksiin on jouduttu hakemaan jopa lisämäärärahaa.
– Kuntaliitoksen myötä olemme saaneet laajemmalta alueelta valtavasti lastensuojeluilmoituksia.
Niitä tulee enemmän kuin yksi jokaista työpäivää kohti.

Tällä hetkellä Suomessa on yli 70 000 lastensuojelun piiriin kuuluvaa lasta, joiden hyvinvointi ja terveys ovat tavalla tai toisella uhattuna.
JONNA LANKINEN
_________________

Ei ainakaan kuntaliitoksen jälkeen kun liitoksen jälkeen kaikki kunnat pakotetaan toimimaan sen kunnan mukaan, jossa lakia on eniten rikottu jo aikaisemmin lastensuojelussa. Millä ihmeen oikeudella kunnat pakotetaan lain rikkomiseen! Siitä on ollut uutisia muissakin lehdissä, mutta näin siis Raisiossa:

"– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin."

Käsittämätöntä kirjoitti:

Ei ainakaan kuntaliitoksen jälkeen kun liitoksen jälkeen kaikki kunnat pakotetaan toimimaan sen kunnan mukaan, jossa lakia on eniten rikottu jo aikaisemmin lastensuojelussa. Millä ihmeen oikeudella kunnat pakotetaan lain rikkomiseen! Siitä on ollut uutisia muissakin lehdissä, mutta näin siis Raisiossa:

"– Meillä on ennaltaehkäisevän työn määrä pudonnut viime vuodesta rajusti.
Jos tilanne jatkuu samanlaisena, huostaanottojen määrä tulee kasvamaan.

– Viime vuonna Ruskolla oli esimerkiksi vielä kodinhoitajia, joita saatettiin käyttää
jos vaikka perheessä oli väsymystä vauvan jälkeen.
N y t h e i t ä e i e n ä ä o l e.

Lähteenmäen mukaan yhteistoimintapalavereissa on korostettu alusta lähtien sitä, että kaikki alueet ovat nyt samalla viivalla. Sitä Lähteenmäki ei tiennyt, että viiva määritetään heikomman mukaan.
– Kyllä meillä Ruskolla mentiin aiemminkin lain mukaan ja talous oli tiukalla,
mutta pystyimme samalla myös enemmän räätälöimään palveluja ja toimimaan nopeammin."

Ja nyt ei sielläkään enää tarjota sellaista apua, joka oikeasti kyseistä perhettä auttaisi.
On kuultu sellaistakin, että pelkkä sosiaalityöntekijän tapaaminen on merkitty papereihin avohuollon tueksi, mitä se ei suinkaan ole.

Valehtelu on siis virallisesti nyt osa viranomaisten työnkuvaa.

Marxilaisuus, josta sosialidemokratia (lue: "hyvinvointivaltio") kumpuaa (useimmat soosut demareita, s.o. sosialisteja) pitää perhettä porvarillisen eli demokraattisen yhteiskunnan perussoluna, joka uusintaa demokraattisen yhteiskunnan arvomaailmaa ja nakertaa pohjaa proletariaatin diktatuuriin perustuvaan sosialismiin, josta lopulta kehittyy omalla painollaan ja välttämättömyydellään kommunismi, jossa perheinstituutiota ei enää tunneta. Valtiona valtiossa toimiva sosiaalitoimi edustaa toiminnallaan juuri tätä
ideologiaa. Joka on toista mieltä, perustelkoon.

Lastenriiston uhrit kirjoitti:

Marxilaisuus, josta sosialidemokratia (lue: "hyvinvointivaltio") kumpuaa (useimmat soosut demareita, s.o. sosialisteja) pitää perhettä porvarillisen eli demokraattisen yhteiskunnan perussoluna, joka uusintaa demokraattisen yhteiskunnan arvomaailmaa ja nakertaa pohjaa proletariaatin diktatuuriin perustuvaan sosialismiin, josta lopulta kehittyy omalla painollaan ja välttämättömyydellään kommunismi, jossa perheinstituutiota ei enää tunneta. Valtiona valtiossa toimiva sosiaalitoimi edustaa toiminnallaan juuri tätä
ideologiaa. Joka on toista mieltä, perustelkoon.

...niin voisi olla selkeämmin toista mieltä. Demareissa on jostain syystä myös näitä hyviä veljiä. Hyvät veljet on miltei yksinomaan oikeistolaisia oman edun tavoittelijoita ja joille passaa just tää tyyli, että ulkoistetaan jopa perhe. Ei Suomessa koskaan ole kannatettu perheen särkemistä, jos ei oteta lukuun jotain huutolaisaikoja tai valkoisten kyhäämää vainoa punaleskiä kohtaan. Meillä on ajettu ja saatukin hyvinvointia kaikille. -Nyt kun porvarit on vallassa, tää hyvinvointi jaetaan vain harvoille.

Sääli, että nykymaailma on niin sekava, että kansalaisia voi yrittää sumuttaa "uusien" aatteiden kannattajiksi:(

Mietityttää, että kasvatusala on niin sumeaa, että sen nimissä on saatu tehtyä törkeitä rikoksia, esim Varpu-oppilaat (ne huolestujat) itsekään eivät varmasti ole tajunneet mitä ovat saaneet aikaiseksi, tai missä teurastuksessa ovat osallisina. Se kentillä tapahtuva niskojen katkominen, tuo perheiden häpäisy, on ollut ihan ohjeistettu työskentelymalli julkisissa viroissa toimiville.

Kyllä useimmat julkisen palvelun työntekijät ovat paljon pyyteettömämpiä kuin yksityisten palveluntuottajien alaiset. Se ei sulje pois sitä, että menneet toimet olisi olleet hyväksyttäviä.
-Lähtökohta kyllä on ollut se, että otetaan lakisääteisiä tukia pois ja keksitään syitä lasten poisvientiin eli silkkaa kauppaa. MIKÄ ei kuulu sosialismin henkeen.

Näin on. Hyvä, että yhdistys on saatu aikaiseksi.

Ota ihmeessä yhteyttä vaikka edes kerran.
Meitä on Helsingissä, Hollolassa, Lahdessa ja Riihimäellä.
Joulukuussa emme kokoontuneet joulukiireiden vuoksi, mutta tarkoitus olisi tavata jälleen tammikuun lopulla Hollolassa. Olet tervetullut mukaan jos haluat. Tarkemmat tiedot annan sähköpostin kautta.

Minä olen kirjoitellut tänne nimimerkeillä: toniak ja pojan äippä sekä lapsen isä nimimerkillä: pojan isä. Lukaise onko kirjoituksistamme mitään hyötyä itsellesi.

Kun jaksat niin kirjoita minulle: [email protected]

Meri15 on yhdistyksemme puheenjohtaja ja hänellä ei ole mitään tekemistä kyseisen ihmisen kanssa.
Itse olen varapuh.joht. ja toimin Päijät-Hämeen alueella.
Muuten jos lapsesi on joutunut rikoksen uhriksi ja sitä kautta joutunut huostaan, sinulle vastaa yhdistyksemme puh.joht., muissa asioissa minä.

pojan äippä kirjoitti:

Meri15 on yhdistyksemme puheenjohtaja ja hänellä ei ole mitään tekemistä kyseisen ihmisen kanssa.
Itse olen varapuh.joht. ja toimin Päijät-Hämeen alueella.
Muuten jos lapsesi on joutunut rikoksen uhriksi ja sitä kautta joutunut huostaan, sinulle vastaa yhdistyksemme puh.joht., muissa asioissa minä.

minua kiinnostaisi tuo, millaista toimintaa teillä on ja mitä teette tapaamsissa. Haluaisin myös liittyä.

rikkimennytkö kirjoitti:

minua kiinnostaisi tuo, millaista toimintaa teillä on ja mitä teette tapaamsissa. Haluaisin myös liittyä.

Jaamme kokemuksia ja annetaan tukea toisille ns.vertaistukena sekä annetaan apua joihinkin pulma tilanteisiin. Olemme huostankokeneita ja tiedämme myös miten lapsi on mahdollista saada kotiin tosin kaikki on hidasta ja prosessi vie paljon voimia mutta toisen tuella voi olla helpompaa jaksaa eteenpäin. Mikäänhän ei ole niin varma kun epävarma kun on kysymys huostan purkamisesta. Facebookissa on siruperheet ry ryhmä johon voi myös liittyä ja sähköpostilla tietysti. Tervetuloa mukaan ja jutellaan lisää jos haluat.

Meri76 kirjoitti:

Jaamme kokemuksia ja annetaan tukea toisille ns.vertaistukena sekä annetaan apua joihinkin pulma tilanteisiin. Olemme huostankokeneita ja tiedämme myös miten lapsi on mahdollista saada kotiin tosin kaikki on hidasta ja prosessi vie paljon voimia mutta toisen tuella voi olla helpompaa jaksaa eteenpäin. Mikäänhän ei ole niin varma kun epävarma kun on kysymys huostan purkamisesta. Facebookissa on siruperheet ry ryhmä johon voi myös liittyä ja sähköpostilla tietysti. Tervetuloa mukaan ja jutellaan lisää jos haluat.

että minkälaisissa paikoissa tapaatte ja pidättekö yhteyttä tapaamisten välillä joillain keinoilla toisiinne?

rikkimennytkö kirjoitti:

että minkälaisissa paikoissa tapaatte ja pidättekö yhteyttä tapaamisten välillä joillain keinoilla toisiinne?

Asianajajamme on tutkinut Naantalin huostaanottotapaukset 10 vuoden ajalta. KAIKKI tapaukset on purettu, jos perhe on ollut valmis sossujen avohuollon tukitoimenpiteisiin > virka pysyy, budjetti kasvaa, saadaan lisää "ammattitaitoisia " sossuja aina 18 vuoden jänteellä kunnes lapsi tulee täysi-ikäiseksi.

Että tällain... kirjoitti:

Asianajajamme on tutkinut Naantalin huostaanottotapaukset 10 vuoden ajalta. KAIKKI tapaukset on purettu, jos perhe on ollut valmis sossujen avohuollon tukitoimenpiteisiin > virka pysyy, budjetti kasvaa, saadaan lisää "ammattitaitoisia " sossuja aina 18 vuoden jänteellä kunnes lapsi tulee täysi-ikäiseksi.

Siis huostaanottoihin ei ollut todellista syytä 10:n vuoden aikana...

Onko purun ehtona ollut IHAN OIKEA TUKI vai pelkkä lumetuki?

22 kirjoitti:

Siis huostaanottoihin ei ollut todellista syytä 10:n vuoden aikana...

Onko purun ehtona ollut IHAN OIKEA TUKI vai pelkkä lumetuki?

Rikotut perheet haulla löysin Muro keskustelupalstan, joka on käsittääkseni aloitettu vuonna 2001.
Viimeisin viesti näytti olevan 24.10.2009.

Ttustu sivustoon, jos kannattaisi ottaa yhteyttä ja saada lisää jäseniä.

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/660209-rikotut-perheet-huostaanotoista.html

---

Joukossa on voimaa. kirjoitti:

Rikotut perheet haulla löysin Muro keskustelupalstan, joka on käsittääkseni aloitettu vuonna 2001.
Viimeisin viesti näytti olevan 24.10.2009.

Ttustu sivustoon, jos kannattaisi ottaa yhteyttä ja saada lisää jäseniä.

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/660209-rikotut-perheet-huostaanotoista.html

---

Helsingin Sanomat. Kaupunki 23.9.2007.

"Vanhat putkan tilat ovat täynnä ahtaita käytäviä. Aamuisin on todella kylmää ja kaveri sanoo, että täällä haisee.
Ovet on lukossa, eikä niitä saa auki edes sisäpuolelta.
Ikkunat ovat karkaamisen estämiseksi pultattu kiinni.
Noin puolet palaa kotiin, puolet jatkaa muualle.

Pihkapuisto on tarkoitettu 13-17- vuotiaille sijaishuollon tarpeessa oleville.
Helsingin sosiaaliviraston alaisuudessa toimiva Pihkapuiston arviointi- ja vastaanhoitoyksikkö on ollut viime aikoina julkisuudessa, koska oikeusasiamies pyysi kaksi viikkoa sitten Helsingin kaupungilta selvitystä lastensuojelun tiloista.
Helsingin kaupunki etsii laitokselle parhaillaan uusia tiloja".

Kommentti. Kuullosta ihan natsisaksan keskitysleiriltä. Puuttuu vain myrkkykaasusihku ja krematoriot.
Asiasanat. Vaino. Holokausti. Kristalliyö.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pihkapuistossa asuvat nuoret kammoksuvat lastensuojeluntiloja/HS20070923SI1KA01qit

----

Keskisuomalaisen varapäätoimittaja Inkeri Pasanen on ottanut kirjoituksissaan kantaa lastesuojeluun "nurjiin puoliin" kirjoituksissaan:

25.10.2010. Apua ennen huostaanottoa.
Tänään 27.12.2010. Tekoja ei taivastelua, jossa hän kirjoittaa mm.
Päättyvä uusivuosi nosti otsikoihin kaksi hätkähdyttävää teemaa:
Suomi ei olekaan enää hyvinvointiyhteiskunta ja suomalaisiata nuorista 30.000 elää vakavan syrjäytymisuhan alla.
Syrjäytyneiden sijasta pitäisi puhua syrjäytetyistä. Yhteiskunta tarjoaa hirveän vähän vaihtoehtoja".

Kommentti. Haiskahtaa vähän siltä, kuin nuorten syrjäyttäminen olisikin takoituksellista marxilaista idologiaa ja politiikkaa. Köyhät kyykkyyn.

Kirjoittajaa olisi ehkä syytä lähestyä ja kertoa perustetuista järjestöistöistä, jotka ovat kurkkuaan myöten täynnä Varpuilua ja Huolia, joilla on ilmeisesti tarkoitukswllisesti haluttu tuhota perheitä.

Kuin juuri hiljattain artikkelin Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt, jossa todettiin mm:

"Miksi Suomesssakin on niin suuri kapina kristillistä yhteiskuntaajärjestystä vastaa? Tutkija Juha Ahvion mielestä tämä kulttuurinmurros ei ole uusi eikä spontaani tapahtuma, vaan sillä on juurensa 60- luvulta periytyvissä poliittisissa näkymissä. Asia ei liity yksinomaan Suomeen, vaan kyse on maailmanlaajuisesta agendasta.

Arvion mukaan 60-luvulla vaikuttaneet "hipit" ovat nykyään professoreita, jotka nyt tuovat esiin heihin tuolloin iskostuneita marxilaisia aatteita. Niitä on aluksi esitetty pääasiassa anglosaksisissa maissa. Esimerkiksi Australian sosiaaliliitto julkaisi seksuaalipoliittisen ohjelmansa tammikuussa 2010, jossa tuotiin selvästi esiin tavoitteet mihin tulee pyrkiä Niihin tietenkin sisältyi vaatimuksia kaikkien sukupuoliryhmien tasa-arvosta ja siitä, että jokaisen pitäisi saada vapaasti toteuttaa omia sukupuolisia taipumuksiaan".

Eikös meillä Suomessakin ajeta voimakkaastai samaa sukupuolta olevien oikeuksia krkollisen vihkimiseen ja lapsiadoptioon.
Toisinsanoen voivatko kaikki tämän päivän lastensuojeluun liittyvät obgelmat johtua edelläkuvatusta ideologiasta. Toteuttahan Pesäpuu amerikkalaista Pride valmennuskoulutusta sijaisperheeellisiksi aikoville.

Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tekoja-ei-taivastelua/630516

---

Barrikaadeille? kirjoitti:

Keskisuomalaisen varapäätoimittaja Inkeri Pasanen on ottanut kirjoituksissaan kantaa lastesuojeluun "nurjiin puoliin" kirjoituksissaan:

25.10.2010. Apua ennen huostaanottoa.
Tänään 27.12.2010. Tekoja ei taivastelua, jossa hän kirjoittaa mm.
Päättyvä uusivuosi nosti otsikoihin kaksi hätkähdyttävää teemaa:
Suomi ei olekaan enää hyvinvointiyhteiskunta ja suomalaisiata nuorista 30.000 elää vakavan syrjäytymisuhan alla.
Syrjäytyneiden sijasta pitäisi puhua syrjäytetyistä. Yhteiskunta tarjoaa hirveän vähän vaihtoehtoja".

Kommentti. Haiskahtaa vähän siltä, kuin nuorten syrjäyttäminen olisikin takoituksellista marxilaista idologiaa ja politiikkaa. Köyhät kyykkyyn.

Kirjoittajaa olisi ehkä syytä lähestyä ja kertoa perustetuista järjestöistöistä, jotka ovat kurkkuaan myöten täynnä Varpuilua ja Huolia, joilla on ilmeisesti tarkoitukswllisesti haluttu tuhota perheitä.

Kuin juuri hiljattain artikkelin Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt, jossa todettiin mm:

"Miksi Suomesssakin on niin suuri kapina kristillistä yhteiskuntaajärjestystä vastaa? Tutkija Juha Ahvion mielestä tämä kulttuurinmurros ei ole uusi eikä spontaani tapahtuma, vaan sillä on juurensa 60- luvulta periytyvissä poliittisissa näkymissä. Asia ei liity yksinomaan Suomeen, vaan kyse on maailmanlaajuisesta agendasta.

Arvion mukaan 60-luvulla vaikuttaneet "hipit" ovat nykyään professoreita, jotka nyt tuovat esiin heihin tuolloin iskostuneita marxilaisia aatteita. Niitä on aluksi esitetty pääasiassa anglosaksisissa maissa. Esimerkiksi Australian sosiaaliliitto julkaisi seksuaalipoliittisen ohjelmansa tammikuussa 2010, jossa tuotiin selvästi esiin tavoitteet mihin tulee pyrkiä Niihin tietenkin sisältyi vaatimuksia kaikkien sukupuoliryhmien tasa-arvosta ja siitä, että jokaisen pitäisi saada vapaasti toteuttaa omia sukupuolisia taipumuksiaan".

Eikös meillä Suomessakin ajeta voimakkaastai samaa sukupuolta olevien oikeuksia krkollisen vihkimiseen ja lapsiadoptioon.
Toisinsanoen voivatko kaikki tämän päivän lastensuojeluun liittyvät obgelmat johtua edelläkuvatusta ideologiasta. Toteuttahan Pesäpuu amerikkalaista Pride valmennuskoulutusta sijaisperheeellisiksi aikoville.

Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tekoja-ei-taivastelua/630516

---

Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt.
Klikkaa myös Home ja Tekstit, nissä saattaa olla lisää kirjoituksia.

http://www.netikka.net/mpeltonen/seksikumous.htm

---

Marxilaisuuttako? kirjoitti:

Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt.
Klikkaa myös Home ja Tekstit, nissä saattaa olla lisää kirjoituksia.

http://www.netikka.net/mpeltonen/seksikumous.htm

---

Järjestöt tarvitsevat konkreettista näyttöä siitä, että he ajavat syrjäytettyjen perheiden ja lasten oikeuksia.
Tälläiset lehtiartikkelit ovat tärkeitä, silloin kun halutaa nostaa esiin faktoja.



Keskissuomalainen 25.10.2010. Inkeri Pasanen. Apua ennen huostaanottoa.
Huostaanottojen raju kasvu on suomalaisen yhteiskunnan häpeä.

Katso linkissä kuvan alla olevia muita kolumneja.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/apua-ennen-huostaanottoa/610077

----

Lapsen asialla. kirjoitti:

Järjestöt tarvitsevat konkreettista näyttöä siitä, että he ajavat syrjäytettyjen perheiden ja lasten oikeuksia.
Tälläiset lehtiartikkelit ovat tärkeitä, silloin kun halutaa nostaa esiin faktoja.



Keskissuomalainen 25.10.2010. Inkeri Pasanen. Apua ennen huostaanottoa.
Huostaanottojen raju kasvu on suomalaisen yhteiskunnan häpeä.

Katso linkissä kuvan alla olevia muita kolumneja.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/apua-ennen-huostaanottoa/610077

----

Keskisuomalainen 20.9.2010. Huostaanotto on aina tappio.
Huolestunut lähiomainen. Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimettömänä.

Ehkä tuo nimettömyys kertoo jonkinlaisesta pelosta joutua koston uhriksi?
Näitä kannattaa koota, jotta löytyy näyttöä yodellisista tapauksista, kuten myös Haapasten tarina. Liftariäidin tarina. Kaisa Ruokamo blogi. Päivi lipposen blogi, jne.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/huostaanotto-on-aina-tappio/599322

---

Tietopankki pystyyn. kirjoitti:

Keskisuomalainen 20.9.2010. Huostaanotto on aina tappio.
Huolestunut lähiomainen. Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimettömänä.

Ehkä tuo nimettömyys kertoo jonkinlaisesta pelosta joutua koston uhriksi?
Näitä kannattaa koota, jotta löytyy näyttöä yodellisista tapauksista, kuten myös Haapasten tarina. Liftariäidin tarina. Kaisa Ruokamo blogi. Päivi lipposen blogi, jne.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/huostaanotto-on-aina-tappio/599322

---

Aineistoa tarvitaa faktoista, miköli haluaa edetä asoissa.

Tämä linkki on Ben Furmanin ohjelmaan, joka esitettiin 22.9.2005.

"Erään perheen lapsi lähtee aamulla päivähoitoon, iltapäivällä ilmoitetaan, että lapsi on otettu kiireellisesti huostaan".

Ohjelmassa vieraina Varatuomari Leeni Ikonen ja Anu Suomela.
Linkki on lähinnä ohjelman jälkikeskusteluun, josta saa kuvan lastensuojelutoiminnasta 90-luvulla.

Katso etusivun alalidan linkit.
Mielenterveysseura.
Sexpo Säätiö Anu Suomela.
Anu Suomela on yksi eturivin taistelijoista sossoun mielivaltaa vastaan, kuten myös Leeni Ikonen. J.P.Roos. Anja Hannuniemi.
Valitettavasti heidän näkemyksiä ei oteta vakvavasti, vaikka heillä on suora näyttö sosialitoimen mielivallasta.

http://chat.yle.fi/tv1/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=89118&fpart=1

---

Lastensuojelua? kirjoitti:

Aineistoa tarvitaa faktoista, miköli haluaa edetä asoissa.

Tämä linkki on Ben Furmanin ohjelmaan, joka esitettiin 22.9.2005.

"Erään perheen lapsi lähtee aamulla päivähoitoon, iltapäivällä ilmoitetaan, että lapsi on otettu kiireellisesti huostaan".

Ohjelmassa vieraina Varatuomari Leeni Ikonen ja Anu Suomela.
Linkki on lähinnä ohjelman jälkikeskusteluun, josta saa kuvan lastensuojelutoiminnasta 90-luvulla.

Katso etusivun alalidan linkit.
Mielenterveysseura.
Sexpo Säätiö Anu Suomela.
Anu Suomela on yksi eturivin taistelijoista sossoun mielivaltaa vastaan, kuten myös Leeni Ikonen. J.P.Roos. Anja Hannuniemi.
Valitettavasti heidän näkemyksiä ei oteta vakvavasti, vaikka heillä on suora näyttö sosialitoimen mielivallasta.

http://chat.yle.fi/tv1/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=89118&fpart=1

---

Yliopisto lehdessä 6/2005 löytyy useita kannaottoja liittyen lastensuojeluun.

Linkki avautuu aiheeseen Ammattitaidon puute johtaa ylilyönteihin.
Seuravana Anu Suomelan kannanotto Insestin selvittämiseen tarvitaan oikeuslaitosta.

Anu Suomela, Anja Hannuniemi. J.P.Roos ovat useita vuosia yrittäneet taistella perheiden ja lasten oikeuksien puolesta, mutta aivan turhaan.

Tässä on hyvää aineistoa "tietopankiin", joka olisi tärkeää aineistoa sitten, kun aika on kypsä ja ihmisiä aletaan kuuntelemaan ja puuttumaan epäkohtiin.

Suomeen perustettiin 90-luvulla useita järjestöjä, joidenka pääasiallisena tarkoituksena on ilmeisesti ollut marxismi ideologia, josta eiemmin tässä ketjussa Jukka Ahvion kannaotto Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt.

Linkki Yliopisto lehden kirjoituksiin. Ammattitaidon puute ja Insestin selvittämiseen tarvitaan oikeuslaitosta.

http://yliopistolehti.helsinki.fi/yl6puhe.htm

---

Ammattitaidon puute. kirjoitti:

Yliopisto lehdessä 6/2005 löytyy useita kannaottoja liittyen lastensuojeluun.

Linkki avautuu aiheeseen Ammattitaidon puute johtaa ylilyönteihin.
Seuravana Anu Suomelan kannanotto Insestin selvittämiseen tarvitaan oikeuslaitosta.

Anu Suomela, Anja Hannuniemi. J.P.Roos ovat useita vuosia yrittäneet taistella perheiden ja lasten oikeuksien puolesta, mutta aivan turhaan.

Tässä on hyvää aineistoa "tietopankiin", joka olisi tärkeää aineistoa sitten, kun aika on kypsä ja ihmisiä aletaan kuuntelemaan ja puuttumaan epäkohtiin.

Suomeen perustettiin 90-luvulla useita järjestöjä, joidenka pääasiallisena tarkoituksena on ilmeisesti ollut marxismi ideologia, josta eiemmin tässä ketjussa Jukka Ahvion kannaotto Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt.

Linkki Yliopisto lehden kirjoituksiin. Ammattitaidon puute ja Insestin selvittämiseen tarvitaan oikeuslaitosta.

http://yliopistolehti.helsinki.fi/yl6puhe.htm

---

Keskisuomalainen 27.3.2009. Heljä Roikonen.

Lastensuojelulaki tepsii Jyväskylässä.
Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi 70 prosentilla uuden lastensuojelulain käyttöönoton jälkeen.

Tämä uutinen kertoo ehkä siitä, että uutta lastensuojelulakia ei tunnettu riittävästi, kuvioissa olivat mukana Varpu- ja Huoli projektit.

Lehdet uutisoivat muutoinkin, että uusi lastensuojelulaki takkuilee.

Vuoden 2007 sossujen koulutustapatumassa luennoinut filosofian tohtori Sirpa taskinen totesi.
Minä en mahda mitää sille, jos uutta lastensuojelulakia ei noudateta. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lakia noudstetaan.
Todettakoon, että kyseinen 52 min. videoluento on poistettu julkisuudesta. Katsoin itse ja kuuntelin luennon. Harmi, kun ei tillut tallennettua. Nyt on turha enään pytistellä, kun paskat on jo housussa.

Linkki Keskisuomalaisen uutiseen.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533

----

Korkea huoli. kirjoitti:

Keskisuomalainen 27.3.2009. Heljä Roikonen.

Lastensuojelulaki tepsii Jyväskylässä.
Lastensuojelun asiakasmäärä kasvoi 70 prosentilla uuden lastensuojelulain käyttöönoton jälkeen.

Tämä uutinen kertoo ehkä siitä, että uutta lastensuojelulakia ei tunnettu riittävästi, kuvioissa olivat mukana Varpu- ja Huoli projektit.

Lehdet uutisoivat muutoinkin, että uusi lastensuojelulaki takkuilee.

Vuoden 2007 sossujen koulutustapatumassa luennoinut filosofian tohtori Sirpa taskinen totesi.
Minä en mahda mitää sille, jos uutta lastensuojelulakia ei noudateta. Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lakia noudstetaan.
Todettakoon, että kyseinen 52 min. videoluento on poistettu julkisuudesta. Katsoin itse ja kuuntelin luennon. Harmi, kun ei tillut tallennettua. Nyt on turha enään pytistellä, kun paskat on jo housussa.

Linkki Keskisuomalaisen uutiseen.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/lastensuojelun-asiakasmäärä-kasvoi-vuodessa-70-prosentilla/398533

----

Helsingin Sanomien artikkelissa oli korostettuna erityisasiantuntija Jorma Räihän nimi.
Mikäli nimi on korostettu, se tarkoittaa, että henkilöstä on ollut kirjoituksia aikaisemminkin.

Voidaan tietenkin pohtia onko kyseinen henkilö sopiva tehtävään ja löytyykö lastenkodeista mahdollisesti lisää vastaavia tapauksia?

Tälläistä tietoa löytyi Hesarin nimihakulinkissä:
Sosiaaliviraston johtaja vapautti Räihän humalaepäilystä.
Aktivistit aikovat nostaa kalasataman romaanien käyttöön.
Juopottelusta syytetty virkamies; isännät tuputtivat viinaa.
Juopottelusta syytetty virkamies eroaa.
Näytä lisää osumia osastosta Uutiset.

Päivän kysymys. Onko Suomi oikeusvaltio, vai joidenkin tahojen kehittämä Vaikeusvaltio?
Ketkä tätä yhteiskuntaa pyörittävät?

http://www.hs.fi/haku/?haku=Jarmo Räihä

----


---

Barrikaadeille? kirjoitti:

Keskisuomalaisen varapäätoimittaja Inkeri Pasanen on ottanut kirjoituksissaan kantaa lastesuojeluun "nurjiin puoliin" kirjoituksissaan:

25.10.2010. Apua ennen huostaanottoa.
Tänään 27.12.2010. Tekoja ei taivastelua, jossa hän kirjoittaa mm.
Päättyvä uusivuosi nosti otsikoihin kaksi hätkähdyttävää teemaa:
Suomi ei olekaan enää hyvinvointiyhteiskunta ja suomalaisiata nuorista 30.000 elää vakavan syrjäytymisuhan alla.
Syrjäytyneiden sijasta pitäisi puhua syrjäytetyistä. Yhteiskunta tarjoaa hirveän vähän vaihtoehtoja".

Kommentti. Haiskahtaa vähän siltä, kuin nuorten syrjäyttäminen olisikin takoituksellista marxilaista idologiaa ja politiikkaa. Köyhät kyykkyyn.

Kirjoittajaa olisi ehkä syytä lähestyä ja kertoa perustetuista järjestöistöistä, jotka ovat kurkkuaan myöten täynnä Varpuilua ja Huolia, joilla on ilmeisesti tarkoitukswllisesti haluttu tuhota perheitä.

Kuin juuri hiljattain artikkelin Seksuaalisen vapautumisen todelliset syyt, jossa todettiin mm:

"Miksi Suomesssakin on niin suuri kapina kristillistä yhteiskuntaajärjestystä vastaa? Tutkija Juha Ahvion mielestä tämä kulttuurinmurros ei ole uusi eikä spontaani tapahtuma, vaan sillä on juurensa 60- luvulta periytyvissä poliittisissa näkymissä. Asia ei liity yksinomaan Suomeen, vaan kyse on maailmanlaajuisesta agendasta.

Arvion mukaan 60-luvulla vaikuttaneet "hipit" ovat nykyään professoreita, jotka nyt tuovat esiin heihin tuolloin iskostuneita marxilaisia aatteita. Niitä on aluksi esitetty pääasiassa anglosaksisissa maissa. Esimerkiksi Australian sosiaaliliitto julkaisi seksuaalipoliittisen ohjelmansa tammikuussa 2010, jossa tuotiin selvästi esiin tavoitteet mihin tulee pyrkiä Niihin tietenkin sisältyi vaatimuksia kaikkien sukupuoliryhmien tasa-arvosta ja siitä, että jokaisen pitäisi saada vapaasti toteuttaa omia sukupuolisia taipumuksiaan".

Eikös meillä Suomessakin ajeta voimakkaastai samaa sukupuolta olevien oikeuksia krkollisen vihkimiseen ja lapsiadoptioon.
Toisinsanoen voivatko kaikki tämän päivän lastensuojeluun liittyvät obgelmat johtua edelläkuvatusta ideologiasta. Toteuttahan Pesäpuu amerikkalaista Pride valmennuskoulutusta sijaisperheeellisiksi aikoville.

Linkki Keskisuomalaisen artikkeliin.

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tekoja-ei-taivastelua/630516

---

Marxilaisuus...

"Haiskahtaa vähän siltä, kuin nuorten syrjäyttäminen olisikin takoituksellista marxilaista idologiaa ja politiikkaa. Köyhät kyykkyyn."

Kerrotko omin sanoin miten tää "köyhät kyykkyyn" VOI liittyä marxilaisuuteen...!!!

Kerro muutenkin omin sanoin mitä ajat takaa; kyllä se KAPITALISMI kuitenkin kyykyttää: Katso noita porvariministereitä, jotka kieltävät pahoinvoinnin olemassaolon tässä hyvinvointiyhteiskunnassa!
Ne sivuuttavat perheiden hädän!!!

Marxilaisuudesta ei kannata tässä vaiheessa ottaa huolta, kun on kyse porvareitten suorittamasta muilutuksesta jossa osa demareistakin on mukana. -siis ihan kansanmurhasta.

Ne 60-luvulla opiskelleet, nykyiset professorit: Kerro keitä ne on ja millä tavalla ne on saaneet aikaan tämän päivän alistamis- ja sortotoimet.

istuja vaan kirjoitti:

Marxilaisuus...

"Haiskahtaa vähän siltä, kuin nuorten syrjäyttäminen olisikin takoituksellista marxilaista idologiaa ja politiikkaa. Köyhät kyykkyyn."

Kerrotko omin sanoin miten tää "köyhät kyykkyyn" VOI liittyä marxilaisuuteen...!!!

Kerro muutenkin omin sanoin mitä ajat takaa; kyllä se KAPITALISMI kuitenkin kyykyttää: Katso noita porvariministereitä, jotka kieltävät pahoinvoinnin olemassaolon tässä hyvinvointiyhteiskunnassa!
Ne sivuuttavat perheiden hädän!!!

Marxilaisuudesta ei kannata tässä vaiheessa ottaa huolta, kun on kyse porvareitten suorittamasta muilutuksesta jossa osa demareistakin on mukana. -siis ihan kansanmurhasta.

Ne 60-luvulla opiskelleet, nykyiset professorit: Kerro keitä ne on ja millä tavalla ne on saaneet aikaan tämän päivän alistamis- ja sortotoimet.

Tämä feministi-blogista kopioitu lainaus sopii moniin fanaatikkoihin ja yllättävän hyvin nykylastensuojeluun.

"Kun on teidän vuoronne kantaa vastuunne, kun on vuoronne katsoa silmiin satutettua ihmistä yksilönä, hän ei olekaan enää yksilö. Hän on vain osallisena yksittäistapauksessa, jota ei tule yleistää. Yksittäistapauksena hän hukkuu massaan, eikä siksi merkitse mitään. Hänen takiaan ei politiikan suuntaa käännetä. Ongelmien yksittäisyydellä todistelette, että politiikkanne on toimivaa.

Sortajat, kun on teidän aikanne kantaa vastuu harjoittamastanne politiikasta, kun on teidän vuoronne osoittaa aidosti välittävänne ihmisistä yksilöinä, "yksittäistapaus" onkin teille lähes koodisana, jolla voitte mitätöidä minkä tahansa ongelman, minkä tahansa rikoksenne seuraukset. Ette aio lopettaa aarteidenne haalimista tuhansienkaan yksittäistapausten vuoksi. Yksittäiset tuskanhuudot eivät kuulu lasinsirpaleiden iloisen ritinän yli.

Lasinsirpaleet eivät aina ole teräviä, terävät ovat vain yksittäistapauksia, seuraava sirpale ei varmasti satuta, vakuutatte. Selittelette, kiemurtelette, olette luoneet suurimman koskaan luodun korttitalon, huonojen selitysten verkoston peittelemään tekojenne seurauksia.

Leimakirveenne jäävät historian romukoppaan, ja niiden viimeisiä uhreja olette te itse.

Imperialistit, ikkunoiden rikkojat, olette äärimmäisen kaksinaamaisia. Ettekö todella huomaa omaa rasismianne?

Yhden yksilöllisyys on teille merkki ihmisarvosta, ja toiselta se vie ihmisarvon. Kaikki riippuu siitä, kuuluu ikkunaan vai sirpaleisiin, kuuluuko kokonaisuuteen jonka takana asuu tuntematon, vai onko revitty erilleen katukuvaa värittämään.

Edes "toiseutta" te ette todella arvosta. Maailmankuvanne on vihan vääristämä. Kaikki se sanahelinä ja kristalliyön kimallus on vain suunnattu vääränlaisia ihmisiä vastaan.

Koette olevanne muita parempia ja tietävänne miten ihmisten pitää kehittyä. Egostanne kumpuavan kapinaviettinne vallassa haluatte rikkoa kaiken, joka ei vastaa ihmiskuvaanne. Te olette näennäis-individualisteja, teille ainut todellinen yksilö olette te itse. Muiden yksilöllisyys on teille arvo vain periaatteessa, vain kauniiden sanojen tasolla. Todellisuudessa se määräytyy oppienne mukaan joko arvottomaksi tai peiliksi, josta voitte peilata itseänne. Te haluatte hajottaa kaiken ja muovata maailman sellaiseksi, mistä egonne sattuu tykkäämään.

Te tunkkaiset, mädännäiset vainolaiset, erilaisuutta pelkäävät ihmisvihaajat, te ette anna meidän edes huutaa tuskasta, kun pakotatte meidät kävelemään lasinsirpaleissa, kun pakotatte meidät täysin arvottomina yksittäistapauksina kärsimään mittaamattoman arvokkaiden yksittäistapauksienne kynsissä.

Sen sijaan te huudatte, jos edes älähdämme. Te aikuiset ihmiset aloitatte hillittömän mekkalan, jos joku loukkaa herkkää toiseuttanne, kimaltavaa kissankultaanne, omaa egoanne. Alkaa hirveä parku, itku ja hampaiden kiristys, jos joku edes ehdottaa, että sirpaleet olisivatkin osa kokonaisuutta, tai että seuraavakin sirpale voisi satuttaa. Te leimaatte "loukkaajan" sumeilematta pahimmilla keksimillänne nimityksillä, teette hänestä paholaishahmon oman jumaluutenne, oman yli-ihmisyytenne vastakohdaksi.


...Näette vain oman hiekkalaatikkonne, oman ahtaan maailmankuvanne. Väärin ajattelevat eivät pääse leikkeihinne. Edes hiekkalaatikkoanne te ette hallitse. Edes ajatusmaailmaanne ette kykene oikomaan ristiriidattomaksi ja toimivaksi kokonaisuudeksi. Sekin on sirpaleina!

Herkän egonne ohjaamat tunteet vääntävät logiikkanne solmuun mennen tullen. Teillä ei ole aikuisen ihmisen järkeä, vain sairas egonne, joka ohjaa teitä tunteidenne kautta. Te olette ihmisraunioita, ristiriitojen repimiä egoisteja, uhmaikäisen kaikkivoipaisuuskuvitelmia elätteleviä säälittäviä pikkuhitlereitä, hiekkalaatikkonne fasistisia diktaattoreita!

Vastuutanne ette kuitenkaan voi paeta - ette edes syyntakeettomuuteenne. Tulee aika, kun teidät pannaan tilille harjoittamastanne politiikasta, kun joudutte vastuuseen jokaisesta yksittäistapauksesta, jonka olette saaneet aikaan, jokaisesta tuhoamastanne korvaamattoman arvokkaasta ihmisyksilöstä, kulttuurista ja etnisyydestä.

Eräänä päivänä te olette sirpaleita katuojassa, pelkkiä yksittäistapauksia."

fanaatikoista kirjoitti:

Tämä feministi-blogista kopioitu lainaus sopii moniin fanaatikkoihin ja yllättävän hyvin nykylastensuojeluun.

"Kun on teidän vuoronne kantaa vastuunne, kun on vuoronne katsoa silmiin satutettua ihmistä yksilönä, hän ei olekaan enää yksilö. Hän on vain osallisena yksittäistapauksessa, jota ei tule yleistää. Yksittäistapauksena hän hukkuu massaan, eikä siksi merkitse mitään. Hänen takiaan ei politiikan suuntaa käännetä. Ongelmien yksittäisyydellä todistelette, että politiikkanne on toimivaa.

Sortajat, kun on teidän aikanne kantaa vastuu harjoittamastanne politiikasta, kun on teidän vuoronne osoittaa aidosti välittävänne ihmisistä yksilöinä, "yksittäistapaus" onkin teille lähes koodisana, jolla voitte mitätöidä minkä tahansa ongelman, minkä tahansa rikoksenne seuraukset. Ette aio lopettaa aarteidenne haalimista tuhansienkaan yksittäistapausten vuoksi. Yksittäiset tuskanhuudot eivät kuulu lasinsirpaleiden iloisen ritinän yli.

Lasinsirpaleet eivät aina ole teräviä, terävät ovat vain yksittäistapauksia, seuraava sirpale ei varmasti satuta, vakuutatte. Selittelette, kiemurtelette, olette luoneet suurimman koskaan luodun korttitalon, huonojen selitysten verkoston peittelemään tekojenne seurauksia.

Leimakirveenne jäävät historian romukoppaan, ja niiden viimeisiä uhreja olette te itse.

Imperialistit, ikkunoiden rikkojat, olette äärimmäisen kaksinaamaisia. Ettekö todella huomaa omaa rasismianne?

Yhden yksilöllisyys on teille merkki ihmisarvosta, ja toiselta se vie ihmisarvon. Kaikki riippuu siitä, kuuluu ikkunaan vai sirpaleisiin, kuuluuko kokonaisuuteen jonka takana asuu tuntematon, vai onko revitty erilleen katukuvaa värittämään.

Edes "toiseutta" te ette todella arvosta. Maailmankuvanne on vihan vääristämä. Kaikki se sanahelinä ja kristalliyön kimallus on vain suunnattu vääränlaisia ihmisiä vastaan.

Koette olevanne muita parempia ja tietävänne miten ihmisten pitää kehittyä. Egostanne kumpuavan kapinaviettinne vallassa haluatte rikkoa kaiken, joka ei vastaa ihmiskuvaanne. Te olette näennäis-individualisteja, teille ainut todellinen yksilö olette te itse. Muiden yksilöllisyys on teille arvo vain periaatteessa, vain kauniiden sanojen tasolla. Todellisuudessa se määräytyy oppienne mukaan joko arvottomaksi tai peiliksi, josta voitte peilata itseänne. Te haluatte hajottaa kaiken ja muovata maailman sellaiseksi, mistä egonne sattuu tykkäämään.

Te tunkkaiset, mädännäiset vainolaiset, erilaisuutta pelkäävät ihmisvihaajat, te ette anna meidän edes huutaa tuskasta, kun pakotatte meidät kävelemään lasinsirpaleissa, kun pakotatte meidät täysin arvottomina yksittäistapauksina kärsimään mittaamattoman arvokkaiden yksittäistapauksienne kynsissä.

Sen sijaan te huudatte, jos edes älähdämme. Te aikuiset ihmiset aloitatte hillittömän mekkalan, jos joku loukkaa herkkää toiseuttanne, kimaltavaa kissankultaanne, omaa egoanne. Alkaa hirveä parku, itku ja hampaiden kiristys, jos joku edes ehdottaa, että sirpaleet olisivatkin osa kokonaisuutta, tai että seuraavakin sirpale voisi satuttaa. Te leimaatte "loukkaajan" sumeilematta pahimmilla keksimillänne nimityksillä, teette hänestä paholaishahmon oman jumaluutenne, oman yli-ihmisyytenne vastakohdaksi.


...Näette vain oman hiekkalaatikkonne, oman ahtaan maailmankuvanne. Väärin ajattelevat eivät pääse leikkeihinne. Edes hiekkalaatikkoanne te ette hallitse. Edes ajatusmaailmaanne ette kykene oikomaan ristiriidattomaksi ja toimivaksi kokonaisuudeksi. Sekin on sirpaleina!

Herkän egonne ohjaamat tunteet vääntävät logiikkanne solmuun mennen tullen. Teillä ei ole aikuisen ihmisen järkeä, vain sairas egonne, joka ohjaa teitä tunteidenne kautta. Te olette ihmisraunioita, ristiriitojen repimiä egoisteja, uhmaikäisen kaikkivoipaisuuskuvitelmia elätteleviä säälittäviä pikkuhitlereitä, hiekkalaatikkonne fasistisia diktaattoreita!

Vastuutanne ette kuitenkaan voi paeta - ette edes syyntakeettomuuteenne. Tulee aika, kun teidät pannaan tilille harjoittamastanne politiikasta, kun joudutte vastuuseen jokaisesta yksittäistapauksesta, jonka olette saaneet aikaan, jokaisesta tuhoamastanne korvaamattoman arvokkaasta ihmisyksilöstä, kulttuurista ja etnisyydestä.

Eräänä päivänä te olette sirpaleita katuojassa, pelkkiä yksittäistapauksia."

Lisää lyriikkaa feministi-blogista lastensuojelijoiksi itseään nimittäville:

"Te haluatte palavin silmin ylittää ihmiset, omasta tahdostanne, omasta aatteen kiihkostanne. Mikään toiminnassanne ei ole luonnollista tai väistämätöntä. Voitte kääntyä takaisin milloin haluatte. Virta on teitä vastaan, mutta etenette väkisin. Teette peruuttamatonta tuhoa, mutta voitte lakata tekemästä sitä lisää! Voitte korjata virheitänne, katua ja kääntyä takaisin. Mutta te ette halua kääntyä!

Te haluatte väen väkisin ajaa läpi sairaan projektinne. Kuulette tuskanhuutoja, mutta ette välitä niistä, ne ovat vain yksittäistapauksia ja oheishaittoja suurella marssillanne. Lasinsirpaleet ritisevät saappaidenne alla kuin kristallyönä, mutta se ei haittaa teitä. Jokainen sirpale on teille vain yksittäistapaus, jota ei tule yleistää. Se on vain tipahtanut siihen omia aikojaan, eikä missään tapauksessa ole osa kokonaista ikkunaa. Puhumattakaan, että se olisi merkki laajasta ..vainosta.

Kaikki on teille yksittäistä ja hajallaan. Sirpaleet eivät kuulu ikkunoihin, lehdet eivät kuulu puihin, ihmiset eivät kuulu kansoihin, pisarat eivät kuulu virtaan, kyyneleet eivät kuulu ihmiseen. Te haluatte murskata kaiken! Mikään merkityksetön yksittäistapaus ei saa tulla elämää suurempien tavoitteidenne tielle, ei särjetty ikkuna eikä särjetty ihminen! Jokainen askeleenne murskaa alleen näitä yksittäisiä.

Te ette näe virtaa, vain vastarannan, vain virvatuli kiiluu silmissänne. Te ette näe ihmisyyttä, vain ihmisihanteenne, haaveenne yli-ihmisestä. Te ette katso ihmistä silmiin vaan tuijotatte hänen lävitseen, pyritte raivaamaan tienne hänen ylitseen. Te olette uskossanne sokeita kiihkoilijoita, mielipuolisia valloittajia, kansojen jalostajia, natsien seuraajia. Sille tielle te hukutte!

Sortajat! Mikään muu teidän kohdallanne ei ole ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä kuin tuhonne. Jos jatkatte tiellänne, on väistämätöntä, että hukutte. Ihmiset eivät alistu hirmuvaltaanne, vaan taistelevat, se on luonnollista. Ihanaa on se, että maailma vapautuu lopulta kahleistanne.

Lopulta olette yksin tekojenne kanssa. Lopulta joudutte katsomaan silmiin sitä, jota vahingoititte. En tiedä, olenko se juuri minä. Toivokaa, että se on joku muu, joku toinen yksittäistapaus."

Kannattaa muistaa, että yksikään sosiaalityöntekijä Suomessa ei ole tiettävästi joutunut vastuuseen tekemästään virheellisestä usein koko perheen tuhoavasta ja lasten vuosien sosiaalivankeuteen ja usein syrjäytymiseen johtavasta huostaanotosta, josta on perustellun, viimesijaisen pakkokeinon sijaan tullut lastensuojelun ensisijainen ja usein ainoa niin tukena kuin toisinajattelevien vanhempien "uhkasakkona" käytetty toimenpide.

Kukaan ei ( toivottavasti ) väitä tai usko, että kaikki sosiaalityöntekijät toimisivat epäeettisesti.
Sen sijaan on väitetty ja esimerkein todistettu, että löysä lastensuojelulaki, lastensuojelun markkina- ja viranomaiskulttuuri ja sosiaalialalta puuttuvat vastuu - ja korvausvelvoitteet mahdollistavan sen, että sosiaalityöntekijän tai ls- laitoksen ohjaajan virkaa hoitava, usein puutteellisen koulutuksen ja ammattitaidon omaava henkilö voi toistuvasti rikkoa niin lastensuojelulakia, perustuslakia kuin lapsen oikeuksien sopimusta ilman valvontaa, rangaistusta ja minkään tahon puuttumista.

Todistettu on myös, että bioperheet, joilta lastensuojelu on vienyt oikeusturvan eivät pysty puolustautumaan edes räikeimpiä rikkomuksia vastaan. Suomessa perheiltä puuttuvat mahdollisuudet puolueettomaan tutkintaan , fair trial - oikeudenkäyntiin, tieto- ja yksityisyydensuojaan sekä osallisuuteen, kuulemiseen ja vaikuttamiseen omissa asioissaan. Perheillä ei myöskään ole tehokkaita valitusmekanismeja, etujärjestöjä, asianajajia tai mahdollisuutta oikaista virheellisiä asiakaskirjamerkintöjä tai viranomaispäätöksiä tai saada vahingonkorvauksia kärsimyksistään.

Esitetty kritiikki ei kohdistu eikä sen kannata kohdistua vain sosiaalityöntekijöihin, vaan vallitsevaan avun kontrollilla korvanneeseen, ilman tutkimustietoa toimivaan ja sijaishuollon edunvalvontaan panostavaan lastensuojeluideologiaan ja sen tuottamiin valvomattomiin sijaishuollon markkinoihin ja epäeettisiin ja laittomiin toimintakäytäntöihin .

Päähuomio on siis lastensuojelun ideologian, markkinoiden, rahoituksen , tutkimuksen, tiedon, asiantuntijuuden, valvonnan ja lainsäädännön puutteissa.

Yksittäinen sosiaalityöntekijä toimii markkinoiden saneleman, köyhien normista poikkeavaan elämäntapaan puuttumaan velvoittavan, pelkoon perustuvan ja varmuuden vuoksi(=turhaan)huostaamaan kehottavan riski- ja markkinapolitiikan armoilla. Sosiaalityöntekijä on tavallaan järjestelmän piika, jolla on paljon avaimia ja velvollisuus vain lukita, ei avata ovia.

Lastensuojelun diskurssien, lainsäädännön, prosessien ja - kentän tuntemus ja yhteiskunnallinen ja historiallinen ymmärrys lastensuojelusta olisi suotavaa niin lastensuojelussa työskenteleville , lastensuojelua kritisoiville kuin kritiikistä mielensäpahoittajille. Heppatyttömäinen tykkää- ei tykkää toiminta- ja palautemalli ei ainakaan paranna keskustelun tasoa eikä lisää kenenkään uskottavuutta.

Koska sossut ovat julkisen vallan käyttäjiä heidän työtään voit arvostella nimellä. Laitapas niiden mielestäsi hyvin työnsä hoitavien sossujen nimet tänne näkyviin. Sen takia että me muutkin siten saamme tietää hyviä sossuja olevan.

Huostaanottoperusteistasi vähän. Väkivalta perheessä ei poistu huostaanottamalla koska sijaishuollossa väkivalta on yhtä yleistä. Lämmin ruoka ei ole itsestäänselvyys myöskään sijaishuollossa.
Huoneen jakaminen viiden muun kanssa ei ole huostaanottoperuste. Lastensuojelulaissa on pykälä jonka mukaan sossun on korjattava puutteet asumisessa.
Koulunkäynti ja vanhemman kiinnostus nuoren koulunkäyntiin ei aina toteudu myöskään sijaishuollossa.

Vastoin väittämääsi niin kyllä sosiaalityöntekijän on varmistuttava jokaisesta työtehtävänsä oikeasta ja onnistuneesta suorituksesta. Huteja ei saa tuon luontoisessa tehtäkuvassa tulla. Sossuilla on aikaa varmistua huostaanottojensa oikeellisuudesta yleensä kuukausi- ja vuosikaupalla. Oikeellisuudesta sossut vähät välittävät vaan kun saalis on ansassa sossut pitävät huolen ettei saalis pääse karkaamaan. Rahan tuoja.

Tililityksestä ja julkaisuajankohdasta johtuen päästin mieleeni tuotoksen takana olevan mahdollisesti jonkin sortin sossun viinipulloineen. Sellaisen hyvän ihmisen.

No voi voi kirjoitti:

Koska sossut ovat julkisen vallan käyttäjiä heidän työtään voit arvostella nimellä. Laitapas niiden mielestäsi hyvin työnsä hoitavien sossujen nimet tänne näkyviin. Sen takia että me muutkin siten saamme tietää hyviä sossuja olevan.

Huostaanottoperusteistasi vähän. Väkivalta perheessä ei poistu huostaanottamalla koska sijaishuollossa väkivalta on yhtä yleistä. Lämmin ruoka ei ole itsestäänselvyys myöskään sijaishuollossa.
Huoneen jakaminen viiden muun kanssa ei ole huostaanottoperuste. Lastensuojelulaissa on pykälä jonka mukaan sossun on korjattava puutteet asumisessa.
Koulunkäynti ja vanhemman kiinnostus nuoren koulunkäyntiin ei aina toteudu myöskään sijaishuollossa.

Vastoin väittämääsi niin kyllä sosiaalityöntekijän on varmistuttava jokaisesta työtehtävänsä oikeasta ja onnistuneesta suorituksesta. Huteja ei saa tuon luontoisessa tehtäkuvassa tulla. Sossuilla on aikaa varmistua huostaanottojensa oikeellisuudesta yleensä kuukausi- ja vuosikaupalla. Oikeellisuudesta sossut vähät välittävät vaan kun saalis on ansassa sossut pitävät huolen ettei saalis pääse karkaamaan. Rahan tuoja.

Tililityksestä ja julkaisuajankohdasta johtuen päästin mieleeni tuotoksen takana olevan mahdollisesti jonkin sortin sossun viinipulloineen. Sellaisen hyvän ihmisen.

Oletkohan vähän mustavalkoinen. Sijaisperheitä seurataan todella tarkkaan päivittäin viikoittain. Huostaanotto tapahtuu vasta monien avohuollon tukien jälkeen. Yksikään sossu ei ratkaise huostaanottoa vaan sen tekee aina hallinto-oikeus, sossu vain vie asian eteenpäin hallinto-oikeudelle.
En ole sossu, viinipullosta puhumattakaan muuten vain asioista perillä oleva.

sossutkin on ihmisiä kirjoitti:

Oletkohan vähän mustavalkoinen. Sijaisperheitä seurataan todella tarkkaan päivittäin viikoittain. Huostaanotto tapahtuu vasta monien avohuollon tukien jälkeen. Yksikään sossu ei ratkaise huostaanottoa vaan sen tekee aina hallinto-oikeus, sossu vain vie asian eteenpäin hallinto-oikeudelle.
En ole sossu, viinipullosta puhumattakaan muuten vain asioista perillä oleva.

"sossutkin on ihmisiä" nimimerkille kysymyksiä:

Sijaisperheitä mielestäsi valvotaan tarkkaan päivittäin ja viikoittain.
- Kuka sijaisperheitä valvoo?
- Miten ja millä tavalla sijaisperheitä valvotaan?
- Onko sinulla oikein mustaa valkoisellakin kaikista näistä yli 17 000 lapsen ja nuoren sijaishuollon valvonnasta ja seurannasta
(sijaishuoltohan on viranomaisten kontolla olevaa lakisääteistä ja verovaroilla kustannettua toimintaa)

Huostaanotto tapahtuu vasta monien avohuollon tukien jälkeen.
- Mitä ja millaisia ovat mielestäsi ne tukitoimet ja toiminnot
mitä lastensuojeluviranomainen voi ja pystyy lapselle, nuorelle ja perheelle lakien mukaan järjestämään?
- Kerro esimerkkinä oman kuntasi lastensuojelun antamista tukitoimista lapsille, nuorille, perheille.
- Mihin lakiin perustuu se, että lastensuojeluviranomainen järjestää avohuollon tukitoimia (eli mitä laissa määrättyjä tukia lastensuojeluviranomaiselle on käytössään)
- Mustaa valkoisella kaikista yli 17 000 lapsesta ja nuoresta ja heidän avohuollon tukitoimistaan
sinun arkistoistasi varmaankin löytyy kuin noin vakuuttavasti avohuollon tukitoimista kirjoitat.....

Lain mukaisella koulutuksella varustetulla sosiaaliviranomaisella on oikeus
päättää huostaanotosta,
jos lapsi, nuori tai perhe ei huostaanottoa vastusta
(ns. lastensuojeluviranomaisen järjestämä kuuleminen)

Jos lapsi, nuori tai perhe (vanhemmat) vastustavat huostaanottoa
asia viedään hallinto-oikeuteen käsiteltäväksi.

Sijaishuollon päällikko: sijaishuollon valvonta retuperällä
"Kouvolan sijaishuollon päällikön Sanna-Riitta Junnosen kokemuksen mukaan kunnat hoitavat sijaishuollon valvontaa varsin vaihtelevasti, kukin omalla tavallaan tai jättävät sen jopa kokonaan hoitamatta.
"Olen joskus miettinyt, kuinka kauan joku yksikkö on voinut olla valvonnan ulottumattomissa." Sosiaalitiedon 8/2010 sivulta 13.

Lapsiasiavaltuutettu Aula: lapsia tavataan sattumanvaraisesti
Lapsiasiavaltuutettu on selvittänyt aluehallintovirastojen toimintatapoja sijaishuollon laitosten tarkastuksissa. Tässä on käynyt ilmi, että lapsia ja nuoria tavataan vain satunnaisesti. Kuntien valvonnan menettelytavoista tai toimintayksiköiden tavoista selvittää lasten ja nuorten omia mielipiteitä toiminnan laadusta ei ole tietoa. Valvonnan periaatteeksi tulee ottaa se, että lasten ja nuorten mielipiteitä pääsääntöisesti ja aktiivisesti selvitetään.Useimmiten lapset ja nuoret tuovat esille yhteydenpidon vaikeuden asioistaan vastaavaan sosiaalityöntekijään. Joidenkin kohdalla sosiaalityöntekijä on saattanut vaihtua useita kertoja saman vuoden aikana eikä heillä ole aina tietoa, kuka heidän asioitaan kulloinkin hoitaa ja miten työntekijän tavoittaa.http://www.lapsiasia.fi/nyt/lausunnot/lausunto/view/1553196

Kuntaliiton Rousu: sijaishuollossa ei riippumatonta valvontaa
"Teimme jo vuoden 2004 aikana Holman Tupun ja minun toimesta ehdotuksen lastensuojelun valvontajärjestelmän kehittämiseksi, kun silloinen eikä nykyisenkään valvonnan työnjaot eri valvojatahojen kesken toimi parhaalla tavalla ja meiltä puuttuu kokonaan riippumaton ulkoinen valvonta.Ulkoinen, täysin ed.kuvatusta lasu-järjestelmästä riippumaton valvontahan meiltä kokonaan siis puuttuu. Kun valvonta on vain järjestelmän sisällä toimivien valvontaa, on eri maista aika kammottaviakin esimerkkejä jo 1980-luvun lopulta alkaen siitä, että järjestelmän sisälle voi päästä pesiytymään vaikkapa pedofiili-renkaat. "
http://lastensuojelija.blogspot.com/2011/11/lastensuojelun-valvontajarjestelma-ja.html

Talentia: sijaishuollon valvonta sattumanvaraista

"Toinen selvityksen esiin nostama ongelma on valvonta. Lastensuojelulaitosten ja ammatillisten perhekotien valvonta on sattumanvaraista. Vastaajista vain noin puolet kertoi sijoituskunnan työntekijän käyneen tarkastuskäynnillä. Lääninhallituksen valvontakäynnit olivat vielä harvinaisempia, sillä vain kolme kymmenestä kertoi valvontakäynnistä.
Raportti ”Sijaishuolto sisältä päin – tekijät tietäjinä” löytyy Talentian kotisivuilta klo 12: www.talentia.fi > uutiset.
http://www.akava.fi/ajankohtaista/uutisia_liitoista/uutisia_liitoista_-arkisto/sosiaalialan_korkeakoulutettujen_ammattijarjesto_talentia_br_kuka_valvoo_sijoitettujen_lasten_etua.html

Pohjoismaiset lapsiasiavaltuutetut huolissaan sijaishuollon laadunvalvonnasta

Yhteisessä kannanotossaan pohjoismaiden lapsiasiavaltuutetut ilmaisevat huolensa sijaishuollon laadunvalvonnasta.Sijaishuollossa asiakkaana olevat lapset tarvitsevat enemmän tietoa omista oikeuksistaan. Lapsiasiavaltuutetut
haluavat esimerkiksi kohentaa huostaanotettujen lasten mahdollisuuksia tehdä kanteluita ja valituksia tilanteissa,joissa he kokevat omien oikeuksiensa tulleen loukatuiksi. Myöskään näiden lasten yhtäläiset mahdollisuudet koulutukseen eivät eri pohjoismaissa aina toteudu riittävästi.
Lasta itseään ei johdonmukaisesti kuulla tarkastusten ja valvontatilanteiden yhteydessä. Lapset eivät myöskään tiedä, miten kantelu tai valitus
käytännössä tehdään ja kenen puoleen heidän tulisi asiassaan kääntyä. Valvontaviranomaiset eivät tiedota omasta toiminnastaan lapsille ja nuorille.
Lehdistötiedote 22.6.2010

ls- laitoksen työntekijä:

Näin lasten nöyryytystä, heitteillejättöä. Keskustassa oli yksikkö, jossa nuoret jätetiin keskenään ilman valvontaa ja ilman ruokaa, hevoskilpailujen vuoksi.
Kun lapset täyttivät 18 heidät palautettiin yhteiskuntaan. Heidät jätettiin selviytymään.
Yleensä tarkastukset tehdään mustan flyygelin salongissa, tiukasti sovittuna aikan, kera pullan ja kahvin, nuoria kuulematta!
En enää usko yhteiskunnan valvontaan, enkä suljettuihin oviin, jonka takana nuorille annetaan "rajoja ja rakkautta". Kun Loikalan kaltaisiinlaitoksiin voi "piipahtaa", niin ehkä sitten terpiat ja metodit kestävät päivän valon. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9797805
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9339040

Valvonta puuttuu kirjoitti:

Sijaishuollon päällikko: sijaishuollon valvonta retuperällä
"Kouvolan sijaishuollon päällikön Sanna-Riitta Junnosen kokemuksen mukaan kunnat hoitavat sijaishuollon valvontaa varsin vaihtelevasti, kukin omalla tavallaan tai jättävät sen jopa kokonaan hoitamatta.
"Olen joskus miettinyt, kuinka kauan joku yksikkö on voinut olla valvonnan ulottumattomissa." Sosiaalitiedon 8/2010 sivulta 13.

Lapsiasiavaltuutettu Aula: lapsia tavataan sattumanvaraisesti
Lapsiasiavaltuutettu on selvittänyt aluehallintovirastojen toimintatapoja sijaishuollon laitosten tarkastuksissa. Tässä on käynyt ilmi, että lapsia ja nuoria tavataan vain satunnaisesti. Kuntien valvonnan menettelytavoista tai toimintayksiköiden tavoista selvittää lasten ja nuorten omia mielipiteitä toiminnan laadusta ei ole tietoa. Valvonnan periaatteeksi tulee ottaa se, että lasten ja nuorten mielipiteitä pääsääntöisesti ja aktiivisesti selvitetään.Useimmiten lapset ja nuoret tuovat esille yhteydenpidon vaikeuden asioistaan vastaavaan sosiaalityöntekijään. Joidenkin kohdalla sosiaalityöntekijä on saattanut vaihtua useita kertoja saman vuoden aikana eikä heillä ole aina tietoa, kuka heidän asioitaan kulloinkin hoitaa ja miten työntekijän tavoittaa.http://www.lapsiasia.fi/nyt/lausunnot/lausunto/view/1553196

Kuntaliiton Rousu: sijaishuollossa ei riippumatonta valvontaa
"Teimme jo vuoden 2004 aikana Holman Tupun ja minun toimesta ehdotuksen lastensuojelun valvontajärjestelmän kehittämiseksi, kun silloinen eikä nykyisenkään valvonnan työnjaot eri valvojatahojen kesken toimi parhaalla tavalla ja meiltä puuttuu kokonaan riippumaton ulkoinen valvonta.Ulkoinen, täysin ed.kuvatusta lasu-järjestelmästä riippumaton valvontahan meiltä kokonaan siis puuttuu. Kun valvonta on vain järjestelmän sisällä toimivien valvontaa, on eri maista aika kammottaviakin esimerkkejä jo 1980-luvun lopulta alkaen siitä, että järjestelmän sisälle voi päästä pesiytymään vaikkapa pedofiili-renkaat. "
http://lastensuojelija.blogspot.com/2011/11/lastensuojelun-valvontajarjestelma-ja.html

Talentia: sijaishuollon valvonta sattumanvaraista

"Toinen selvityksen esiin nostama ongelma on valvonta. Lastensuojelulaitosten ja ammatillisten perhekotien valvonta on sattumanvaraista. Vastaajista vain noin puolet kertoi sijoituskunnan työntekijän käyneen tarkastuskäynnillä. Lääninhallituksen valvontakäynnit olivat vielä harvinaisempia, sillä vain kolme kymmenestä kertoi valvontakäynnistä.
Raportti ”Sijaishuolto sisältä päin – tekijät tietäjinä” löytyy Talentian kotisivuilta klo 12: www.talentia.fi > uutiset.
http://www.akava.fi/ajankohtaista/uutisia_liitoista/uutisia_liitoista_-arkisto/sosiaalialan_korkeakoulutettujen_ammattijarjesto_talentia_br_kuka_valvoo_sijoitettujen_lasten_etua.html

Pohjoismaiset lapsiasiavaltuutetut huolissaan sijaishuollon laadunvalvonnasta

Yhteisessä kannanotossaan pohjoismaiden lapsiasiavaltuutetut ilmaisevat huolensa sijaishuollon laadunvalvonnasta.Sijaishuollossa asiakkaana olevat lapset tarvitsevat enemmän tietoa omista oikeuksistaan. Lapsiasiavaltuutetut
haluavat esimerkiksi kohentaa huostaanotettujen lasten mahdollisuuksia tehdä kanteluita ja valituksia tilanteissa,joissa he kokevat omien oikeuksiensa tulleen loukatuiksi. Myöskään näiden lasten yhtäläiset mahdollisuudet koulutukseen eivät eri pohjoismaissa aina toteudu riittävästi.
Lasta itseään ei johdonmukaisesti kuulla tarkastusten ja valvontatilanteiden yhteydessä. Lapset eivät myöskään tiedä, miten kantelu tai valitus
käytännössä tehdään ja kenen puoleen heidän tulisi asiassaan kääntyä. Valvontaviranomaiset eivät tiedota omasta toiminnastaan lapsille ja nuorille.
Lehdistötiedote 22.6.2010

ls- laitoksen työntekijä:

Näin lasten nöyryytystä, heitteillejättöä. Keskustassa oli yksikkö, jossa nuoret jätetiin keskenään ilman valvontaa ja ilman ruokaa, hevoskilpailujen vuoksi.
Kun lapset täyttivät 18 heidät palautettiin yhteiskuntaan. Heidät jätettiin selviytymään.
Yleensä tarkastukset tehdään mustan flyygelin salongissa, tiukasti sovittuna aikan, kera pullan ja kahvin, nuoria kuulematta!
En enää usko yhteiskunnan valvontaan, enkä suljettuihin oviin, jonka takana nuorille annetaan "rajoja ja rakkautta". Kun Loikalan kaltaisiinlaitoksiin voi "piipahtaa", niin ehkä sitten terpiat ja metodit kestävät päivän valon. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9797805
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9339040

Avohuollon 0- tukitoimet
Talentian ja Lastensuojelun keskisliiton selvityksessä sosiaalitoimen edustajilta tiedusteltiin, kuinka paljon he voivat käyttää työajastaan
ehkäisevään lastensuojeluun. Peräti 41 % vastaajista ilmoitti, että ehkäisevään
lastensuojeluun ei ole lainkaan aikaa.
Tällä hetkellä resurssitilanne on kuitenkin monissa kunnissa niin vaikea, etteivät lastensuojelun sosiaalityöntekijät ehdi hoitaa edes korjaavan lastensuojelun osuutta.
"Ehkäisevä lastensuojelu on huonosti organisoitua eikä sinne ole palkattu esim.
sosiaalityöntekijää koordinoimaan työtä. Ehkäisevän lastensuojelun ja korjaavaa
työtä tekevän lastensuojelun yhteistyö on huonoa. Ehkäisevän lastensuojelun
resurssit ovat huonot ja työnkuva epäselvä”
Suurin puute puolestaan näyttäisi olevan lapsiperheiden kotipalveluista,
tukihenkilöistä ja -perheistä sekä lasten kuntoutuspalveluista (yli 70 %:ssa
vastauksista arvioitu liian vähäisiksi tai ei ollenkaan olevan tarjolla). On nähtävissä, että on olemassa kuntia, joissa ei ole lainkaan kotipalvelua lapsiperheille, ei vertaistoimintaa vanhemmille tai lapsille ja nuorille, eikä matalankynnyksen kohtaamispaikkoja tai lastenneuvolan tai varhaiskasvatuksen perhetyötä."
Ainoastaan alle 10 % vastaajista oli jokseenkin samaa tai samaa mieltä siitä, että kunnissa työntekijöillä on aikaa tehdä etsivää työtä ja ennaltaehkäisevää työtä lastensuojelussa. Vain joka viides oli jokseenkin samaa tai samaa mieltä siitä, että työntekijöillä on aikaa paneutua lasten ja perheen tilanteeseen. Vain vajaa kolmannes vastaajista oli jokseenkin samaa tai samaa mieltä siitä, että kuntien lastensuojelun palvelut tukevat hyvin lapsia ja perheitä.

http://www.talentia.fi/files/91/Ehkaisevan_lastensuojelun_kirjava_todellisuus.pdf"

Avohuollon tukitoimien tarjoaminen ja käyttäminen on käytännössä sosiaalityön kompastuskivi. Hallintotuomioistuimilta avohuollon tukitoimien arvioiminen jää yleensä tekemättä, vaikka huostaanoton yksi ja tärkein edellytys on niiden käyttäminen ennen huostaanottoon ryhtymistä. Tuomioistuimille riittää, että viranomainen on tehnyt jonkinlaisen luettelon avohuollon toimista. Käytännössä tilanne on kestämätön suojelua tarvitsevan lapsen ja perheen kannalta.

Tietoisina tästä tuomioistuinten heikkoudesta sosiaalityöntekijät ”tarjoavat erilaisia avohuollon tukitoimia yksi toisensa perään hakien näyttöä oikeutta varten ” (Sointu Möller; Sattumista suunnitelmallisuuteen, lapsen elämäntilanteen kartoitus lastensuojelussa, Pesäpuu ry, 1/2004 s. 15). Ongelmanahan on, ettei avohuollon tukitoimia edes tosiasiassa ole olemassa tai niitä ei haluta käyttää. Perheelle saatetaan tarjota perhettä auttamattomia keinoja tai luetteloon liitetään vaikkapa työvoimaviranomaisen palvelut, joita vanhempi on omaehtoisesti käyttänyt.

Sosiaalitoimen standardinomaisesti tarjoama perhetyö on menettänyt uskottavuuttaan, kun perhetyöntekijöiden lausuntoja perheen elämästä käytetään huostaanottoasioissa perhettä vastaan. Perhetyön omat ”ruutuvihkomuistiinpanot” perheen arkaluontoisista asioista vaarantavat perheiden oikeusturvan ja nämä rekisterit kulkevat sosiaalitoimen asiakaskirjausten ulkopuolella eikä niitä luovuteta perheille.

Avohuollon tuen tarjoaminen ja koko lastensuojeulutyö tulisi saattaa kokonaan uudelleen arvioitavaksi. Viranomainen määrittelee tällä hetkellä avun tarpeen eikä missään vaiheessa vaivaudu selvittämään avun tarvitsijan tilannetta. Tämä johtaa kummalliseen vallankäytön tilanteeseen, jossa asiakasta uhkaillaan ja valvotaan sen sijaan, että häntä autettaisiin. Lastensuojelun työntekijän arki menee kymmenien, ellei satojen sivujen mittaisten huostaanottoselvitysten tekemiseen ja näytön hankkimiseen vanhempia vastaan."
http://www.knuutilaki.net/node/23

Ei tukitoimia kirjoitti:

Avohuollon 0- tukitoimet
Talentian ja Lastensuojelun keskisliiton selvityksessä sosiaalitoimen edustajilta tiedusteltiin, kuinka paljon he voivat käyttää työajastaan
ehkäisevään lastensuojeluun. Peräti 41 % vastaajista ilmoitti, että ehkäisevään
lastensuojeluun ei ole lainkaan aikaa.
Tällä hetkellä resurssitilanne on kuitenkin monissa kunnissa niin vaikea, etteivät lastensuojelun sosiaalityöntekijät ehdi hoitaa edes korjaavan lastensuojelun osuutta.
"Ehkäisevä lastensuojelu on huonosti organisoitua eikä sinne ole palkattu esim.
sosiaalityöntekijää koordinoimaan työtä. Ehkäisevän lastensuojelun ja korjaavaa
työtä tekevän lastensuojelun yhteistyö on huonoa. Ehkäisevän lastensuojelun
resurssit ovat huonot ja työnkuva epäselvä”
Suurin puute puolestaan näyttäisi olevan lapsiperheiden kotipalveluista,
tukihenkilöistä ja -perheistä sekä lasten kuntoutuspalveluista (yli 70 %:ssa
vastauksista arvioitu liian vähäisiksi tai ei ollenkaan olevan tarjolla). On nähtävissä, että on olemassa kuntia, joissa ei ole lainkaan kotipalvelua lapsiperheille, ei vertaistoimintaa vanhemmille tai lapsille ja nuorille, eikä matalankynnyksen kohtaamispaikkoja tai lastenneuvolan tai varhaiskasvatuksen perhetyötä."
Ainoastaan alle 10 % vastaajista oli jokseenkin samaa tai samaa mieltä siitä, että kunnissa työntekijöillä on aikaa tehdä etsivää työtä ja ennaltaehkäisevää työtä lastensuojelussa. Vain joka viides oli jokseenkin samaa tai samaa mieltä siitä, että työntekijöillä on aikaa paneutua lasten ja perheen tilanteeseen. Vain vajaa kolmannes vastaajista oli jokseenkin samaa tai samaa mieltä siitä, että kuntien lastensuojelun palvelut tukevat hyvin lapsia ja perheitä.

http://www.talentia.fi/files/91/Ehkaisevan_lastensuojelun_kirjava_todellisuus.pdf"

Avohuollon tukitoimien tarjoaminen ja käyttäminen on käytännössä sosiaalityön kompastuskivi. Hallintotuomioistuimilta avohuollon tukitoimien arvioiminen jää yleensä tekemättä, vaikka huostaanoton yksi ja tärkein edellytys on niiden käyttäminen ennen huostaanottoon ryhtymistä. Tuomioistuimille riittää, että viranomainen on tehnyt jonkinlaisen luettelon avohuollon toimista. Käytännössä tilanne on kestämätön suojelua tarvitsevan lapsen ja perheen kannalta.

Tietoisina tästä tuomioistuinten heikkoudesta sosiaalityöntekijät ”tarjoavat erilaisia avohuollon tukitoimia yksi toisensa perään hakien näyttöä oikeutta varten ” (Sointu Möller; Sattumista suunnitelmallisuuteen, lapsen elämäntilanteen kartoitus lastensuojelussa, Pesäpuu ry, 1/2004 s. 15). Ongelmanahan on, ettei avohuollon tukitoimia edes tosiasiassa ole olemassa tai niitä ei haluta käyttää. Perheelle saatetaan tarjota perhettä auttamattomia keinoja tai luetteloon liitetään vaikkapa työvoimaviranomaisen palvelut, joita vanhempi on omaehtoisesti käyttänyt.

Sosiaalitoimen standardinomaisesti tarjoama perhetyö on menettänyt uskottavuuttaan, kun perhetyöntekijöiden lausuntoja perheen elämästä käytetään huostaanottoasioissa perhettä vastaan. Perhetyön omat ”ruutuvihkomuistiinpanot” perheen arkaluontoisista asioista vaarantavat perheiden oikeusturvan ja nämä rekisterit kulkevat sosiaalitoimen asiakaskirjausten ulkopuolella eikä niitä luovuteta perheille.

Avohuollon tuen tarjoaminen ja koko lastensuojeulutyö tulisi saattaa kokonaan uudelleen arvioitavaksi. Viranomainen määrittelee tällä hetkellä avun tarpeen eikä missään vaiheessa vaivaudu selvittämään avun tarvitsijan tilannetta. Tämä johtaa kummalliseen vallankäytön tilanteeseen, jossa asiakasta uhkaillaan ja valvotaan sen sijaan, että häntä autettaisiin. Lastensuojelun työntekijän arki menee kymmenien, ellei satojen sivujen mittaisten huostaanottoselvitysten tekemiseen ja näytön hankkimiseen vanhempia vastaan."
http://www.knuutilaki.net/node/23

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti ei toteudu hallinto- oikeuksissa

Osa suomalaisista ei tajua hallinto- ja käräjäoikeuden toimintaperiaatteiden eroa. Tätä tietämättömyyttä kuvastaa väite:" Yksikään sossu ei ratkaise huostaanottoa vaan sen tekee aina hallinto-oikeus, sossu vain vie asian eteenpäin hallinto-oikeudelle. "

Huostaanottotapauksissa perheitä eivät koske edes normaalit oikeusvaltioperiaatteet esim. puolueeton tutkinta tai fair trial-oikeudenkäynti. Huostaanotot käsitellään sosiaalityöntekijöiden omassa hallinto- oikeudessa, jonka lähtökohtana eivät ole tosiasiat vaan olettama viranomaislausunnon oikeellisuudesta, jota ei tarvitse todistaa. Hallinto- oikeus hyväksyy kaikki sosiaalityöntekijöiden huostahakemukset kumileimasimen varmuudella. Hallinto- oikeuden , toisin kuin käräjäoikeuden toimenkuvaan ei kuulu selvittää onko hakemus perusteltu , onko huolenaiheista mitään näyttöä tai edes onko epäiltyä rikosta tapahtunut. Hallinto- oikeutta kiinnostavat vain muotoseikat eli että huostahakemus on laadittu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

"Oikeudenmukainen oikeudenkäynti
Oikeudenmukainen oikeudenkäynti tarkoittaa, että kansalaisella on oikeus saattaa asiansa riippumattoman ja puolueettoman tuomioistuimen käsiteltäväksi sekä, että oikeudenkäyntimenettely täyttää tietyt kriteerit (joutuisuus, osapuolten tasavertaisuus, suullinen käsittely, käsittelyn julkisuus, oikeus saada perusteltu päätös, oikeus tarvittaessa maksuttomaan oikeudenkäyntiin, oikeus hakea muutosta ylemmästä tuomioistuimesta).Suomen perustuslain 21 § mukaan kansalaisella tulee olla tämä oikeus.

Oikeusturva-asiain neuvottelukunta totesi lausunnossaan, että hallinto-oikeuksien sijaan käräjäoikeudet kykenisivät paremmin turvaamaan kansalaisten oikeusturvan. Käytännön työssä onkin havaittavissa, että hallintotuomioistuinten mahdollisuudet hoitaa lastensuojeluasioita ovat kovin rajalliset. Niiden tuomariaines pitää lähtökohtaisesti sosiaaliviranomaisten lausuntoja luotettavina selvittämättä, miten ne ovat syntyneet.

Tuomariaines koostuu entisistä hallintovirkamiehistä, joilla ei välttämättä ole kokemusta tuomaritoiminnasta. Oikeusturva-asiain neuvottelukunnan aloitteesta hallinto-oikeuksissa tehtiin syksyllä 2003 selvitys, jossa tutkittiin asiakkaiden luottamusta hallinto-oikeuksiin. Tutkimuksen mukaan tuomioistuimet eivät nauti kansalaisten erityistä luottamusta. Niitä pidetään hitaina, vaikeaselkoisina ja tehottomina.

Perheiden oikeusturva ei toteudu huostaanotoissa millään tasolla, ei edes tuomari- toiminnan tärkeimmässä perusasiassa, tosiseikkojen selvittämisessä. Hallinto- tuomioistuimissa ei ole käytössä näytön arvioinnin ja oikeudenkäyntimenettelyn säännöksiä, jotka takaavat kansalaisen oikeusturvan (vrt. oikeudenkäymiskaaren säännökset todistelusta ja todistelukeinoista yleisessä tuomioistuimissa, asiantuntijan määrittely, prosessin kulku, valmistelu- ja pääkäsittely).

Uusi lastensuojelulaki ei tuonut mitään uudistusta tähän tärkeimpään asiaan.On havaittavissa, että maassamme on ns. virallinen totuus eli sosiaalitoimen tekemät kirjaukset perheiden elämästä ja ns. reaalimaailman totuus, joka olisi selvitettävissä todistelukeinoin. Tätä ei kuitenkaan tehdä, koska koko prosessin kohteena on viranomaisen tekemä päätös ja lapsen tosiasiallisen tilanteen tutkiminen on sivuseikka.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus toteaa eräässä päätöksessään ”ei ole aihetta epäillä sosiaalityöntekijän kertomuksen todenperäisyyttä siitä huolimatta, että äiti on kertonut tapahtumista toisella tavalla”. Tällaiset lausumat osoittavat, että virkamiehen näkemys asioihin on totuus eikä vaadi selittelyä. Tuomioistuin ei perustele ratkaisuaan eikä vaadi näyttöä virkamieheltä.
Korkein hallinto-oikeus taasen antaa päätöksen toteamalla lyhyesti ”ettei ole syytä muuttaa päätöstä” perustelematta ratkaisuaan.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus antoi täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevaan pyyntöön päätöksen, jossa se toteaa ”käytettävissä olevien asiakirjojen perusteella täytäntöönpanon keskeyttämiseen ei ole esitetty riittäviä perusteita”. Näin siitä huolimatta siitä, että perhe oli esittänyt lukuisia maamme johtavien lääkäreiden lausuntoja, joissa todettiin lapsen eristämisen ja pakottamisen vaarantavan hänen terveytensä. Tämä erityisongelmista kärsivä lapsi sijoitettiin satojen kilometrien päähän kotoaan.

Tuomioistuimen tehtävänä on selvittää, mikä on lapsen etu sen näytön perusteella, joka sille esitetään. Oikeudenmukaisessa oikeuskäsittelyssä osapuolten tulee olla tasavertaisessa asemassa, eikä kummallakaan saa olla etulyöntiasemaa, kuten hallinnollisissa tuomioistuimissa viranomaisilla on. Tällainen oikeudenkäyntimenettely ei sovellu kansalaisten perustuslaillisten ja ihmisoikeussopimusten turvaamien oikeuksien käsittelyyn.
http://www.knuutilaki.net/node/23

Ei oikeutta kirjoitti:

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti ei toteudu hallinto- oikeuksissa

Osa suomalaisista ei tajua hallinto- ja käräjäoikeuden toimintaperiaatteiden eroa. Tätä tietämättömyyttä kuvastaa väite:" Yksikään sossu ei ratkaise huostaanottoa vaan sen tekee aina hallinto-oikeus, sossu vain vie asian eteenpäin hallinto-oikeudelle. "

Huostaanottotapauksissa perheitä eivät koske edes normaalit oikeusvaltioperiaatteet esim. puolueeton tutkinta tai fair trial-oikeudenkäynti. Huostaanotot käsitellään sosiaalityöntekijöiden omassa hallinto- oikeudessa, jonka lähtökohtana eivät ole tosiasiat vaan olettama viranomaislausunnon oikeellisuudesta, jota ei tarvitse todistaa. Hallinto- oikeus hyväksyy kaikki sosiaalityöntekijöiden huostahakemukset kumileimasimen varmuudella. Hallinto- oikeuden , toisin kuin käräjäoikeuden toimenkuvaan ei kuulu selvittää onko hakemus perusteltu , onko huolenaiheista mitään näyttöä tai edes onko epäiltyä rikosta tapahtunut. Hallinto- oikeutta kiinnostavat vain muotoseikat eli että huostahakemus on laadittu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.

"Oikeudenmukainen oikeudenkäynti
Oikeudenmukainen oikeudenkäynti tarkoittaa, että kansalaisella on oikeus saattaa asiansa riippumattoman ja puolueettoman tuomioistuimen käsiteltäväksi sekä, että oikeudenkäyntimenettely täyttää tietyt kriteerit (joutuisuus, osapuolten tasavertaisuus, suullinen käsittely, käsittelyn julkisuus, oikeus saada perusteltu päätös, oikeus tarvittaessa maksuttomaan oikeudenkäyntiin, oikeus hakea muutosta ylemmästä tuomioistuimesta).Suomen perustuslain 21 § mukaan kansalaisella tulee olla tämä oikeus.

Oikeusturva-asiain neuvottelukunta totesi lausunnossaan, että hallinto-oikeuksien sijaan käräjäoikeudet kykenisivät paremmin turvaamaan kansalaisten oikeusturvan. Käytännön työssä onkin havaittavissa, että hallintotuomioistuinten mahdollisuudet hoitaa lastensuojeluasioita ovat kovin rajalliset. Niiden tuomariaines pitää lähtökohtaisesti sosiaaliviranomaisten lausuntoja luotettavina selvittämättä, miten ne ovat syntyneet.

Tuomariaines koostuu entisistä hallintovirkamiehistä, joilla ei välttämättä ole kokemusta tuomaritoiminnasta. Oikeusturva-asiain neuvottelukunnan aloitteesta hallinto-oikeuksissa tehtiin syksyllä 2003 selvitys, jossa tutkittiin asiakkaiden luottamusta hallinto-oikeuksiin. Tutkimuksen mukaan tuomioistuimet eivät nauti kansalaisten erityistä luottamusta. Niitä pidetään hitaina, vaikeaselkoisina ja tehottomina.

Perheiden oikeusturva ei toteudu huostaanotoissa millään tasolla, ei edes tuomari- toiminnan tärkeimmässä perusasiassa, tosiseikkojen selvittämisessä. Hallinto- tuomioistuimissa ei ole käytössä näytön arvioinnin ja oikeudenkäyntimenettelyn säännöksiä, jotka takaavat kansalaisen oikeusturvan (vrt. oikeudenkäymiskaaren säännökset todistelusta ja todistelukeinoista yleisessä tuomioistuimissa, asiantuntijan määrittely, prosessin kulku, valmistelu- ja pääkäsittely).

Uusi lastensuojelulaki ei tuonut mitään uudistusta tähän tärkeimpään asiaan.On havaittavissa, että maassamme on ns. virallinen totuus eli sosiaalitoimen tekemät kirjaukset perheiden elämästä ja ns. reaalimaailman totuus, joka olisi selvitettävissä todistelukeinoin. Tätä ei kuitenkaan tehdä, koska koko prosessin kohteena on viranomaisen tekemä päätös ja lapsen tosiasiallisen tilanteen tutkiminen on sivuseikka.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus toteaa eräässä päätöksessään ”ei ole aihetta epäillä sosiaalityöntekijän kertomuksen todenperäisyyttä siitä huolimatta, että äiti on kertonut tapahtumista toisella tavalla”. Tällaiset lausumat osoittavat, että virkamiehen näkemys asioihin on totuus eikä vaadi selittelyä. Tuomioistuin ei perustele ratkaisuaan eikä vaadi näyttöä virkamieheltä.
Korkein hallinto-oikeus taasen antaa päätöksen toteamalla lyhyesti ”ettei ole syytä muuttaa päätöstä” perustelematta ratkaisuaan.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus antoi täytäntöönpanon keskeyttämistä koskevaan pyyntöön päätöksen, jossa se toteaa ”käytettävissä olevien asiakirjojen perusteella täytäntöönpanon keskeyttämiseen ei ole esitetty riittäviä perusteita”. Näin siitä huolimatta siitä, että perhe oli esittänyt lukuisia maamme johtavien lääkäreiden lausuntoja, joissa todettiin lapsen eristämisen ja pakottamisen vaarantavan hänen terveytensä. Tämä erityisongelmista kärsivä lapsi sijoitettiin satojen kilometrien päähän kotoaan.

Tuomioistuimen tehtävänä on selvittää, mikä on lapsen etu sen näytön perusteella, joka sille esitetään. Oikeudenmukaisessa oikeuskäsittelyssä osapuolten tulee olla tasavertaisessa asemassa, eikä kummallakaan saa olla etulyöntiasemaa, kuten hallinnollisissa tuomioistuimissa viranomaisilla on. Tällainen oikeudenkäyntimenettely ei sovellu kansalaisten perustuslaillisten ja ihmisoikeussopimusten turvaamien oikeuksien käsittelyyn.
http://www.knuutilaki.net/node/23

Syyt Siruperheisiin?

Perheet , äitiys, isyys, lapset ja nuoret eivät ole täyttäneet ilmeisesti "lastensuojelijoiden" perhearvoja ja ne on ollut syynä hajoittaa ja luoda uudet perhearvot.

Sateenkaariperheet:motto : Riittää, kun lapsilla on kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä.

Isät ovat nousseet barrikaadille sosiaalialan mielivaltaa vastaan ja saaneet aikaan muutoksia.

Ehkä Sirpaleperheidenkin olisi syytä nousta Barrikaadille?

Lahden ammattikorkeakoulu projekti. Tasa-arvoa vanhemmuuteen -isät pois paitsiosta projekti.

Lisätietoa projektista.

http://www.lamk.fi/sosiaalijaterveys/tutkimus/hankkeet/tero.html
----------

Lastensuojelua? kirjoitti:

Syyt Siruperheisiin?

Perheet , äitiys, isyys, lapset ja nuoret eivät ole täyttäneet ilmeisesti "lastensuojelijoiden" perhearvoja ja ne on ollut syynä hajoittaa ja luoda uudet perhearvot.

Sateenkaariperheet:motto : Riittää, kun lapsilla on kaksi toisiaan rakastavaa isää, tai äitiä.

Isät ovat nousseet barrikaadille sosiaalialan mielivaltaa vastaan ja saaneet aikaan muutoksia.

Ehkä Sirpaleperheidenkin olisi syytä nousta Barrikaadille?

Lahden ammattikorkeakoulu projekti. Tasa-arvoa vanhemmuuteen -isät pois paitsiosta projekti.

Lisätietoa projektista.

http://www.lamk.fi/sosiaalijaterveys/tutkimus/hankkeet/tero.html
----------

Väite viikottaisesta sijaisperheiden valvonnasta on täyttä kukkua tai onnekas yksittäistapaus. Edes vuosittaisia valvontakäyntejä ei tehdä ja jos tehdäänkin, sijaisyksikölle ilmoitetaan käynnistä etukäteen ja lapsille ei suoda mahdollisuutta sosiaalityöntekijän kahdenkeskiseen tapaamiseen.
Yleinen käytäntö on myös uhkailla ja rangaista epäkohdista kertovia lapsia lasten perhetapaamisten estämisellä.

Kuka valvoo sijoitettujen lasten etuja?

Lastensuojelun keskusliitto ja Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia järjestivät vuonna 2009 yhdessä Ammatillisten Perhekotien Liiton ja Perhehoitoliiton kanssa kyselyn sijaishuollossa toimiville. Kyselyssä selvitettiin mm. lastensuojelulain toteutumista ja kehittämistarpeita. Kyselyn tulokset osoittivat selvästi, että jopa sijaishuoltoa sisältä päin tuntevien mielestä lastensuojelulain toteutumisessa on puutteita:

- 42 % vastaajista piti henkilökunnan määrää lastensuojelulaitoksessaan riittämättömänä.
- 17 % vastaajista ilmoitti, että enintään puolelle hänen hoidossaan olevista lapsista oli laadittu lastensuojelulain edellyttämä asiakassuunnitelma - nämä lapset asuivat useimmiten sijaisperheissä.
- 14 % vastaajista kertoi, että lapsella ei ollut lastensuojelulain edellyttämää "riittävää" mahdollisuutta tavata asioistaan vastaavaa sosiaalityöntekijää: mahdollisuus saattoi olla vain kerran vuodessa tai sitä ei ollut lainkaan. Myös nämä lapset olivat yleensä perheisiin sijoitettuja.
- 33 % vastaajista kertoi, ettei sijoituskunnan työntekijä ollut tehnyt seuranta- ja valvontakäyntiä edeltäneen vuoden aikana.
- Noin viidenneksessä (19 %) sijoituspaikoista ei ollut vuoteen käynyt sen paremmin sijoittaja- kuin sijoituskunnan työntekijää. "Valvonnan toteutumisen kannalta tilannetta voidaan pitää huolestuttavana", selvityksessä todetaan.
- Lastensuojelulain määräämät lääninhallituksen edustajan tarkastuskäynnit ovat vielä harvinaisempia: vajaaseen kolmannekseen lastensuojelulaitoksista (26 - 29 %) oli tehty tarkastuskäynti lääninhallituksesta.
- Vain hieman yli puolet (54 %) vastaajista piti rajoitustoimenpiteitä koskevia ohjeita ja sääntöjä selkeinä.

Selvityksessä on myös suoria lainauksia vastauksista; tässä pari hälyttävää ammattilaisen näkemystä:

"Yksiköiden toimintatavat vaihtelevat suuresti. Joissakin toimitaan jopa lain vastaisesti tai muuten lasten ja nuorten kehitystä/turvallisuutta vaarantavalla tavalla. Erityisesti yksiköt, joista entiset työntekijät ja nuoret kertovat epäilyttävää tietoa, täytyisi laittaa tarkan syynin alle."

"On kummallista, että esimerkiksi perhekodin voi laittaa pystyyn, vaikka ei olisi tehnyt päivääkään työtä lastensuojelussa. Pelkään että yksityisen sektorin paikat ovat 'aika villejä' toiminnaltaan."

Vetoomus lastensuojelulaitosten valvonnan tehostamiseksi on siis erittäin ajankohtainen ja perusteltu!

valvonta ontuu kirjoitti:

Väite viikottaisesta sijaisperheiden valvonnasta on täyttä kukkua tai onnekas yksittäistapaus. Edes vuosittaisia valvontakäyntejä ei tehdä ja jos tehdäänkin, sijaisyksikölle ilmoitetaan käynnistä etukäteen ja lapsille ei suoda mahdollisuutta sosiaalityöntekijän kahdenkeskiseen tapaamiseen.
Yleinen käytäntö on myös uhkailla ja rangaista epäkohdista kertovia lapsia lasten perhetapaamisten estämisellä.

Kuka valvoo sijoitettujen lasten etuja?

Lastensuojelun keskusliitto ja Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia järjestivät vuonna 2009 yhdessä Ammatillisten Perhekotien Liiton ja Perhehoitoliiton kanssa kyselyn sijaishuollossa toimiville. Kyselyssä selvitettiin mm. lastensuojelulain toteutumista ja kehittämistarpeita. Kyselyn tulokset osoittivat selvästi, että jopa sijaishuoltoa sisältä päin tuntevien mielestä lastensuojelulain toteutumisessa on puutteita:

- 42 % vastaajista piti henkilökunnan määrää lastensuojelulaitoksessaan riittämättömänä.
- 17 % vastaajista ilmoitti, että enintään puolelle hänen hoidossaan olevista lapsista oli laadittu lastensuojelulain edellyttämä asiakassuunnitelma - nämä lapset asuivat useimmiten sijaisperheissä.
- 14 % vastaajista kertoi, että lapsella ei ollut lastensuojelulain edellyttämää "riittävää" mahdollisuutta tavata asioistaan vastaavaa sosiaalityöntekijää: mahdollisuus saattoi olla vain kerran vuodessa tai sitä ei ollut lainkaan. Myös nämä lapset olivat yleensä perheisiin sijoitettuja.
- 33 % vastaajista kertoi, ettei sijoituskunnan työntekijä ollut tehnyt seuranta- ja valvontakäyntiä edeltäneen vuoden aikana.
- Noin viidenneksessä (19 %) sijoituspaikoista ei ollut vuoteen käynyt sen paremmin sijoittaja- kuin sijoituskunnan työntekijää. "Valvonnan toteutumisen kannalta tilannetta voidaan pitää huolestuttavana", selvityksessä todetaan.
- Lastensuojelulain määräämät lääninhallituksen edustajan tarkastuskäynnit ovat vielä harvinaisempia: vajaaseen kolmannekseen lastensuojelulaitoksista (26 - 29 %) oli tehty tarkastuskäynti lääninhallituksesta.
- Vain hieman yli puolet (54 %) vastaajista piti rajoitustoimenpiteitä koskevia ohjeita ja sääntöjä selkeinä.

Selvityksessä on myös suoria lainauksia vastauksista; tässä pari hälyttävää ammattilaisen näkemystä:

"Yksiköiden toimintatavat vaihtelevat suuresti. Joissakin toimitaan jopa lain vastaisesti tai muuten lasten ja nuorten kehitystä/turvallisuutta vaarantavalla tavalla. Erityisesti yksiköt, joista entiset työntekijät ja nuoret kertovat epäilyttävää tietoa, täytyisi laittaa tarkan syynin alle."

"On kummallista, että esimerkiksi perhekodin voi laittaa pystyyn, vaikka ei olisi tehnyt päivääkään työtä lastensuojelussa. Pelkään että yksityisen sektorin paikat ovat 'aika villejä' toiminnaltaan."

Vetoomus lastensuojelulaitosten valvonnan tehostamiseksi on siis erittäin ajankohtainen ja perusteltu!

Elävätkö lastensuojelijat reaalimaailmassa?

Vastaus saattaa löytyä näiltä sivustoilta.

http://www.voikukkia.fi/
------------