Eli serveriä olen pystyttämässä vanhalle 233MHz/ muistia joku 192-256MB -koneelle. En tiedä kumman valitsisin käyttöjärjestelmäksi. Tiedän ihmisiä joilla on mandrake ja toisia joilla redhat, molempien käyttäjät tuntuvat olevan aika subjektiivisia.
Redhat 8/9 vs. Mandrake
serveriä pystyyn
6571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Loppuviimein aivan sama. Samat softat käytännössä molemmissa. Koneella on kaikki edellä mainituista olleet. Mandraken puolesta mielestäni puhuu saatavilla oleva webmin -palvelu, jonka avulla saat hoidettua palvelimen toimintoja veppipohjaisen käyttöliittymän avulla.
Ainakin minulta se pelasti kerran päivän, kun olin unohtanut käynnistää ssh-palvelimen ja piti koneelle päästä koululta.
se sama webmin mulla on RH 9:ssä...
Ei oo mitään kokemusta Mandrakesta, mutta 8 versiosta lähtien ei oo ollu mitään valittamista Red Hatissa.
on muuten aika pop.
Jos man-sivut on tyyliin parted [%#¤dfgd] [keke{BLAA}] jiihaa -7567fohfg -dfgdg 456 1k blocks DEVICE
Nii sitä mielellään klikkaa kuvaketta webministä ja katsoo sen jälkeen, että mitä se webmin itse asiassa lähetti shelliin.
Menipä sitten sekin etu mandraken käytössä. Yhä enemmän aivan sama :)
ymmärtääkseni red hat tekee nykyään distribuutioita vain yrityksille eli tuo 9 olisi viimeisin versio kotikäyttäjille tarkoitetusta paketista. (korjatkaa jos olen väärässä)
itse olen ollut varsin tyytyväinen debianiin. siihen saa kattavasti ohjelmia - mukaan lukien webmin. ja ohjelmien päivitys on helppoa apt-getillä. mandrakea en ole käyttänyt.
"ymmärtääkseni red hat tekee nykyään distribuutioita vain yrityksille eli tuo 9 olisi viimeisin versio kotikäyttäjille tarkoitetusta paketista. (korjatkaa jos olen väärässä) "
Olet oikeassa. Tosin myös vanhoille RH-jakeluille löytyy tuki aina RH7.3:sta lähtien. Tuo tuki siis tarkoittaa suoraa netistä ladattavia _binääri-tiedostoja_. Jos itse aktiivisesti noudat tarpeelliset tiedostot, käännät ne (kuten Gentoo:ssa) pysyt varmasti ajantasalla ns. vanhemmallakin versiolla. Tosin Fedora jatkaa vapaan ja ilmaisen jakeluversion perinteitä nimenomaan RedHat:in tukemana.
"itse olen ollut varsin tyytyväinen debianiin. siihen saa kattavasti ohjelmia - mukaan lukien webmin. ja ohjelmien päivitys on helppoa apt-getillä."
Niin. Debian on hyvä järjestelmä, mutta omat puutteensa siinä. apt-get:it löytyvät kyllä muillekin järjestelmille. Itse käytä yum:ia :)
"mandrakea en ole käyttänyt."
Minä olen. Ihan ok. järjestelmä. Mutta - kuten Harmaahurtta jo kertoi ja olen sitä mieltä, ettei jakelulla ole suurta merkitystä. Tärkeintä on hallita systeeminsä ja tuntea sen "oikut" :)