No nyt sitten on Toyota-kuume päällä. Mietinnässä kaksi vaihtoehtoa: farmari Corolla 1,6 vm. 2002 ajettu 102tkm ja sedan Avensis 1,6 2003 ajettu 129tkm. Avensis vielä sitä vanhempaa koppamallia ja Coro uudempaa.
Onko noissa järisyttäviä eroja?
Käyn kyllä molempia katsomassa ihan paikanpäällä ja kokeilemassakin.
Onko noissa järisyttäviä eroja?
Käyn kyllä molempia katsomassa ihan paikanpäällä ja kokeilemassakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuota,tuota. Kun minulla on ollut molemmat niin en suosittelisi kumpaakaan. Vain ja ainoastaan sen vuoksi kun vieläkään ei Toyota ole tehnyt ohjaukselle mitään parannusta. Huomaat kun ajat jollakin eurooppalaisella autolla.
Se ohjaus on varmaan huonoin puoli koko autossa - mulla itsellä on vain vanhan korimallin avensiksesta kokemusta. Jos itse olisin ostamassa noista jompaa kumpaa, niin todennäköisesti olisin kiinnostuneempi tuosta avesta. Ehkä se on vähän kookkaamman oloinen auto, lienee hiljaisempikin. Iskarit siinä varmaan on alkuperäiset - ne vaihtaisin heti uusiin teettäisin nelipyöräsuuntauksen. Avensis on hemmetin nuuka noista pyöränkulmista. Ja rekisteriotteessa mainittua kokoa olevat michelinit tai continentalit alle. Sitten on ajettavuuden hyväksi tehty melkeinpä kaikki mitä voi - jos ei työkseen ajele pitkiä matkoja, niin hyvin sillä ajettavuuden puolesta pärjää, mutta toki löytyy vähän parempiakin.
Jos tuo ave on huollettu ja siististi pidetty, niin sehän on periaatteessa idioottivarmaa tekniikkaa. Mutta käytetty on aina käytetty ja ostoon liittyy riski, vaikka olisi paljon nuoremmastakin autosta kyse!
aloittajalle että jos varat ovat vähissä niin sitten corollla, on monessa kohdassa edullisempi,
siitä tulee melkoinen kustannusero kokonaisuudessa.
ohjauksesta, se on auton huonoin ominaisuus, mutta jos katsot autotalli.com, enemmän ovat Toyotat ajettuja kuin ne paremman ohjauksen omaavat.
paremmin pitävät hintansa kuin ne paremman ohjauksen omaavat, mutta jos minullakin olisi vielä enemmän varaa, tietysti ostaisin Mondeon.
vain volkkaria, nissanin tojotaa ja päsöä on ittellä, kaikki 2003 ja nuorempia ja uutena osteltuja, niitä sitten kyllä lapset käyttävät kun en autoa paljon tarvitse.
totta, jo alle 100 metrin huomaa vw tukevuuden, ja ajon helppouden eikä rasita pitkälläkään matkalla.
mutta kyllä silläkin on vaikutusta kun huoltohinnat ovat takuuajan jälkeen paljon kalliimpia ja jo 3 kertaa olen joutunut käymään huoltojen välissä.
Nyky vw ovat jo liian monimutkaisia, "kaksi kertaa enemmän osia", varmaan myös lisääntyviä ongelmia.
kun tojotat ja nissanit olen itte huoltanut, kun on nokkaketju,
on huoletonta ja halpaa menoa,
Nissanin viat loppui 2 v ikään, mutta ei Vw, joka on jopa "jättänyt tielle",
vaikka mikään vanhakaan auto ei ole niin koskaan tehnyt