Millä perusteilla henkilöt valitaan?

YHDISTYSkokous tietenkin. Ei YHTIÖ o)

sama äijä kun tuo edellinenkin kirjoitti:

YHDISTYSkokous tietenkin. Ei YHTIÖ o)

Miksi valitaan se, kuka valitaan. Toivoisin, että tuollaisiin tehtävääin valittaisiin henkilöitä, jotka pystyvät hyväksymään erilaisia ihmisiä. Vai onko se antroposofiaan perehtyminen sama, kuin rotuopin allekirjoittaminen eli että jotkut ovat luonnostaan huonompia ja ei toivottuja.

sydämiin laajuutta kirjoitti:

Miksi valitaan se, kuka valitaan. Toivoisin, että tuollaisiin tehtävääin valittaisiin henkilöitä, jotka pystyvät hyväksymään erilaisia ihmisiä. Vai onko se antroposofiaan perehtyminen sama, kuin rotuopin allekirjoittaminen eli että jotkut ovat luonnostaan huonompia ja ei toivottuja.

Lue lisää

edustajat ovat sellaisia, jotka toimivat avoimin, puhtain kortein. Ihmisystävällisyys / - vihamielisyys näkyy pitkälle. Mitenkäs se sanonta menee. "Huono kello kilkattaa kauaksi..." Joten valintoihin mukaan sydämen ihmisrakkautta ja hyväksyntää.

valintoja ihmettelevä kirjoitti:

edustajat ovat sellaisia, jotka toimivat avoimin, puhtain kortein. Ihmisystävällisyys / - vihamielisyys näkyy pitkälle. Mitenkäs se sanonta menee. "Huono kello kilkattaa kauaksi..." Joten valintoihin mukaan sydämen ihmisrakkautta ja hyväksyntää.

Lue lisää

ensisilmäyksellä näyttää. Joku pitää hienoja, pyhiä kulisseja yllä, mutta takapihoilla tapahtuu kamalia! Selvittäkää asioita, pyydän!

sydämiin laajuutta kirjoitti:

Miksi valitaan se, kuka valitaan. Toivoisin, että tuollaisiin tehtävääin valittaisiin henkilöitä, jotka pystyvät hyväksymään erilaisia ihmisiä. Vai onko se antroposofiaan perehtyminen sama, kuin rotuopin allekirjoittaminen eli että jotkut ovat luonnostaan huonompia ja ei toivottuja.

Lue lisää

Jäsenistö ehdottaa keskuudestaan ehdokkaita ja äänestää siitä, kuka valitaan, jos ehdokkaita on enemmän kuin paikkoja. Se on sitten jäsenistöstä kiinni, ketä on ehdolla ja kenet valitaan, jos jäsenistö arvostaa natsismia, tulee valituksi natseja. Jos jäsenistön mielestä ulkonäkö on pääasia, saadaan hallituksesta hyviä kuvia. Kuten edustuksellisessa demokratiassa yleensäkin, sellaisia henkilöitä äänestetään, joidenka äänestäjä katsoo voivan ajaa hänen etuaan.

Periaatteessa tuollaisen vähemmän aktiivisen porukan, kuten vanhempainyhdistyksen, voisi helposti vallata jos pitää huolen, että omalle asialle uskollisia jäseniä on paikalla enemmistö. Käytännössä paikalla on monesti kourallinen ihmisiä. Periaatteessa homma on varmaan hyvinkin avointa, mutta käytännössä jäsenitöä ei tunnu kiinnostavan. Näinhän se menee ihan missä tahansa yhdistyksessä. Jäseneksi liitytään kannatussyistä, varsinkin jos jäsenmaksu on pieni tai sitä ei ole lainkaan, mutta toiminta sinällään ei kiinnosta.

Tämä on kokemukseni viiden eri yhdistyksen nykyisenä tai entisenä jäsenenä.