Olisin kiinnostunut tietämään, millä perusteilla johtokuntien yms. vanhempien toimikuntien puheenjohtajat valitaan? Olen muutaman kerran ihmetellyt valintoja, joten haluaisin kuulla eri koulujen valintaperusteista. Mielestäni tällaisissa tehtäväissä tulisi olla ihmisiä, jotka hyväksyvät erilaiset ihmiset.
Millä perusteilla henkilöt valitaan?
Minä tiedän ja määrään!
7586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse olen pannut merkille, että kyseiset henkilöt ovat onneksi usein perehtyneet perusteellisesti antroposofiaan ja steinerpedagogiikkaan. Heillä on riittävät valmiudet kehittää koulua ja sen metodeita. Mukana on paljon vanhempia, joita ei koulun maailmankatsomus kiinnosta, siksi on ymmärrettävää, että he ovat harvemmin kehittämässä koulua puheenjohtajan ominaisuudessa.
Eli yhdistyksen hallituksen valitsee yhtiökokous. Jos haluaa vaikuttaa, kannattaa osallistua. Se on ihan sama juttu joka puolella. Vähän niinkuin vaaleissa. Jos ei äänestä, ei voi vaikuttaa ;o)
YHDISTYSkokous tietenkin. Ei YHTIÖ o)
Miksi valitaan se, kuka valitaan. Toivoisin, että tuollaisiin tehtävääin valittaisiin henkilöitä, jotka pystyvät hyväksymään erilaisia ihmisiä. Vai onko se antroposofiaan perehtyminen sama, kuin rotuopin allekirjoittaminen eli että jotkut ovat luonnostaan huonompia ja ei toivottuja.
edustajat ovat sellaisia, jotka toimivat avoimin, puhtain kortein. Ihmisystävällisyys / - vihamielisyys näkyy pitkälle. Mitenkäs se sanonta menee. "Huono kello kilkattaa kauaksi..." Joten valintoihin mukaan sydämen ihmisrakkautta ja hyväksyntää.
ensisilmäyksellä näyttää. Joku pitää hienoja, pyhiä kulisseja yllä, mutta takapihoilla tapahtuu kamalia! Selvittäkää asioita, pyydän!
Jäsenistö ehdottaa keskuudestaan ehdokkaita ja äänestää siitä, kuka valitaan, jos ehdokkaita on enemmän kuin paikkoja. Se on sitten jäsenistöstä kiinni, ketä on ehdolla ja kenet valitaan, jos jäsenistö arvostaa natsismia, tulee valituksi natseja. Jos jäsenistön mielestä ulkonäkö on pääasia, saadaan hallituksesta hyviä kuvia. Kuten edustuksellisessa demokratiassa yleensäkin, sellaisia henkilöitä äänestetään, joidenka äänestäjä katsoo voivan ajaa hänen etuaan.
Periaatteessa tuollaisen vähemmän aktiivisen porukan, kuten vanhempainyhdistyksen, voisi helposti vallata jos pitää huolen, että omalle asialle uskollisia jäseniä on paikalla enemmistö. Käytännössä paikalla on monesti kourallinen ihmisiä. Periaatteessa homma on varmaan hyvinkin avointa, mutta käytännössä jäsenitöä ei tunnu kiinnostavan. Näinhän se menee ihan missä tahansa yhdistyksessä. Jäseneksi liitytään kannatussyistä, varsinkin jos jäsenmaksu on pieni tai sitä ei ole lainkaan, mutta toiminta sinällään ei kiinnosta.
Tämä on kokemukseni viiden eri yhdistyksen nykyisenä tai entisenä jäsenenä.