Maajussit, kuten monet muutkin ihmiset, katsovat tiloja, niiden ulkomuotoa, näyttävyyttä ja kannattavuutta aikalailla konekaluston kautta, konekalusto tavallaan kuvaa isäntäperheen ammattitaitoa.
Mielestäni asia voi olla jopa päinvastoin, monesti ne tilat, jotka ei näytä niin "hyvin pärjääviltä", ovat niitä tiloja joiden maksuvalmius on parasta A-luokkaa ja tilanne muutenkin hallinnassa.
Mielestäni asia voi olla jopa päinvastoin, monesti ne tilat, jotka ei näytä niin "hyvin pärjääviltä", ovat niitä tiloja joiden maksuvalmius on parasta A-luokkaa ja tilanne muutenkin hallinnassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hauska juttu yks ystävä mittailee jus tuolla kaluston iällä ja koolla tilaa, mitä isommat ja uudemmat koneet sitä enemmän hän arvostaa, vanhalla hyväkuntoisella kalustolla työnsä tekevällä ei ole mitään arvoa mutta kaveri onkin kuin pikkupoika joka kulkee kuolaten koneliikkeissä uusia tattoreita, just näitä pottupeltogallerian pikkupoikia vaikka ukolla ikää jo on.
Uuden ja osuvan nimen näille koneiden perään kuolaaville miehille,Koneseksuaali.
Näin se vaan on ...
Itte määrittelen tilojen tuottavuutta verotetun tuloksen mukaan, toisaalta paljon investoivalla voi tulos olla tilapäisesti pienempikin mutta ei pysyvästi.
Kannattaa muistaa, että ainoa rehellinen keino tehdä rahaa yksityistalouden käyttöön on se, että maksaa veroja...
Niimpä, mutta verotettu tulos on suorassa suhteessa tilan kokoon, tosin voihan se isokin tila tuottaa huonosti tai pyöriä tappiolla, tuottavuus taas on vähän toinen juttu, siinä katsellaan sijoitusta, pääomien kiertoja, sekä tietenkin tulosta, sekä muita tekijöitä.
Kun tila on siinä kunnossa, että jatkajan on helppo aloittaa. Se on sellaisessa kunnossa että kulloisessakin maailmantilanteessa sillä tulee isäntä perheineen toimeen. Ja että se on sellaisessa kunnossa että sille löytyy aina uusi jatkaja.
Jos sitten siihen haluaa jotain extraa, se on jokaisen isännän omasta innostuksesta kiinni.
Tuolla lailla minä sen olen ajatellut.
Tietysti laskeskelen erilaisia tunnuslukuja, jotkut niistä hyvinkin omaperäisiä, sekä seuraan kannatavuutta eri osa-alueittain. Kun kaikki osa-alueet kannattavat, on lopputuloskin useimmiten siedettävä.
Yksi asia kuitenkin on mistä en mieluusti tingi. Senverran hyvin pitää miehellä mennä että voi mersulla ajaa.
niillähän ajjaa mustalaisetki, toisaalta mersumies on kaikkein kamalin kitupiikki joka rutisee kaikesta mistä pitäis sentinki maksaa, ihka uuden mersun ostaessaan takuuaikana kulkee rutisten merkkiliikkeessä yrittäen milloin mitäkin olematonta vikaa takuukorjauksen piikkiin, takuuajan mentyä ohi mersusta ei enää vikoja löydykkää, tää on sitte totta mersuliikkeestä kuultua juttua. Niija se sininen lehtäjäntakki tai kulahtanu nahkapusakka pitää olla aina päällä ja tukka kammattuna taakse suavella rasvattuna niija tiitenki hilsettä olkapäillä ei palioa senverran niiko olis jauhosäkin purauttannu pölyistä.
Niin eikös se ole ammattitaitoa kun velat on maksettuna tupa ja tila oma ei pankin eikä tarvi niin kovin ahkerasti töitäkää tehdä tekee sillonku huvittaa, eikös tuossa tilanteessa ole kaikki hyvin ja ihmisen hyvä olla?