Minut on kutsuttu oikeuteen syyttäjän todistajana. Oikeuslaitoksen sivuilla oli tosi niukasti tietoa mitä minun pitää sille oikeudessa tehdä.
Tää asia mitä siel oikeudessa käsitellään on todella kipeä/arka ja vaikka minä olen vain todistaja minua pelottaa. Minua pelottaa, että rupean vollottaa tai hysteeriseksi. Minua pelottaa, että syyttäjä tai puolustuksen asianajaja sanoo loukkaavia asioita ja suutun ja korotan ääntäni. En kauhean hyvin selvinnyt poliisikuulustelustakaan, itkin ja korotin ääntä (hävettää). Kertomistapani on äärimmäisen sekava enkä ole varmaan ikinä kertonut mitään täysin selvästi (keskittymishäiriö).
Minua pelottaa nähdä syytetty siellä. Mua pelottaa, että entä jos en muista kaikkea. Entä jos minusta ei olekkaan hyötyä.
Antakaa ohjeita oikeudenkäyntiin. Olen ensimmäistä kertaa (ja toivottavasti viimmeistä) menossa oikeuteen. Minua hirvittää.
Syyttäjän todistajana
8
5190
Vastaukset
- .............
Pelkäät täysin turhaan. Ihmisiähän ne ovat syyttäjä ja oikeuden jäsenetkin. Kun sinut huudetaan sisään, sanot päivää ihan normaalisti. Sinua pyydetään vannomaan vala ja sen jälkeen kertomaan mitä asiasta tiedät, eli saman mitä poliisikuulustelussakin.
Asetut sellaiseen asentoon, että ei tarvitse syytettyä katsella. Jos sinulta vielä jotain kysytään, niin vastailet ihan rauhallisena. Lopuksi tietysti vaadit todistajanpalkkion ja mahdolliset matkakulut.- Todistajana
Mun lapuissa lukee et matkakorvaus ja päiväraha..mutta olen työtön enkä menetä tuloja kun en ole töissä..
Joten en kai saa päivärahaakaan vaan pelkästään matkakorvaukset?
Mikä on todistajanpalkkio? - rollonfriday
Todistajana kirjoitti:
Mun lapuissa lukee et matkakorvaus ja päiväraha..mutta olen työtön enkä menetä tuloja kun en ole töissä..
Joten en kai saa päivärahaakaan vaan pelkästään matkakorvaukset?
Mikä on todistajanpalkkio?Todistajanpalkkiolla tarkoitetaan juuri noita: päiväraha, matkakulut, ansionmenetyskorvaus. Oikeus päivärahaan (puoli- tai kokopäiväraha, riippuen siitä kuinka kauan käräjäreissuun menee aikaa) on jokaisella, riippumatta siitä, onko duunia vai ei.
Yleisesti ottaen sanoisin, että nou hätä. Menet oikeustalolle siihen kellonaikaan kun sinut on kutsuttu, menet sisään saliin silloin kun sinut nimellä huudetaan sisään. Menet puheenjohtajan katederin eteen. Sitten joko vannot valan tai annat vakuutuksen (valassa luvataan puhua totta Jumalan kautta, vakuutuksessa kunnian ja omantunnon kautta), menet sinulle osoitettuun todistajalle varattuun istumapaikkaan (erillinen pöytä ja tuoli) ja vastaat kysymyksiin. Olet salissa paikalla vain sen ajan, kuin sinua kuullaan todistajana.
Ensin sinulta luultavasti kysytään, että tiedättehän, mitä asiaa täällä käsitellään, ja sen jälkeen sinua pyydetään kertomaan mitä tapauksesta tiedät, eli oma kertomus, mahdollisimman yksityiskohtaisesti, aikajärjestyksessä. Sitten eri osapuolet saavat esittää kysymyksiä. Luultavasti et maallikkona osaa/älyä oma-aloitteisesti kertoa niistä yksityiskohdista, jotka ovat olennaisia asian oikeudellisen arvioinnin kannalta, ja sen vuoksi saatat ihmetellä yksityiskohtaisia kysymyksiä, joita sinulle esitetään. Älä stressaa, kerro vain se, mitä muistat. Ja jos jokin asia ei perustu suoraan omaan havaintoosi vaan olet itse päätellyt, että sen jutun täytyy olla näin ja näin, niin sano sekin. Eli, lähtökohtaisesti kerrot vain omia havaintojasi.
Saa olla hermostunut, saa sanoa ettei muista (ja nimenomaan pitääkiin sanoa, ettei muista, eli ei pidä yrittää keksiä vastauksia vain vastatakseen jotakin ja saa ja pitääkin sanoa, jos ei ole varma jostain asiasta). Salissa ei ole paljon muita ihmisiä, ja muista, että vaikka tuo on sinulle täysin uniikki ja pelottavakin kokemus, se on salissa oleville juristeille ihan rutiinia ja he ovat nähneet hermostuneita/pelokkaita/jännittyneitä todistajia ennenkin.
Pärjäät kyllä.
Sitten lopuksi puheenjohtaja kysyy palkkiovaatimuksesi (eli sano, että pyydän päivärahaa ja matkakulujen korvausta, ja kerro matkakulujen määrä, pääsääntöisesti maksetaan julkisten kulkuneuvojen mukaan). Jos olet saanut kutsun liitteenä todistajanpalkkiokaavakkeen, täytä se jo kotona. Olennaista on lomakkeen yläosan henkilötiedot ja maksuyhteys, keskikohdan alapuolella oleva selvitys matkakuluista ja sitten ihan alareunaan allekirjoitus. Jos et ole saanut kutsun mukana lomaketta, saat sen istunnossa, eli muista ottaa mukaan pankkitilisi numero (jos asiakaskortti tms. ei ole normaalisti mukana lompakossasi.).
Selviät kyllä! - paholaisenasianajaja
rollonfriday kirjoitti:
Todistajanpalkkiolla tarkoitetaan juuri noita: päiväraha, matkakulut, ansionmenetyskorvaus. Oikeus päivärahaan (puoli- tai kokopäiväraha, riippuen siitä kuinka kauan käräjäreissuun menee aikaa) on jokaisella, riippumatta siitä, onko duunia vai ei.
Yleisesti ottaen sanoisin, että nou hätä. Menet oikeustalolle siihen kellonaikaan kun sinut on kutsuttu, menet sisään saliin silloin kun sinut nimellä huudetaan sisään. Menet puheenjohtajan katederin eteen. Sitten joko vannot valan tai annat vakuutuksen (valassa luvataan puhua totta Jumalan kautta, vakuutuksessa kunnian ja omantunnon kautta), menet sinulle osoitettuun todistajalle varattuun istumapaikkaan (erillinen pöytä ja tuoli) ja vastaat kysymyksiin. Olet salissa paikalla vain sen ajan, kuin sinua kuullaan todistajana.
Ensin sinulta luultavasti kysytään, että tiedättehän, mitä asiaa täällä käsitellään, ja sen jälkeen sinua pyydetään kertomaan mitä tapauksesta tiedät, eli oma kertomus, mahdollisimman yksityiskohtaisesti, aikajärjestyksessä. Sitten eri osapuolet saavat esittää kysymyksiä. Luultavasti et maallikkona osaa/älyä oma-aloitteisesti kertoa niistä yksityiskohdista, jotka ovat olennaisia asian oikeudellisen arvioinnin kannalta, ja sen vuoksi saatat ihmetellä yksityiskohtaisia kysymyksiä, joita sinulle esitetään. Älä stressaa, kerro vain se, mitä muistat. Ja jos jokin asia ei perustu suoraan omaan havaintoosi vaan olet itse päätellyt, että sen jutun täytyy olla näin ja näin, niin sano sekin. Eli, lähtökohtaisesti kerrot vain omia havaintojasi.
Saa olla hermostunut, saa sanoa ettei muista (ja nimenomaan pitääkiin sanoa, ettei muista, eli ei pidä yrittää keksiä vastauksia vain vastatakseen jotakin ja saa ja pitääkin sanoa, jos ei ole varma jostain asiasta). Salissa ei ole paljon muita ihmisiä, ja muista, että vaikka tuo on sinulle täysin uniikki ja pelottavakin kokemus, se on salissa oleville juristeille ihan rutiinia ja he ovat nähneet hermostuneita/pelokkaita/jännittyneitä todistajia ennenkin.
Pärjäät kyllä.
Sitten lopuksi puheenjohtaja kysyy palkkiovaatimuksesi (eli sano, että pyydän päivärahaa ja matkakulujen korvausta, ja kerro matkakulujen määrä, pääsääntöisesti maksetaan julkisten kulkuneuvojen mukaan). Jos olet saanut kutsun liitteenä todistajanpalkkiokaavakkeen, täytä se jo kotona. Olennaista on lomakkeen yläosan henkilötiedot ja maksuyhteys, keskikohdan alapuolella oleva selvitys matkakuluista ja sitten ihan alareunaan allekirjoitus. Jos et ole saanut kutsun mukana lomaketta, saat sen istunnossa, eli muista ottaa mukaan pankkitilisi numero (jos asiakaskortti tms. ei ole normaalisti mukana lompakossasi.).
Selviät kyllä!Sitten vastapuolen asianajaja (hieno ihminen hänkin varmaan siviilissä..?) aloittaa tykityksen josta et todellakaan itkuitta selviä. Hän pyrkii osoittamaan sinut epäluotettavaksi hysteeriköksi joka ei ole nähnyt tai ei ainakaan ole tajunnut näkemästään mitään, on ymmärtänyt kaikki asiat aivan väärin eikä sinun todistukseesi voida pätkän vertaa luottaa. Asianajajan tarkoituksena on loukkaamalla ja härnäämällä saada sinut puhumaan höpöjä joista tuomari sitten voi vetää sen johtopäätöksen ettei sinun lausumastasi ole iloa yhtään mihinkään. Sori vaan mutta et selviä siitä mieltäsi pahoittamatta.
- paholaisenasianajaja
paholaisenasianajaja kirjoitti:
Sitten vastapuolen asianajaja (hieno ihminen hänkin varmaan siviilissä..?) aloittaa tykityksen josta et todellakaan itkuitta selviä. Hän pyrkii osoittamaan sinut epäluotettavaksi hysteeriköksi joka ei ole nähnyt tai ei ainakaan ole tajunnut näkemästään mitään, on ymmärtänyt kaikki asiat aivan väärin eikä sinun todistukseesi voida pätkän vertaa luottaa. Asianajajan tarkoituksena on loukkaamalla ja härnäämällä saada sinut puhumaan höpöjä joista tuomari sitten voi vetää sen johtopäätöksen ettei sinun lausumastasi ole iloa yhtään mihinkään. Sori vaan mutta et selviä siitä mieltäsi pahoittamatta.
Korvaukseksi kaikesta mielipahasta saat 20 euroa eli puolikkaan päivärahaa (16 eur jotain) ja bussiliput 2x2 eur. Ja ehkä menetät oikeutesi työttömyyskorvaukseen ko päivältä koska et ole ollut silloin työmarkkinoiden käytössä. Vastapuolen asianajaja ei ole kiltti ihminen vaan kynsin hampain asiakkaansa puolesta taisteleva peto. Koskaan ei kannata mennä käräjille missään ominaisuudessa. Siellä saa vain pahan mielen, oli oikeassa tai väärässä.
- Todistajana
rollonfriday kirjoitti:
Todistajanpalkkiolla tarkoitetaan juuri noita: päiväraha, matkakulut, ansionmenetyskorvaus. Oikeus päivärahaan (puoli- tai kokopäiväraha, riippuen siitä kuinka kauan käräjäreissuun menee aikaa) on jokaisella, riippumatta siitä, onko duunia vai ei.
Yleisesti ottaen sanoisin, että nou hätä. Menet oikeustalolle siihen kellonaikaan kun sinut on kutsuttu, menet sisään saliin silloin kun sinut nimellä huudetaan sisään. Menet puheenjohtajan katederin eteen. Sitten joko vannot valan tai annat vakuutuksen (valassa luvataan puhua totta Jumalan kautta, vakuutuksessa kunnian ja omantunnon kautta), menet sinulle osoitettuun todistajalle varattuun istumapaikkaan (erillinen pöytä ja tuoli) ja vastaat kysymyksiin. Olet salissa paikalla vain sen ajan, kuin sinua kuullaan todistajana.
Ensin sinulta luultavasti kysytään, että tiedättehän, mitä asiaa täällä käsitellään, ja sen jälkeen sinua pyydetään kertomaan mitä tapauksesta tiedät, eli oma kertomus, mahdollisimman yksityiskohtaisesti, aikajärjestyksessä. Sitten eri osapuolet saavat esittää kysymyksiä. Luultavasti et maallikkona osaa/älyä oma-aloitteisesti kertoa niistä yksityiskohdista, jotka ovat olennaisia asian oikeudellisen arvioinnin kannalta, ja sen vuoksi saatat ihmetellä yksityiskohtaisia kysymyksiä, joita sinulle esitetään. Älä stressaa, kerro vain se, mitä muistat. Ja jos jokin asia ei perustu suoraan omaan havaintoosi vaan olet itse päätellyt, että sen jutun täytyy olla näin ja näin, niin sano sekin. Eli, lähtökohtaisesti kerrot vain omia havaintojasi.
Saa olla hermostunut, saa sanoa ettei muista (ja nimenomaan pitääkiin sanoa, ettei muista, eli ei pidä yrittää keksiä vastauksia vain vastatakseen jotakin ja saa ja pitääkin sanoa, jos ei ole varma jostain asiasta). Salissa ei ole paljon muita ihmisiä, ja muista, että vaikka tuo on sinulle täysin uniikki ja pelottavakin kokemus, se on salissa oleville juristeille ihan rutiinia ja he ovat nähneet hermostuneita/pelokkaita/jännittyneitä todistajia ennenkin.
Pärjäät kyllä.
Sitten lopuksi puheenjohtaja kysyy palkkiovaatimuksesi (eli sano, että pyydän päivärahaa ja matkakulujen korvausta, ja kerro matkakulujen määrä, pääsääntöisesti maksetaan julkisten kulkuneuvojen mukaan). Jos olet saanut kutsun liitteenä todistajanpalkkiokaavakkeen, täytä se jo kotona. Olennaista on lomakkeen yläosan henkilötiedot ja maksuyhteys, keskikohdan alapuolella oleva selvitys matkakuluista ja sitten ihan alareunaan allekirjoitus. Jos et ole saanut kutsun mukana lomaketta, saat sen istunnossa, eli muista ottaa mukaan pankkitilisi numero (jos asiakaskortti tms. ei ole normaalisti mukana lompakossasi.).
Selviät kyllä!Kiitos asiallisesta vastauksesta
- todistajax
minulle kävi niin, että syytetyn oikeusavustaja alkoikin syyttämään minua,
tiedä sitten missä kulkee todistajan oikeuksien rajat, ainakin tuomari joutui ojentamaan syyttäjää koska todistajilla ei näköjään saa olla puolustusasianajajaa? ei itse asiassa tullut edes mieleenkään.....enää en todistajaksi lähde ilman asianajajaa... - Anonyymi
Todistajana ei mielellään kukaan ehkä halua olla, mutta miksi lasketaan oikeussaliin spurguja, jotka saavat todistajan etu ja sukunimet tietoon.
Takapenkissä istujat ovat pahempia. kuin syytetyt ja rikoksenuhrit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654630Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442817Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061634Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
- 951272
- 471149
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121148