http://boycottnovell.com/2009/09/21/windows-xp-security-eol/
Tulihan se sieltä lopultakin. Eli nyt meillä onkin jo kasassa seuraavat tunnustukset:
- Xp ei ole ollenkaan turvallinen nettikäyttöön
-Vista ei ollut koskaan hyvä käyttöjärjestelmä
Mutta toisaalta. Nämä tunnustukset tehtiin vasta nyt, KOSKA MARKKINOILLE ON TULOSSA UUSI "WOV"!
Don't play it again Microsoft. Kyllä sinun temppusi tunnetaan.
Tulihan se sieltä lopultakin. Eli nyt meillä onkin jo kasassa seuraavat tunnustukset:
- Xp ei ole ollenkaan turvallinen nettikäyttöön
-Vista ei ollut koskaan hyvä käyttöjärjestelmä
Mutta toisaalta. Nämä tunnustukset tehtiin vasta nyt, KOSKA MARKKINOILLE ON TULOSSA UUSI "WOV"!
Don't play it again Microsoft. Kyllä sinun temppusi tunnetaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siis Mikkis aikoo jättää XP:n korjaamatta vai? Nyt kusee kenkään sitten oikein urakalla, kun ottaa huomioon millainen joukkio vielä käyttää XP:tä ja jos siihen ei tehdä korjausta niin huhhuh!! Ja XP on vielä jopa ostettavissa OEM-tuotteena miniläppäreissä. Mitä helvettiä ne oikein meinaa, kuvittelevatko että "kyllä nyt kaikki ryntäävät ostamaan seiskan"kun jätetään XP turvattomaksi"? En kyllä käsitä mistä tuulee, täytyykö noita linkkejä vielä lukea enemmän väärinkäsityksen välttämiseksi?
Pohjimmiltaa kyse ei ole enää oikeastaan vain siitä, että Xp:n käytöstä on tehty kamikaze-touhua. Kyse alkaa olla jo suoranaisesta laittomuudesta. Nimittäin nyt viranomaisten pitäisi puuttua asiaan, sillä tuollainen touhu on laitonta. Netin turvallisuuden suhteen (botnet) tällä on suoranaisesti katastrofaaliset vaikutukset.
Ts. kun nyt monet operaattorit vaativat IE-6 distriminointia, niin tämän jälkeen mustalle listalle täytyisi laittaa 3/4 Windows-koneista.
"Ts. kun nyt monet operaattorit vaativat IE-6 distriminointia, niin tämän jälkeen mustalle listalle täytyisi laittaa 3/4 Windows-koneista."
Minulle tuo päätös sopisi oikein hyvin. On syytä blokata netistä ulos ne koneet jotka sitä saastuttavat.
aatelisena, vaikka ei ole aatelinen. Asiaa ei miksikään muuta edes se, että aatelisena esiintyjä yrittäisi vedota syyntakeettomuuteensa.
..."Kainuun aatelinen". Ja minä puolestani olen herra Charles Darwin, joka teen evoluutiotutkimusta internet-Galapagossaarilla.
Eikö enää mitään muuta kahvaa löydy?
kreivejä ja aristokraatteja täällä meilläkin aika-ajoin liikkunut ja ovatpa vielä herkkäuskoisille yrittäneet uskotella olevansa omiltakin pääomiltaan jopa vakavastikin otettavia, mutta käytännössä se menee pääomissakin niin, että jos se ei nimi miestä tahi naista pahenna, niin ei se myöskään paranna. Lieneekö puhdas atk-sattuma, että marginaalikäyttöjärjestelmäpiireissä näemme kiihtyvällä tahdilla tällaista yritteliäisyyttä, jota tähän mennessä on totuttu näkemään kansainvälisessä suurkepulipääoman maasta viennissä? Tuskinpa vain: molemmillehan on ominaista omien pääomien olemattomuus eli kyse on yhdestä ja samasta, keino on tällä kertaa eri. Mutta eihän pingviini frakistaan niin vain pääse!
Huomautukseni oli siis kaunopuheisen retorinen ja tarkoitettu herättämään marginaalikäyttöjärjestelmäleirin sisäistä pohdintaa sillä käytettävien atk-keinojen uskottavuudesta ja siitä, voiko atk-keinokaan pyhittää tarkoitusta, vai oliko se toiste päin.
hyvä päivä: hän ei ole uhkaillut ketään lääkeresepteillä (en tosin ole lukenut läheskään kaikkia säikeitä, joten voisi sieltä jotain laitonta lääkemääräystäkin löytyä, jos oikein hakemalla hakisi) eikä terä- eikä ampuma-aseilla. Tämä voi johtua siitä, että hän ei uskalla yleistä laillisuutta pohdiskelevan otsikon alla niin tehdä. No ehkä vähän häneltä tavanomaisesti lipsahti marginaalikäyttöjärjestelmäliturgian mukaista keskustelun poisohjailua itse asiasta. Mene ja tiedä, mutta yhtä kaikki tuokin hänen edustamansa marginaalikäyttöjärjestelmän leiristä valeaatelisen toimesta avattu laillisuuskeskustelu oli jälleen yksi loistava atk-esimerkki siitä, kuinka marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin hörhöt kerta toisensa jäljestä ampuvat atk-taistelun melskeessä paitsi itseään omaan sääreensä niin myöskinsä toinen toisiaan perissiisiin!
No tarvitko muka taas reseptin, vastahan minä sinulle äskettäin sen kirjoitin, ei voi olla vielä loppu? Vai onko kuulaa rassannut siinä määrin että olet joutunut tuplaamaan annoksesi? Kuka antoi luvan? Älä luota arvauskeskuslääkäreihin.
Ihan vain jotta pysytään kauempana Twilight Zonesta muistutan sinua etten minä ole ketään teräaseilla uhannut vaan pelkäsin sinun ja teräaseiden yhdistelmän muodostamaa uhkaa kanssaihmisille, arvaamattomat juttusi heijastavat arvaamatonta ihmistä jonka seurassa kuuluu kanssaihmisten virittää ihmiselle synnynäiset selviytymiseen liittyvät vaistonsa äärimmilleen.
Sekavat tarinasi heijastelevat jälleen kerran pahoinvointiasi arjen puristuksessa, tarkista vielä kerran määräämäni resepti, olisiko siinä vielä jotain jäljellä, edes vähän?
hänellä oli ihan hyvä päivä. No ei se mitään: siihen mennessä parhaana päivänään hän ei halunnut käyttää verottajan hänelle lain nojalla määräämää verotusmääräystä eli myös näissä atk-hommissa varsinkin epäselvissä vastuunjakokysymys tapauksissa hyvin raskauttavaa dokumenttia, verokorttia. Tämä näin laillisuusasioissa atk-arjessa liikuttaessa mainittuna.
Väitteesi ei pidä aivan paikkaansa sillä yritykseni eli toiminimeni oli kyllä verohallituksen ja kaupparekisterin tiedossa, täytin myös yritysverokorttini kiltisti ja oikein. Koska toiminta tapahtui omalla ajallani iltaisin tai viikonloppuisin ja aiemmin mainitsemistani syistä tulot jäivät kuitenkin asteikolle "vähäinen liiketoiminta".
Äärimmäisen vähäinen mahdollinen verokortiton toimintani ajoittui aikaan toiminimen lopettamisen jälkeen enkä katso sitä kovinkaan vaaralliseksi virheeksi, oletko itse varma että olet ilmoittanut verottajalle kaikki ansaitsemasi luontaisedut? Tai ilmeisesti kaltaisellasi vänkärillä ei mitään luontaisetuja voi ollakaan josta katkeruutesi kumpuaakin.
myöntämisprotokollasta yhtä hatara kuva kuin paljon parjaamastaan, täydellisestä valtakäyttöjärjestelmä-Windows: ista satoine miljoonine tyytyväisine käyttäjineen. Se on ihan sama näitten luontaisetujen kanssa kuin valtakäyttöjärjestelmänkin kanssa: jos ei ole koskaan käyttänyt, ei tietenkään tiedä, miten ne toimivat. Nehän toimivat verokortilla luontaisedutkin.
SMB 2 haavoittuvuus koskee ainoastaan yritysten sisäverkkoa, tavallista netin käyttäjää ei koske muulla tavalla kuin portit 139 ja 445 pitää olla suljettuna nettiin päin = jokin palomuuri pitää olla.
Nykyään kaikissa ADSL modemeissa on palomuuri valmiina ja oletuksena käytössä.
Windowsin omat (Vista ja XP) riittävät yksistään myös.
...kuitataan ottamalla käyttöön nimimerkki "Windows on silti ykkönen". Tämä ei osoita mitään muuta kuin alamaisuusasennetta kyseiseltä henkilöltä. Ts. periaate se, että oli järjestelmä miten heikko tahansa, se on hyvä kun sillä on markkinaosuus.
Johan täällä todettiin, että Windowsin ainut hyvä puoli on se, että kolmannen osapuolen tyypit tekevät sille tavaraa.
Kunnes joku laittaa oman kannettavansa firman verkkoon kiinni...
...Microsoftilta jota ei voida arvostella muuta kuin siitä, että se tuli tarkoituksellisesti 8 vuotta liian myöhään.
Nyt kun seiska on saatu rustattua kasaan mutta ei tunnu herättävän kuluttajissa Microsoftin edellyttämää kiinnostusta onkin aika aloittaa peloittelukamppanja, XP muuttuu yhtäkkiä avaruusajan huipputurvallisesta windows-tuoteperheen lippulaivasta rikkinäiseksi matolaatikoksi joka on pikaisesti vaihdettava turvallisempaan, yllätysyllätys, seiska-merkkiseen windowsiin. Tämä toki edellyttää konekannankin uusimista sillä seiska ei huimista puheista huolimatta loppupeleissä olekaan juuri Vistaa kummempi menopeli.
Eipä siinä mitään, rahaa tiskiin ja tavarahan ei lopu. Ihan toinen kysymys on että missä tämän baletin järki luuraa.
...selviää vasta kun se on testattu todella. Toisaalta luulen Microsoftin tienneen jo alunperin ettei sen käyttöjärjestelmistä ole niihin tietokoneisiin joilla surffataan netissä.
täytyy olla hieman erimieltä tuosta "Tämä toki edellyttää konekannankin uusimista sillä seiska ei huimista puheista huolimatta loppupeleissä olekaan juuri Vistaa kummempi menopeli."
kun tänään asensimme koulun koneeseen testi mielessä(pikkukone,rammia 512,prossu jotain 1400mhz,60gigainen kiintolevy) ubuntun 9,04:sen,windows vistan ja seiskan vuoronperään ja yllätyin positiivisesti seiskan suhteen
Ubuntu9.04
nopea
helppo asentaa kaikki tarvittava paketinhallinnasta
-resoluutiot suoraan sanottuna vituillaan
-ei tunnistanut eikö löytänyt ajureita buffalon netti nettiadapteriin (WLI-UC-G300N :wireless-N Compact USB 2.0 USB adapter )
-asennus vei kauan verratta seiskaan
Vista
-raksuttaa....raksuttaa...raksuttaa 2tunnin kohdalla iski kyllästymiskuolema,eli ei edes asennettu loppuun,ilmeisesti ei ollut tehoja tarpeeksi
7
nopea
nopea asennus
tunnisti oikeastaan kaiken mikä kytkettiin esim ulkoisen dvd aseman
helppo aktivointi(verrattuna muihin windowsseihin)
-tiedostojen formaattien muuttaminen on perseellään,komentojonoa ei voi enää tallentaa muistion kautta etc etc
summary:
vista selkeästi huonoin,tehorosvo
ubuntu hieman seiskaa huonompana ajuriongelmien takia
seiska näyttäisi olevan näistä kolmesta tällähetkellä paras,korostaen sanaa tällähetkellä
ps: merkit " " ja "-" edustavat hyvää- ja huonoapuolta
Olisihan se tietty mukava päästä itsekin kokeilemaan tuota seiskaa, kai se on hankittava jossain vaiheessa, nyt joutuu pärjäämään luetun varassa mikä tietenkin on värittynyttä informaatiota riippuen miltä palstalta sitä milloinkin lukee. Yksi fakta tuosta tekstistäsi kuitenkin taisi unohtua heti kättelyssä pois; ubuntun mukana varmaankin tuli melko kattava perusohjelmisto kaikenlaiseen käyttöön, seiskan mukana ei tainnut tulla oikeastaan muuta kuin käyttöjärjestelmä josta siitäkin on revitty siihen aiemmin liittyneitä kappaleita irti, olenko oikeassa vai väärässä tämän suhteen?
egologisesti, taloudellisesti, tuottavuuden kannalta - kaiken kaikkiaan - aivan järjetön ratkaisu. Microsoftin ekosysteemiin hurahtaminen on osoitus arvostelukyvyn pettämisestä pahemman kerran.
Järkevä ihminen irrottautuu tällaisesta kuristusotteesta.
Minä nyt satuin kyllä ostamaan epäekologisesti uutta rautaa mutta puolustuksekseni sanon että vanha rautani meni kierrätykseen eli pojan käyttöön.
Tilanne oli se että vanhin poika muutti takaisin kotiin opiskelun vuoksi niin hänelle sitten piti arvatenkin hankkia Windowskone (pelit) joten annoin oman emoni ja sen mukana XP-kiintolevyn kun mulla ei ollut oikein käyttöä niille. Laatikossa majaili AMD64 X2 4800 prosu ja DDR2 677MHz 2Gt muistit niin pistin siihen xp-koneeseen ne ja jätin nvidia 8600GT näytönohjaimen myöskin lautaan kiinni ja naulasin romut vanhaan peltiarkkuun joka tosiaankin, kuten M-Kar osuvasti kuvaili, rämistelee nyt tuolla pojan työpöydällä.
Aiemmin käyttämäni AMD X2 6000 suoritin siirtyi uudelle emolle johon ostin vielä 4Gt muistia, kaksi olemassa olevaa SATAII kiintolevyä joilla majailevat Debian ja Ubuntu jäivät itselleni, samalla ratkaisin vanhaa emoa riivanneen SATA-lähtöjen vähäisen määrän aiheuttaman ongelman.
Nyt kaikki taitaa ola kotona melko tyytyväisiä eikä roskakoppaan tarvinnut heittää mitään eli olihan se sitten kohtuullisen ekologista kuitenkin ;) XP piti lopuksi vielä aktivoida uudelleen puhelimen välityksellä kun ei nettiaktivointi mennyt läpi, kummalllista sillä nuo osat ovat kyllä jo aiemmin olleet siinä XP:ssä, eikö se mikkiksen tietokanta pidä tietoa vanhoista osista vai miksi se alkoi natisemaan?
totta joka sana,itsekkin jo mainitsin asiasta ylemmässä postissa " helppo asentaa kaikki tarvittava paketinhallinnasta" ja joo unohtui mainita että piti asenella muutamiia ohjelmistoja siihen seiskaan(firefox,avira ja muutama muu)
Ja jätän hankkimatta seiskan. Sen sijaan taidan jossain vaiheessa mieluummin kokeilla PCBSD:tä.
Kunahn siihenkin löytyisi ajureita laitteille niin ei olisi hullumpi vaihtoehto. En tosin ole kai pariin vuoteen katsonut mikä on tilanne, onko niitä ajureita tullut lisää minkä verran?