Tehtyäni kattavan kolmen vartin katsauksen kirjoituksiin Oikeusjutusta, minusta on kummallista miten kukaan ei ole tehnyt tulkintoja kirjan merkityksistä. Toki, niitä on useita, mutta kaikki lukemani kommentit ovat silmät kiiluen korostaneet tarinan surrealistista luonnetta ja kritiikkiä byrokratian mielettömyyttä vastaan. Hyvä, valideja tulkintoja molemmat mutta henkilökohtaisesti uskon kirjan kertovan todellisuudessa jotain _aivan muusta_ kuin absurdista oikeudenkäynnistä. En nyt viitsi omaa tulkintaani tässä tuputtaa, josko vaikka joku innostuisi uusin silmin lukemaan tätä uudestaan tahi joku kenties löytäisi lukulistalleen tämän kirjan. Oman ahaa-hetkeni koin K:n keskusteluista kauppiaan kanssa (nurkka-asianajajien käyttö, asianajajan käytös kauppiasta kohtaan). Jos a)osaat lukea b)et lue seiskaa tms c)osaat analysoida lukemaasi, suosittelen tätä kirjaa.
oikeusjutusta
mamne775+1
0
181
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2464502Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?781689Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532- 511251
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 461017
- 591003