Tehtyäni kattavan kolmen vartin katsauksen kirjoituksiin Oikeusjutusta, minusta on kummallista miten kukaan ei ole tehnyt tulkintoja kirjan merkityksistä. Toki, niitä on useita, mutta kaikki lukemani kommentit ovat silmät kiiluen korostaneet tarinan surrealistista luonnetta ja kritiikkiä byrokratian mielettömyyttä vastaan. Hyvä, valideja tulkintoja molemmat mutta henkilökohtaisesti uskon kirjan kertovan todellisuudessa jotain _aivan muusta_ kuin absurdista oikeudenkäynnistä. En nyt viitsi omaa tulkintaani tässä tuputtaa, josko vaikka joku innostuisi uusin silmin lukemaan tätä uudestaan tahi joku kenties löytäisi lukulistalleen tämän kirjan. Oman ahaa-hetkeni koin K:n keskusteluista kauppiaan kanssa (nurkka-asianajajien käyttö, asianajajan käytös kauppiasta kohtaan). Jos a)osaat lukea b)et lue seiskaa tms c)osaat analysoida lukemaasi, suosittelen tätä kirjaa.
oikeusjutusta
mamne775+1
0190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.