Miten tuomari reagoi?

Kai tuomari reagoi jotenkin jos syytetty vastaa syyttäjän kysymyksiin aina liian pitkästi ja ohi asian? Löytyykö tästä jokin laki tai muu johon voisin vedota?


T:väsynyt
2252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä tuohonkin pykälä löytyy oikeudenkäymiskaaresta.

Puheenjohtajan prosessinjohtovaltuuksiin kuuluu siitä huolehtiminen, että asia tulee perusteellisesti selvitetyksi mutta siihen ei sotketa mitään epärelevanttia. Pelkästään sen takia, että sinä olet väsynyt, ei vastaajan suuta voi tukkia. Ohjaksien pitäminen liian tiukalla saattaa johtaa siihen, että syytetty narisee että hänen oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on loukattu, kun hän ei ole saanut jaaritella niin paljon kuin lystää. Mutta siis, kyllä puheenjohtaja voi ja hänen pitääkin kehottaa vastaajaa pysymään asiassa. Mutta vastaajaa ei voi pakottaa puhumaan mitään tai vastaamaan kysymykseen.

Toisaalta, jaarittelu ja välttelevästi kertominen yleensä napsahtaa vastaajan omaan nilkkaan. Syyttäjä kyllä puuttuu siihen vastakuulustelussa tai viimeistään loppulausunnossaan, ja puheenjohtajakin kyllä huomaa jos vastaaja kiertelee ja kaartelee ja välttelee vastaamista. Siis, otetaan huomioon kertomuksen uskottavuuden arvioinnissa.

Äänestä
  • "Toisaalta, jaarittelu ja välttelevästi kertominen YLEENSÄ napsahtaa vastaajan omaan nilkkaan. Syyttäjä kyllä puuttuu siihen vastakuulustelussa tai viimeistään loppulausunnossaan, ja puheenjohtajakin kyllä huomaa jos vastaaja kiertelee ja kaartelee ja välttelee vastaamista. Siis, otetaan huomioon kertomuksen uskottavuuden arvioinnissa."

    Puheenjohtaja ei välttämättä huomaa tai ei halua huomata!

    Tuomioistuimessa menee läpi sekin, että syytetty kertoo perusteeksi rikokselleen sen että vastapuoli oli ihan paska tyyppi. Tarkoittaa käytännössä sitä että voit tehdä rikoksen kun sulla on siihen perusteltu syy eikä sanktioita tule sen jälkeen.

    Ja kun valehtelet tapahtumien kulusta vakuuttavasti niin homma on hoidettu kotiin eli syytteet hylätään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huhhah kirjoitti:

Kai tuomari reagoi jotenkin jos syytetty vastaa syyttäjän kysymyksiin aina liian pitkästi ja ohi asian? Löytyykö tästä jokin laki tai muu johon voisin vedota?


T:väsynyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu