Pari kysymystä

Mikä on tilanne näiden kuukausi sitten hehkutettujen takavarikko-oikeudenkäyntien osalta?

Varkauden tapaus:
Valitettiinko hovioikeuteen vai jäivätkö valitukset nettikirjoituksiin?

Savonlinnan tapaus:
Pitkänen hyväksyttiin oikeusavustajaksi, mutta miten kävi takavarikko-oikeudenkäynnissä? Vai eikö sitä ole vielä ollutkaan?
3333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No mitäpä luulisit?

Koko farssi oli lain kannalta täysi vitsi, ei ollut mitään syitä kumota takavarikkoja.

Äänestä
  • palstalla kovin hehkuttivat. Hiljaiseloa on ollut sen jälkeen, joten onkohan hommat karahtaneet karille?

    Äänestä

  • noita täällä kirjoitti:

    palstalla kovin hehkuttivat. Hiljaiseloa on ollut sen jälkeen, joten onkohan hommat karahtaneet karille?

    Miksi ei ole EOK: sivulla näkynyt mitään tästä jutusta ?



    Muistin virkistämiseksi EOK:n hehkutus alla.


    Savonlinnan käräjäoikeus ei alistunut poliisin vaatimukseen

    Savonlinnan käräjäoikeus on käräjätuomari Pekka Heiskasen (19.8.2009) antamalla päätöksellä määrännyt Ilkka Pitkäsen oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2 luvun 1 §:n 2 momentin 1-kohdan nojalla syylliseksi epäillyn henkilön puolustajaksi. "On täysin selvää, että keskusrikospoliisin esteellisyydestäni antama päätös on tältä osin tullut merkityksettömäksi", sanoo Pitkänen.

    "Tällä hetkellä on tärkeää, että WinCapitan esitutkintaan liittyen saadaan edes kerran käytyä sellainen vakuustakavarikkoihin liittyvä oikeudenkäynti, jossa klubin toiminta ja takavarikkojen perusteet voidaan käydä niin täydellisesti lävitse, että vakuuttavasti päästään näkemään, onko WinCapitan jäsenistöä syytä epäillä jostakin rikoksesta, sanoo Ilkka Pitkänen.

    Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen on on tyytyväinen käräjätuomari Pekka Heiskasen päätöksestä. "Esitutkinnan aikaisten oikeuskäsittelyjen avulla puolustajien ja muiden lakimiesten on tarvittaessa estettävä tai ainakin vaikeutettava poliisin laittomia toimia esitutkinnassa, sanoo Juntunen.

    "Tämä ei onnistu, jos poliisi saa potkia pois itselleen hankalaksi kokemat lakimiehet pois, lisää Juntunen. "Suomalaisen oikeusturvan rakentamisen kannalta on siksi erittäin myönteistä, että meillä on tuomareita, jotka ryhdikkäästi kieltäytyvät alistumasta puolustajavalinnoissa poliisin "kumileimasimeksi", toteaa toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


takavarikko-oikeudenkäynneistä kirjoitti:

Mikä on tilanne näiden kuukausi sitten hehkutettujen takavarikko-oikeudenkäyntien osalta?

Varkauden tapaus:
Valitettiinko hovioikeuteen vai jäivätkö valitukset nettikirjoituksiin?

Savonlinnan tapaus:
Pitkänen hyväksyttiin oikeusavustajaksi, mutta miten kävi takavarikko-oikeudenkäynnissä? Vai eikö sitä ole vielä ollutkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu