HS:
[quote]Syytetyistä kymmenen on naisia ja kymmenen miehiä, kaikki ikähaarukassa 18–34 vuotta. He kiistivät syyllisyytensä. Yhtä nykyisin ulkomailla opiskelevaa miestä ei ollut saatu haastetuksi. Yksi nainen ei ilmaantunut oikeuteen. Yksi mies oli kuollut haastehakemuksen jättämisen jälkeen, ja kaksi syytetyistä oli teon hetkellä alaikäisiä. [/quote]
Tämä herättää kysymyksiä useitakin.
Miksi tavallinen asunnoton saa, kun yrittää lämpöiseen päästä talvella, syytteen murrosta ja joutuu linnaan vaikkei olisi mitään vienyt? Tuttavani joutui, astmaisena, savulliseen selliin. Ei juonut. Ei polttanut tupakkaa eikä pilveä. Oli ihan oikea asunnoton, moniko näistä oli?
Oliko taas isukki samassa looshissa kuin syyttäjä? Vai onko niin että kun naisia on syytettyinä niin ei voi oikein tuomita?
Kuoliko mistä syystä se jo kuollut? Huumeisiin vaiko paikallisen mafian toimesta? Miksi kesti päälle vuoden ennen oikeuteen viemistä? Eikö luulisi tällaisen korkean profiilin jutun olevan ensimmäisten joukossa?
Mikäli joku on oikeasti ollut joukosta asunnoton, syyte on törkeä mutta jos ei ole, niin aika lievälle vaikuttaa kun noita harrastustilojahan saa jos pyytää vanhemmilta rahaa tai menee töihin ja maksaa vuokran kuten yleensä on tapana, jos kymmenen maksaa vuokraa niin 30 maksaa 300:n vuokra.
[quote]Syytetyistä kymmenen on naisia ja kymmenen miehiä, kaikki ikähaarukassa 18–34 vuotta. He kiistivät syyllisyytensä. Yhtä nykyisin ulkomailla opiskelevaa miestä ei ollut saatu haastetuksi. Yksi nainen ei ilmaantunut oikeuteen. Yksi mies oli kuollut haastehakemuksen jättämisen jälkeen, ja kaksi syytetyistä oli teon hetkellä alaikäisiä. [/quote]
Tämä herättää kysymyksiä useitakin.
Miksi tavallinen asunnoton saa, kun yrittää lämpöiseen päästä talvella, syytteen murrosta ja joutuu linnaan vaikkei olisi mitään vienyt? Tuttavani joutui, astmaisena, savulliseen selliin. Ei juonut. Ei polttanut tupakkaa eikä pilveä. Oli ihan oikea asunnoton, moniko näistä oli?
Oliko taas isukki samassa looshissa kuin syyttäjä? Vai onko niin että kun naisia on syytettyinä niin ei voi oikein tuomita?
Kuoliko mistä syystä se jo kuollut? Huumeisiin vaiko paikallisen mafian toimesta? Miksi kesti päälle vuoden ennen oikeuteen viemistä? Eikö luulisi tällaisen korkean profiilin jutun olevan ensimmäisten joukossa?
Mikäli joku on oikeasti ollut joukosta asunnoton, syyte on törkeä mutta jos ei ole, niin aika lievälle vaikuttaa kun noita harrastustilojahan saa jos pyytää vanhemmilta rahaa tai menee töihin ja maksaa vuokran kuten yleensä on tapana, jos kymmenen maksaa vuokraa niin 30 maksaa 300:n vuokra.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luulis että oikeudessa ois vähän tärkeempiäkin juttuja käsiteltävänä. Eikun paikan päällä sakkolappu kouraan ja kotia, miks pitää tehä kallis numero noinkin mitättömästä asiasta. Aivan sama..