Menin viikonloppuna Lahdessa Hotelli Salpaukseen. Huone löytyi ja maksoin sen käteisellä, mutta sitten vaadittiin vielä luottokorttia, josta otettaisiin tiedot ylös. Vedottiin kansainväliseen käytäntöön. Luottokorttia minulla ei ole, joten yöpymättä jäi. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Hotellissa yöpyminen
Jörkkö
12
3585
Vastaukset
- olli43
kansainvälistä käytäntöä.Minä olisin nostanut sellasen älämölöön ja soittanut poliisin paikalle ja syyttänyt syrjinnästä hotellia.Eli hotellin mielestä luottotiedoton ei saa siellä yöpyä,koska ei ole luottokorttia.Laiton homma ja pahasti.
- sami.ta
jos todellakin noin on niin sitten saa iltapäivälehdet lukemista ja hotelli"mainosta"
- Vai että oikein syrjinnästä...
"Minä olisin nostanut sellasen älämölöön ja soittanut poliisin paikalle ja syyttänyt syrjinnästä hotellia.Eli hotellin mielestä luottotiedoton ei saa siellä yöpyä,koska ei ole luottokorttia.Laiton homma ja pahasti."
Mistä kummasta olet saanut sellaisen käsityksen että olisi jotenkin laitonta syrjiä asiakasta, jolla ei ole luottotietoja?? Firmathan tekevät sitä jatkuvasti, ja täysin laillisesti! Yritä hommata vakuutus ilman luottotietoja, tai avata kännykkäliittymä.
Hotelli ei saa syrjiä asiakasta esim. rodun tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella. SE on laitonta! Eli siis jos hotelli mustalle miehelle sanoo "Emme halua tänne sinun kaltaisiasi", niin se on syy soittaa poliisi paikalle.
Mutta ei luottokortin vaatimisessa (ja siten luottotiedottoman syrjimisessä) ole mitään laitonta! - neljä luottokorttia
ettei laillinen käteinen raha kelpaa hotellille? Sanoisin että hotellilla menee liiankin hyvin jos raha ei kelpaa. Laittaisin boikottiin tuollaisen hotellin.
- kohdalle osunut
moista käytäntöä. Itsekin olin aikoinani luottokelvoton, ja yövyin useasti hotelleissa työni vuoksi. Aina kelpasi käteismaksu hotellista poistuessa. Osasyynä saattoi kuitenkin olla työnantajan nimen mainitseminen varaustilanteessa (hotellisopimus=alennus), olisivat sitten osanneet sitä kautta lähteä peräämään saataviaan. Tai mistä senkään tietää, eivät ikinä tarkastaneet olenko töissä firmassa jonka nimeä käytin varatessani huoneen. Ulkomailla oli joskus hotelleja jotka vaativat passista valokopion, kun ilmoitti ettei aio maksaa luottokortilla.
- Enemmän sääntö kuin poikkeus
En ole moneen vuoteen yöpynyt hotellissa jossa ei olisi otettu sisäänkirjautuessa luottokortin tietoja ylös, ja asun hotelleissa ainakin 20 yötä vuodessa, Suomessa ja ulkomailla.
Kyse on siis todellakin käytännöstä, joka on nykyisin niin yleinen että on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Riippumatta maksutavasta, ja vaikka huone olisi jo maksettu etukäteen, otetaan asiakkaan luottokortin tiedot ylös siltä varalta että asiakas aiheuttaa huoneessaan jotain vahinkoa. Esim. rikkoo jotakin, tekee erityisen paljon sotkua, tyhjentää minibaarin.. On sitten helpompi laskuttaa jälkikäteen.
Mitä suurempi ja parempi hotelli, varsinkin jos kuuluu johonkin hotelliketjuun, sitä varmempaa että luottokortin tiedot vaaditaan.
Jos ei niitä halua antaa, tai luottokorttia ei ole, ei hotellilla ole velvollisuutta majoittaa asiakasta. Asiakas toki on myös vapaa siirtymään toiseen hotelliin, jos ei halua tai voi luottokorttia antaa "höylättäväksi".
Tuon toisen vastaajan puheet poliisin kutsumisesta ja "älämölön" nostamisesta on täysin naurettavaa! Samaten puheet jostain lehdille soittelusta. :-))) Eipä taida niitä kiinnostaa, kun tämä on niin älyttömän yleinen tapa hotelleilta!
Jos ei sitä korttia ole, niin kannattaa keskittää majoittuminen pienempiin, ketjujen ulkopuolisiin hotelleihin. Ne ovat joustavampia.
Mutta tosiaan, kymmeniä kertoja olen luottokorttini tiedot antanut hotellille kun pyydetään, eikä ikinä ole ollut mitään väärinkäytöksiä.- Jörkkö
Tässähän ei ole kysymys siitä, onko hotelliasiakas luottokelpoinen, vaan siitä onko hänellä luottokortti.
Hotellitoiminta on tietääkseni luvanvaraista toimintaa. Onko hotellinpitäjällä oikeus sulkea ulos sellaiset asiakkaat, jotka eivät ole hankkineet itselleen luottokorttia?
Aikoinaan esim ravintoloille oli tarkat säännöt siitä, millä perusteella ne saivat antaa asiakkaalle porttikiellon. - Enemmän sääntö kuin poikkeus
Jörkkö kirjoitti:
Tässähän ei ole kysymys siitä, onko hotelliasiakas luottokelpoinen, vaan siitä onko hänellä luottokortti.
Hotellitoiminta on tietääkseni luvanvaraista toimintaa. Onko hotellinpitäjällä oikeus sulkea ulos sellaiset asiakkaat, jotka eivät ole hankkineet itselleen luottokorttia?
Aikoinaan esim ravintoloille oli tarkat säännöt siitä, millä perusteella ne saivat antaa asiakkaalle porttikiellon.Hotellilla on oikeus suojata omaisuuttaan. Jos hotelli antaa asiakkaan käyttöön huoneen, jolle asiakas voi mahdollisesti tehdä kallistakin vahinkoa, niin miksi ei olisi oikeus vaatia luottokorttia, jolla taataan että nuo vahingot myös maksetaan hotellille?
Aivan samalla tavalla voit kysyä, onko autonvuokrausfirmalla oikeus sulkea pois asiakkaat, jotka eivät ole hankkineet itselleen luottokorttia?
Jos yrität suuresta firmasta vuokrata auton, niin kyllä he haluavat luottokortin. Jälleen, pienempi firma joustaa enemmän.
Tietyssä hotellissa asuminenhan ei varmaankaan ole mikään ihmisoikeus, joka pitää kaikille taata? Lahdestakin löytyy varmasti pienempi hotelli joka ei luottokorttia vaadi.
"Aikoinaan esim ravintoloille oli tarkat säännöt siitä, millä perusteella ne saivat antaa asiakkaalle porttikiellon."
Jos oli, niin eipä ole enää. Ei laissa säädellä porttikiellon antamista mitenkään. Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa (paitsi jos valinta perustuu syrjintään laissa määriteltyjen syiden vuoksi). - Jönkkö
Enemmän sääntö kuin poikkeus kirjoitti:
Hotellilla on oikeus suojata omaisuuttaan. Jos hotelli antaa asiakkaan käyttöön huoneen, jolle asiakas voi mahdollisesti tehdä kallistakin vahinkoa, niin miksi ei olisi oikeus vaatia luottokorttia, jolla taataan että nuo vahingot myös maksetaan hotellille?
Aivan samalla tavalla voit kysyä, onko autonvuokrausfirmalla oikeus sulkea pois asiakkaat, jotka eivät ole hankkineet itselleen luottokorttia?
Jos yrität suuresta firmasta vuokrata auton, niin kyllä he haluavat luottokortin. Jälleen, pienempi firma joustaa enemmän.
Tietyssä hotellissa asuminenhan ei varmaankaan ole mikään ihmisoikeus, joka pitää kaikille taata? Lahdestakin löytyy varmasti pienempi hotelli joka ei luottokorttia vaadi.
"Aikoinaan esim ravintoloille oli tarkat säännöt siitä, millä perusteella ne saivat antaa asiakkaalle porttikiellon."
Jos oli, niin eipä ole enää. Ei laissa säädellä porttikiellon antamista mitenkään. Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa (paitsi jos valinta perustuu syrjintään laissa määriteltyjen syiden vuoksi).Toivonpa, että tiedät mistä puhut, kun noin olet varma.
Olin itse vuonna 1994 tilanteessa, että sain porttikiellon ravintolaan. Valitin siitä lääninhallitukseen, joka kumosi porttikiellon lainvastaisena. Siitä kirjoitettiin lehdissäkin. - Enemmän sääntö kuin poikkeus
Jönkkö kirjoitti:
Toivonpa, että tiedät mistä puhut, kun noin olet varma.
Olin itse vuonna 1994 tilanteessa, että sain porttikiellon ravintolaan. Valitin siitä lääninhallitukseen, joka kumosi porttikiellon lainvastaisena. Siitä kirjoitettiin lehdissäkin.Ei tuollaiseen voi ottaa mitään kantaa ennen kuin tietää MIKSI sait porttikiellon.
Tosin kuulostaa kyllä erittäin kummalliselta se, että lääninhallitus puuttuisi tuollaiseen mitenkään.
Koska asia koski sinua, sinulla on varmaan kaikki lehtileikkeet tallessa? Nehän on helppo skannata ja laittaa nettiin; näkisin erittäin mielelläni.
- hotellivieras
Mikset antanut Visa Electron / Visa Debit korttisi numeroa? Itsellä on luottotiedot kunnossa, mutta en ole koskaan tarvinnut luottokorttia yhtään mihinkään, joten en ole sitä myöskään hankkinut. Olen yöpynyt hotelleissa viimeisen viiden vuoden aikana ainakin toista sataa kertaa eri ketjujen hotelleissa ja aina on Visa Electron kortti kelvannut. Tekevät sille aina vissiin jonkinlaisen katevarauksen, mutta tarkkaa summaa en ole koskaan tarkistanut. Olen onnistunut myös auton vuokraamaan Visa Electron kortilla. Ja jos ei sillä onnistu niin hanki vaikka Netellerin Mastercard kortti ja lataa sinne tilille rahaa. Tili ja kortti on kaikenlisäksi ilmainen ja luottotiedoillasi ei ole heille paskankaan väliä.
- ihme hommaa
Mulla ainakin on pyydetty luottokorttia pelkästään minibaaria varten. Sillonku ei vielä korttia ollut, niin lukitsivat minibaarin ja maksoin käteisellä etukäteen huoneen. Toinen vaihtoehto olisi ollut antaa 100euron pantti, minkä sitten lähtiessään olisi saanut takaisin, jollei minibaaria olisi tyhjentänyt.
Typerää yhdistää luottokortittomat ihmiset luottotietonsa menettäneisiin. Jos ei halua luottokorttia, niin ei halua ja silti voi luottotiedot olla kunnossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83794159Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2543119Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy722553Kuka lääketeollisuuden lahjoma "professori" on tämän takana
Lääkäri Ari Miettinen on otettu kiinni poliisin toimesta. Ari on avoimesti tuonut esiin lääketeollisuuden bisneksen vast42194Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har251670Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään701585Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1821580Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j171210Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.501103- 621056