Adoptio on lapsikauppaa!

oletko toiminut itse aina eettisesti? Että et vain ole jonkun lauseesi sivulauseessa antanutt myöteistä kuvaa abortista? Onko sinun vuoksesi joku päätynyt lopettamaan lapsensa elämän abortilla vain lapsi oli olluti han elinkykyinen?
Jos vanhempi ei itse pysty / haluaa alkaa vanhemmaksi niin silti lapsella on oikeus elämään. Lapsen voi antaa lapsen synnyttyä adoptioon tai odotusaikana mieli voi muuttua ja lapsi saakin jäädä perheeseen.

Abortti on tehtävä hyvin pian ja se on lopullinen päätös.
Onneksi adoptiota saa ja joutuu harkitsemaan adoptiota hoitavan ihmisen kanssa.

Onneksi on olemassa vaihtoehtoja.

etikkaeetikko kirjoitti:

oletko toiminut itse aina eettisesti? Että et vain ole jonkun lauseesi sivulauseessa antanutt myöteistä kuvaa abortista? Onko sinun vuoksesi joku päätynyt lopettamaan lapsensa elämän abortilla vain lapsi oli olluti han elinkykyinen?
Jos vanhempi ei itse pysty / haluaa alkaa vanhemmaksi niin silti lapsella on oikeus elämään. Lapsen voi antaa lapsen synnyttyä adoptioon tai odotusaikana mieli voi muuttua ja lapsi saakin jäädä perheeseen.

Abortti on tehtävä hyvin pian ja se on lopullinen päätös.
Onneksi adoptiota saa ja joutuu harkitsemaan adoptiota hoitavan ihmisen kanssa.

Onneksi on olemassa vaihtoehtoja.

Lue lisää

Niin - oikeastaan aina kun lapsi siirtyy kodista a kotiin b, tapahtuu lapsikauppaa. Vaikka tapahtumassa siirtyisi rahaa (rikollisellekin), voi olla että lapsi hyötyy. Lapsen etuhan on että kaikista muista olosuhteista ja tapahtumista riippumatta HÄN pääsee kotiin jossa on hyvä olla.

Ns. rikollisenkin lapsikaupan kautta varmaan toisinaan käy näin. En nyt puutu ollenkaan lapsipornobisnekseen mistä voi olla vain yhtä mieltä, mutta toki lapsia myydään laittomasti ihan oikeaan adoptioonkin.

On vähän kyseenalaista ovatko Suomen adoptiovälittäjät, Pelastakaa Lapset ja kumppanit, sosiaaliviranomaiset, Pride-kouluttajat, jne. yhtään sen kunniallisempia adoption/sijaislasten välittäjiä kuin moni muu epävirallinen taho. Kaikissa näissä "virallisissa" reiteissä liikkuu isot rahat ja päätöksiä tekevät inhimilliset ihmiset. Lisäksi jo toimiluvan saaneet toimijat mustamaalaavat tietysti muita voidakseen pitää bisneksen puhtaana, toisin sanoen kartellin itsellään. On esimerkiksi hyvin kummallista että PL markkinoi "villin adoption" ruokkivan lapsikauppaa. Minusta on mitä epätodennäköisintä, jos haet lapsen lähes ilmaiseksi lastenkodista jolla ei ole sopimuksia minkään lapsivälittäjän kanssa (ja siten eivät ole voineet varautua siihen että joku tulee tarjoamaan lapsista pientäkään summaa) että kotiin tulisi mitään muuta kuin oikeasti hylätty/orpo lapsi.

...jos verrataan tilanteeseen missä suuret monikansalliset "lapsifirmat" ovat tehneet rahakkaita sopimuksia toimijoiden kanssa jotka tietävät jokaisesta välitetystä lapsesta tulevan maahan suuret summat rahaa... Jokainen voi miettiä mikä vaihtoehto todennäköisemmin ruokkii laitonta lapsikauppaa ja "puhtaiden papereiden" tehtailua.

etikkaeetikko kirjoitti:

oletko toiminut itse aina eettisesti? Että et vain ole jonkun lauseesi sivulauseessa antanutt myöteistä kuvaa abortista? Onko sinun vuoksesi joku päätynyt lopettamaan lapsensa elämän abortilla vain lapsi oli olluti han elinkykyinen?
Jos vanhempi ei itse pysty / haluaa alkaa vanhemmaksi niin silti lapsella on oikeus elämään. Lapsen voi antaa lapsen synnyttyä adoptioon tai odotusaikana mieli voi muuttua ja lapsi saakin jäädä perheeseen.

Abortti on tehtävä hyvin pian ja se on lopullinen päätös.
Onneksi adoptiota saa ja joutuu harkitsemaan adoptiota hoitavan ihmisen kanssa.

Onneksi on olemassa vaihtoehtoja.

Lue lisää

Nainen joka jatkaa raskauttaan, jatkaa raskauttaan.
Kyse on siitä että nainen painostetaan ennen lapsen syntymää tai synnytyksen jälkeen antamaan lapsi adoptoitavaksi.
Sellainen ei ole reilua, vaan naiselle jos hän on "huonossa tilanteessa" täytyy antaa kaikki mahdolliset edellytykset olla lapsensa äitinä.
Suomen lakikaan ei kannusta naisia antamaan lapsiaan adoptioon, vaan kannustaa ensisijaisesti olemaan lapselle vanhempi.


Jokaisella naisella on oikeus olla äiti lapselleen. Jos nainen ei kuitenkaan halua lapsen synnyttyä tätä oikeuttaan käyttää, niin hän voi antaa lapsensa adoptioon jotta lapseton pariskunta saisi lapsen ja tulisi tästä hyvin onnelliseksi.

Tietyissä olosuhteissa on kuitenkin lapsen etu että hänet annettaisiin adoptioon, siis siinä että lapsen biologiset vanhemmat eivät tahdo huolehtia lapsestaaan, eikä heillä ole siihen aikomustakaan.
Adoptio on tällaisessa tilanteessa parempi vaihtoehto kuin huostassa oleminen täysi-ikäisyyteen asti.
Kenenkään lapsen etu ei ole kasvaa lapsuuttaan lastenkodissa.

Adoptioon antaminenkin on todella vaikea päätös. Se ei kenellekkään ole helppoa. Naisen täytyy itse haluta jatkaa raskauttaan ja saada päättää huolehtiiko lapsestaan syntymän jälkeen, vai antaako tämän adoptoitavaksi.

ei missään, sivulauseessakaan kirjoitti:

Nainen joka jatkaa raskauttaan, jatkaa raskauttaan.
Kyse on siitä että nainen painostetaan ennen lapsen syntymää tai synnytyksen jälkeen antamaan lapsi adoptoitavaksi.
Sellainen ei ole reilua, vaan naiselle jos hän on "huonossa tilanteessa" täytyy antaa kaikki mahdolliset edellytykset olla lapsensa äitinä.
Suomen lakikaan ei kannusta naisia antamaan lapsiaan adoptioon, vaan kannustaa ensisijaisesti olemaan lapselle vanhempi.


Jokaisella naisella on oikeus olla äiti lapselleen. Jos nainen ei kuitenkaan halua lapsen synnyttyä tätä oikeuttaan käyttää, niin hän voi antaa lapsensa adoptioon jotta lapseton pariskunta saisi lapsen ja tulisi tästä hyvin onnelliseksi.

Tietyissä olosuhteissa on kuitenkin lapsen etu että hänet annettaisiin adoptioon, siis siinä että lapsen biologiset vanhemmat eivät tahdo huolehtia lapsestaaan, eikä heillä ole siihen aikomustakaan.
Adoptio on tällaisessa tilanteessa parempi vaihtoehto kuin huostassa oleminen täysi-ikäisyyteen asti.
Kenenkään lapsen etu ei ole kasvaa lapsuuttaan lastenkodissa.

Adoptioon antaminenkin on todella vaikea päätös. Se ei kenellekkään ole helppoa. Naisen täytyy itse haluta jatkaa raskauttaan ja saada päättää huolehtiiko lapsestaan syntymän jälkeen, vai antaako tämän adoptoitavaksi.

Lue lisää

Kaikki maailmassa on kaupallista. Jopa ihmisten tunteet. Jos pennusta pyydetään rahaa on se normaalia. Oletko koskaa kuullut naimakaupoista? tavara vaihtaa omistaja jne. Osta pillua Aleksis Kivenkadulta ja nussi säkki päässä yhdeksälläkympillä vai menetkö naimisiin ja upota siihen omaisuutesi. Oletko koskaan kuullut sananlaskua että vittu on pohjaton kaivo ja siihen kaivoon on saatu uppoamaan jopa kivitaloja.

Vittu PÄÄ kirjoitti:

Kaikki maailmassa on kaupallista. Jopa ihmisten tunteet. Jos pennusta pyydetään rahaa on se normaalia. Oletko koskaa kuullut naimakaupoista? tavara vaihtaa omistaja jne. Osta pillua Aleksis Kivenkadulta ja nussi säkki päässä yhdeksälläkympillä vai menetkö naimisiin ja upota siihen omaisuutesi. Oletko koskaan kuullut sananlaskua että vittu on pohjaton kaivo ja siihen kaivoon on saatu uppoamaan jopa kivitaloja.

Lue lisää

No jo on puhetta palstalla mitä käyttää herkät lapsiperheet. Mutta tuosta pillusta tuli mieleen mielestäni on kohtuutonta maksaa yhdeksääkymmentä euroa autopanosta missä ei sielu tyydyt - tyy-tyy-tyy. Ainoastaan lihallinen nautinto. Lisäksi suurin osa kadulla myyvistä naisista toimivat jonkun sutenöörin käskystä eikä saa latia itselleen kuin yhden euron.