http://www.iltasanomat.fi/matkailu/uutinen.asp?id=1732946
Kiitos kaikille Amalioille.
Minäkin varasin matkan, vaikka oli tarkoitus lähteä aivan eri suuntaan.
Kiitos kaikille Amalioille.
Minäkin varasin matkan, vaikka oli tarkoitus lähteä aivan eri suuntaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ja kuten sanottua, thaikkulalla on paljon parantamisen varaa. Eikä se koske mahtavaa luontoa vaan
asiallisten palveluiden aikaansaamista. Jotta turismi voi elää eikä menettää asiakkaita esim. muihin aasian maihin ja lukuisiin uusiin kohteisiin ympärillään saati vieläkin lähemmäksi turistia, turismin luonteen täytyy kehittyä.
NIIN, ja Amalialle niitä kamelikuskeja karvaranteita.
Mutta perskeles kun kaikki sinne tunkee, matkat menee kalliiksi eli Amalia, keep up good work eli aja se turret veke täimäästäs
asioissa siellä pitäisi parantaa? muistan ensimmäisen ja viimeisen lanzaroten matkan, henkilökuntaa ei missään olisi turistin palveleminen vähempää voinut kiinnostaa
onhan noita useitakin,"poikahuoraloita" ainakn patpongilla bangkokissa. sinne pääsee kätevästi esim. bts. metrolla,ja asema on nimeltään sala daeng. siitä kävelymatkaa noin 150 metriä.
ei tiettävästi mikään maa ota suosiolla vastaan, ne perkeleet on ihan sairaan köyhiäkin.
Mutta mitä taas teet täällä Thaimaan PARATIISI palstalla jokinorsu??????? Paskajoki on SUOMESSA, mene solvaamaan sitä pohjois suomalaisille palstoille mielenvikainen kusipää.
Kuten luitkin Thaimaan lomailijoiden, turistien määrä senkun kasvaa, kasvaa, kasvaa.. kuinka mahdottomasti se voikaan kasvaa, Suomestakin kaikki, varsinkin kaikki fiksut ja komeat miehet kuten minäkin, lomailevat Thaimaassa. Onneksi te läskilehmät pysytte sieltä poissa, toivon mukaan.
Toivottavasti eutanasia tulee pian Suomeenkin. Tajuat varmaan ilmoittautua ensimmäisten joukkoon.
Vai oikein fiksu ja komea.... Hah hah haaa !
Ihan tarkkaa tietua meil ei ole kävijämääristä, mutta kalalupia on myyty sama määrä kuin viimevuonna ja vuotta on jälellä pitkäkolomonen.
Misäs meillä on se huorabaari, mie kyllä maita alueelta omistan, mtteen oo paikasta kuullu, oisko se persepahkan viereinen kivi? Tuo poikahuorala menee jo körttien hommiksi, sitä ei meijän maala sallita.
Paskajoki on nouseva matkailukohe, TE-keskus ei vielä rahhoo antanna ja FinVera on yhtä pihi kuin palstan Amalia, pitääkin tehä sinne kamelikuskisafari -anomus seuraavaks.
netissä kuka vain möhömaha voi kehua olevansa komea, sitä ei voi näin netissä vääräksi todistaa, mutta kysynkin, että miten se fiksuus näissä sinunteksteissä ilmenee? Mielestäni viestisi huokuu järkyttävää tyhmyyttä ja halveksuntaa muita ihmisiä kohtaan. Mietipä vielä hetken aikaa, ennenkuin kehuskelet fiksuudellasi!
Toivottavasti eutanasia tulee pian Suomeen. Tulen varmaan vapaaehtoisena ilmoittautumaan ensimmäiseksi antamaan sinulle pillerisi. HOH HOH HOOOOO!
netissähän kuka tahansa hullu-Amalia voi esittää olevansa satunnainen vierailija, sitä ei voi näin netissä vääräksi todistaa, mutta kysynkin, mitähän fiksua mahtaa sinun teksteissäsi ilmetä? Mielestäni viestisi huokuvat JÄRKYTTÄVÄÄ TYHMYYTTÄ ja JÄRKYTTÄVÄÄ HALVEKSUNTAA, ota lääkkeesi, älä mieti, siihen sinusta ei ole.
joku Amalia (kuka se sitten on?). On kai tällä palstalla muitakin viestittäjiä kuin sinä ja joku Amalia. Missä MINUN teksteistäni ilmenee tyhmyyttä ja halveksuntaa? Esimerkkejä? Kysymyksenihän kuuluikin, miten fiksuus tuossa sinun viestissäsi ( se joku olet sinä huora-Amalia) ilmeni? En sitä jotenkin tajunnut. Jos tuo viestisi on osoitus sinun fiksuudestasi, niin heikoilla eväillä joudut poikapoloinen matkaasi taivaltamaan.
Onko se komeutesi myös ihan subjektiivinen käsityksesi, ihmettelen sitäkin, sillä komeiden miesten ei tarvitse ostaa naisia, paitsi jos ovat jotenkin vinksahtaneita luonteeltaan. Yksi asia vielä, miten ulkonäkö mielestäsi liittyy Thaimaan tai minkään muunkaan maan matkailuun ja matkakohdevalintoihin? Jos tarkoitat ostettua seksiä, mitä hemmetin väliä siinä ulkonäöllä on, rahahan siinä ratkaisee?
Ei se noin mene.
Thaimaassa riisiThain kauneusarvot ovat toisenlaiset. Länsimaisessa mielessä "haluttava" mies on riisithaille inhottava panokone. Pömppömahainen iloinen ukkeli taas, vähän perusbuddhaa muistuttava, on se halutuin miesihanne.
Tuon kusipää Amalian tekstit ovat terrorisoineet näitä Thaimaan palstoja jo, ainakin koko tämän vuoden, ehkä kauemminkin. Osa noista viesteistä, joskus isokin osa, on poistettu saitin sheriffien toimesta, kuten tässäkin viestiketjussa muutamat Amalian viestit on poistettu, mun viestejä ei.
Sinä puolustat Amaliaa, tuota todella sairasta suomalaisnaista, minä kritisoin Amalian viestejä yhtenä vastavoimana, ja tulen niin tekemään jatkossakin, miellytti se sinua tai ei. Tuota edellä kertomaani et ole tajunnut, siinä sinun tekstissäsi ilmenee sinun tyhmyytesi, kun kysyit *Missä MINUN teksteistäni ilmenee tyhmyyttä*. Ja kysyit edelleen *Missä MINUN teksteistäni ilmenee halveksuntaa? Esimerkkejä? Esimerkiksi tässä *Mielestäni viestisi huokuu järkyttävää tyhmyyttä*
Onko tarpeeksi rautalangasta väännetty? Riittääkö aivojesi kapasiteetti käsittelemään noin laajaa prosessia?
Sitten vastaus toiseen ongelmaasi, jälleen rautalangasta, kun ei tunnu muuten menevän perille. Kysymyksesi *Onko se komeutesi myös ihan subjektiivinen käsityksesi, ihmettelen sitäkin, sillä komeiden miesten ei tarvitse ostaa naisia, paitsi jos ovat jotenkin vinksahtaneita luonteeltaan
Ensimmäiseen vastaus, ei, se on objekktiivinen käsitys. Toiseen, missä olen puhunut naisten OSTAMISESTA, SINÄ olet puhunut siitä, en minä. Meidän "komeiden miesten" motivaatio naisten suhteen on siinä, ettei Suomesta löydy niin fyysiseltä kuin PSYYKKISELTÄ tasoltaankin tarpeeksi tasokkaita naisia, suomeksi sanottuna: maamme naiset on täysin perseestä. Fyysisesti etovan lihavia, laiskoja vääräsäärisiä lyllertäjiä, epänaisellisia. Psyykkisesti marisevia, suu aina mutrussa, mikään ei kelpaa, valitusta, negatiivisia. Eli syy EI ole siinä, etteikö kelpaisi näillä markkinoilla Suomessa, vaan syy on siinä, etteivät nämä markkinat kelpaa minulle. Ymmärrän kyllä hyvin katkeruutesi, puhunhan sinusta ja kaltaisistasi, varmaan se sua vituttaa kun joku sanoo sulle suorat sanat, ettet kelpaa minulle.
Sitten vielä vastaus viimeiseesi *miten ulkonäkö mielestäsi liittyy Thaimaan tai minkään muunkaan maan matkailuun ja matkakohdevalintoihin*. Ei se liitykkään sinänsä, olen vain vastannut Amalian luulotteluihin, että Thaimaaseen matkustaisi vain tuollaisia "peräkamarin poikia", käy siellä niitäkin - mutta vähintään yhtä usein monen intressit ovat tuossa edellä kertomiani.
Olet sellainen raivohullu yhden asian eli thaikkulan äijä.
Hyvä, että tuli ajoissa selville. Voi valita matkakohteensa fiksummin.
ihmeen tavalla olen puolustanut jotain Amaliaa, en tiedä koko nimimerkistä tuon taivaallista.
Mitä tulee käsitykseesi suomalaisista naisista, olen TÄYSIN eri mieltä. Suomalaiset naiset keskimäärin ovat tosi kauniita ja fiksuja, koulutettuja , omillaan toimeen tulevia. Usein ongelma onkin siinä, että heikolla itsetunnolla varustettu mies ei halua tällaista elämän kumppania, vaan jonkun alistuvan, kouluttamattoman jostain ulkomailta.
Minä en voi käsittää, mihin ihmeeseen tuollainen negatiivinen naiskäsityksesi perustuu! Sinähän samalla halvennat kaikki omat läheiset naisesi- ovatko he niin rumia hapannaamoja, että koko Suomen naiset kannattaa haukkua samaan läjään? Jos esim. äitisi on vääräsäärinen, ylilihava, epänaisellinen tyhmä lyllertäjä, kuinka hän on onnistunut punnertamaan maailmaan sinun laisesi KOMEAN ja FIKSUN miehen?
Ihme asenne, jostain se suomalaisen naisen halveksiminen joka tapauksessa kumpuaa! Mistä, senhän sinä tiedät itse parhaiten.
Arvostan kovasti sitä, ettet ilmeisesti pidä kuitenkaan naisen ostamista hyvänä asiana. Jos ulkonäöllään naisen saa hurmattua illaksi ja yöksi, eihän siinä mitään pahaa, mutta elämän pituiseen suhteeseen ja perheen perustamiseen tarvitaankin jo fiksuutta enemmän kuin ulkonäköä.
Perheemme vietti 2009 talviloman Gambiassa. Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta.
Korvat punaisena sain selitellä tyttärellemme 8v näitä tapauksia, joissa jo viisikymppinen "Puuma" talutteli, puristeli ja pusutteli parikyppistä "Pentuaan". Kyse on siis näistä Amalioista, jatka käyvät seksilomillaan poikia ostamassa.
Aamiaispöydässä ilman alusvaatteita heilunut lutka mustan pennun kanssa vei ruokahalut.
VAIMONI ARVIO:
kauniita EI, EHKÄ OMASTAMIELESTÄÄN
ja fiksuja EI, EHKÄ OMASTAMIELESTÄÄN
koulutettuja SAMAA TANKEROA PUHUI KUIN MUUTKIN, JUTUT SISÄLLÖLTÄÄN ÄLYTTÖMIÄ
, omillaan toimeen tulevia: RAHAA TUNTUI OLEVAN, ILMEISESTI MIEHENSÄ PERUJA
Pyyhi tuo kuola suupielistäsi, yhden asian lortto, äläkä äijittele ketään siihen sinulla ei ole varaa lortto.
On ollut tiedossa jo pitkään. Et ole tervetullut sieltä perähikiältäs IHMISTEN ilmoille, pysy siellä.
Ongelma onkin suomalaisnaisten heikossa itsetunnossa, niille kun sanoo suorat sanat, alkaa tulla juuri kaltaistasi tekstiä takas. Olet todella käsittämättömän tyhmä, aivan ällistyttävän aivoton olento, kanssasi on mahdoton koskaan kuvitella edes pystyä älykkäästi keskustelemaan, koska olet aivan madon älykkyys tasolla. Valtaosa suomalaisnaisista ovat juuri kaltaisiasi, oikein sanoit "hapannaamoja", ei kiitos, hyi helvetti, ja niitä paskoja sulla on vielä otsaa kehua, heh heh.
kalikka kalahti kipeästi kun noin piti älähtää. heh,heh!!!
Osui ja uppos, pahasti... arvatenkin älähdit, ei ollut vaikea päätellä, hah hah haa!!!!!
Taasko joku Espoolainen tiukkapipoperhe on erehtynyt väärään paikkaan?
Kun tytöt pitää hauskaa, niin ne pitää, kurttumunat väistyköön.
Tyydy vaan siihen kopeaan nutturapäävaimoosi, meillä äijät ja rahat tulee ja menee.
on vain yksi seikka, mitä et ole tullut ajatelleeksikaan. Minä en ole nainen vaan mies. Minulla on kaunis, koulutettu, omillaan toimeen tuleva, fiksu suomalainen vaimo. Ei tulisi mieleenikään lähteä seksiä muualta hakemaan, puhumattakaan että ostaisin sitä, hyi hemmetti!
Täytyypä pitää itseään aikamoisena onnenpekkana, kun Suomen ainoan kauniin naisen olen vaimokseni napannut ja saanut pitääkin jo parikymmentä vuotta. Johtuneeko se siitä, että olen aina arvostanut ja kunnioittanut naisia, niin vaimoani, äitiäni, siskojani kuin muitakin tuntemiani naisia. Tietenkään kaikki tuntemani naiset eivät ole missitasoa, ja miksi pitäisikään, ei ole paljon kehumista meissä suomalaisissa "örvelöissäkään"! Itsekään en ole mikään Adonis, mutta pidän kuitenkin fiksuutta tärkeämpänä ominaisuutena kuin ulkonäköä. Sinun fiksuuden tason voi jokainen päätellä ihan itse omista teksteistäsi.
Mistähän pilleripurkista Amalia napostelee huomenna - ja sitten sitä ollaankin Kosmonautteja tai vähintäänkin Raketti-insinörttejä, jono vain ovella kasvaa... mutta sama paskan lässytys paljastaa: "äijät, pukit, horot, ette saa kuin rahalla, ME naiset emme Thaimaasta saa mitään, en.. eh - eikun EMME matkusta enää ikinä Thaimaahan..."
olet vielä puoliunessa, herää pahvi siitä ryhävalaasi vierestä. Koeta josko saisit vedettyä liekaasi vessanovelle saakka, aloita vaikka pesemällä kasvosi kylmällä vedellä. Sinun fiksuuden tasosi on helppo määritellä, 0-50.
kateellinen. Happamia ne tahtoo olla pihlajanmarjat...
Aika kumma väite, että MINÄ olisin kateellinen SINULLE?????????????????????
Köyhä se on vähään tyytyväinen.
..."Hyvä, että tuli ajoissa selville. Voi valita matkakohteensa fiksummin. "
Juuri näin minäkin ajattelen. Sitten voin mennä Thaimaahan kun nämä urpot sieltä katoavat. Huvittaa kun ovat olevinaan niin rahamiehiä että, ja matkat maksaa alkaen tonnin 2-viikkoa. Halpiskohde tuo on ja sen huomaa matkustajjien tasosta, ketään kuitenkaan yleistämättä.
Suosittelen sinulle Vietnamia. Sinne urpot eivät ole vielä löytäneet tai uskaltaneet mennä. Johtunee siitä, että siellä ei ole Suomibaaria eikä lihapullia muusilla.
Myös Malesia kiinnostaa. Tai joku Kampodza. Valitettavasti on vaan halvempaa mennää BKK:n kautta paikallislennoin. Nimenomaan thaikkulan sikamaiset seksituristit maksullisine panoineen on pilanneet thaikkulan maineen niiltä osin missä sitä esiintyy.
Ai että Kambozassa ei ole seksituristeja vai?
Pedofiilien paratiisi!
Hahahahhahahahahahahahahahahaaa!
jotain älysitkin elämän menosta. Raha ei tuo onnea, eikä rakkautta voi ostaa. Ihmisen onni kun koostuu pienistä asioista, kuten perheestä, rakkaasta elämänkumppanista, lapsista, suvusta, kaikesta sellaisesta, jonka köyhäkin voi omistaa, samoin rikas, ei onnellisuus ole köyhän yksinoikeus!
Kateus suorastaan lemuaa sinun viesteistäsi, kateellinenhan yrittää aina halventaa sitä, mitä toisella on, koska omat asiat ovat päin prinkkalaa. Nyt kun olen viestiketjuihin enemmän tutustunut, huomaan että olet kateellinen jopa Amalialle, joka on muuten sinua aika paljon fiksumpi.
Miksikö, mietipä sitä, kun seuraavan kerran taas olet lempipuuhassasi, leikkaa-liimaa askarteluissasi. On sinun elämä kyllä tosi köyhää kun toistelet muiden tekstejä, nostat esiin vanhoja viestejä ja vielä itse niihin vastauksia rustailet, tai jankkaat samoja solvauksia sinne ja tänne (kaikki muut ovat mielestäsi Amalioita!) Voi pyhä yksinkertaisuus.
Thaikkulan oikeuslaitoksesta ja poliisista sanotaan aina, että ne on korruptoituneita niinkuin onkin, mutta niin on myös Kampodzan. Ikävä kyllä. Lapsiin sekaantuvat elukat eli äijät ei ole jättäneet mitään köyhää lomakohdetta hyödyntämättä.
Valitettavasti olet edelleen olemassa. Musumaiden seksituristit maksullisine panoineen. Joihin sinäkin kuulut, yrität pilata maailman parhaan lomamaan mainetta siinä kuitenkaan onnistumatta millään tavoin, teet vain itsesi naurunalaiseksi, siihen asti kunnes sen itsekin tajuat, jonka jälkeen vedät itses naruun.
Aivan sekopäisen jutut. Täys hullu suomihylje.
viestini sisältöä, olethan äärimmäisen tyhmä. Et taida edes tietää mitä tarkoittaa sanalasku? Tai metafora? MINÄKÖ olen kateellinen SINULLE, on sulla jutut! Sulla ei ole mulle MITÄÄN sanottavaa, että MINUNKO pitäisi miettiä sun sanomaasi - sulla EI OLE sanomaa. Mun elämä toisin kuin SUN on erittäin antoisaa, voi jeeeeeeeesus että olet tyhmä, jopa täällä, saitissa, tapaa noin tyhmiä ääääärimmäisen harvoin, olet aivan hullu-Amalia luokkaa, jollet olekin sitten sama henkilö.
On sulla pokkaa kehua "toisella nimellä" itseäsi älykkääksi, hahhahahhahahahh
Että olet tyhmä, arvioni älykkytesi tasosta 0-50 laskee, nyt se on 0-20.
ryhävalaiden erikoisasiantuntijalta ystävällisesti, että missähän sinun viestissäsi olisi älynhäivääkään? Siihen ei paljon älynystyröitä tarvita, että osaa nimitellä ja solvata ja sen sinä totisesti osaat!!! Arvelisin, että siihen ei tarvita edes sitä 20:tä. Mistä ihmeen mätäaivoista putkahteleekin ne kaikki inhottavat sanat ja kielikuvat, joita sinä joka viestissäsi viljelet? Millaisia ihmisiä sinun lähipiirissäsi mahtaa olla ja miten he kestävät, kun sinulla on tuollaiset asenteet, suunnaton katkeruus, kateus, kauna ja ilkeys sisälläsi.
Toisekseen, en ole yhdessäkään viestissäni kehunut omaa fiksuuttani, vaimoni fiksuutta kylläkin (ansaitusti). Ja mikään haukkumisesi ei saa minua muuttamaan käsitystäni, että tuo vanha sananlasku sopii sinuun loistavasti. Todennäköisesti et vain tajua sen tarkoitusta.
Se sinun ja Amalian ikuinen (luoja ties, kauanko se on jo jatkunutkaan) taistelu Thaimaasta matkailumaana on täysin järjetön. Amalia on kylläkin perustellut oman mielipiteensä ja se on fiksua. Hänellä, niinkuin meillä kaikilla on todellakin oikeus olla mitä mieltä vaan, mistä asiasta vaan, eikö tämä ole mielipidepalsta ? Miten sellainen yksinkertainen itsestäänselvyys ei mahdu kalloosi?
Ihan turhaan höpäjät niistä kansankiihotuksista ja rasismista. Amaliallako on mielestäsi sellainen valta, että lyö koko Thaimaan matkailun romuksi omilla mielipiteillään, herää pahvi jo realismiin. Sitä paitsi, onhan siellä ihan liikaa porttoja, siitähän ei tarvitse mitään väittelyä käydä, tosiasiasta! Toisia se häiritsee, toisia ei ja sillä selvä. En nyt tähän hätään keksi tyhmempää väittelemisen aihetta!
Koska tämäkään keskustelu ei johda tietysti yhtään mihinkään, niin omasta puolestani sanon morjens ja toivon mukavia lomareissuja kaikille vaikka minne päin maailmaa!
ja mene nukkumaan.