Olen ostellut vuosien saatossa erilaisia kaupan olevia es-lamppuja normaaliin kodin valaistuskäyttöön, ja pettynyt useimmilla kerroilla. Lamput syttyvät hitaasti, kestävät huonosti, ja valoteho on epätyydyttävä vaikka käyttää yksinkertaista arviokaavaa "Enegiansäästölampun Watit x5 = hehkulamppu". Lamppu pitää siis valita vielä reilulla varmuuskertoimella. Tehot ja ominaisuudet silti loppuvat miltei kesken 15/20/23W-teholuokissa, ja jos ei muuta niin lamput eivät enää mahdu valaisimiin.
No, toivoisin silti että voitaisiin ruveta listaamaan kokemusperäisesti kohtuullisia ja ala-arvoisia tuotteita, niin että ei tarvitsisi jatkuvasti investoida pääasiassa roskaan.
Oma korteni kekoon : paras lamppuni on ollut ELEXI EUT-11W-tuotemerkillä myytävä lamppu
- Made in China 11W, vastaa siis n. 60W
- Normaalin hehkulampun kokoinen, 3 kpl U-muotoista putkielemettiä
- Syttyy välittömästi
- Voi olla että sattunut vain hyviä yksilöitä mutta suosittelen kokeilemaan
Muita?
Hyvät ja huonot energiansäästölamput
23
2010
Vastaukset
- mitä olen halvalla
saanut.
Ja laatu ollut ihan tyydyttävä.
Paitsi.
Biltemasta ostetut ES-lamput olivat ihan
ala-arvoisia, eivät kestäneet edes sitä mitä tavis hehkulamppu,
vaikka olivat halpojakin niin silti hinta/laatusuhde oli perin kehno.- en muuta osta
Meillä on ollut ulkovalaisimissa Osramin energiansäästölamput.
Osa on ollut käytössä siitä asti kun ulkovalot laitoin.
7 vuotta
paisteessa ja pakkasessa
Halpislampuista osa ei kestä lainkaan, jotkut hyvin. Yleensä valo kellastuu ajan kanssa.
Ja jos laittaa vierekköin valaisimiin Osram 8W ja halpis 11W - niin Osram on kirkkaampi. - valon
en muuta osta kirjoitti:
Meillä on ollut ulkovalaisimissa Osramin energiansäästölamput.
Osa on ollut käytössä siitä asti kun ulkovalot laitoin.
7 vuotta
paisteessa ja pakkasessa
Halpislampuista osa ei kestä lainkaan, jotkut hyvin. Yleensä valo kellastuu ajan kanssa.
Ja jos laittaa vierekköin valaisimiin Osram 8W ja halpis 11W - niin Osram on kirkkaampi.Minulla on ollut Airamin es-lamppu (15 w, 12 000 h) numerovalona 5 vuotta. Ja se siis palanut noin 20 000 h. Ja palaa edelleen. Toinen hyvä lamppumerkki on Megaman, 15 000 h.
Halpis lampuissa on todella pitkäikäisiä ja heti kärähtäviä. Mutta Kun on muutama varalamppu, niin ei haittaa. - laadunvahtija
valon kirjoitti:
Minulla on ollut Airamin es-lamppu (15 w, 12 000 h) numerovalona 5 vuotta. Ja se siis palanut noin 20 000 h. Ja palaa edelleen. Toinen hyvä lamppumerkki on Megaman, 15 000 h.
Halpis lampuissa on todella pitkäikäisiä ja heti kärähtäviä. Mutta Kun on muutama varalamppu, niin ei haittaa.Ostin 1,5 vuotta sitten 11-wattisen Airamin long lifen, jolle luvattiin 12 000 tuntia paloaikaa. Olin käyttänyt tuota vain vähän, korkeintaan hehkulampun keston verran, kun se elokuun puolivälissä tuli tiensä päähän.
Minua on huijattu ja rahani on tavallaan varastettu, ellen saa kaupasta hyvitystä. Kuitti on.
Olen todella pettynyt tuohon. Muutenkin "säästölamppujen" valo on kelmeää ja vihertävää, eikä värintoistokyky ole oikein mistään kotoisin. Hehkulamppu on ylivoimainen, mitä valon laatuun tulee.
P.S. Tuo tarkistuslaskuhomma ei toimi oikein. 16 1 ei näköjään ole 17.
- Oikeita energiasäästölamppuja kaipaleva
Lamppuja on monenlaisia.
Käytöltään huonoimmat lamput ovat tähän asti olleet meillä Megaman ja saman valmistajan AIRAM -nimellä myytävät lamput. Osa näistä on testivoittajia pitkäkestoisuudellaan, mutta ei noilla tee mitään normaalikäytössä, koska vaikka lamppu syttyy kyllä nopeasti, mutta kestää ainakin pari minuuttia, ennen kuin valo on saavuttanut normaalitehonsa. Nämä lamput sopivat vain valaisimiin, jotka sytytetään kerran illassa ja sammutetaan ennen nukkumaan menoa. Ei mihinkään sellaiseen käyttöön, että ne välillä sammutetaan ja sitten odotetaan liki pimeässä niiden kirkastumista, jos uusiksi tarvitaan valoa.
Parhaat lamput ovat olleet OSRAM -merkkisiä. 10-20 vuotta sitten käytimme myös Philips-merkkisiä ja olivat hyviä, mutta nykyisin ei Philipsejä pahemmin kaupoissa näe.
Hinnalla ei aina ole merkitystä lampun käytettävyydelle. Kestoikään voi olla kyllä vaikutusta. Megaman ja Airam kyllä kestänevät, koska niitä ei juurikaan sammuteta ja sytytetä uudestaan, vaan annetaan palaa kerralla turhaan koko illan. Ei ole järkeä polttaa valoa 10 tuntia illassa ja "säästää" muka energiaa, kun tavallisella hehkulampulla valaisuaika jäi 1 tuntiin, eli hehkulamppu kulutti energiaa todellisuudessa vähemmän.
Kuluttajajärjestöt yms. testaavat kyllä mukamas lamppuja, mutta tuo tärkein, eli käytettävyys jäänyt nollille. Valotehokkuus heti syttymisen jälkeen (vrt. edellinen juttu). Voiko korvata pienessä valaisimessa hehkulampun, eli kokovertailu jne.- Säästöä kuluista välittämättä
itse yllätyin kuinka hyviä ovat Bilteman uudet kierremallset (putki kierteellä) lamput. Ne syttyvät heti ja valo on aikas kirkas jo heti alkuunsa. Myös valon värin yllättävät nätti. Meillä noita kuten Osramin dulux quickstartteja on PIRien takana. Biltemat melkeimpä paremmin toimii.
Muutes Motonet myy normaalihimmentimen kanssa pelaavia 11 ja 15W lamppuja Meillä katoplafondissa kolme 15W lamppua ja valon määrä per lamppu tosiaan vastaa 75W hehkulamppua. Hintaa noilla 9e/kpl kun ns. merkkilamput 25-50e välissä. - 10+7 = neito kauneimmillaan
Megamanilla on kyllä monennäköisiä ja kokoisia, etenkin pienemmässä päässä, energiasäästölamppuja, mutta tosiaan jokainen on aluksi pari minuuttia ainakin kelvottoman himmeä.
10 patenttia ainakin kuulemma noissa lampuissa, mutta tekisi vielä yhden itselleen, jonka avulla saisi heti kirkkaana syttymään. Tai jos se 10 patentti onkin juuri hitaasti valotehoaan lisäävän systeemin patentti ja siksi ne eivät sovellu normaalikäyttöön?
Airamin nimellä on kyllä ollut normaalistikin syttyviä, varmaan jonkun muun kuin Megamanin tekemiä. - Pitkäikäisin on Osram
10+7 = neito kauneimmillaan kirjoitti:
Megamanilla on kyllä monennäköisiä ja kokoisia, etenkin pienemmässä päässä, energiasäästölamppuja, mutta tosiaan jokainen on aluksi pari minuuttia ainakin kelvottoman himmeä.
10 patenttia ainakin kuulemma noissa lampuissa, mutta tekisi vielä yhden itselleen, jonka avulla saisi heti kirkkaana syttymään. Tai jos se 10 patentti onkin juuri hitaasti valotehoaan lisäävän systeemin patentti ja siksi ne eivät sovellu normaalikäyttöön?
Airamin nimellä on kyllä ollut normaalistikin syttyviä, varmaan jonkun muun kuin Megamanin tekemiä.Meillä on ulkovaloissa nyt 23 vuotta ollut samat Osramin enegiasäästölamput ja toimii edelleen normaalista.Mahtaa olla lampunkannat tukevasti ruosteessa jos joskus joutuu uusimaan.
Sisäkäytössä on sitten ollut ihan surkeita es-lamppuja ,huonoimmat on simahtaneet jo kuukauden sisään.
Tuo 11w:n energiasäätölampun valovirta vastaa vain 40watin hehkulamppua,15w:n es on sama kuin 60watin hehkulamppu valovirraltaan lumeneissa mitattuna ja näkee sen silmälläkin - megavaloa
""Osa näistä on testivoittajia pitkäkestoisuudellaan, mutta ei noilla tee mitään normaalikäytössä, koska vaikka lamppu syttyy kyllä nopeasti, mutta kestää ainakin pari minuuttia, ennen kuin valo on saavuttanut normaalitehonsa.""
Minulla on kylpyhuoneessa ja wc:ssä megaman lamput (15 000 h). Syttyvät nopeasti ja saavuttavat heti normaalitehon. Olleet vuosikausia, en muista milloin ne laitettiin. Kylpyhuoneen lamppu on nyt menettänyt valotehoaan, mutta jos se on tosi pitkään päällä, niin kirkastuu hivenen.
- Valovirta
Kun mainostatte "syttyy välittömästi", niin muistuttaisin, että se on lampun sysyttelykestävyyden kannalta vain huono asia ja halvan lampun tunnusmerkki. Pitkäikäisimmissä lampuissa on katodien esihehkutus, mikä tuo syttymiseen 0,5 - 1 sekunnin viiveen, mutta lamppu kestää jopa yli kymmenkertaisesti sytytyksiä.
EU:n asetus asettaa laatuvaatimuksia energiansäästölampuille koskien esim. kestävyyttä ja syttymisnopeutta. Tosin tiukemmat vaatimukset astuvat voimaan vasta useamman vuoden päästä ja eri asia on, kuinka hyvin lamppujen laatua valvotaan. - lampisti
60 W hekulamppua kannattaa korvata 15 W es-lampulla, muuten pettyy valon vähyyteen.
- kuten aina
> valoteho on epätyydyttävä vaikka käyttää yksinkertaista arviokaavaa "Enegiansäästölampun Watit x5 = hehkulamppu".
Ei pidä uskoa marketroidien huijausta, vaan opetella käyttämään omia aivojaan & verrata lumeneita, jotka kyllä paketista löytyvät ja tuntuvat pitävän paikkansakin.
Hyvästä 60 W hehkulampusta lähtee 700 lm, mutta tyypilliselle 11 W halpislampulle luvataan 550 lm eli valoteho jää aika tarkalleen 40 ja 60 W hehkuttimien puoliväliin. Asia todettiin myös jokin aika sitten HS:n tekemässä vertailussa.
Todellisuudessa ES lamppu vastaa siis teholtaan 4x hehkulamppua eli 60 w hehkulämmittimen tilalle pitäisi valita 15 W ES lamppu, 75 W hehkulämmittimen tilalle 20 W lamppu jne. Ne 11 W lelut voikin sitten jättää kaupan hyllylle tai laittaa johonkin numerokilpivalaisimiin, missä himmeäkin hehku riittää.- <sdafsf
mullaon myös megaman lamppuja syttyvät viivellä eli ne on varmaan hyviä
- viaetlux
kompaktien fluoresoivien lamppujen (CFL, eli malli on U tai spiraali) valoteho on 50-70 lumenia per watti. tästä voi siis laskea että 11W lamppu tuottaa 550-770 lumenia. taitaa yleisimmin olla tuossa välissä, eli noin 600 lumenia. kannattaa valita lamppu josta löytyy esim. 720 lumenia ja värilämpötila 3000K, jotta ei ole niin kellertävä.
- Nalle Puh
viaetlux kirjoitti:
kompaktien fluoresoivien lamppujen (CFL, eli malli on U tai spiraali) valoteho on 50-70 lumenia per watti. tästä voi siis laskea että 11W lamppu tuottaa 550-770 lumenia. taitaa yleisimmin olla tuossa välissä, eli noin 600 lumenia. kannattaa valita lamppu josta löytyy esim. 720 lumenia ja värilämpötila 3000K, jotta ei ole niin kellertävä.
Mielenkiinnon vuoksi: miten keksit kaivaa tämän kaksi vuotta vanhan ketjun esille?
- vaihtanut 50000 lamppua ja 1000 liitäntälaitetta.
-osram,philips ja ge(general electric)
Sähkötukusta saa ammattimiehen lamppuja.Tavallisesta kaupasta saa maallikon lamppuja jotka kestävät puolet vähemmän aikaa.Pienloisteputket on parempia,palavat heti kirkkaasti.Kannat yleensä s-tai d. De/Te liitäntälaitteella. - kipisijä
Tampereella oleva paikallinen mediatalo testailee juuri lamppujen kestävyyttä.
Linkki ohessa: (copypastaa jos ei linkki toimi suoraan (=kopio ja liitä))
http://www.aamulehti.fi/teema/lamppukoe/lampputesti-kituen-syttynyt-lamppu-putosi-leikista/156987
toinen linkki luumeneihin... kysyt, siis mikä? Katoppa:
http://www.aamulehti.fi/teema/lamppukoe/nyt-opetellaan-lumen-arvoja-lue-nyrkkisaanto-lampunostoon/154266
Sähkärinä luotan Philipsiin, Megamaniin ja Osramiin, myös Sylvania. Muut ovat mielestäni mitä ovat.
Hehkulampuissa saat varmemmin kestäviä, kun löydät haluamasi wattitehon lisäksi jännite merkinnän 240V, myös 230/240V on hyvä. Mutta pelkkä 230V, ei takaa pitkää ikää.
Esim. 60W ja 240V on aavistuksen valoteholtaan himmeämpi, mutta huomaatko eroa 60W ja 230V lamppuun? Et.- hehkulamppumies
"Esim. 60W ja 240V on aavistuksen valoteholtaan himmeämpi, mutta huomaatko eroa 60W ja 230V lamppuun? Et."
Minulla on toisenlaisia kokemuksia. Kun teen peräkkäisvertailun 240V Airamin ja vaikka 230V Osramin tai Philipsin välillä, kirkkausero näkyy mielestäni aika selvästi.
Katsos, jos verkkojännite on vaikka 235V, se Airam palaa alijännitteellä eikä anna luvattua 690 lumenia, mutta 230V Osram tai Philips saa 5 volttia liikaa, joten luvattu 710 lumenia ylittyy.
Täällä päin missä asun (kaupunki eteläisessä Suomessa) on verkossa kulutushuippujen ulkopuolella ylijännitettä, joten ilman himmentimiä en viitsi 230V lamppuja poltella. 240V menee kyllä sellaisenaankin tarvittaessa, vaikka olenkin mitannut yli 240V lukemat seinästä.
"Mutta pelkkä 230V, ei takaa pitkää ikää."
-Jos ylijännitettä ei ole lainkaan niin periaatteessa ongelmaa ei pitäisi olla. Eräässä kattovalaisimessa olen tehnyt himmennyksen jännitemittarin kanssa niin, että jännitteen ollessa korkeimillaan lampuille menee juuri 230V, ja lamput ovat 230V-lamppuja. Näin saan maksimin valotehon mutta vältän ylijännitteellä polttamisen. Ja kyllä, yleismittarini osaa mitata hankaliakin (himmentimen pätkimää) aaltomuotoja oikein (True RMS-mittari). :)
Pieni alijännite lisää lampun käyttöikää, joten aika monessa paikassa himmennän hiukan.
Airamin laadulle on muuten tapahtunut jotain ei-niin-hyvää. Nythän himmeitä lamppuja ei enää juuri löydä, mutta aiemmin tänä vuonna kun ostin Airamin lamppuja, panin merkille heikentyneen laatuvaikutelman. Kynttilälamput ovat muotopuolia, vinoja ja sen näköisiä, kuin olisivat 200 vuotta vanhoja.
Ja mattapinnoite 5000 käyttötunnin "Long life" -lamppuja lukuun ottamatta on epätasainen ja hämmästyttävän läpinäkyvä. Ero vähän vanhempaan Airamiin on hyvin merkittävä. Käväisi jo mielessä, olenko saanut tuoteväärennöksiä! Ja ihan perinteikkäästä valaisinliikkeestä ostin lamput. - kipisijä
hehkulamppumies kirjoitti:
"Esim. 60W ja 240V on aavistuksen valoteholtaan himmeämpi, mutta huomaatko eroa 60W ja 230V lamppuun? Et."
Minulla on toisenlaisia kokemuksia. Kun teen peräkkäisvertailun 240V Airamin ja vaikka 230V Osramin tai Philipsin välillä, kirkkausero näkyy mielestäni aika selvästi.
Katsos, jos verkkojännite on vaikka 235V, se Airam palaa alijännitteellä eikä anna luvattua 690 lumenia, mutta 230V Osram tai Philips saa 5 volttia liikaa, joten luvattu 710 lumenia ylittyy.
Täällä päin missä asun (kaupunki eteläisessä Suomessa) on verkossa kulutushuippujen ulkopuolella ylijännitettä, joten ilman himmentimiä en viitsi 230V lamppuja poltella. 240V menee kyllä sellaisenaankin tarvittaessa, vaikka olenkin mitannut yli 240V lukemat seinästä.
"Mutta pelkkä 230V, ei takaa pitkää ikää."
-Jos ylijännitettä ei ole lainkaan niin periaatteessa ongelmaa ei pitäisi olla. Eräässä kattovalaisimessa olen tehnyt himmennyksen jännitemittarin kanssa niin, että jännitteen ollessa korkeimillaan lampuille menee juuri 230V, ja lamput ovat 230V-lamppuja. Näin saan maksimin valotehon mutta vältän ylijännitteellä polttamisen. Ja kyllä, yleismittarini osaa mitata hankaliakin (himmentimen pätkimää) aaltomuotoja oikein (True RMS-mittari). :)
Pieni alijännite lisää lampun käyttöikää, joten aika monessa paikassa himmennän hiukan.
Airamin laadulle on muuten tapahtunut jotain ei-niin-hyvää. Nythän himmeitä lamppuja ei enää juuri löydä, mutta aiemmin tänä vuonna kun ostin Airamin lamppuja, panin merkille heikentyneen laatuvaikutelman. Kynttilälamput ovat muotopuolia, vinoja ja sen näköisiä, kuin olisivat 200 vuotta vanhoja.
Ja mattapinnoite 5000 käyttötunnin "Long life" -lamppuja lukuun ottamatta on epätasainen ja hämmästyttävän läpinäkyvä. Ero vähän vanhempaan Airamiin on hyvin merkittävä. Käväisi jo mielessä, olenko saanut tuoteväärennöksiä! Ja ihan perinteikkäästä valaisinliikkeestä ostin lamput.Tavalliset ihmiset soittelevat ja valittelevat asuntonsa sähköissä olevan jotain vikaa, kun lamput poksahtelevat jatkuvasti. On pitänyt kysellä onko lamppumerkki se "a...". Sitten suosittelen kokeilemaan toista merkkiä. Jos ongelma jatkuu palataan asiaan. Turhaa sitä on reuhkasta keskuksia repimässä auki, kun syynä on nämä "a...":t.
Mainitsit 200 vuotta vanhoista muotoiluista... onkohan niitä nyt alettu valmistelemaan afrikan pimeässä viidakossa? Kyllä kiinalaisten pitäisi jo osata tehdä laadukkaita... mutta se on se hinta valmistuttajalle tärkeämpi. Että se siitä "made in finland" mielikuvasta, joka on vielä vanhalla kansalla näitä "a..."-merkkiä kohtaan. - hehkulamppumies
kipisijä kirjoitti:
Tavalliset ihmiset soittelevat ja valittelevat asuntonsa sähköissä olevan jotain vikaa, kun lamput poksahtelevat jatkuvasti. On pitänyt kysellä onko lamppumerkki se "a...". Sitten suosittelen kokeilemaan toista merkkiä. Jos ongelma jatkuu palataan asiaan. Turhaa sitä on reuhkasta keskuksia repimässä auki, kun syynä on nämä "a...":t.
Mainitsit 200 vuotta vanhoista muotoiluista... onkohan niitä nyt alettu valmistelemaan afrikan pimeässä viidakossa? Kyllä kiinalaisten pitäisi jo osata tehdä laadukkaita... mutta se on se hinta valmistuttajalle tärkeämpi. Että se siitä "made in finland" mielikuvasta, joka on vielä vanhalla kansalla näitä "a..."-merkkiä kohtaan.Taidat puhua Airamin lampuista, oletan. Nykyään ne valmistetaan Italiassa, tuolla:
http://www.botlighting.it/
Tieto löytyy ainakin joistakin lamppupakkauksista, ellei aivan jokaisesta.
Puhuin edellisessä viestissäni lampun laatuvaikutelmasta. Tämä nyky-Airam häviää kaikille muille käsissäni olleille lampuille oikein selvästi. Jos merkkiä tietämättä pitäisi tehdä arviota näistä, ikinä ei olisi Airam tullut mieleen!! Aivan B-luokan sekundalta näyttää. Varsinkin verrattuna niihin vähän vanhempiin Airameihin, joita on muutama jäljellä, kun joskus vuosia sitten (2000-luvulla kuitenkin) ostelin niitä varalampuiksi.
Heh, kun ostin lamppuja vähän varastoon ennen tätä typerää kieltoa, päätin hajauttaa riskin:
Ostin hyvin monen merkkisiä juuri siksi, jos jokin osoittautuu huonoksi. Aika näyttää, mikä valinta oli hyvä, mikä huono. Ja kyllähän ne Aatkin valaisevat, mutta se laatuvaikutelma...!
Mitä tulee lamppujen nopeaan palamiseen, niin ylijännite ainakin vaikuttaa ja paljon: 5% liikaa (241,5V) puolittaa 230-volttisen lampun keston. Polttotunteja voi myös kertyä nopeammin kuin ajattelee. Jos tunteja kertyy päivässä 8, niin tuhat tuntia on täynnä 125 vuorokaudessa. Se on vain reilu 4 kk, mikä voi tehdä vaikutelman, että jatkuvasti lamput palavat. Vähän ylijännitettä päälle niin ei kestä tuonkaan vertaa.
Jännitteen alentaminen himmentimellä vaikka 220 volttiin lähes tuplaa 230V-lampun luvatun keston! - valtov
hehkulamppumies kirjoitti:
Taidat puhua Airamin lampuista, oletan. Nykyään ne valmistetaan Italiassa, tuolla:
http://www.botlighting.it/
Tieto löytyy ainakin joistakin lamppupakkauksista, ellei aivan jokaisesta.
Puhuin edellisessä viestissäni lampun laatuvaikutelmasta. Tämä nyky-Airam häviää kaikille muille käsissäni olleille lampuille oikein selvästi. Jos merkkiä tietämättä pitäisi tehdä arviota näistä, ikinä ei olisi Airam tullut mieleen!! Aivan B-luokan sekundalta näyttää. Varsinkin verrattuna niihin vähän vanhempiin Airameihin, joita on muutama jäljellä, kun joskus vuosia sitten (2000-luvulla kuitenkin) ostelin niitä varalampuiksi.
Heh, kun ostin lamppuja vähän varastoon ennen tätä typerää kieltoa, päätin hajauttaa riskin:
Ostin hyvin monen merkkisiä juuri siksi, jos jokin osoittautuu huonoksi. Aika näyttää, mikä valinta oli hyvä, mikä huono. Ja kyllähän ne Aatkin valaisevat, mutta se laatuvaikutelma...!
Mitä tulee lamppujen nopeaan palamiseen, niin ylijännite ainakin vaikuttaa ja paljon: 5% liikaa (241,5V) puolittaa 230-volttisen lampun keston. Polttotunteja voi myös kertyä nopeammin kuin ajattelee. Jos tunteja kertyy päivässä 8, niin tuhat tuntia on täynnä 125 vuorokaudessa. Se on vain reilu 4 kk, mikä voi tehdä vaikutelman, että jatkuvasti lamput palavat. Vähän ylijännitettä päälle niin ei kestä tuonkaan vertaa.
Jännitteen alentaminen himmentimellä vaikka 220 volttiin lähes tuplaa 230V-lampun luvatun keston!ENERGY kynttilälampulle luvataan tuhansia käyttötunteja , ei palanut edes tuhansia sekunteja !
JOS ostat niin pidä kuitti ja ja pakkaus tallessa , tulet tarvitsemaan niitä :-)
- djj1
juuri laitoin uudet megamanin 14W 3000k ja 800lm vastaa jotakin 70w hehku lamppua, syttyy hitaasti kaikki mutta minuutin sisällä on kuin aurinko sisällä suosittelen LILIPUT MEGAMAN
- Pulle Nah
Edellistä Nalle Puhia siteeraten: miten keksit kaivaa tämän vanhan ketjun esille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1013078GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431157- 831132
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja511025Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!32987- 67858
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 53847
- 44822
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24781