nimen väärennös valtakirjaan

Miten voi menetellä ja onko juttu vanhentunut seuraavanlaisessa asiassa.

Isäni kuoli 1999 ja siskoni hoiti perunkirjoituksen. Toistuvista pyynnöistä huolimatta en koskaan saanut häneltä perunkirjoja. Nyt vasta huomasin, että kopion siitä voi saada verotoimistosta.
Liitteistä kävi ilmi, että hän on väärentänyt sekä minun että veljeni nimet valtakirjaan, jotta hän on voinut käyttää jäljellejääneet rahat mm. myöhemmin haudanhoitoon. Meillä oli todella pienimuotoiset hautajaiset ja muistotilaisuudessakin oli vain n. 10 hlöä. Ihmettelin siksi myös tarjoiluun käytetyn rahan summaa joka oli n. 1900 markkaa...ei ollut todellakaan kyse ruokahautajaisista...pelkät leivät sun muut kahvitteluromppeet. Epäilen tästä syystä myös tekaistuja kuitteja.

Mietin nyt, kun tapahtuneesta on yli 10 vuotta, onko juttu vanhentunut? Tai mistä asiaa voisi kysellä tarkemmin?
5469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jeps, kyllä teko on rikosoikeudellisesti vanhentunut. Ja sitäpaitsi, 1900 markkaa oli pieni raha pienimuotoistenkin hautajaisten järjestelyyn, jo 10 vuotta sitten. Miten ihmeessä nyt vasta heräsit ihmettelemään, etkö jostain syystä ole puheväleissä? Miten hautajaisista, muistotilaisuudesta ja haudanhoidosta sovittiin silloin 10 vuotta sitten? Kai te silloin sovitte, miten loppujen rahojen kanssa menetellään? Osallistuitko perunkirjoitukseen? Ketkä toimivat uskottuina miehinä? Mikset pyytänyt perukirjan kopiota uskotuilta miehiltä? Mikset pyytänyt aiemmin perukirjaa verotoimistosta?

Äänestä
  • Emme ole olleet, niin minä kuin muutkaan sukumme jäsenet, hänen kanssaan missään tekemisissä 25 vuoteen. Hän vain oli päättänyt alkaa järjestelemään isän hautajaiset, joten hänen annettiin viedä homma loppuun. En osallistunut perunkirjoitukseen, veljeni kylläkin, mutta oli lähtenyt kesken pois...erinäisistä syistä. Ja mistään ei ole sovittu hänen kanssaan sanallakaan mitään. Asiat ja käytäntö näiden asioiden tiimoilta tuli mulle tutuksi kun hoidin jokin aika sitten äitini hautajaiset...niin...nekin oli hyvin pienet hautajaiset ja ja ei mulla kyllä menny kuin 160 euroa nuihin ruoka hommeleihin....=)..Siskoni ei osallistunut/tullut hautajaisiin...joten sielläkään ei asiaa voinut ottaa puheeksi.

    Mutta kiitos sulle joka tapauksessa vastauksesta, arvelin asian olevankin juuri nuin.

    Äänestä

  • mars123 kirjoitti:

    Emme ole olleet, niin minä kuin muutkaan sukumme jäsenet, hänen kanssaan missään tekemisissä 25 vuoteen. Hän vain oli päättänyt alkaa järjestelemään isän hautajaiset, joten hänen annettiin viedä homma loppuun. En osallistunut perunkirjoitukseen, veljeni kylläkin, mutta oli lähtenyt kesken pois...erinäisistä syistä. Ja mistään ei ole sovittu hänen kanssaan sanallakaan mitään. Asiat ja käytäntö näiden asioiden tiimoilta tuli mulle tutuksi kun hoidin jokin aika sitten äitini hautajaiset...niin...nekin oli hyvin pienet hautajaiset ja ja ei mulla kyllä menny kuin 160 euroa nuihin ruoka hommeleihin....=)..Siskoni ei osallistunut/tullut hautajaisiin...joten sielläkään ei asiaa voinut ottaa puheeksi.

    Mutta kiitos sulle joka tapauksessa vastauksesta, arvelin asian olevankin juuri nuin.

    Hoh, hoijaa, lässyn, lässyn !!

    Äänestä

kaikkien asianosaisten on saatava tiedot, tuollainen menettely ei millään ole mahdollista. Jos ei itse ole läsnä, saa ainakin paperit.

Äänestä

Miksi äitini varasti tätinsä miehen pankkikirjan ja väärensi vekselin minun nimen ja äitinsä nimen tuli vasta ilmi perunkirjoituksessa .sen miehen veli olisi halunnut nostaa oikeusjutun mutta .se nainen joka tunti minun mummun niin ei viitsinyt mummun takia koska mummu häpesi niin sitä tekoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mars123 kirjoitti:

Miten voi menetellä ja onko juttu vanhentunut seuraavanlaisessa asiassa.

Isäni kuoli 1999 ja siskoni hoiti perunkirjoituksen. Toistuvista pyynnöistä huolimatta en koskaan saanut häneltä perunkirjoja. Nyt vasta huomasin, että kopion siitä voi saada verotoimistosta.
Liitteistä kävi ilmi, että hän on väärentänyt sekä minun että veljeni nimet valtakirjaan, jotta hän on voinut käyttää jäljellejääneet rahat mm. myöhemmin haudanhoitoon. Meillä oli todella pienimuotoiset hautajaiset ja muistotilaisuudessakin oli vain n. 10 hlöä. Ihmettelin siksi myös tarjoiluun käytetyn rahan summaa joka oli n. 1900 markkaa...ei ollut todellakaan kyse ruokahautajaisista...pelkät leivät sun muut kahvitteluromppeet. Epäilen tästä syystä myös tekaistuja kuitteja.

Mietin nyt, kun tapahtuneesta on yli 10 vuotta, onko juttu vanhentunut? Tai mistä asiaa voisi kysellä tarkemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu