Olemme "vanha" pari -50v.Molemmat olleet tahoillaan aviossa.Minä kerran ja mies 2 kertaa.Lapsia molemmilla entisistä liitoista.Nyt "päätettiin" mennä avioon koska ollaan jo kihloissakin oltu 8v.
Maistraatissa on vihkiminen ja juttelimme miehen kanssa että siitä tulisi vain pieni intiimi tilaisuus kahdelle...Ei ketään muuta, ei kutsuta edes lapsiamme...Vaan juhlitaan sitten jälkeenpäin hääjuhlaa sopivana ajankohtana.Näin olimme ajatelleet kun maistraatista ajan varasimme.Ainoastaan syömää ajattelimme mennä vihkimisen jälkeen.
Nyt mies on soitellut yhdelle jo aikuiselle lapselleen ja miettii kun tämä oli kerran sanonut että haluaa olla vihkiäisissämme mukana...
No, minä en sitä ole kuullut enkä näinollen ole valmis nielemään sitä että sinne tulee ketään perillisiämme.Olisihan se kiva järjestää kaikki lapset samaan juhlapöytään , mutta kun molemmilla on niitä 4 ja heidän miehensä, vaimonsa...niin porukka onkin kasvanut 12-päiseksi...Kun tuota rahaa ei hirveesti ole....
Saas nähdä, mennäänkö vihille lainkaan?
Mitäs mieltä olette, pitäisikö minun hyväksyä tämä, että yksi haluaisi tulla vihkiäisiimme, vaikken sitä halua.Välimme ovat kaikkiin lapsiin hyvät, ei siinä mitään...Ja ovat molemmilla(miehellä ja minulla) jo kaikki aikuisia
mennäkkö vai eikö mennä?
1
1002
Vastaukset
- ...
Jos et todella ketään muita halua vihkimiseen, niin puhu miehesi ja myös sitten hänen lapsensa kanssa asiasta. Ehkä he molemmat ymmärtävät. Mutta en kyllä oikein ymmärrä tuota ongelmaa. Siis jos et vain halua muita paikalle, ihan ok. Mutta kun puhuit ettei rahaa ole mennä syömään yms. niin eihän teidän ole niin pakko tehdä. Voihan sitä olla vaikka kaikki lapset vihkimistilaisuudessa läsnä, ei se tarkoita että teidän tarvitsisi mitään heille kustantaa. Voittehan te silti järjestää hääjuhlan myöhemmin ja lähteä vihkimisen jälkeen eri teille juhlimaan, taikka jos haluatte jotenkin yhdessä asiaa juhlia niin jokainen kustantakoon omat syömisensä. Eli mieti, mikä se sinun ongelmasi tuossa on. Se, että haluat olla miehen kanssa kahden kun menette naimisiin vai joku raha-asia. Ja yksi asia vielä: kun sanot, että "saas nähdä, mennäänkö vihille lainkaan" niin se kuulostaa hieman kolkolta - voisi luulla, että sinulle kaikkein tärkeintä olisi se avioliiton solmiminen miehesi kanssa, ja jos tuollainen pieni vastoinkäyminen saa epäröimään vihille menoa niin vähän kyllä kummaksuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64165Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va952303Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J61999Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38861Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?186860- 47854
- 34831
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119785- 36776
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35772