Olemme "vanha" pari -50v.Molemmat olleet tahoillaan aviossa.Minä kerran ja mies 2 kertaa.Lapsia molemmilla entisistä liitoista.Nyt "päätettiin" mennä avioon koska ollaan jo kihloissakin oltu 8v.
Maistraatissa on vihkiminen ja juttelimme miehen kanssa että siitä tulisi vain pieni intiimi tilaisuus kahdelle...Ei ketään muuta, ei kutsuta edes lapsiamme...Vaan juhlitaan sitten jälkeenpäin hääjuhlaa sopivana ajankohtana.Näin olimme ajatelleet kun maistraatista ajan varasimme.Ainoastaan syömää ajattelimme mennä vihkimisen jälkeen.
Nyt mies on soitellut yhdelle jo aikuiselle lapselleen ja miettii kun tämä oli kerran sanonut että haluaa olla vihkiäisissämme mukana...
No, minä en sitä ole kuullut enkä näinollen ole valmis nielemään sitä että sinne tulee ketään perillisiämme.Olisihan se kiva järjestää kaikki lapset samaan juhlapöytään , mutta kun molemmilla on niitä 4 ja heidän miehensä, vaimonsa...niin porukka onkin kasvanut 12-päiseksi...Kun tuota rahaa ei hirveesti ole....
Saas nähdä, mennäänkö vihille lainkaan?
Mitäs mieltä olette, pitäisikö minun hyväksyä tämä, että yksi haluaisi tulla vihkiäisiimme, vaikken sitä halua.Välimme ovat kaikkiin lapsiin hyvät, ei siinä mitään...Ja ovat molemmilla(miehellä ja minulla) jo kaikki aikuisia
mennäkkö vai eikö mennä?
1
989
Vastaukset
- ...
Jos et todella ketään muita halua vihkimiseen, niin puhu miehesi ja myös sitten hänen lapsensa kanssa asiasta. Ehkä he molemmat ymmärtävät. Mutta en kyllä oikein ymmärrä tuota ongelmaa. Siis jos et vain halua muita paikalle, ihan ok. Mutta kun puhuit ettei rahaa ole mennä syömään yms. niin eihän teidän ole niin pakko tehdä. Voihan sitä olla vaikka kaikki lapset vihkimistilaisuudessa läsnä, ei se tarkoita että teidän tarvitsisi mitään heille kustantaa. Voittehan te silti järjestää hääjuhlan myöhemmin ja lähteä vihkimisen jälkeen eri teille juhlimaan, taikka jos haluatte jotenkin yhdessä asiaa juhlia niin jokainen kustantakoon omat syömisensä. Eli mieti, mikä se sinun ongelmasi tuossa on. Se, että haluat olla miehen kanssa kahden kun menette naimisiin vai joku raha-asia. Ja yksi asia vielä: kun sanot, että "saas nähdä, mennäänkö vihille lainkaan" niin se kuulostaa hieman kolkolta - voisi luulla, että sinulle kaikkein tärkeintä olisi se avioliiton solmiminen miehesi kanssa, ja jos tuollainen pieni vastoinkäyminen saa epäröimään vihille menoa niin vähän kyllä kummaksuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup675630Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344244Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.961846- 631425
- 2611127
- 471112
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E126969Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim45792Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31743Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.39695