Monet lukiolaiset raivoissaan

Monia lukiolaisia raivostuttaa ylioppilaskirjoitusten nykytilanne ja ruotsin pakollisuus. Minusta asia on melko pieni suhteessa mm. huumeiden, tuloerojen ja rikollisuuden lisääntymiseen, terrorismiin ja rasismiin, mutta kuitenkin merkittävä jo siksi, että tuhannet nuoret kärsivät siitä. En ota kantaa kielilakiin ja sen hintaan, koska se on (poliittikkojen mukaan) eri kysymys.

Minä olen henkilökohtaisesti tykännyt ruotsin opinnoistani ja opettajastani. En kuitenkaan ole niin itsehyväinen, subjektiivinen ja suoraan sanottuna fasistinen ääliö, että alkaisin vaatimaan ruotsin pakollisuutta niille tuhansille, jotka haluaisivat lukea jotain muuta.
5634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ensinäkään ruotsin pakollisuus ei ole ollut puheenaiheena viimettäin, vaan ylioppilaskirjoitusten valinnaisuus. Ei kukaan ole poistamassa ruotsinkieltä lukio-opetuksesta.

Toisekseen, huumeet, rikollisuus jne. eivät ole asian kanssa missään tekemisissä. Joten asiat eivät ole mitenkään adversatiivisia keskenään.

Kolmanneksi asia ei ole tekemisissä kielilain kanssa. Eikä aihetta ole kommentoinut kuin opetusministeri Tuula Haatainen ja kiihkoruotsailainen RKP:n Enestam.

Ruotsinkielen pakollisuus yo-kirjoituksissa ei myöskään tarkoita että kenekään pitäisi olla mitenkään omahyväinen (ei itsehyväinen) tai fasistinen. Niilläkään ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä.

Kirjoituksesi oli kiva ja puolueeton, mutta et yllä tekstilläsi aivan ylioppilailta vaadittavaan tasoon, niin tiedoiltasi kuin argumenteiltäsikään. Työtä on vielä edessä :)

Äänestä
  • Olen samaa mieltä asiasta, ettei ruotsin pakollisuudella ja huumeongelmalla jne. ole toistensa kanssa mitään tekemistä, mutta mutta... Mietipä itse kirjoittamaasi kappaletta: "Toisekseen, huumeet, rikollisuus jne. eivät ole asian kanssa missään tekemisissä. Joten asiat eivät ole mitenkään adversatiivisia keskenään". Tästä voisi tulla äidinkielen tunnilla sanomista. Miksi? Jos et keksi itse, voin kertoa myöhemmin =)

    Äänestä

  • Ylioppilas minäkin kirjoitti:

    Olen samaa mieltä asiasta, ettei ruotsin pakollisuudella ja huumeongelmalla jne. ole toistensa kanssa mitään tekemistä, mutta mutta... Mietipä itse kirjoittamaasi kappaletta: "Toisekseen, huumeet, rikollisuus jne. eivät ole asian kanssa missään tekemisissä. Joten asiat eivät ole mitenkään adversatiivisia keskenään". Tästä voisi tulla äidinkielen tunnilla sanomista. Miksi? Jos et keksi itse, voin kertoa myöhemmin =)

    Meiten avautumiset poistettii, kun ne ei ollu intellektuellia vittuilua vaan ihan suoraa.. :D

    Äänestä

joo no mutta eipä lukiolaiset paljoa voi kasvavaan huumeongelmaan vaikuttaa.. ku ei kerta viranomasetkaan näytä voivan... ja eikö pieniä asioita saa muuttaa vain siksi että on suurempiaki asioita... ?

pieni on suuren alku..:P

valinnanvapaus lisää tyytyväisyyttä, jolloin ei enää tarvi jauhaa vuosikausia pikku asioista vaan voidaan keskittyä niihin tärkeämpiin asioihin.. :)

Äänestä

Miulle ainakin on ihan sama, onko ruotsi pakollinen yo-kirjoituksissa vai ei. Mutta kunnioitan tietysti niiden mielipidettä, jotka haluavat sen pois pakollisten listalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lukiolainen kirjoitti:

Monia lukiolaisia raivostuttaa ylioppilaskirjoitusten nykytilanne ja ruotsin pakollisuus. Minusta asia on melko pieni suhteessa mm. huumeiden, tuloerojen ja rikollisuuden lisääntymiseen, terrorismiin ja rasismiin, mutta kuitenkin merkittävä jo siksi, että tuhannet nuoret kärsivät siitä. En ota kantaa kielilakiin ja sen hintaan, koska se on (poliittikkojen mukaan) eri kysymys.

Minä olen henkilökohtaisesti tykännyt ruotsin opinnoistani ja opettajastani. En kuitenkaan ole niin itsehyväinen, subjektiivinen ja suoraan sanottuna fasistinen ääliö, että alkaisin vaatimaan ruotsin pakollisuutta niille tuhansille, jotka haluaisivat lukea jotain muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu