Johtuneeko kytköksistä nykyisiin vallanpitäjiin (kolmen suuren koplaan),vai liekö ihan oikeaa ammattitaidottomuutta muutamilla keskeisissä medioissa touhottavilla toimittajilla.Tuntuvat aina ohittavan tärkeimmän ytimen,vaikka aihe olisi hyvin ja ajankohtaisesti valittu.Tämän aamun kolmoskanavan toimittaja yritti mm. änkyttää kovasti asiaa "onko vaalirahoitus todellakin riitävä syy uusiin vaalehin" teemalla.Hän ei kyennyt näkemään epäpätevän poliittisen päätöksen teon,jota eri alojen asiantuntijat ovat toistuvasti kritisoineet ja suurella rahalla valtaan tungettujen ehdokkaiden osaamattomuuden välillä mitään kytköstä! Odotan mielenkiinnolla milloin nämä kaksi asiaa otetaan tarkasteluun.Eli kuka toimittaja on niin riippumaton,että uskaltaa kysyä onko poliittinen osaamattomuus ja kovakorvaisuus asiantuntemuksen äänille johtunut siitä että valtaan on ohjautunut ne joilla on ollut varaa saada itsensä,että "mutunsa" esille,sen sijaan että kansalaisille olisi esitelty ehdokkaita,joiden näkemykset ovat asiantuntevia perusteiltaan ja vaihtoehtoisia huonoiksi linjauksiksi todetuille pääpuoluiden vuosikausia jatkuneille linjauksille?
Osa toimittajista..
säälittäviä...
2190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viimevuosina kaikkia vaalitenttejä,varsinkin TV:ssä on yhdistänyt kolmen suuren puolueen ilmiselvä suosiminen.Jo siitä syystä,että osa puolueista on pudotettu pois ko. ohjelmista! Jos pienemmät puoluetukea saamattomat puolueet ovat kuin vahingiossa päässeet mukaan,ovat toimittajat kyllä pitäneet huolen siitä että puheaikaa ja suunvuoroa on annettu juuri ja juuri sen verran että ovat itsensä esitelleet!
IS-otsikko (29.09.2009 16:37)
Keskustalaiset saivat tarpeekseen - Kalli nukkui ohi kohuohjelman
Sisältö: Kalli ei viitsinyt valvoa. Katainen, Ravi ja Ville Niinistö vakuuttavat puolueensa tukevan
pääministeriä (STT - Hannu Kuparinen)
Olisihan voinut yhdistää tärkeämmätkin uutiset: Pääministeri mokasi - ensi lumi Lappiin