VIIKONLOPPUA!

http://www.youtube.com/watch?v=3nQXVRjMoUE&feature=channel

positiivaripalstalle kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=3nQXVRjMoUE&feature=channel

kerrassaan. Linkittäjälle parhaat kiitokset!

tosi hyvä kirjoitti:

kerrassaan. Linkittäjälle parhaat kiitokset!

Pyyhkikää nyt oikeesti se tekohymy naamalta saatana ennen kuin joku muu sen tekee.
Eikö lapsena opetettu, että naama voi jäädä tolleen?

positiivarin apina kirjoitti:

Pyyhkikää nyt oikeesti se tekohymy naamalta saatana ennen kuin joku muu sen tekee.
Eikö lapsena opetettu, että naama voi jäädä tolleen?

Jos sulla menee huonosti ,älä pura kiukkuas muihin. Ota vaikka kylmä suihku. Jos se helpottais. Hyvää viikonloppua kaikille .

oon törmänny. Suurkiitos!

ikuna kirjoitti:

oon törmänny. Suurkiitos!

Aivan hirveetä paskaa. Silläkö se nyt äidin väkivaltainen kuolema, enon itsemurha ja veljen "onnettomuus" lihamyllyn kanssa järjestyy, nälänhädän lisäksi tietysti, että alan uskomaan levitaatioon ja hyppelen lootusasennossa puolen metrin loikkia?
Eikös Jyräys "Jyrki" Hämäläisen exä ollut näitä joogakamikaze-tyyppejä ja kuinka kävi? Miten kävi Beatlesin ja Lennonin seottuaan tähän positiivisuuden guruun? Ei jumalauta, nyt vituttaa enemmän kuin koskaan. Kiitti vitusti ja hyvää alkavaa viikkoa.

positiivarin apina kirjoitti:

Aivan hirveetä paskaa. Silläkö se nyt äidin väkivaltainen kuolema, enon itsemurha ja veljen "onnettomuus" lihamyllyn kanssa järjestyy, nälänhädän lisäksi tietysti, että alan uskomaan levitaatioon ja hyppelen lootusasennossa puolen metrin loikkia?
Eikös Jyräys "Jyrki" Hämäläisen exä ollut näitä joogakamikaze-tyyppejä ja kuinka kävi? Miten kävi Beatlesin ja Lennonin seottuaan tähän positiivisuuden guruun? Ei jumalauta, nyt vituttaa enemmän kuin koskaan. Kiitti vitusti ja hyvää alkavaa viikkoa.

Vallottivat ensimmäisinä ulkoamerikkalaisina kaikki Ameriikin listat ja pitävät edelleen nimissään kaikenlaisii ennätyksiä eri puolella maailmaa. Että ei se Guru nyt yhtään hölmömpi taitanut olla, kun hiukka niitä ennen reisuunlähtöä psyykkasi.

Täällä kuiteski tieteski meille on turvallisempaa noudattaa ns. lähiruokaperiaatetta ja pitäytyä musiikin suhteen tiukasti Irwinissä, ja hengenlentopuoli hoituu sillä, kun käymme sunnuntaina kirkossa!


http://www.laurisiirala.com/?1;2;1500;1500;658.html

http://www.laurisiirala.com/default.asp?t=1&f=2&p=500&subp=500&subp0=500&did=27

Irwin- & evl-fani kirjoitti:

Vallottivat ensimmäisinä ulkoamerikkalaisina kaikki Ameriikin listat ja pitävät edelleen nimissään kaikenlaisii ennätyksiä eri puolella maailmaa. Että ei se Guru nyt yhtään hölmömpi taitanut olla, kun hiukka niitä ennen reisuunlähtöä psyykkasi.

Täällä kuiteski tieteski meille on turvallisempaa noudattaa ns. lähiruokaperiaatetta ja pitäytyä musiikin suhteen tiukasti Irwinissä, ja hengenlentopuoli hoituu sillä, kun käymme sunnuntaina kirkossa!


http://www.laurisiirala.com/?1;2;1500;1500;658.html

http://www.laurisiirala.com/default.asp?t=1&f=2&p=500&subp=500&subp0=500&did=27

hyvät jutut!


http://www.laurisiirala.com/?1;2;0;0;234.html

onkin kirjoitti:

hyvät jutut!


http://www.laurisiirala.com/?1;2;0;0;234.html

http://www.maharishichannel.in/FLASH_OCTOSHAPE/channel_3/channel3.html

seremonioita kirjoitti:

http://www.maharishichannel.in/FLASH_OCTOSHAPE/channel_3/channel3.html

seremonia!!!

kyllä tuo kirjoitti:

seremonia!!!

Ketjun nimi on harhaanjohtava, täähän on ihan levitaatio-osastoa. Täällä on huuhaapalsta ihan erikseen.
Vittu mitä käännytystä. "Hyvää viikonloppua, tässä pari videota!" Ihan jehovien tai muiden lahkolaisten menetelmiä.
Levitoipa huomenna kahden maissa yöllä tossa kirkontornin yllä, niin muutan näkemystäni heti, JOS samalla pystyt pitään tekohymyn päällä ilman hikikarpaloita. Kaivan teleskoopin esiin ja tarkkailen tilannetta.
Että osaa vituttaa taas niin, ettei varmaan uni tule perkele koko yönä ja huomenna pitäis seistä peltimuki ojossa jossain saatanan markkinoilla ketju kaulassa ja heitellä voltteja. Varmaan puren joltain kurkun auki.

positiivarin apina kirjoitti:

Ketjun nimi on harhaanjohtava, täähän on ihan levitaatio-osastoa. Täällä on huuhaapalsta ihan erikseen.
Vittu mitä käännytystä. "Hyvää viikonloppua, tässä pari videota!" Ihan jehovien tai muiden lahkolaisten menetelmiä.
Levitoipa huomenna kahden maissa yöllä tossa kirkontornin yllä, niin muutan näkemystäni heti, JOS samalla pystyt pitään tekohymyn päällä ilman hikikarpaloita. Kaivan teleskoopin esiin ja tarkkailen tilannetta.
Että osaa vituttaa taas niin, ettei varmaan uni tule perkele koko yönä ja huomenna pitäis seistä peltimuki ojossa jossain saatanan markkinoilla ketju kaulassa ja heitellä voltteja. Varmaan puren joltain kurkun auki.

http://www.meditaatio.org/

hiukan? kirjoitti:

http://www.meditaatio.org/

voi boltsi hiukka mennä sekasii, ett voisi varmaan koittaa harmonisoida tilannetta meditaatiollakin.

tehessä kirjoitti:

voi boltsi hiukka mennä sekasii, ett voisi varmaan koittaa harmonisoida tilannetta meditaatiollakin.

http://www.davidlynchfoundation.org/

David-fani kirjoitti:

http://www.davidlynchfoundation.org/

http://www.teosofia.net/muut/kallinen-ajatuksia.htm#tosi

Totuus tekee vapaaksi kirjoitti:

http://www.teosofia.net/muut/kallinen-ajatuksia.htm#tosi

oletkos laskenut, kuinka moneen eri ketjuun olet tuon ikivanhan (ja ei edes millän tavoin vakuuttavan) saman linkin jo laittanut?

kallistako fanitat kirjoitti:

oletkos laskenut, kuinka moneen eri ketjuun olet tuon ikivanhan (ja ei edes millän tavoin vakuuttavan) saman linkin jo laittanut?

ellei totuus oikein tunnu hyvältä! Taidat olla poliitikko.

ongelmasi, kirjoitti:

ellei totuus oikein tunnu hyvältä! Taidat olla poliitikko.

niin sanoisin, että on riistokapitalisti.

ongelmasi, kirjoitti:

ellei totuus oikein tunnu hyvältä! Taidat olla poliitikko.

Ei olla poliitikkoja, ihan vain vähän filisofiaa harrastava vapaa-ajattelija.
Ei taitaisi Kallinen itsekään ajattelijana kovin paljon arvostaa, kun hänen ajatukset niellään pureskelematta ja kritisoimatta. Mikäli ymmärrät filosofiaa, huomannet kyllä miksi...
Oletkos ajatellut tarkemmin noita Kallisen mietelmiä? Mainostat sloganinasi ´totuudella ei ole motiivia´. Miten itse asiassa määrittelet totuuden? Milloin jokin asia on absoluuttisesti totta. Kautta historian on ollut erilaisia totuuksia, jotka ovat muuttuneet aina, kun tiedon määrä on kasvanut. Esimerkkinä maailmaa on pidetty litteänä tai vähän lähempää kun 15 v sitten pidettiin itsestään selvyytenä totena, että ihminen aiheuttaa teoillaan ilmaston lämpenemisen, mistä nykyään tiedemaailma kinastelee reilusti eriävin mielipitein.
Sananlasku totuus on myös katsojan silmissä ei ole aivan turha. En ala tässä tätä erittelemään. Kirjallisuutta tämän lauseen ympärillä kun on yllin kyllin.
Kovin usein ihminen pitää asiaa varmana totuutena lähinnä vain siksi, ettei tiedä asiasta kovin tarkasti ja luulee tällöin tietävänsä totuuden tai ei osaa kritisoida asian todenperää.
Tiedemaailmassa ei pidetä mitään asiaa liian tarkasti totuutena vaan lasketaan todennäköisyyksiä. Jokin asia on tällä todennäköisyydellä tilastollisesti totta sisältäen vain tämän verran virhemarginaalia (esim P

ei poliitikko kirjoitti:

Ei olla poliitikkoja, ihan vain vähän filisofiaa harrastava vapaa-ajattelija.
Ei taitaisi Kallinen itsekään ajattelijana kovin paljon arvostaa, kun hänen ajatukset niellään pureskelematta ja kritisoimatta. Mikäli ymmärrät filosofiaa, huomannet kyllä miksi...
Oletkos ajatellut tarkemmin noita Kallisen mietelmiä? Mainostat sloganinasi ´totuudella ei ole motiivia´. Miten itse asiassa määrittelet totuuden? Milloin jokin asia on absoluuttisesti totta. Kautta historian on ollut erilaisia totuuksia, jotka ovat muuttuneet aina, kun tiedon määrä on kasvanut. Esimerkkinä maailmaa on pidetty litteänä tai vähän lähempää kun 15 v sitten pidettiin itsestään selvyytenä totena, että ihminen aiheuttaa teoillaan ilmaston lämpenemisen, mistä nykyään tiedemaailma kinastelee reilusti eriävin mielipitein.
Sananlasku totuus on myös katsojan silmissä ei ole aivan turha. En ala tässä tätä erittelemään. Kirjallisuutta tämän lauseen ympärillä kun on yllin kyllin.
Kovin usein ihminen pitää asiaa varmana totuutena lähinnä vain siksi, ettei tiedä asiasta kovin tarkasti ja luulee tällöin tietävänsä totuuden tai ei osaa kritisoida asian todenperää.
Tiedemaailmassa ei pidetä mitään asiaa liian tarkasti totuutena vaan lasketaan todennäköisyyksiä. Jokin asia on tällä todennäköisyydellä tilastollisesti totta sisältäen vain tämän verran virhemarginaalia (esim P

uskalla vastata, kun pistit sille niin tyylipuhtaasti jauhot suuhun ja luun kurkkuun,
niin tässä on Kallinen itse vastaamassa esittämiisi kysymyksiin ja muutamaan sellaiseenkin kysymykseen, jota et vielä edes ehtinyt esittääkään:

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=299&a=2348

aivoton perässähiihtäjä kirjoitti:

uskalla vastata, kun pistit sille niin tyylipuhtaasti jauhot suuhun ja luun kurkkuun,
niin tässä on Kallinen itse vastaamassa esittämiisi kysymyksiin ja muutamaan sellaiseenkin kysymykseen, jota et vielä edes ehtinyt esittääkään:

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=299&a=2348

HYVÄ TUURI EI OO KOSKAAN PAHITTEEKSI:


http://areena.yle.fi/ohjelma/d1807b834c91a074389d69b9c2d6e8c8

ei poliitikko kirjoitti:

Ei olla poliitikkoja, ihan vain vähän filisofiaa harrastava vapaa-ajattelija.
Ei taitaisi Kallinen itsekään ajattelijana kovin paljon arvostaa, kun hänen ajatukset niellään pureskelematta ja kritisoimatta. Mikäli ymmärrät filosofiaa, huomannet kyllä miksi...
Oletkos ajatellut tarkemmin noita Kallisen mietelmiä? Mainostat sloganinasi ´totuudella ei ole motiivia´. Miten itse asiassa määrittelet totuuden? Milloin jokin asia on absoluuttisesti totta. Kautta historian on ollut erilaisia totuuksia, jotka ovat muuttuneet aina, kun tiedon määrä on kasvanut. Esimerkkinä maailmaa on pidetty litteänä tai vähän lähempää kun 15 v sitten pidettiin itsestään selvyytenä totena, että ihminen aiheuttaa teoillaan ilmaston lämpenemisen, mistä nykyään tiedemaailma kinastelee reilusti eriävin mielipitein.
Sananlasku totuus on myös katsojan silmissä ei ole aivan turha. En ala tässä tätä erittelemään. Kirjallisuutta tämän lauseen ympärillä kun on yllin kyllin.
Kovin usein ihminen pitää asiaa varmana totuutena lähinnä vain siksi, ettei tiedä asiasta kovin tarkasti ja luulee tällöin tietävänsä totuuden tai ei osaa kritisoida asian todenperää.
Tiedemaailmassa ei pidetä mitään asiaa liian tarkasti totuutena vaan lasketaan todennäköisyyksiä. Jokin asia on tällä todennäköisyydellä tilastollisesti totta sisältäen vain tämän verran virhemarginaalia (esim P

..."miksi jo tuolloin ajatuksiaan viljellyt Kallinen ei ole noussut mitenkään kovin arvostetuksi ajattelijaksi." ... kysyy tuossa edellä ideapark-filosofimme.

Kylläpä vaan nousi.

On tosin helppo ymmärtää, että Kallisen totuudellisuuden vaatimusta korostava filosofia ei nykysekoboltsimenoa ylläpitävän sieluttoman riistokapitalismin puuhamiehelle oikein maistu.

Kuten ei puolustusministeri emerituksen rauhanaatteensakaan.
Kun oma - puoli- tahi kokovillaisin keinoin haalittu - omaisuus tarvitsisi suojakseen kovin suojeluskuntaa. Elikkäitse kun siis natottaakin niin maan penteleesti.

Vrt. Kotkan Kennedyn puuhailut puolustus- ja valtio-ohjausministerinä!


Tässä nyt vain pari pientä syytä, miksi ei Kallisen teesit kaiu kapitalistien kammareissa.



http://areena.yle.fi/ohjelma/d1807b834c91a074389d69b9c2d6e8c8

kovin hyvin kirjoitti:

..."miksi jo tuolloin ajatuksiaan viljellyt Kallinen ei ole noussut mitenkään kovin arvostetuksi ajattelijaksi." ... kysyy tuossa edellä ideapark-filosofimme.

Kylläpä vaan nousi.

On tosin helppo ymmärtää, että Kallisen totuudellisuuden vaatimusta korostava filosofia ei nykysekoboltsimenoa ylläpitävän sieluttoman riistokapitalismin puuhamiehelle oikein maistu.

Kuten ei puolustusministeri emerituksen rauhanaatteensakaan.
Kun oma - puoli- tahi kokovillaisin keinoin haalittu - omaisuus tarvitsisi suojakseen kovin suojeluskuntaa. Elikkäitse kun siis natottaakin niin maan penteleesti.

Vrt. Kotkan Kennedyn puuhailut puolustus- ja valtio-ohjausministerinä!


Tässä nyt vain pari pientä syytä, miksi ei Kallisen teesit kaiu kapitalistien kammareissa.



http://areena.yle.fi/ohjelma/d1807b834c91a074389d69b9c2d6e8c8

http://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U&feature=related

kovin hyvin kirjoitti:

..."miksi jo tuolloin ajatuksiaan viljellyt Kallinen ei ole noussut mitenkään kovin arvostetuksi ajattelijaksi." ... kysyy tuossa edellä ideapark-filosofimme.

Kylläpä vaan nousi.

On tosin helppo ymmärtää, että Kallisen totuudellisuuden vaatimusta korostava filosofia ei nykysekoboltsimenoa ylläpitävän sieluttoman riistokapitalismin puuhamiehelle oikein maistu.

Kuten ei puolustusministeri emerituksen rauhanaatteensakaan.
Kun oma - puoli- tahi kokovillaisin keinoin haalittu - omaisuus tarvitsisi suojakseen kovin suojeluskuntaa. Elikkäitse kun siis natottaakin niin maan penteleesti.

Vrt. Kotkan Kennedyn puuhailut puolustus- ja valtio-ohjausministerinä!


Tässä nyt vain pari pientä syytä, miksi ei Kallisen teesit kaiu kapitalistien kammareissa.



http://areena.yle.fi/ohjelma/d1807b834c91a074389d69b9c2d6e8c8

että oli linkki Tuuria

kovin hyvin kirjoitti:

..."miksi jo tuolloin ajatuksiaan viljellyt Kallinen ei ole noussut mitenkään kovin arvostetuksi ajattelijaksi." ... kysyy tuossa edellä ideapark-filosofimme.

Kylläpä vaan nousi.

On tosin helppo ymmärtää, että Kallisen totuudellisuuden vaatimusta korostava filosofia ei nykysekoboltsimenoa ylläpitävän sieluttoman riistokapitalismin puuhamiehelle oikein maistu.

Kuten ei puolustusministeri emerituksen rauhanaatteensakaan.
Kun oma - puoli- tahi kokovillaisin keinoin haalittu - omaisuus tarvitsisi suojakseen kovin suojeluskuntaa. Elikkäitse kun siis natottaakin niin maan penteleesti.

Vrt. Kotkan Kennedyn puuhailut puolustus- ja valtio-ohjausministerinä!


Tässä nyt vain pari pientä syytä, miksi ei Kallisen teesit kaiu kapitalistien kammareissa.



http://areena.yle.fi/ohjelma/d1807b834c91a074389d69b9c2d6e8c8

ymmärtääköhän tuo raukka edes mitä kapitalismi tarkoittaa. jos joku on eri mieltä tyypin kanssa, on tämän oltava ainakin nyt vähintään kapitalisti. taitaa kapitalismi olla muotisana tälle, kun kaikkea maailmassa pahaa tarvii kapitalismiksi sanoa.
Ja ainakin jos tämän idolia kehtaa arvostella, niin on varma riistokapitalisti.
onko tuo kallinen joku kommarien jeesus vai mikä miehiään, kun sitä ei saa edes arvostella? sanoihan tuo ideapark-mieskin ettei edes ole muuta kuin vapaa ajattelija ja heti on vaan täyttä riistäjäkapitalismia.
kaveri yrittää esittää älykköä ja laukoo samalla pelkkiä typeryyksiä suustaan. paljastaa omaa yksinkertaisuuttaan!!!!!

kaikki kapitalisteja? kirjoitti:

ymmärtääköhän tuo raukka edes mitä kapitalismi tarkoittaa. jos joku on eri mieltä tyypin kanssa, on tämän oltava ainakin nyt vähintään kapitalisti. taitaa kapitalismi olla muotisana tälle, kun kaikkea maailmassa pahaa tarvii kapitalismiksi sanoa.
Ja ainakin jos tämän idolia kehtaa arvostella, niin on varma riistokapitalisti.
onko tuo kallinen joku kommarien jeesus vai mikä miehiään, kun sitä ei saa edes arvostella? sanoihan tuo ideapark-mieskin ettei edes ole muuta kuin vapaa ajattelija ja heti on vaan täyttä riistäjäkapitalismia.
kaveri yrittää esittää älykköä ja laukoo samalla pelkkiä typeryyksiä suustaan. paljastaa omaa yksinkertaisuuttaan!!!!!

persieet tervataan ja pyöritellään höyhenissä!

Tervari kirjoitti:

persieet tervataan ja pyöritellään höyhenissä!

loppu?

häämöttää kirjoitti:

loppu?

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article333994.ece

kyllä kai kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/avaruus/article333994.ece

http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_30092009.htm

Vaappuja kirjoitti:

http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_30092009.htm

aikalailla

vaappuu kirjoitti:

aikalailla

Torstai 8.10.2009
AAMUN AJATUS

Siemen, jonka tänään kylvät, ei tuota satoa ennen huomista.
Siitä syystä et ole yhtä kuin tämänhetkiset saavutuksesi.
Tämänhetkisistä saavutuksistasi näkyy, millainen olet ollut.

-James A. Ray



PALVELUKSEEN HALUTAAN


Enemmän tekijöitä, vähemmän selittäjiä.

Enemmän niitä, jotka sanovat. "tehdään se"; vähemmän niitä, jotka sanovat: "ei siitä mitään tulisi kuitenkaan".

Enemmän niitä, jotka innoittavat muita luottamuksellaan; vähemmän niitä, jotka heittävät kylmää vettä kenen tahansa niskaan, joka vain uskaltaa ottaa yhdenkin askeleen oikeaan suuntaan.

Enemmän niitä, jotka menevät asian ytimeen ja tekevät jotakin sen hyväksi; vähemmän niitä, jotka vain arvostelevat.

Enemmän niitä, jotka sytyttävät kynttilän, vähemmän niitä, jotka kiroavat pimeyttä.

H. Aamu kirjoitti:

Torstai 8.10.2009
AAMUN AJATUS

Siemen, jonka tänään kylvät, ei tuota satoa ennen huomista.
Siitä syystä et ole yhtä kuin tämänhetkiset saavutuksesi.
Tämänhetkisistä saavutuksistasi näkyy, millainen olet ollut.

-James A. Ray



PALVELUKSEEN HALUTAAN


Enemmän tekijöitä, vähemmän selittäjiä.

Enemmän niitä, jotka sanovat. "tehdään se"; vähemmän niitä, jotka sanovat: "ei siitä mitään tulisi kuitenkaan".

Enemmän niitä, jotka innoittavat muita luottamuksellaan; vähemmän niitä, jotka heittävät kylmää vettä kenen tahansa niskaan, joka vain uskaltaa ottaa yhdenkin askeleen oikeaan suuntaan.

Enemmän niitä, jotka menevät asian ytimeen ja tekevät jotakin sen hyväksi; vähemmän niitä, jotka vain arvostelevat.

Enemmän niitä, jotka sytyttävät kynttilän, vähemmän niitä, jotka kiroavat pimeyttä.

ne rohmuaa

Rohmu kirjoitti:

ne rohmuaa

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyväntekeväisyysjärjestöissä yllätyttiin adressiyhtiön ...

linkkijä kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyväntekeväisyysjärjestöissä yllätyttiin adressiyhtiön ...

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyväntekeväisyysjärjestöissä yllätyttiin adressiyhtiön ...

linkittäjä kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hyväntekeväisyysjärjestöissä yllätyttiin adressiyhtiön ...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092210293254_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092210293254_uu.shtml

linkkijä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092210293254_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092210293254_uu.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=hXP3pAWT22A

"kepuli kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=hXP3pAWT22A

http://vivalarevolution09.wikispaces.com/Etusivu

Kumous kirjoitti:

http://vivalarevolution09.wikispaces.com/Etusivu

Pekolan linkulla

uudet vaalit kirjoitti:

Pekolan linkulla

Pannaan Raution kyltit kylkeen ja dösä si poikittain seteliselkärankasten graniittilinnan rappuin alapäähän. Päästäs silleen telkkuunkin, eikä Tarastin katot tulis yhtään vastaan.

Idioottiparkki-mannekiini Tiura - sutkin Sukarin sydänkäpy - varmaan lähtis bussiemännäksi. Stefan Över-Bastubacka otettas Hyvingen liittymäst kyytiin.

Päästäsiin kerranki kehittyvästä maakunnasta kykyluokassa stadiin.