Voitaisiinko Simpele liittää osaliitoksena Parikkalaan!? Puumalan puolella tämmöisiä kuulemma suunnitellaan. Parikkalassa kaikki palvelut ja lyhyt matka terveyskeskukseen, missä kuulemma uuden sairaanhoitopiirin jälkeen myös 24/7 päivystys. Kunnan päättäjät, ainakin osa ovat niin kallellaan Imatralle, että ihan pahaa tekee. Ns. kantaraurjäveläiset eivät koskaan ole halunneet olla meidän simpeleläisten kanssa missään tekemisissä, joten miksi pidetään yllä keinotekoista yhteistyötä. Ei kun kunta halki. Kunnanjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan voi antaa kaupanpäällisiksi Imatralle.
Simpele osaliitoksena Parikkalaan
Voi se suunta olla myös pohjoiseen
301771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä tämä 24/7 on vanha juttu. Nyt on vain niin että Saarelta lopetetaan terveyskeskus, jota myös Uukuniemeläiset käyttivät. Ei ole lähellä terveyskeskusta, matkaa on pahimmillaan 60km yhteen suuntaan.
Hyvä idea liittää Simpele vanhaan Parikkalaan. Saari ja Uukuniemi voisi suunnatta Punkaharjulle. Matkoista tulisi inhimillisiä.Turha venytellä enää tätä pitkää ja kapeata Parikkalaan etelän suuntaan, matkat vain pitenisi
Ei muuta kuin kuntaliitosta purkamaan. Johan Vanha-Parikkala on imenyt Saaren ja Uukuniemen tyhjäksi.
Olisiko nyt tämän aika?!
Parikkalasta ja Rautjärvestä Suur-Parikkala, siinä olisi ideaa.
Rautjärven kunnanjohtoporras saanut epäluottamuslauseen. Halutaanko parikkalaan tuommoista kuntaa
Väkiluku laskee kuin lehmän häntä ja eläkeläisiä on suurin osa porukasta, liitosneuvottelut ovat edessä 2030-luvun alkuun tultaessa!
Parikkala:
2010 n. 5800
2015 n. 5200
2020 n. 4800
2025 n. 4300
Rautjärvi:
2010 n. 4000
2015 n. 3500
2020 n. 3300
2025 n. 3000
Aivan sama mikä liitos jos ei kummankin kunnan päättäjiä saada vaihtoon
Mitä vaihtaminen auttaa, ellette tiedä mikä tekee eron heidän välillään?
No ei kannata enää ääniharavia äänestää kun kunnan Pj paikat ei kelpaa. Pakoillaanko vastuuta?
Kuntaliitos olisi ainakin kohtalainen lääke moneen seudun ongelmaan - yksi hallinto ja johto säästäisi jo valtavasti rahaa vuosittain. Simpeleen ja Parikkalaan kuntakeskuksiin molempiin varmistettaisiin hyvät peruspalvelut. Molemmilla kuntakeskuksilla sekä omia vahvuuksia että kehittämiskohteita. Yhteistyö nousisi aivan uudelle tasolle pitkäjänteisen yhteisen strategian kautta ja "leveämmillä hartioilla" alueelle voitaisiin houkutella uusia yrityksiä eri toimialoilta.
Tämmöisen toteuttamiseen tarvittaisiin avoimuutta ja rehtiä päätöksen tekoa. Tasapuolisesti kaikkia kunnioittaen. Tämän hetken kummankin kuntapolitiikkaa seuranneena tuommoinen toive ajattelu on hyvin kaukana.
Nyt olis aika saada uudet tyypit tilalle, mieti ketä siellä on tällähetkellä ja jätä äänestämättä sitä
Uusi nimi ei välttämättä paljoa muuta, jos luonne ja tavoitteet samat.
Lähivuosina tarvitaan uutta ääntä päättäjien kellossa ei tämä alamäki voi jatkua koko ajan tarvitaan uusia asukkaita ja työpaikkoja
Tuonkaltaista mieipidettä pystyisi moni muukin loihtimaan helposti. Muutos pitäisi saada siihen, miten ihminen ylipäätään ymmärretään. Onko todella kyse muka pelkästä kehosta, mikä pitää saada töihin? Zombeista kyse? Jos meininki on kuin kivikaudella, mitä arvelette mitä käy?
"Uusia työpaikkoja"?? Muu muu ja mää mää vaan sinnekin! Nimittäin jos puheellanne ei ole eroa muihin nähden, se on lajin ja valtavirran mukainen, ja siinä ei ole eroa eläimiin nähden.
Jos uudella työpaikalla ei ole eroa muihin nähden, se ei pysty tuomaan kehitystä tai muutosta.
Paikallisille toimijoille lisää eväitä markkinointiin ja brändäykseen - alueella on vaikka mitä hienoa ja laadukasta. Satoja entisiä kuntalaisia voitaisiin kosiskella takaisin jollakin hauskalla kampanjalla, jos ei muuta niin vaikka loma-asukkaiksi?
Ois pitäny napata se erähotelli Parikkalaan, eikä laskee Imatralle!
Siinä tapauksessa se ois voinu mainostaa jännää iltaista seikkailua Tiviän "lammen" laavulle.
"Koskettava hetki - koe miltä hirvestä tuntuu ylittää kutostie ja junarata".
"Näe harvinainen näky: rekan lähestyminen suoralta! Ajattele vasaa mukanasi, ja lyö vetoa pääsetkö yli ekalla yrittämällä, ja tuleeko juna juuri sopivasti. Palkinto!"
"Näe kaunis Lähdelampi! Uskallatko kokeilla sokkoretkeä metsäurille? Eksyneet ilmoitetaan rajalaisille, ja palkitaan joko Suomessa tai Venäjällä!"
"Koe rajavartiokoiran korvaamattomuus - anna sen löytää itsesi! Ylläty mitä tapahtuu, kun annat sille makupalan!"
"Näe miten kekseliäitä rajalaiset ovat saadakseen autonsa ojasta! Opi lisää Venäjän KAMAZeista!"
"Kansainvälinen kilpailu! Erotatko Venäjän ja Suomen dronet toisistaan? Osaatko seurata niiden viitoittamaa tietä? Venäjän puolelle eksyneet palkitaan loma-asunnolla Onegan ja Laatokan väliltä!"
"Haaste: Erotatko ampumaradan ammunnat Venäjän invaasiosta? Mukana puolet koko Itä-Karjalan armeijasta!"
Simpeleen tehas jos ens vuoskymmenellä yskis ni sit vois liitos tulla puolpakolla kuvioo muute ei oo halukkuutta siel se on varma homma
Hyvät palstan lukijat, meillähän on jo Parikkalan-Rautjärven sanomat. Ottakaamme siis seuraava askel myös kunnallispolitiikan puolella...
Joopa, puolueeton lehti, sallimun naaraa!
Ehkä voidaan sitkutella vielä 10 vuotta supistuvalla väestöllä, saadaanko sitten vapaaehtoinen tai saneltu pakkoliitos aika näyttää
Pieneneviä kuntia on paljon. Vain kuntaliitokset auttavat ja takaavat riittävän rahoituspohjan pitkällä tähtäimellä?
Ehdotan Razor HD 56–60 mm, 7-35x.
Yksi hallinto, laajempi väestöpohja, suuremmat tulot - hyödyt olisivat merkittäviä.
kunhan saadaan ne omaan pussiin pelaajat pois päättämässä
Rautjärvi ja Parikkala täysin yhteen tai ei mitään
Mitä eroa sanoilla "yhteen" ja "täysin yhteen"?
Kuntaliitoksesta huolimatta suurin ongelma eli väkiluvun lasku jatkuisi kestämättömällä tasolla..
Mitä isompi alue, mutta vähän asujia. Miten silloin yleensä käy?
Rahaa käytetään enimmäkseen vain alueille missä asutaan tiiviimmin!
Tämä on nähty jo koko Suomessa, kaikki haluttaisiin sinne kehä kolmosen sisään asumaan jolloin muu suomi palveluineen näivettyy.
Entä jos Parikkala Simpele Ruokolahti liitettäisiin yhteen, toisiko se jatkossa yhtään enempää rikkautta ja hyvinvointia esim. Uukuniemelle?