Järkkärillä saa näin hyvä videota
nykyään
11580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paljonko tuollainen laitteisto maksaa? Eikö ole melko kallis videokuvaukseen,?
Hintava?
Nykyään ominaisuus alkaa olla joka räppänässä ja pystyyhän sillä paljon parempiin stil-kuviin kuin videolla tai pokkarilla.
..... mitä maksavat "oikeat" videokamerat, joissa on mahdollisuus vaihtaa objektiivia.
Pikkuikkunassa ok mutta kokonäytöllä alkoi olla jo ei kiitos-laatua. Veikkaan että oikealla videokameralla irtoaa reilusti parempaa jälkeä.
.... esim. Redonella, mutta tsekkaa hintalappuja. "Oikeat" videokamerat on helvetin kalliita. Sitähän nämä videojärkkärit tekee; tuovat proomeinikiä taskurahalla harrastajan ulottuville. Toisaalta en usko, että joku juutuuppi kertoo mitään siitä laadusta oikeasti.
Totta helvetissä suuremmalla hinnalla saa parempaa laatua. Videota kuvaava järkkäri on kamerakännyn ja ammattivideokameran välimaastossa ja jollekin tuollainenkin saattaa olla riittävä. Jos minä tarvin laitetta laadukkaaseen videokuvaamiseen niin en edes sekuntia harkitsisi mitään järkkäriä siihen. Sellaiset viritykset on lähinnä teineille joilla pitää olla kamerassa tetris, mp3 ja horoskooppi. Kompromissilaite on aina kompromissilaite.
.... liioittelua tuomita teinien laitteiksi nuo. Kyllähän se jolla on pelimerkkejä, voi ostaa aina parasta kaikkiin tarpeisiin. Aika ylimielinen vaikutelma syntyy sellaisesta, että tuomitsee kaiken vähäpätöisemmillä välineillä nysväämisen merkityksettömäksi. Eräs merkittävä oivallus valokuvauksessa ja videokuvauksessa on ymmärtää, että kaikki (siis ihan jokainen laite kalleimmasta halvimpaan) on kompromissilaite. Myös valokuvaus on jatkuvaa kompromissin tekemistä. Kyse on vain siitä minkälaisen kompromissin kukanenkin tekee. Laadulle ei ole olemassa mitään universaalia vakiota, vaan tekeminen sovitetaan aina päämääriin. Paitsi ylimielistä, osoittaa myös melkoista ymmärtämättömyyttä tuomita kakki muut (paitsi omansa) kompromissit "vääriksi" tai muuten vain vähäpätöisemmiksi.
Mitä sinällään teinien tekemisiin tulee, niin usein ne tuoreet jutut ja innovaatiot syntyy siellä päässä. Meidän vanhojen pierujen vihamielisyys poikii vain usein siitä ahdistuksesta, että valokuvan/videon konventiot muuttuvat. Jos minä saisin päättää, istuisimme yhä puussa.
Itsellenikin hienoimpia vehkeitä edustaa valokuvauksessa joku Leican M- ja R-systeemit ja videokuvauksessa kalliit ammattilaismallit. Niihin minulla ei kuitenkaan ole kertakaikkiaan varaa joten koitan pohtia miten hyödynnän järkkäreihinkin integroituvia facebookkeja ja juutuuppeja ja mesejä etc. Luulisi, että digiominaisuuksilla ryyditetyt retrokamerat noin tuhannen euron hintaan voisivat olla ihan kova kilpailuvaltti kun joku keksisi sellaisen tehdä.
Joten "kanöni nappaa" tässä osoitteessa ainakin. Alle 50 000€ siis ei juuri mitään voi edes verrata esim 5D mk II. Jos olet toista mieltä, kerro ihmeessä kameran merkki ja hinta!
nyt eivät ole mikään kovin hyvä vertailukohta, sen sijaan olisi mielenkiintoista nähdä tuo video pelkästään koneelta ilman nettiä. mutta kyllä tuo suurin osan youyube videoista hakkaa ihan 10-0 varsinkin koko näytöllä hd laadulla.
Tuotannollisesti kuvanlaatu, color grading (suomeksi värimäärittely?), valot, tehosteet, lavastus, rekvisiitta ovat huippuluokkaa. Ehkä hieman liikaa leikitty suurilla aukoilla sumentamisella. Yritin etsiä esim. moirea ja retime-artefaktoja, mutta en huomannut lainkaan. Youtuben pakkaus heikentää kuvanlaatua, mutta kaikesta näkee että lähdemateriaali on ollut huippuluokkaa.
Valitettavasti musiikista ei voi sanoa samaa. Kompressiofiltteri varsinkin 50 sekunnista eteenpäin pilasi kappaleen täysin. Tuossa se nuppi oli käännetty kaakkoon ja vielä ohikin. Oli pakko ottaa heti ääni pois päältä.
hyvähän se on niitä etsimällä etsiä..yleensä ei noissa videoissa mitä juutuupis näkee nii haittaa muutama "retime-artefaktoja" kun yleensä kuva heiluu ja tärisee niin holtittomasti ettei silmät ja pää pysy mukana..monen monen kuvaajan pitäis ensin keskittyä sommitteluun, sekä siihen mitä kuvassa ei pitäisi näkyä ja vakaaseen kuvaamiseen..sen kun viitsii opetella niin voi alkaa parantamaan teknisesti kuvan laatua,