Hei!
Olen yläasteella, ja kerroin opettajalleni Psykokinesiasta. Hän nauroi minulle, sekä oppilaatkin jotka kuulivat. Ja nyt se koko koulun tiedossa, että olen sanonut noin.
He luulevat minua hulluksi. En löydä mistään googlesta, että onko se oikeasti totta vai ei. Vai onko joillakin ihmisillä oikeasti sellainen kyky.
En tarkoita mitään jumalallisia, vaan ihan taitokykyjä.
Olisi kiva nöyryyttää vielä englanninopettajani sekä oppilaat, mikä olen oikeassa.
Kiitos avustuksesta jo etukäteen =)
Olen yläasteella, ja kerroin opettajalleni Psykokinesiasta. Hän nauroi minulle, sekä oppilaatkin jotka kuulivat. Ja nyt se koko koulun tiedossa, että olen sanonut noin.
He luulevat minua hulluksi. En löydä mistään googlesta, että onko se oikeasti totta vai ei. Vai onko joillakin ihmisillä oikeasti sellainen kyky.
En tarkoita mitään jumalallisia, vaan ihan taitokykyjä.
Olisi kiva nöyryyttää vielä englanninopettajani sekä oppilaat, mikä olen oikeassa.
Kiitos avustuksesta jo etukäteen =)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Youtubesta löytyy videoita telekinesiasta paljon. Eri esineitä liikutellaan ja kuvaaja myös on näyttänyt että mitään ei ole millä se voisi olla yhteyksissä esineisiin.
Tietenkin näitä wannabe-idiootti videoita löytyy joiden henkilöt vaan "EGON" vuoksi tekee youtubeen tämmöstä että kun ei osaa niin sitten yritetään muokata videota että näyttää että muka osaisi.
Voit itsekin harjoittaa "spiraalin" avulla, eli semmonen juttu tehdä paperista, se nupinneulan päähän ja sitten opettelemaan sen pyörittämistä. Mutta kuitenkin, todisteita telekinesiasta löytyy paljon ja netti on täynnä todisteita, mutta jos tiedät henkilön joka on kiinnostunut näistä jutuista, voi hän olla jo harjoitellut jo sen verran hommaa että voit kysyä jos hän näyttäisi vähän mallia että telekinesia on totta.
Opettajat ja oppilaat yläasteella on sillä tasolla mitä "idiocracy" elokuvassa näytetään. Osa oppilaista kuitenkin viisastuu elämän aikana, mutta yläasteella mitä minä joskus olin siellä niin suurin osa koulusta vihasi minua koska en lähtenyt viikonloppuna ryyppäämään enkä halunnut mennä mihinkään jengiin mukaan. Joten osa niistä sitten kiusasi minua kouluaikana saadakseen minut tuntemaan alakuloiseksi, mutta minä se naureskelin heidän tyhmyydelleen. :D
Läskit tytöt varsinkin olivat ne pahimmat siellä jotka minua kiusasivat poikien kanssa. Laiheliinit ei niinkään lähtenyt kiusaamaan vaikka osa niistä yrittikin kun "jos lähtee massa-ajatteluun" se on sitten menoa tyhmyyden kanssa.
Kyllä minua osa opettajistakin vihasi koska olin erilainen. (Näyttelivät aina välissä minulle vihaista naamaa, osa niistä jopa huusi minulle päin naamaa, mutta en tosiaan ymmärtänyt heidän käytöstään miksi heidän pitää raivota minulle jos en käyttäydy "järjestelmällisesti eli robottimaisesti")
Jos on vaikeaa tajuta mitä ihmiset oikein ovat niin ainakin minua opasti hyvin paljon kun katselin "Jacquen luento videoita", sekä tutustuin tähän http://www.thevenusproject.com/
Sinä taidat olla ihan eri asemassa kuin minä, kun sinä et ole kokenut samoja kokemuksia kuin minä ja toivottavasti et tule kokemaankaan, mutta olin tekemässä itsemurhaa kun en tuntenut enää tarpeelliseksi olla maapallolla kun menetin uskon ihmiskuntaan, mutta tämä "resurssipohjainen talous/Venus Projekti" palautti mieleeni että kyllä me voidaan jotain vielä saada aikaiseksi, ettei kaikkea ole vielä menetetty.
Minä huomasin että tutkiessani resurssipohjainen talous "visiota" eli näkymää, niin aivokapasiteettini kasvoi sille tasolle että tunnen kuin olisin tullut vahingossa tulevaisuudesta menneisyyteen.
Eiköhän tässä ole jotain hyvää infoa millä pärjätä.
Kiitos!
Olet ollut aivan samassa tilanteesas, kuin minä. Minäkin olin erilainen, he ryyppäävät, he polttavat yms. minä erotun heistä niin paljon, ja olen vielä älykäs (en ole itserakas) keskiarvoni on 9.8, joten pärjään hyvin.
Myös olen seläntakaa puhujien ensimmäinen aihe, kateus kateus.
Mutta siis oikeesti kiitos paljon tästä infosta! Taas oppii uutta kohti menestystä!
Kiitos ja mahtavaa elämän jatkoa!
Olen myös yläasteella eikä monet ota kovin vakavasti; nykyisellä luokalla tosin ei ole niitä pahimpia "koviksia". Olen tullut siihen tulokseen, ettei näitä asioista kannata hirveästi jauhaa, jos jonkinlaisissa sosiaalisissa suhteissa meinaa pysyä. Keskiarvo on laskemaan päin, ihan vain sen takia ettei koulun asiat ihan oikeasti kiinnosta. On kiva tietää, että maailmassa on joku muukin jota nämä asiat kiinnostavat.
Luulen että suurin osa psykokinesiasta on huijausta mutta uskon, että sitä silti sitä on olemassa. Olihan raamatussakin siihen viitteitä. Jeesus höpisi vuorien siirtämisestä uskon voimalla - tai jotain sinne päin.
Psykokinesiaan ei kuulu ainoastaan esineiden liikuttelu ajtuksen voimalla, vaan kaikenlainen aineeseen vaikuttaminen ajatuksen voimalla. Esim. israelilainen Uri Geller on taivuttanut 1970-luvulla lusikoita ajatuksella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykokinesia
taikuri.
Valvotuissa olosuhteissa kukaan ei ole pystynyt psyko- tai telekinesiaan. Taikurit tekevät näyttäviä temppuja, mutta ne ovat vain temppuja.
"Esim. israelilainen Uri Geller on taivuttanut 1970-luvulla lusikoita ajatuksella."
Näin teki ja Urin kyvyt oli aitoja.
Uri Geller elävässä arkistossa
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=27&t=139&a=1590
Uri Geller ja metallioppi:
http://www.pcuf.fi/~msiivola/para2000/artikkelit/olavi/Geller_ja_metallioppi.html
Hyvä kirja Urista:
Puharich, Andrija: Uri Geller, elämä ja mysteeri
WSOY 1974. 360 sivua.
Alkuteos: Uri, a journal of the mystery of Uri Geller, 1974.
Urin kotisivut:
http://site.uri-geller.com/
Oletko katsonut Heroes-sarjaa? Siinä jossa pahiksen äiti näki oikean yliluonnollisuuden ja oli saanut todella kauhukohtauksen tällaisesta asiasta? Käytin sellaista mielikuvaa siitä, että jos joku henkilö tekee koulussa todellista telekinesian voimaa, jossa käytävillä luokkien ja kaappien ovet alkavat liikkua nopeasti ja kovasti paukutellen sekä paperit lentelevät pitkin poikin, jolloin koulun oppilaat ja opettajat näkevät ja tajuavat oppilaan todellista voimaa, mitä tämä yritti kertoa totuuden telekinesiasta. Koulun väki juoksisivat pakoon ulos koulusta kauhuissaan ja kirkuen. Ihmiset käyttäytyisivät hysteerisesti tajuten koko totuuden. Huomaatteko mikä tässä eroaa yliluonnolisuuksien olemassaoloa? Kysymys on tottumuksesta! Jos noitia ei olisi poltettu roviolla ollenkaan, nykyajassa (2009) ihmiset olisivat tottuneet yliluonnollisten olemassaoloa. Siinä on juuri kyse ongelmista.
P.S. Telekinesia on muuten minun suosikkikykyni, jos vain minulla olisi. Käyttäisin myös sätkynuken ohjailuna.
Voi voi. Millainen sivistymätön moukka siellä on opettajana, jos oppilasta kiinnostuksenkohteidensa vuoksi luullaan hulluksi?
Mitä ihmeellistä siinä on jos on halukas tietämään onko tuollaisia kykyjä oikeasti olemassa? Se on ymmärrettävää että jos julistaa keskellä koulupäivää että nyt minä lennätän tuon koulutalon tuosta nurin, niin siitä tietysti tulee naurua ja silmien pyörittelyä, mutta pelkkä asioista kiinnostuminen sinänsä ei vielä ole mikään peruste hulluksi nimittelyyn. Kaikki vähänkin elokuvia nähneet tietävät esmes elokuvan "Carrie" jossa tämä psykokinesia oikein jyllää, eikä kukaan kai ole missään väittänyt etteikö tuollaista elokuvaa saisi katsella (tai lukea Kingin alkuperäistä kirjaa)... Kovin olisi suppea koko maailma jos siinä ei saisi mitään vähänkin erikoisempaa tutkiskella ja mietiskellä.
Kai sitä pitäisi olla kiinnostunut vain kaljan kittaamisesta ja vastakkaisen sukupuolen kanssa touhuamisesta... Sekö olisi sitten opettajille mieleen?
"Kai sitä pitäisi olla kiinnostunut vain kaljan kittaamisesta ja vastakkaisen sukupuolen kanssa touhuamisesta... Sekö olisi sitten opettajille mieleen?"
Se olisi opettajien mieleen. Sekä sekin on opettajien mieleen että pelataan opettajien pillin mukaan. Kokeisiin ei saa kirjoittaa spekulointia jos siinä oleva asia tuntuu virheelliseltä tai puutteelliseslta tiedolta. (Kokeiltu on ja opettajalta tuli vastaus että se on väärin kun kokeeseen lisäsin pari lisäjuttua kun tieto tuntui puutteelliselta ja mahdottomalta)
MUISTAKAA KOULUUN MENIJÄT, TEILLÄ EI OLE LUPA KÄYTTÄÄ OMAA JÄRKEÄNNE KOULUSSA, KAIKKI MITÄ OPETTAJAT HÖPÖTTÄÄ PITÄÄ OMAKSUA TODELLISENA JA TOTISENA ASIANA.... Ja paskat.
rupeaa fysiikan kokeessa kirjoittelemaan telekinesiasta tms. hylkään minäkin vastauksen.
Opetettavista asioista (varsinkin vielä yläasteella) on vankka näyttö. (Yliopistolla kehityyneemmillä kursseilla voidaan sivuta myös kiistanalaisia teorioita). Jos sinulla on osoittaa luotettavien lähteiden perusteella lisäyksesi oikeiksi, antaisin vieläplussapisteitä.
Itse opettajana olen usein joutunut toteamaan, että nykyisen netisukupolven nuorten uskoukset saattavat olla hyvinkin värittyneitä. Vuosista, joilloin sadut ovat ainakin osin totta on liian vähän aikaa, jotta kriittinen arviointikyky olisi ehtinyt useimmilla kasvaa. Netissä moniakin asioita esitetään vakuutavan tuntuisesti totena. Silloin kannattaisi hakea mahdollisimman paljon ristiviitteitä aiheeseen useilta eri sivuilta.
Tuo telekinesia on yksi uskomus, joka on ollt esillä ainakin jo -60 luvulla. Silti valvotuissa olosuhteissa ei ole onnistuttu ikinä osoittamaan ilmiötä todeksi. Siitä voi jotain päätellä
(Tuleekohan tämä nyt kahteen kertaan en saanut ekalla yrityksellä kommenttia esille...)
Niin että mitenkä tämän Nina Kulaginan keissin kanssa, selvisikö se että millä konstilla hän leijutteli esineitä? Kun on julkisuudessa annettu sellainen vaikutelma että olisi nimenomaan valvotuissa olosuhteissa moista tehnyt.
Mielenkiintoista materiaalia. :)
Meni itselläkin vähän hiki pintaan kun keskityin tunnelmaan mukaan. Äääh, liiku, liiku, liiku.......
Omalla tahollani olen havainnut että kehosta irtautuminen se vasta vaikeaa onkin. Sitä tulee mieleen että seköhän se juuri näitä ilmiöitä estää että alkaa ähistellä väkisin.
Joskus 80/90-lukujen taitteessa, muistaakseni, katsoin jonkun ehkä 4-osaisen sarjan siitä miten veljekset purjehtivat jossain Tyynellä merellä ja näkivät kaikenlaista. Toinen aina kuvasi ja toinen höpötti. Yksi itämainen tyyppi (harmi etten muista enää kansallisuuttaan) osasi tahdon voimalla sytyttää paperitollon palamaan ja se näytettiin siinä sarjassa.
Lisäksi kerran katselin jotain skandinaavista(?) ohjelmaa jossa joku nuori mies puhui siitä että hänen mielestään hänen asunnossaan kummittelee juopon henki, ja ohjelmassa näkyi miten yhtäkkiä kesken keskustelun paukahti lasinen olohuoneen pöytä palasiksi. Että kyllä kaikenlaista aina välillä filmillekin tarttuu, selitykset sitten vaan eri asia että mitkä ne milloinkin mahtavat olla.
Usko sitten, jos itse pystyt siihen.